한국사회에 침투한 나무위키

답글
베스트1

구라파원정대 2021-07-07 15:04:13

205

0 뭔가 팩트체크하는 전문팀이 있어 관리만 된다면 접근성은 원탑이긴한디 ㅋㅋㅋ [9] 이동

추천

답글

햇반 발아현미밥

11,220원 쿠팡 인기상품

반대로행동 2021-07-07 15:03:32 1 0
꺼라...
추천 답글 신고

추천완료
듣고보니맞는말이야 2021-07-07 15:04:39 0 0
켜라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
듣고보니맞는말이야 2021-07-07 15:08:00 1 0

켰다가 끄고 잠궜다가 열어라
추천 신고

추천완료
톰제리 2021-07-07 15:17:20 0 0
껴라
추천 신고

추천완료
녹색우주괴생명체 2021-07-08 06:15:09 0 0
우우우웅
추천 신고

추천완료
구라파원정대 2021-07-07 15:04:13 205 0
뭔가 팩트체크하는 전문팀이 있어 관리만 된다면 접근성은 원탑이긴한디 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
탱귤이 2021-07-08 02:54:50 255 0
ㄹㅇ 팩트체크를 거치면 나무위키에서 나오는 정보는 오지게 좋긴함. 근데 문제는 팩트체크 할려고 뒤적거리면 너도나도 나무위키 자료보고 글 쓴거라 곤란할때도 있더라. 번외로 서브컬쳐 계열은 팩트체크 안되면 팬들이 눈뒤집고 고쳐놔서 어느정도는 신뢰할만함
추천 신고

추천완료
경찰관o 2021-07-08 04:07:45 5 0
편집할 때 편집자가 스스로 출처 밝힐 수 있는 기능 없는거임? 위키피디아는 그래도 출처는 알 수 있어서 좋던데
추천 신고

추천완료
아이고난1 2021-07-08 04:18:55 8 0
나무위키에서 출처 적는건 편집자 재량임
추천 신고

추천완료
삼모작 2021-07-08 08:22:29 17 0
나무위키의 정확도는 해당 문건과 관련된 팬수와 연관됨.ㅋㅋ 사람들 관심없는거는 아예없는거도 많음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
맘멤미 2021-07-08 08:39:37 1 0
가끔씩 보면 각주로 출처 세세하게 달아놓은 문서들도 많긴 함
추천 신고

추천완료
쇠띤떰 2021-07-08 09:54:14 10 0
근데 취미로 대충 넓고 얕게 알아두고싶을땐 좋긴함 ㅋㅋㅋ 알아두면 쓸데없는 신비한 잡학사전느낌.. 신뢰도는 60정도지만..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
작성자전여친썸남 2021-07-08 10:50:37 10 0
이게 관리가 잘 안 됨. 나무위키 여자 연예인 프로필 취미란에 뜬금없이 주짓수, 삼보 이런거 올라와 있어서 팬들이 팬미팅때 주짓수 몇년 하셨어요? 라는 질문하니까 격투기 배운 적없는데 왜 그런 질문을 하시냐는 답변 나온 적도 있고 사는 곳 이상하게 적혀있고 난리 부르스임.
추천 신고

추천완료
폴리애나 2021-07-08 11:01:18 8 0
너무 편향된 정보만 고집하는곳도 있고
추천 신고

추천완료
닉만들기기찬앙 2021-07-08 13:06:39 1 0
그런게있으면 이미 위키가 아닌 다른무언가로 불러얘
추천 신고

추천완료
산산조각감자 2021-07-07 15:05:01 23 0
자료조사 진짜 대충 하네
추천 답글 신고

추천완료
꽃무늬떡볶이 2021-07-07 15:05:13 0 0
저 귀신 관련된 책은 무슨 책이야?
추천 답글 신고

추천완료
기리기기 2021-07-07 15:09:47 36 0
대학교 레포트 작성할 때 1학년들이 종종 나무위키 긁어서 하더라.. 출처도 야무지게 나무위키로 적고
추천 답글 신고

추천완료
독심술전문가 2021-07-08 04:45:11 23 0
아이고.. 그래도 출처세탁은 해야지
추천 신고

추천완료
맘멤미 2021-07-08 08:38:45 9 0
출처는 내용에 원출처 각주가 있을건데 그걸 긁어야지 참...
추천 신고

추천완료
비아키스 2021-07-07 15:23:05 2 0
나무위키에서 자료 찾아오면 교수님이 극대노하던데
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2021-07-07 15:47:35 3 0
나무위키가 세상을 지배할 것이다
추천 답글 신고

추천완료
은별쓰 2021-07-07 17:49:44 4 0
ㅁㅊ 대학과제도 나무위키는 안된다하는데 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
비야06 2021-07-07 20:54:40 2 0
나와라 만능 나무위키
추천 답글 신고

추천완료
독사절단기 2021-07-07 22:00:17 1 0
근데 외국에도 나무위키처럼 쉽고재밋게 별의별 정보알려주는 사이트잇음?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아이고난1 2021-07-08 04:06:54 2 0
잘 몰라서 그런데 영어권에서 나무위키처럼 오만잡다한걸 다 다루는 곳도 있음? 대부분 분야별로 다른 사이트로 나뉘고 위키백과는 서브컬처가 약하고.
추천 신고

추천완료
죽은내부고발자 2021-07-08 04:21:57 1 0
나무위키가 갈라져나온 과정을 보면 알겠지만 영어권에서도 위키사이트 엄청많음. 한국인이니까 나무위키만 보는거지뭐
추천 신고

추천완료
아이고난1 2021-07-08 04:33:57 0 0
영어권은 중심이 되는 위키가 따로 없나보네요?
추천 신고

추천완료
죽은내부고발자 2021-07-08 04:50:30 11 0

한국어 사용자인구가 중국 영어같은 대국도아닌데 그럴리가여 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
KDH0101 2021-07-08 06:23:49 3 0
대표적인 게 위키피디아! 영어만 어느정도 읽을 수 있으면 여기로 얻을 수 있는 정보 많아요! 글고 출처도 논문에서 따오고 정확하게 표시되어 있어서 나무위키보다 정확해요. 아닌 글도 있지만
추천 신고

추천완료
군번이두개라좋으시겠 2021-07-08 08:15:18 2 0
위키백과가 제일 정리 잘 돼있고 나무위키보다 좀 더 출처표기나 객관적인 서술에 신경쓰고요/ 우리 나무위키같은 포지션은 FANDOM이라 해서 진짜 처음 들어본 인디게임까지 정리해놓은 곳도 있어요!
추천 신고

추천완료
카시오계산기 2021-07-07 22:29:55 19 0
근데 진짜로 접근성 하나는 끝내줌 ㅋㅋ 과제 할 때 막연해서 전혀 감 못잡는다? 나무위키로 방향 잡고 공신력있는 출처에서 근거만 가져오면 꽤 괜찮은 과제 만들어지더라
추천 답글 신고

추천완료
로나남편 2021-07-08 04:46:13 6 0
ㄹㅇ 이거지 나무위키를 시작으로 해서 거기 설명된 내용에 대한 공신력 있는 출처를 찾아 붙이면 레포트 하나 뚝딱
추천 신고

추천완료
메테오스트라이크 2021-07-08 09:52:07 2 0
ㅋㅋㅋ 어려운 내용도 재밌게 풀어서 써주기도 함ㅋㅋ 킹무갓키 방향성이나 기초배경지식만 잡기엔 최고
추천 신고

추천완료
요개 2021-07-08 01:52:40 1 0
뭔가 검색해야는데 그 단어를 모른가 나무위키를 통해 찾고 읽어보고 다른 백과사전이나 논문 뉴스등으로 팩트체크하면 됨
추천 답글 신고

추천완료
단백휼 2021-07-08 02:25:26 27 0
개요 참조에는 좋음. 근데 전체적인 흐름, 분위기, 해석은 본인이 더 알아보고 판단해야 하는 것 가틈. 정치색이 꽤 짙은 편이라고 느껴짐
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
100SDW 2021-07-08 03:15:13 0 0
너무하네 진짜ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
깨져버린계란 2021-07-08 03:52:57 16 0
위키류는 그냥 재미로만 보는게 맞지 신뢰할수 없는 정보원임. 조별과제하는데 위키 긁어오면 진짜 죽이고싶음 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
공팅이 2021-07-08 04:02:12 2 0
목차 형식이 어디서 많이본거다.. 그리고 목차가 1이 아니라 대략 3,4 부터 시작이다 하면 백퍼 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
2021-07-08 03:55:38 게시물이 13시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2021-07-07 15:02 / 이동: 2021-07-08 03:55
- 어시스트: 진지해요

당신을추천하려합니다 2021-07-08 04:02:27 5 3
교수 특 나무위키는 극혐하는데 해외 위키백과는 무엇보다 신용함
추천 답글 신고

추천완료
셋째나무 2021-07-08 04:25:59 11 0
원래 위키백과가 출처 같은 거에 민감해서 어느정도 정확도가 보장됨.
추천 신고

추천완료
아이디초복확인 2021-07-08 04:03:40 112 0
나무위키 팩트체크만 스스로할줄알면 엄청 편하지.. 원래라면 여러사람들과 정보를 주고받아야 할것들이 한방에 정리돼있으니...
추천 답글 신고

추천완료
IhateOU 2021-07-08 05:36:20 16 0
나무위키가 덕후정보만큼은 신뢰할만하다. 라는 샹각을 가지규 있었는데, 자기들이 좋아하는 전범미화 애니메이션에다 우루루 몰려가서 피의 쉴드를 치는 거 보고 그 생각도 접게됨
추천 답글 신고

추천완료
똥꼬아닌데 2021-07-08 06:56:12 19 0
다른 사람이 보면 빼박인것도 주석으로 아직 검증이 필요하다 ㅇㅈㄹ 하고 있음.
추천 신고

추천완료
복학했다 2021-07-08 19:53:03 1 0
난 오히려 덕후 정보가 더 못미덥던데 ㅋㅋㅋ 보통 팬들이 수정하는 거라 은근슬쩍 악행 같은거 빼기도 하고 논란글보다 반박글을 더 중심으로 다루고 그럼.
추천 신고

추천완료
공산당원 2021-07-08 05:55:28 4 0
우리 사촌형이 KF관련 개발자인데 그 형이 좀 웃자고 과장보태서 한 말이겠지만 지금 나무위키 KF문서내용 대부분이 접근이 힘든 기밀인데 얘넨 이걸 어디서 이렇게 빠삭하게 주워들었는지 모르겠다고함ㅋㅋ 심지어 자기도 몰랐던 정보도 나무위키로 접하고 '아 그랬던거였어?'하는것도 꽤 된다고ㅋㅋ 먼데
추천 답글 신고

추천완료
남산동설렁탕집 2021-07-08 08:08:04 2 0
나무위키 특히 게임이나 서브컬쳐 문서 보다보면 왜 조선시대 사관분들이 그렇게 기록을 세세히 했는지 새삼 느끼게됨 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
맘멤미 2021-07-08 08:37:48 1 0
나무위키에 진짜 전문가들 유입이 늘고 방구석 전문가들이 편집하는것만 줄이면 신뢰도 엄청 높아질듯
추천 답글 신고

추천완료
미인방위 2021-07-08 08:42:10 6 0
좋게 말하면 집단지성, 반대의 경우엔 카더라, 지라시 집합소
추천 답글 신고

추천완료
바벨문학상 2021-07-08 09:53:07 1 0
나무위키를 예초에 참고할라고 보는거지 그걸 100프로 믿고 의지 하는사람이 잘못 아닐까? 여지껏 나무위키 애용했지만 한번도 교차검증없이 맹목적으로 믿은적 없음…
추천 답글 신고

추천완료
폴리애나 2021-07-08 11:02:00 3 0
공부안하는 대딩들중 꼭 자료조사할때 나무위키 커치더라
추천 답글 신고

추천완료
dublemars 2021-07-08 12:20:10 2 0
원 목적은 집단지성인데 보편적인 지식은 믿을만하고 조금이라도 전문성이 가미되면 신뢰도가 확 떨어져버리지...
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2021-07-08 19:51:54 0 0
의외로 교수들도 나무위키 활용 많이 하더라... 분야에 따라서는 개소리도 많지만 전문적인 지식일수록 의외로 정확도가 높은 듯. 전문가들끼리 서로 수정해줘서 그런가
추천 답글 신고

추천완료
큰소리 2021-07-08 20:11:05 0 0
나무위키가면 누가 찾아논거 정리 잘되있으니까 ㅋㅋㅋ 한번 더들어가서 체크하는건 귀찮잖아 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

한국사회에 침투한 나무위키 [54]