바이든의 두가지 선택지

2026 고종훈 한국사 단원별 기출엄선 800제

24,300원 쿠팡 인기상품

답글
베스트1

최덕필 2022-02-28 19:03:10

345

0 직접 파병해서 3차대전 일으키냐 아니면 간접적으로 지원해서 대가를 치르게 만드냐 라는 뜻일듯. 왜 파병 안하냐는 질문에 3차대전 일으킬 수는 없잖냐. 그래도 대가는 치르게 할 수 있다고. 라는 뜻인거같음 [5] 이동

추천

답글

100SDW 2022-02-28 18:47:22 190 0
대놓고 3차 대전을 언급할 정도네
추천 답글 신고

추천완료
처음부터치질에는치센 2022-03-01 10:46:52 11 0
직접 파평하면 다른게 떠오르지가 않으니까ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
크앙크 2022-02-28 18:50:43 3 0
무섭다..
추천 답글 신고

추천완료
최덕필 2022-02-28 19:03:10 345 0
직접 파병해서 3차대전 일으키냐 아니면 간접적으로 지원해서 대가를 치르게 만드냐 라는 뜻일듯. 왜 파병 안하냐는 질문에 3차대전 일으킬 수는 없잖냐. 그래도 대가는 치르게 할 수 있다고. 라는 뜻인거같음
추천 답글 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-01 10:33:36 19 0
트루먼 대통령은 한국전쟁 때 3차대전을 각오하고 직접 파병했죠. 그때가 지금보다 훨씬 첨예했던 걸 염두해보면 오히려 살살 나간 거 같기도 합니다. 혹은 상상 이상으로 트루먼 대통령이 대단했던 거겠죠.
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2022-03-01 10:47:23 1 0
그땐 un단위로 참전했으니까 정치적 부담은 훨씬 적었을 거라고 생각함.... 이유는 모르지만 당시 소련이 un군 참전에 대해 비토권을 행사하지 않았음
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-01 11:09:14 1 0
우크라이나와는 달리 당시 대한민국이 파탄국가 직전이라 도와줘도 아무 실익은 없는 상태였죠. 소련이나 중공 참전시의 확전위험도 훨씬 컸고요. 현재로서도 러시아 영토로 직접 침공하는 게 아니라면 평화유지 명분만으로도 충분히 명목상의 파병은 가능했을 겁니다. 그저 리스크를 짊어지기 싫었을 뿐이죠. 사실 이쪽이 상식적인 대응이고 트루먼 쪽이 감정적인 대응이긴 하죠.
추천 신고

추천완료
극단적현질러 2022-03-02 02:07:48 0 0
그때는 진영싸움 느낌이 커서 밀리면 안되는 상황이긴했음 한국을 도왔다기보다 공산화를 저지한느낌
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-02 05:19:15 0 0
미국의 대전략은 일본을 자유진영 최전방으로 해서 한국은 완충지대로서 때 봐서 손절치는 분위기였죠. 쥐고 있기에는 비용이 크고 교두보라 하기엔 국가 상태가 워낙 처참한 상태였으며 전쟁 초기엔 지리멸렬하게 궤멸되기도 했지요. 한편 트루먼 대통령이 정치적 배경이 강한 것도 아니었고 맥아더처럼 이념대립을 적극적으로 이용하려는 행보를 보인 것도 아닙니다. 한국을 뺏기느냐 3차대전의 위험까지 감내하느냐인데 현실적으로는 전자를 택하고 일본과 독일에 집중하는 게 맞을 겁니다. 인도적인 관점에서 파병한 게 7할은 될 것인데 진영논리로 폄하할 필요는 없을 거 같습니다. 생각보다 한반도의 지정학적 중요도는 낮은 편입니다.
추천 신고

추천완료
건빵튀김 2022-03-01 10:13:59 11 0
경제 제재를 할 것 입니다. 그리고 경제 제재를 할 것 입니다.. 또 경제 제재를 할 것 입니다..
추천 답글 신고

추천완료
2022-03-01 10:14:33 게시물이 15시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-02-28 18:46 / 이동: 2022-03-01 10:14
- 어시스트: 선생님이우때인

금련산 2022-03-01 10:17:10 255 0
저말은 결국 역시나 3차 대전은 안되겠죠? 그래서 경제 제재를 하겠습니다. 그리고 경제 차단을 할거고요. 추가로 경제 보복을 하겠습니다. 이거임.
추천 답글 신고

추천완료
노잼학개론 2022-03-01 10:40:48 50 0
ㄹㅇ 이 정도 연설 독해도 못하는거보면 요즘 사람들 유튜브 3분정리에 찌든것같음
추천 신고

추천완료
멋진마사루군 2022-03-02 11:45:35 0 0
그래서 민주주의의 앞날이 암울함.... 진짜 "우민"이 되어버렸어...
추천 신고

추천완료
amfm 2022-03-01 10:21:03 14 0
확실히 미국과 러시아가 붙으면 분명 중국 북한도 러시아에 붙을테고 미국우방국들도 가만히 있을수없겠지 3차지만 과거 그 어떤 전쟁보다 큰규모의 전쟁이 되겠지
추천 답글 신고

추천완료
제아미우 2022-03-01 10:28:03 0 3
해석하자면 '알아서 기어' 인가
추천 답글 신고

추천완료
시간상점82 2022-03-01 10:33:16 3 0
두가지 모두 우리에게 위협이었던 국가에 빅엿을 먹이는 방법이고, 몇 가지 방법이 더 생각나더라도 이 국가에 효율적인 빅엿이 될 것임은 변함이 없을 것입니다.
추천 답글 신고

추천완료
북극곰살리자 2022-03-01 11:58:40 8 0
젤 우려되는거는...푸틴이 우크라침공이라는 무리수실패로... 진짜 어차피 개망신당하고 ㅈ된거.. 이판사판이다하고 하는순간 전세계가 서로 진짜 개 ㅈ될듯...그렇다고 주번에서 달래주고 대충 체면세워주기에도 선을 이미 ㅈ나게넘어버렸고..저건뭐 어떻게하냐...내부에서 모가지라도 따주려나..
추천 답글 신고

추천완료
야인부우 2022-03-02 06:04:46 0 0
바이든: 두가지의 선택지가 있습니다. 첫번째는 러시아를 물리적으로 공격해 제 3차 세계대전을 시작하거나... 두번째는 러시아를 물리적으로 공격해 제 3차 세계대전을 시작하거나..
추천 답글 신고

추천완료

바이든의 두가지 선택지 [18]