애플카가 안 나오고 있는 이유

답글
베스트1

HAL9000 2022-06-01 00:42:18

242

5 간단하게 말해 "양산"의 중요성을 지나치게 간과했음. 자동차 회사의 핵심 기술이 바로 양산임. 2톤짜리 물건을 10초에 한 대씩 찍어내는 현대 울산공장이 괜히 축구장 670배 면적이 아니며, 테슬라가 괜히 성공한게 아님. -20도의 극저온부터 40도의 고온을 견디고, 실내는 60-70도까지 올라가며 브레이크 등 구동 관련 부품은 수백 도까지 올라가지만 이상없이 작동해야 함. 수십 kg의 문짝을 수만 번씩 쾅쾅 닫아도 단 1cm의 단차조차 허용하지 않아야 함. 만 단위의 부품수를 오차 없이 조립하여 만드는게 자동차 양산이야. 테슬라는 아무리 만만해보여도 14년째 전기차만 깎는 장인이고 이 분야에서 손꼽히는 노하우를 가지고 있음. 그런 테슬라도 2017-18년 모델3 양산에서 심각한 생산지옥에 빠져 약속 물량의 5%도 채 만들지 못 하여 신뢰를 잃었으며, 개선된 지금도 단차가 없으면 짭테슬라라는 조롱을 받을 정도로 조립품질 문제가 남아있음. 설계와 양산의 괴리는 그 정도로 커. 그만큼 기계적 요소가 많은게 자동차 산업임. 그런데 그런 자동차를, 무슨 손바닥만한 스마트폰 노트북 조립하듯이 만들 수 있다 생각하고 아웃소싱만으로 진행하려 했다면 정말 자만도 이런 자만이 없지. [44] 이동

추천

답글

HAL9000 2022-06-01 00:46:44 107 0 애플이 정말 자동차를 만들고 싶다면 공장의 소유는 필수라 생각해. 이번 애플카 협상은 자동차 회사 입장에선 정말 어불성설 수준이었거든. 세상에 양산이 핵심기술 중 하나인 산업에서 양산을 "해줘"라는데, 누가 받아들여? 전기차•수소차에서 꽤 앞선 현대차는 그렇다 쳐도 7조 적자가 난 닛산조차도 거부했다는건 애플의 협상이 정말 말도 안 되는 수준이었다는걸 의미함. 기본적으로 설계와 양산이 협력해야 되는게 자동차 산업인데 애플은 아이폰 만들듯 자동차를 바라본 것 같음. 기계적 요소가 훨씬 적은 스마트폰과 PC에서는 애플의 양산 아웃소싱이 큰 문제가 없지. 안 그래도 애플은 시간이 갈수록 내장형 배터리, 유니바디 디자인, (물리버튼 없이 물리버튼 느낌이 나는) 탭틱 엔진 등으로 기계적 요소를 극도로 줄여온 기업임. 한편으로 맥북 버터플라이 키보드, 디스플레이 케이블 flexgate 문제와 같이 기계적 요소에서 하루가 다르게 신박한 결함을 내놓을 정도로 트러블이 잦기도 했고. 그런 애플이 아무리 전기차라 한들 고유의 기계적 요소가 가득한 자동차를, 사후지원과 양산까지 맡는다? 현실적으로 크나큰 어려움이 많다고 봄.

추천

HAL9000 2022-06-01 00:53:00 87 1 결론적으로 애플카는 쉽지 않은 여정일 것임. 단순히 쉽지 않은 정도가 아니라, 어쩌면 애플 전체를 개혁해야 하는 문제가 될 수도 있어. 아니, 사실 그렇다는게 기정사실화된 상황이지. 그런데 자동차 산업이란게 그렇게 마진이 넉넉한 산업이 아니거든? 테슬라가 마진이 꽤 나오긴 하지만 그만큼 투자한 돈이 많고 투자할 돈도 많음. 기가프레스 등의 기술로 양산에 여러 번 혁신을 가져왔고. 과거의 테슬라가 '전기차의 실용화'에 파란을 일으켰다면 이제는 양산에 파란을 일으키는 때가 되었음. FAANG/MAGA 중 사실상 유일한 제조업이지만 제조업과 거리가 있던 애플이, 자동차를 만드는데 성공할 수 있을까? 모르겠다. 정말 강력한 의지를 가지고 최소 7년 이상 잡아야 하지 않을까 싶네.

추천

답글
베스트2

Joker77 2022-05-31 14:13:16

120

0 아니 자동차회사를 인수를 하라곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [6] 이동

추천

답글

답글
베스트 웃자

송해가목욕하면뽀송해 06-01 01:06:48

0 이 글을 3번이상 봤다면, 커뮤 중독입니다. [1] 이동

추천

답글

Joker77 2022-05-31 14:13:16 120 0
아니 자동차회사를 인수를 하라곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이야녕 2022-05-31 23:32:43 1 0
이게빠르겠다
추천 신고

추천완료
추억상인 2022-06-01 00:05:36 19 0
어라....? 쌍용..?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
거기112죠 2022-06-01 01:19:56 18 0
인수하면 리스크 대부분을 거의 혼자 독박써야 하는데 그럴리가 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
딸기눈맛있어 2022-06-01 04:00:07 26 0
??? : 강성노조였던 나... 어쩌면 애플 직원이 될수도?
추천 신고

추천완료
Jmin 2022-06-01 07:52:10 1 0
쌍용 데려가야지
추천 신고

추천완료
유일한아이디 2022-06-01 14:26:54 0 0
쌍용주식 몰빵해?
추천 신고

추천완료
할짝o 2022-05-31 14:14:37 26 0
쌍용을 인수해라 쌍용
추천 답글 신고

추천완료
청양고추파스타 2022-06-01 09:10:07 7 0
ㅋㅋㅋ 매물추천ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
고감 2022-05-31 14:16:43 35 1
제조기술이야말로 후발주자가 선발주자를 따라잡기 어려운 분야지. 근데 난 애플이 짤에 나오는거 처럼 그걸 쉽게보고 무시한다고 생각하진 않음. 도리어 그걸 알기때문에 위험의 외주화를 하려고 하는거라 봄
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
소주맛폴라포 2022-06-01 01:06:29 42 0
ㅇㅇ 그거 맞음. 리스크는 하청에 떠넘기고 자기는 이득만 챙기려는 속셈임
추천 신고

추천완료
lillillili 2022-05-31 14:17:55 3 0
애플카 출시! 바퀴 미포함 2억 존나간지나는 바퀴 개당 1억
추천 답글 신고

추천완료
ouob 2022-05-31 23:12:42 25 0
요근래 소프트웨어가 핵심이고 제조는 대충 누구 맡기면 돼지~이런 인식이 생겼었는데, 최근에 반도체 파운드리나 완성차 마감 이슈 보면 소프트웨어가 가져갔던 주도권을 기존의 제조업체가 되찾을 것 같은 느낌임
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2022-05-31 23:37:15 0 0
근데 그냥 소프트웨어만 팔면 안되는건가
추천 답글 신고

추천완료
그러므로비추 2022-06-01 00:29:54 6 0
자동차가 돈이 오지게 되니까 끼어들려는듯
추천 신고

추천완료
49655872 2022-06-01 03:53:36 4 0
의외로 자동차가 애플입장에선 돈이 별로 안된다고 봤는디요..서비스센터같은 인프라 구축해놔야하고 툭하면 결함에 리콜에, 라인별로 여러개 구성해서 팔아야하는 자동차는 큰 돈이 안된다고..'에어팟'만 순수익이 현대자동차 전체 순수익보다 높다는데 뭐 애플이랑 현대를 비교하는건 이상하긴 하지만 애플이 무리해서 자동차를 만들 필요가 있을까요
추천 신고

추천완료
그러므로비추 2022-06-01 04:11:42 4 0
제가 잘 몰라서 그럴수도있는데 돈이안되면 기업이 움직일 이유가 있나요..?
추천 신고

추천완료
49655872 2022-06-01 04:21:39 6 0
자동차 산업을 필두로 전반적인 생활에 애플이 스며들도록 하는 과정의 시작일수도 있고 그런거 아니어도 돈이 된다면 못할건없죠. 자동차에 뛰어들면 손해본다 이런건 아니니까요. 돈이 오지게 되니까 라는 말에서 자동차산업을 무슨 금싸라기 블루오션이라고 생각하시는줄 알고 덧붙여 봤습니다
추천 신고

추천완료
49655872 2022-06-01 04:25:48 2 0
말이 좀 이상하게 보일수도 있을거같은데 비꼬는거 아니에요 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
illliiliil 2022-05-31 23:38:03 15 0
비꼬려고 애쓴자료긴한데 확실히 자동차쪽은 제조업의 정점이라 삼성 엘지가 오히려 가능성 있어보임ㅋㅋ돈많으니까 어디하나 인수해서 할거같긴하다
추천 답글 신고

추천완료
토토로뱃살 2022-06-01 00:27:36 1 0
애플 정도면 좀만 힘 쓰면 현대차 정돈 인수할 수 있을거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
그러므로비추 2022-06-01 00:31:09 1 0
진짜 막말로 지금 주가만 따져봐도 70분의 1이라 70분의 1의 힘만 낸다면..
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 00:42:18 242 5
간단하게 말해 "양산"의 중요성을 지나치게 간과했음. 자동차 회사의 핵심 기술이 바로 양산임. 2톤짜리 물건을 10초에 한 대씩 찍어내는 현대 울산공장이 괜히 축구장 670배 면적이 아니며, 테슬라가 괜히 성공한게 아님. -20도의 극저온부터 40도의 고온을 견디고, 실내는 60-70도까지 올라가며 브레이크 등 구동 관련 부품은 수백 도까지 올라가지만 이상없이 작동해야 함. 수십 kg의 문짝을 수만 번씩 쾅쾅 닫아도 단 1cm의 단차조차 허용하지 않아야 함. 만 단위의 부품수를 오차 없이 조립하여 만드는게 자동차 양산이야. 테슬라는 아무리 만만해보여도 14년째 전기차만 깎는 장인이고 이 분야에서 손꼽히는 노하우를 가지고 있음. 그런 테슬라도 2017-18년 모델3 양산에서 심각한 생산지옥에 빠져 약속 물량의 5%도 채 만들지 못 하여 신뢰를 잃었으며, 개선된 지금도 단차가 없으면 짭테슬라라는 조롱을 받을 정도로 조립품질 문제가 남아있음. 설계와 양산의 괴리는 그 정도로 커. 그만큼 기계적 요소가 많은게 자동차 산업임. 그런데 그런 자동차를, 무슨 손바닥만한 스마트폰 노트북 조립하듯이 만들 수 있다 생각하고 아웃소싱만으로 진행하려 했다면 정말 자만도 이런 자만이 없지.
추천 답글 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 00:46:44 107 0
애플이 정말 자동차를 만들고 싶다면 공장의 소유는 필수라 생각해. 이번 애플카 협상은 자동차 회사 입장에선 정말 어불성설 수준이었거든. 세상에 양산이 핵심기술 중 하나인 산업에서 양산을 "해줘"라는데, 누가 받아들여? 전기차•수소차에서 꽤 앞선 현대차는 그렇다 쳐도 7조 적자가 난 닛산조차도 거부했다는건 애플의 협상이 정말 말도 안 되는 수준이었다는걸 의미함. 기본적으로 설계와 양산이 협력해야 되는게 자동차 산업인데 애플은 아이폰 만들듯 자동차를 바라본 것 같음. 기계적 요소가 훨씬 적은 스마트폰과 PC에서는 애플의 양산 아웃소싱이 큰 문제가 없지. 안 그래도 애플은 시간이 갈수록 내장형 배터리, 유니바디 디자인, (물리버튼 없이 물리버튼 느낌이 나는) 탭틱 엔진 등으로 기계적 요소를 극도로 줄여온 기업임. 한편으로 맥북 버터플라이 키보드, 디스플레이 케이블 flexgate 문제와 같이 기계적 요소에서 하루가 다르게 신박한 결함을 내놓을 정도로 트러블이 잦기도 했고. 그런 애플이 아무리 전기차라 한들 고유의 기계적 요소가 가득한 자동차를, 사후지원과 양산까지 맡는다? 현실적으로 크나큰 어려움이 많다고 봄.
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 00:53:00 87 1
결론적으로 애플카는 쉽지 않은 여정일 것임. 단순히 쉽지 않은 정도가 아니라, 어쩌면 애플 전체를 개혁해야 하는 문제가 될 수도 있어. 아니, 사실 그렇다는게 기정사실화된 상황이지. 그런데 자동차 산업이란게 그렇게 마진이 넉넉한 산업이 아니거든? 테슬라가 마진이 꽤 나오긴 하지만 그만큼 투자한 돈이 많고 투자할 돈도 많음. 기가프레스 등의 기술로 양산에 여러 번 혁신을 가져왔고. 과거의 테슬라가 '전기차의 실용화'에 파란을 일으켰다면 이제는 양산에 파란을 일으키는 때가 되었음. FAANG/MAGA 중 사실상 유일한 제조업이지만 제조업과 거리가 있던 애플이, 자동차를 만드는데 성공할 수 있을까? 모르겠다. 정말 강력한 의지를 가지고 최소 7년 이상 잡아야 하지 않을까 싶네.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
미개한개돼지 2022-06-01 01:05:38 35 0
자동차는 스마트폰과 비교할 수 없을 정도로 복잡한 기계다. 근데 애플이 너무 우습게 봤대.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
HAL9000 2022-06-01 01:11:04 47 0
ㄴ ㅇㅇ 딱 이거임. 자동차 산업은 양산이 매우 중요한데 양산을 제대로 해본 적 없는 애플이 그 중요성을 너무 무시하고 기존 업체들에게 몽니를 부렸던 것 같음. 자기 딴에는 막노동꾼만 있으면 되는줄 알았는데, 사실 막노동꾼이 아니라 고급 숙련노동자가 필요했던거지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
완두쿵 2022-06-01 01:15:21 12 0
걍 읽어 ㅋㅋ 글 잘 썼구만
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
몰라알수가엄쒀 2022-06-01 01:16:14 11 0
와 재밌게 잘 읽었음 ㅎㅎ 고마워용
추천 신고

추천완료
hihiho 2022-06-01 01:17:22 11 0
AI세요? 진심 모르는게 없으시네
추천 신고

추천완료
빵칼국수 2022-06-01 01:18:42 5 0
이거보고 테슬라풀매수했읍니다
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 01:22:56 61 0
전에 우연한 기회로 테슬라 관련해서 찾아볼 일이 생겼는데, 그때 느낀게... 현대가 존나 대단하구나 였음. 현대가 옵션질이나 귀족노조 이런거로 까여도 생각해보면 단차, 품질 문제로 까인 일은 드물거든. 과거엔 녹 문제가 있었지만 그것도 현대제철 확장하고나선 아예 없는 수준이고. 이유 없이 잘 팔리는 물건은 없더라.
추천 신고

추천완료
vgbmon 2022-06-01 01:34:37 2 0
정성글은 추천이야
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 01:36:37 1 3
벤츠 전기차가 훨 나은거 같은데 왜 테슬라를 타죠? 다들 기술력보다도 그냥 입소문이 많으니까 신기해서 타는거같은데 다음차로 또 테슬라 타는분들은 많이 없는듯
추천 신고

추천완료
흐규태여니 2022-06-01 01:38:01 0 0
오히려 양산이 너무 어렵다는 걸 알기 때문에 전기자동차 후발 주자인 기업 쉽게 먹으려는 거 같음.
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 01:46:46 36 1

벤츠 전기차가 뭐에서 낫다는건지 모르겠는데, 그렇게 700km 주행거리 넘겠다며 대형세단 디자인의 정석을 전부 버리고 만든 EQS가 고작 478km 나왔음. 대형세단이라는 체급을 감안해도 반 체급 아래 G80 Electrified가 427km 나오니 전비가 떨어진다 할 수 있지. 실내는 어떻고? UI나 폰트는 그렇다 쳐도 그 화려한 모습을 와장창 깨버리는 버벅임과 느린 속도. '최상위 플래그십 전기차'가 이 정도라면 벤츠의 미래는 참 암울하다 싶을 정도. 거기에 마이바흐 EQS SUV는 어떻고. 중국몽 꿈꾸면서 그놈의 크롬에 빨간색 덕지덕지 발라댄 디자인은... 내가 중국인이어도 이건 아닌데 싶었을 것 같음.
추천 신고

추천완료
10박12일 2022-06-01 01:59:27 10 1
양산 양사 야사 야한 사진...
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 02:00:29 46 0

넌 나가
추천 신고

추천완료
이또한흘러가리라 2022-06-01 04:13:02 15 0
항상 봤는데 대체 뭐하시는분이세요?
추천 신고

추천완료
ddongle 2022-06-01 06:32:49 22 0
ㅇㅇ 그래서 생산기술쪽 엔지니어들이 피를 토하면서 퇴사함ㅋㅋㅋㅋ 윗사람의 생각과 현장의 괴리감이 꽤 큼.. 분명 미니멀하게 할때는 되는게 양산을 하려고 하면 안되는 신기한 일을 겪게 됨..
추천 신고

추천완료
주식빼곤다잘함 2022-06-01 07:37:31 1 0
오늘 또 하나 배웁니다
추천 신고

추천완료
4차산업고라니 2022-06-01 09:03:19 4 0
전기차에서 아직도 벤츠나 베엠베가 더 낫다고 생각하면 그냥 그렇게 딱 3년만 더 생각하면 됨. 이미 전기차 쪽에선 그렇게 생각하는 사람들은 종교 수준이라 설득할 수 없음. 아니 경량화가 안돼서 쩔쩔매고 있는걸 숫자로 눈 앞에 들이밀어 줘도 "아몰랑" 시전하는 수준인데 그걸 어떻게 설득함??
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 10:01:34 1 0
테슬라가 쩔쩔매는 부분에도 눈과 귀를 막는건 테슬람도 마찬가지인 것 같습니다. 저는 벤츠와 테슬라 둘 다 타봤지만 현재 이 시점에서는 벤츠가 더 나은것 같고 3년 뒤에는 어떨지는 모르겠습니다. 3년뒤에도 벤츠가 테슬라보다 더 나을거라고는 확신하지는 않습니다. 지켜봐야 알겠죠. 비유하자면 이미 초중고때부터 내신 깡패인 고등학생 1학년 (벤츠) 이 서울대를 목표하는것과 초중고때부터는 미미하지만 3년뒤 내신이 올라갈 확률이 높은 고등학생이 서울대 갈거야 라고 하는것의 차이일까요. 업계 1등은 1등만의 노하우가 있고 뭘 해도 잘 할 거라는 통계학 적인 수치가 있기에 대기업에서도 학벌을 봐왔던 것이구요
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 10:08:18 3 0
나도 테슬라에 만족하긴 어려움. 다만 그런 만족하기 어려운 부분에도 불구하고 잘 팔릴 정도로 현재 전기차 시장에선 가장 앞서가고 있고, 벤츠는 EQ를 내세우고 있지만 실제 완성도 면에서는 어디로 보나 메리트가 떨어지는 점이 많이 보임. 애초에 벤츠에서 EQS를 S의 하위모델로 만들겠다 했을 때부터 어느 정도 예정된 일이지만, 그걸 감안하더라도 기본 완성도에서 처지는 부분이 보이는게 가장 치명적인게지. 테슬라조차도 주행거리가 짧아 구매를 주저하는 사람들이 많은 와중에 그보다도 짧은 타사는 정말 구매를 심각하게 제고하게 만드는 것이기도 하고.
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 10:24:59 0 2
근데 지금 찾아보니 eqs는 한번 충전시 주행거리가 410mi 인 반면에 테슬라 모델 x는 350이 맥스네요... 주행거리도 eqs가 더 멀리가는거 같은데요?
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 10:28:54 11 0
X는 suv이고 eqs는 세단입니다 선생님 동급을 비교해주세요 그리고 주행거리는 환경부 기준이 현재로서는 신뢰성이 높은 편입니다...
추천 신고

추천완료
빵칼국수 2022-06-01 11:03:49 0 0
업계1등은 1등만의 노하우가 있는데 벤츠는 전기차분야에서 저어기 밑에 있는뎁쇼...?
추천 신고

추천완료
시찰 2022-06-01 11:08:35 0 0
난 LG, 현대, 루시드 중 하나 협력으로 애플카 나오길 바라고 있음
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 11:11:02 0 0
비교는 eqs suv와 했고, 테슬라 세단은 그것보다 적습니다. 선생님 구글링 한번 해보시지요
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 11:12:32 0 0
세단끼리 비교해도 테슬라 주행거리가 더 낮아보입니다.
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 11:15:44 0 0

빵칼국수 // 혹시 벤츠 전기차 순위가 저어기 밑이라는 자료가 있을까요? 미국 사이트에 의하면 1등으로 나와있습니다.
추천 신고

추천완료
4차산업고라니 2022-06-01 11:17:10 3 0

왜 자꾸 여기서 그러시죠? 이건 애플카 글인데? 그리고 벤츠가 지금 전기차에서 힘을 못쓰는건 단순히 승차감과 주행거리 문제가 아니에요. 전기차도 차입니다. 다들 얘가 2톤의 질량 덩어리라는걸 간과하시는데, 2톤 심지어 3톤 가까이 되는 애를 시속 100km 이상으로 쏘는데 10년의 내구연한을 보장해야 돼요. 그래서 오래전부터 자동차회사들은 경량화에 목숨 걸었어요. 그걸 엔진성능과 맞물리게 해서 겨루는게 모터스포츠입니다. 스펙이 앞서는 것도 아닌데, 양산과 경량화도 안돼, 근데 엠블렘빨로 가격은 창렬이면 앞으로 미래가 어떻겠습니까?
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 11:19:08 7 0
EQS SUV 출시도 제대로 안 됐을텐데 비교를 할거면 시승차라도 나온 EQS 450과 모델S를 놓고 보면 50km 넘게 차이남. 그냥 애초에 벤츠가 우수하다는걸 전제로 두고 대화하시는데 그냥 대꾸 안할게요
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 11:19:09 0 0
죄송합니다. 댓글은 테슬라 관련 댓글이라서.. ㅠ
추천 신고

추천완료
4차산업고라니 2022-06-01 11:19:57 2 0
동급 eqs suv는 듀얼모터, 테슬라 모델 x가 트라이모터. 모터가 세갠데 두개 달린 벤츠보다 가벼워요. 저걸 엔지니어링에서는 기술격차라고 부릅니다.
추천 신고

추천완료
빵칼국수 2022-06-01 11:22:59 0 0
https://www.hankyung.com/economy/article/202111188060g 한경기사에요
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 11:23:49 4 0
ㄴ 한경 대주주 현차임
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 11:24:13 2 0
오로지 자료만을 보고 하는 대화입니다. Eqs는 이미 미국에 나왔어요 제가 타봤구요... 테슬라도 이미 타봤거 둘 다 타본 바로 eqs가 낫습니다. 주행거리가 벤츠가 더 낮다는 것도 틀린 말씀이라 자료를 가지고 와서 말씀 드렸습니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
plrbr 2022-06-01 11:29:04 0 0
듀얼모터와 트라이모터의 차이군요. 이부분은 제가 몰랐습니다. 기술적인 부분을 모르는 저같은 사람이 시승을 했을 때 모터의 차이가 모든 시승자들이 느낄 수 있을만큼의 민감한 차이라면 벤츠가 더 낫다 라는 제 생각은 틀릴수도 있겠습니다.
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 11:34:03 0 0
저는 Eqs와 테슬라를 둘 다 타본 입장에서 eqs가 더 낫다는 입장입니다. Eqs를 욕하셔도 아무렇지 않습니다 개인적인 취향이니까요. 테슬라를 별로인 차라는 의견을 냈을때 감정에 변화가 생기신다면 아주 조금이나마 편향적인 시선이 있으신걸로 생각됩니다
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 11:42:37 19 0
애플카 얘기하면서 테슬라 양산능력 얘기 첨언한거 하나로 왜 이렇게 벤츠가 좋다고 나한테 시비를 거는지 모르겠네. 웬만하면 존대로 말하는 사람에게 존대로 답하는데 테슬라 살 생각 한 번 안 해본 사람에게 무슨 테슬라에 감정 어쩌고 하면서 자꾸 딴지를 걸고 앉아있으니 에휴. 처음에라도 진지하게 대하려 노력한 내가 무안해짐
추천 신고

추천완료
빵칼국수 2022-06-01 11:55:32 4 0
본인이 타보셔서 잘 아시는건 알겠는데 '전기차' 분야만큼은 벤츠가 밑바닥인거 맞잖아요 기업은 매출로 증명하죠
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 12:59:01 0 0
빵칼국수 // 오늘까지의 전기차 판매량과 매출만 놓고 보자면 테슬라와 비교했을때 벤츠가 열세인건 당연한 결과입니다. 전세계 가장 처음으로 판매를 시작한 미국에서조차 판매를 시작한지 1년도 안됐기 때문이죠. 지금 이 시점에서 승차감과 안전성 면에서 독일 3사가 테슬라보다 낫다는 것에서는 동의를 하시나요? 만약 동의하시면 테슬라를 타는 이유는 과연 뭘까요? 현재 테슬라 열풍이고 나도 테슬라 한번 타봐야지 라는 궁금증 때문에 테슬라를 구매하는 것이라는 의견에 힘이 더 쏠립니다. 제 주변에서 조차 테슬라를 구매하는 이유가 테슬라가 입소문 많이 타고 유명해져서 이지 테슬라는 트리플모터씩이나 되는 엄청난 기술력으로 만들어진 전기차라서 이런 기술력 보고 사는 사람 흔하지 않습니다. 어딘가엔 계실지 모르겠지만 그런 분들의 비율이 얼마나 될까 궁금하네요. 승차감과 내부, 안정성 등을 고려했을때 독일 3사가 테슬라보다 훨씬 우세합니다. 주변에서 테슬라 테슬라 해서 궁금증에 한번 타보는것 외에는 같은 가격이라면 승차감이 더 좋고 안전성이 더 우수한 차를 선택하는게
추천 신고

추천완료
미시경제거유경제 2022-06-01 13:00:13 0 0
실사용자 입장으로는 '전기차' 자체로는 벤츠나 테슬라나 비슷함. 근데 각자 장점이 다름. 벤츠는 승차감 관련 부분에서 테슬라보다 앞서 있고, 테슬라는 자율주행 쪽에 앞서 있음. 지금은 벤츠 타다가 나중에 테슬라 타면 좋을 것 같음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
plrbr 2022-06-01 13:06:06 0 0
정상적인 루트로 보입니다. 현대 소나타가 4만달러고 벤츠 C300이 4만달러 일때 같은 가격에 소나타를 살 분이 몇명이나 될까요
추천 신고

추천완료
다중인격가면 2022-06-01 21:05:19 3 0
원 댓글 쓰신 분 최신 AI임 ㅋㅋ 모르는 사람들 많네... 닉네임 시리얼 넘번데 곧 9001번대 나올듯
추천 신고

추천완료
illliiliil 2022-06-02 11:03:05 3 0
eqs k주행거리측정때문에 억까많이당하네 이렇게 저평가를..ㅋㅋ어르신들이 벤츠를 싫어하더라고
추천 신고

추천완료
최저임금5210원 2022-06-01 00:43:59 0 0
하긴 돈 존나 많으니 하나 인수하는게 훨씬 낫겠다
추천 답글 신고

추천완료
치킨타올닮은살걀 2022-06-01 00:51:15 18 0
인수 하려하지 않고 하청으로 하려는거 보면 자동차로 인한 이슈가 생겼을 때 책임지거나 과태료 물거나 환경규제 당하기 싫은거구만
추천 답글 신고

추천완료
몰라알수가엄쒀 2022-06-01 01:21:06 18 0
애플 ㅋㅋ 너 답다 ㅎ
추천 신고

추천완료
2022-06-01 00:53:14 게시물이 11시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-05-31 14:11 / 이동: 2022-06-01 00:53
- 어시스트: HAL9000

HAL9000 2022-06-01 00:55:05 8 0

벤츠의 망신으로 어시
추천 답글 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 00:55:36 29 0
벤츠의 슬로건 Best or Nothing... 거기서 Nothing을 맡고 있다는 EQ입니다
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 01:37:42 3 4
EQS가 테슬라보다 나은디..?
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 01:41:24 20 0
뭐가 나음...? EQS 자체는 나쁘지 않지 근데 EQ는 아직 완성도가 떨어지고, 롱노즈 숏테일 짧은 프론트오버행이라는 고급차의 디자인 공식을 전부 쓰레기통에 넣어버리는 저 끔찍한 디자인을 하고도 모델 S 주행거리 겨우 따라오는 정도라는게 문제지. 한국 환경부 기준 EQS450 주행거리 478km 나오지 않았나? 107.8kWh라는 엄청난 배터리를 달고도(아이오닉 5보다 40% 많은 수치) 그 정도라는건 좀 문제가 있다고 봄. 테슬라가 서스펜션 완성도, 단차 문제 등에서 까이지만 EQS 대비 열세다? 그건 글쎄다...
추천 신고

추천완료
노잼자료격추전문 2022-06-01 01:55:29 14 0
EQS가...테슬라보다???? 뭔 소릴하는겨;;;
추천 신고

추천완료
노잼자료격추전문 2022-06-01 02:01:04 8 0
비슷한 가격대인 S랑 EQS랑 비교해봐도 전성비랑 출력에서 테슬라 승임. EQS가 나쁘단건 아니지만 전기차에선 최적화면에선 아직 테슬라임. 물론 차체 부분에선 벤츠가 더 오래되고 전문적이지만 전기분야 기술만큼은 테슬라가 독주임.
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 02:02:46 11 0
그래서 테슬라 서스 언제 개선되냐고요 모델3 별명이 원수를 태우기 위한 2열이라는데 언제개선되냐고오오오
추천 신고

추천완료
노잼자료격추전문 2022-06-01 02:04:47 4 0
우선 일론머스크 트위터 부터 압수하셈.
추천 신고

추천완료
plrbr 2022-06-01 06:17:39 0 0
배터리는 그렇다지만 "차" 라는 기준에서 100년역사를 따라올 수 있을까요? 결국 전기차도 차인건데 서스펜션, 내부 모든 구조들 부터 차량 기술 특허들까지 독일 3사랑 일본차 회사들이 가지고있지 않나요? 결국 테슬라가 벤츠보다 나은 부분은 배터리밖에 없다고 보면 되는건가요?
추천 신고

추천완료
웅상보거스 2022-06-01 07:38:25 1 0
아우디 e트론 난 아우디가 전기차 중 최고같은데
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 07:43:15 12 0
ㅋㅋ eqc 실제 퀄리티 수준이랑 타이칸 전장 꼴 호되게 맞고 나면 정신 아득해질걸. 맨날 자동차 회사들의 역사 축적된 기술력 어쩌구 하는데 물론 크게 도움되는게 맞지만 그렇다고 그게 완성도 전체를 좌우하진 못 함. 몇 년 전부터 모델3 생산지옥 빠지고 하니까 거봐라 ㅉㅉ 기존 자동차 회사들 맘만 먹고 전기차 만들면 테슬라 무너진다 하던 애들, 5년 지난 지금 그나마 선방한 현대랑 디젤 말아먹고 전기에 목숨건 vw 빼면 싸그리 차 같지도 않은거나 내놓고 있거나 양산조차 못 하는 꼴 보면 기도 안 참. 테슬라 좋아하진 않지만(못생겼) 기존 자동차 회사들이 금방 따라잡는다? 어폐가 심하지.
추천 신고

추천완료
노잼자료격추전문 2022-06-01 11:12:23 12 0
아니 도지에 물려서 돈이라도 날렸나ㅋㅋ 왜이리 테슬라 까내리고 벤츠를 신격화하려하지. 전기차에서 거론도 안되는 벤츠가 왜 티나오지 읭? 이 절로나왔는디.
추천 신고

추천완료
내복자주빨아 2022-06-01 00:59:33 1 0
충전포트를 바닥에 만들어야하는데 차를 쉽게 뒤집을 방법을 못찾아서임
추천 답글 신고

추천완료
송해가목욕하면뽀송해 2022-06-01 01:06:48 29 0
이 글을 3번이상 봤다면, 커뮤 중독입니다.
추천 답글 신고

추천완료
크찡 2022-06-02 04:18:19 0 0
2번봤는데 다행이당
추천 신고

추천완료
K9자주포조종수 2022-06-01 04:48:08 0 0
ㅂㅅ들
추천 답글 신고

추천완료
카르타다 2022-06-01 08:54:45 1 0
전기자동차가 구조가 존나 간단함 배터리 인버터 모터 그리고 각종 조향장치 및 현가장치로 이루어짐 이는 엔진자동차의 몇배는 간단한거고 후발주자가 미친듯이 도전할수있는 이유임 실제로 전기자동차시대에 가까워져서 이런저런 회사들도 도전하게 되었고 심지어 샤오미도 도전할정도니깐
추천 답글 신고

추천완료
카르타다 2022-06-01 08:56:38 3 0
근데 간과하면 안되는게.. 설계상 간단해진건 맞는데 그래도 자동차는 자동차임 손바닥만한 핸드폰은 부셔저도 아무리 기기자체가 약하게 만들어도 뭐라하는 사람은 없지만 자동차는 생명이 달려있어니깐
추천 신고

추천완료
카르타다 2022-06-01 08:59:08 2 0
그리고 전기자동차들은 싫든좋든 인프라 까는데 도움을 줘야함 휘발유야 공통 연료라서 그렇다 치는데 전기자동차는 인프라 자체가 휘발유보다 엄첨 안깔려있으니깐 ㅇㅇ 딱봐도 애플이 원하는건 설계까지만 할려고 하는거 같음 그 이후의 부수적인 as 및 인프라 기타등등 그 이후의 것들은 귀찮으니 너네가 알아서 해라 하는거 같음
추천 신고

추천완료
4차산업고라니 2022-06-01 09:08:10 1 0
맞음. 전기차는 내연차는 아니지만 어쨌든 차임. 공차중량 1톤~3톤은 되는 질량 덩어리를 시속 200km까지 쏴도 적어도 내구연한 10년은 보장돼야 함. 고작 손바닥 위에 올려놓고 가만히 모셔두는 스마트폰이랑 같다고 생각하는건.... 그건 정말 설득의 영역을 벗어나는 일이니까 그냥 아 님 말이 ㅈㄴ 다 맞습니다. 하고 얘기 안해야 됨.
추천 신고

추천완료
비번잃어버림 2022-06-02 12:04:26 0 0
전기차 승차감 측면은 아직 벤츠나 bmw가 테슬라보다는 나은게 맞음. 내연기관 만들면서 쌓은 노하우가 어디 가는건 아니니까 하지만 전기차 기술은 테슬라가 넘사벽임. 출력, 배터리관리기술, 경량화, 자율주행 등등. 소비자가 어디에 더 중점을 두고 구매 하느냐 차이지.
추천 신고

추천완료
불친절한넘 2022-06-01 09:34:52 1 0
저 단차 없애는건 부품회사 QC들이 모여서 문짝 잘못이다 차체 잘못이다 싸워서 진 놈이 수정들어 가면 단차 사라짐
추천 답글 신고

추천완료
고릉고릉 2022-06-01 10:38:21 0 0
리비안 개열받네 140달러에 샀었는데, 지금 32달러임
추천 답글 신고

추천완료
빵칼국수 2022-06-01 11:12:16 3 0
대신 성공해쓰면 돈 20배넘게 벌었을거임 .. 제대로된 생산공장도 없는데 140은 너무 비쌌음
추천 신고

추천완료
고릉고릉 2022-06-01 11:14:31 3 0
정답이다 연금술사..
추천 신고

추천완료
HAL9000 2022-06-01 11:19:32 0 0
리비안 공장이 업어? 미국에서 한두대 봤는데 의외네
추천 신고

추천완료
불량좀비 2022-06-01 12:42:05 0 0
애플 경영진 들이 자동차 기술을 개 ㅈ 으로 보고 일을 진행해서 생긴문제 같은데.
추천 답글 신고

추천완료

애플카가 안 나오고 있는 이유 [97]