작성 2022-09-30 01:38:37
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
김겐지1
|
해외 기업（넷플, 트위치, 유튜브） vs 국내 기업（이동 통신사）
의 대결 구도처럼 언플을 하고 있는데
실제로는 국내 콘텐츠 기업까지 심각한 타격을 입고 이동 통신사 배만 불리는 위험한 법안이라는게 대도서관의 설명
트위치, 넷플, 유튜브는 물론이고 네이버, 아프리카TV에게도 망 사용료 부담을 덜어야 하는게 맞다고 주장함
이미 예전부터 망 사용료 관련 국회 회의에도 참석하고 있다고 함.
|
|
에프망고
2022-09-30 
231
0
에프망고
2022-09-30 
만능바세린
2022-09-30
다운타운베이비야
2022-09-30
만능바세린
2022-09-30
망멍밍
2022-09-30
에프망고
2022-09-30 
겨울사람
2022-09-30 0
0
컥
페페킹
2022-09-30 17
0
아무리 그래도 저게 맞나싶음 결국 누군가는 똥 피한다고 vpn쓴다는데 마니 처먹으면 그만큼 좀 뱉지
새벽에짖는개
2022-09-30 659
0
국토가 그렇게 넓은것도 아니고 인구 밀집도가 세계에서도 손꼽히는 한국이라서 망 설치가 쉬웠고 그로인해 인터넷의 보급이 더 잘되었는데 통신사 이놈들은 뭘 했다고 툭하면 요금 올리고 돈 더달라 이러냐... 국가가 다 깔아주거나 지원해준거 보수, 개선만 하는걸로 알고있는데
눈팅만십팔년
2022-09-30
거지디지털노마드
2022-09-30
맞는말만하시는분
2022-09-30 
벵갈고양이
2022-09-30 50
0
통신사놈들 진짜 망사용료까지 뽑아먹으려하는거 보면 진저리난다 에휴
2022-09-30
개화하는벚꽃
2022-09-30 122
0
국내 기업들한테만 받아먹고 외국기업은 못받아먹는게 역차별이라 국내 기업이 못큼 평등하게 하려면 망사용료 없애야하는데 그렇게 못하겠으니 둘다받아먹겠다는 심보.. 리스크는 소비자한테 떠넘기고
개화하는벚꽃
2022-09-30
야생돌맹이
2022-09-30
손브라
2022-09-30
체크캣
2022-09-30 0
0
CSP 대 ISP 간 플랫폼 싸움.
질투는나의힘
2022-09-30 4
0
민영화 된건 어쩔수 없고 수도,전기,통신,기름 정도는 국영화 기업 만들면 좋을거 같은데
곧휴가나갈놈
2022-09-30 30
0
조금만 생각해봐도 통신사 배불리는건데 소비자입장에서 좋을리가..
nomine
2022-09-30 8
0
이런거 보면 스타링크 들어오는게 좋을거 같기도 하네
Missouri
2022-09-30 1
0
세금에 워낙 민감하다보니 어떤 말을 해도 옳고 그름까지도 못갈껄? 탈세기업이 무슨 말이많아 이렇게만 생각하지..
오무아무아
2022-09-30 16
1
대도서관도 포인트를 이해 못 한것 같은데... 삼프로에 나온 얘기를 최대한 쉽게 요약하면 다음과 같음. 옛날에는 KT가 한국 인트라넷 만들면서 한국 접속자와 사이트에 돈 받고. 미국 AT&T가 미국 인트라넷 만들면서 미국 접속자와 사이트에 돈 받음. 근데 문제의 핵심은 한국 인트라넷 접속자가 미국 인트라넷에 접속해야지 그게 인터넷이라는 거. 한국 인트라넷에서 미국 인트라넷에 있는 CNN, 구글 접속했는데 연결 안 되면 그건 인터넷이 아님. 그럼 KT랑 AT&T랑 연결 해야 됨. 여기서 옛날에 종량제가 아니라 인트라넷 크기로 요금을 정해 버림.
오무아무아
2022-09-30
오무아무아
2022-09-30
오무아무아
2022-09-30
오무아무아
2022-09-30
탱커합니다
2022-09-30
탱커합니다
2022-09-30
얼음색
2022-09-30 5
0
통신사 국유화 하거나 국민이 압박을 좀 넣을 수 있는 방법이 필요하지 않나 하는 생각이 듭니다
레코드타
2022-09-30 2
0
일부러저하시키고 화질별 옵션이용료만 졸라생겨남으로 이용하는국민들 호주머니털어 결국 기업배불리기만 되는결과될듯ㅋㅋㅋㅋ
제페트
2022-09-30 10
0
진짜 제발 국가 통신사 하나 다시 만들어줘 시발 기존꺼 인수하지말고
어두운미래
2022-09-30 11
0
망사용료는 인터넷의 본질인 망중립성을 훼손함. 평등의 가치가 지켜지지 않으면 그건 인터넷이 아닌 인트라넷임. 국내 통신사들은 지금이 인터넷 딸배라면 망사용료 받는 순간 인터넷 조폭이나 마피아 되는거임.
말년군인
2022-09-30 9
0
근데 쟤는 이해관계자잖아. 당연히 유튜브 편을 들거라고 생각하는데 좀더 객관적인 입장에 있는 사람 이야기를 들었으면 좋겠다.
숲지대고양이
2022-09-30
종북일베충
2022-10-01
블소하쉴분
2022-09-30 3
0
통신사의 배를 불려줄 법안엔 찬성하고 싶지 않네요 통신료부터 5G 산업까지 돈 받아먹고 제대로 하는게 없습니다 심지어 KT 인터넷도 이슈가 있엇죠? 이놈들이 돈을 많이 받아봤자 국민들에게 이득이 되는건 단 한개도 없습니다
이십삼년아
2022-09-30 1
0
대도서관 ㅋㅋ
존슨어메이징
2022-09-30 1
0
통신사 코로나 시국 순이익 존나증가 징징대는거 이해안됨
폴란드볼핫산
2022-09-30 0
0
구글 메타 넷플릭스 고작 3개 빅테크 기업이 전세계 트래픽의 근 절반을 차지하는 만큼 마냥 통신사에서 생때 쓰며 돈 달라고 손벌리는건 아닙니다. 고작해야 텍스트나 저화질 이미지만 있던 시기에 나온 주장으로 현상황을 해결할 수 있는 것도 아니고요. 다만 개인 입장에선 망 사용료를 기업에서 받아도 개인에서 부과되는 통신료가 낮아질거 같지도 않고 이번 트위치 화질 사태나 유튜브 행태에서도 볼 수 있드시 사용자 인질로 잡아서 휘두르는 것도 맘에 안드네요. 유럽에서도 망 사용료로 활발하게 논의가 되고 있는 만큼 전세계적으로 변화가 일어나 마냥 개인 사용자에게 모든 부담이 지어지지는 않았으면 좋겠습니다.
네푸네푸
2022-09-30 0
0
결국 기업vs기업인데 괜한 소비자만 피해 보는거고 개인적으로 유튭 세금도 문제지만 통신사 이 ㅆㄲ들은 그냥 카르텔임
네푸네푸
2022-09-30 
우히힝히
2022-09-30 2
0
정확히는 과도한 트레픽을 사용하는 기업에 금액을 부과하는데 통신사가 한 행동을 보면 개인 통신비도 올리고 기업의 망 사용료도 1부터 받을게 확신될 정도로 이미지가 별로고 실제로 그렇게 행동함.
포도봉봉ICE
2022-09-30 9
0
돈 많이 벌면 그 때는 요금 내리겠습니다 -> 이딴 소리 하는 새끼들을 믿음?
식식한식식이
2022-09-30 0
0
통행세를 받겠다 이거아니야????이미 트럭 운전자와 회사는 톨게이트에서 도로 사용료를 내고있는데, 도로교통공단같은데서 야 너 구글 트위치 너넨 다른데보다 도로 많이 이용 많이하니까 더받아야겠어 하는거자나... 국회는 그런 양아치짓을 법제화해서 합법으로 만들어줬고..?진짜 나라꼴 잘돌아간다. 통신사에서 로비한 국회의원 특검해서 다 잡아넣고싶다
몰래추천하는사람
2022-09-30 0
0
통신사업자 입장으로는 대용량 콘텐츠와 스마트기기 확산으로 인해 네트워크 부담은 늘어나고 있으나, 정작 망 투자비용은 사업자가 전담하고 있음을 지적하며 이에 대한 분담을 요구한다. 즉 “데이터를 많이 쓰는 사용자는 비용을 더 내고 있으니, 망 부하를 유발하는 콘텐츠 사업을 하는 쪽도 당연히 비용을 내야 한다”라는 것
몰래추천하는사람
2022-09-30
언어치료사
2022-09-30 0
0
돈을 양쪽으로 받겠다는거잖아
돌꿀
2022-09-30 0
0
머스크형.. 스타링크해줘 ㅠㅠㅠ
LicknMorty
2022-10-01 1
0
ㅋㅋ 단통법, 도서정가제를 잊지마세요! 이번 사건은 앞의 두 제도의 인터넷 버전이에요 ㅋㅋ 통신사를 믿으세요? 통신사의 담합을 눈감아주고 기업과 뒷거래 하는 국개의원들을 믿으세요? 믿을걸 믿읍시다 차라리 우리집 강아지를 믿겠네 ㅋㅋㅋ 고양이한테 생선 맡기는 꼴 절대 일어나서는 안됩니다. 지금 저출산으로 진심으로 미래가 절망적인데 현시대의 근본과도 같은 인터넷을 인질로 삼아서 가진것도 없는 젊은사람들의 주머니나 털어먹을 생각하고 있는 이사람들이 진심으로 역겹네요
51
49,290
추천
베스트1
베스트2
베스트3