2004-08-26 11:28:09
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
174
51
sad10dea
|
2메가밖에 안올라가네..
2004-08-26 11:28:09
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
sad10dea
|
2메가밖에 안올라가네..
전투력손실
2004-08-26 
0
0
흠
전투력손실
2004-08-26 0
0
여기까지.
엘림신기
2004-08-26 0
0
수늬껀
edwd1234
2004-08-26 0
0
끙아
은빛시하
2004-08-26 0
0
순위권 놀이 하면 신고하겠다옹~
달려간다
2004-08-26 0
0
이런
죄수생
2004-08-26 0
0
아이우에오
대가리에불질러
2004-08-26 0
0
존나 웃겨서 비추
hpjoo27
2004-08-26 0
0
ㅎㅎ
대가리에불질러
2004-08-26 0
0
우리집컴퓨터 팬티엄 8 임
못난곰돌이
2004-08-26 0
0
솔직히 몰랐지만- 이제부터 알아볼까나~?
sky12tj
2004-08-26 0
0
대략 순위권
younha
2004-08-26 0
0
ㅇ
그레고리맨큐
2004-08-26 0
0
새로운 사실을 알았다는 것에 감사하는 경제학의 대가 그레고리맨큐입니다.
책배달.
2004-08-26 0
0
은빛시하 잊지 않갰책..
전투력손실
2004-08-26 0
0
순위권 놀이
은빛시하
2004-08-26 0
0
왜 나를 잊지 않겠다고 하는거냐옹?
o0onno0o
2004-08-26 0
0
낄낄낄낄
okmujm
2004-08-26 0
0
아악-_-.. 내 어시여야 하는데, 모르고 비츄를 처누르는 바람에-_-..;;
전투력손실
2004-08-26 0
0
순위권 놀이.
전투력손실
2004-08-26 0
0
순위권 놀이..
전투력손실
2004-08-26 0
0
이제 신고 하겠네?
caya
2004-08-26 0
0
제발 글씨 안깨지게 이미지좀 잘라서 올리든지
zegkim
2004-08-26 0
0
솔찍히 서로 뻥튀기 하고 있죠.. 역사 제대로 배웠으면 고조선도 건국년도가 뻥튀기
은빛시하
2004-08-26 0
0
환국이라는 시대 역시 아직 정확한 입증이 이루어지지 않은 걸로 알고 있는데옹~
스폰지개밥
2004-08-26 0
0
헉빠르다
rain0524
2004-08-26 0
0
우리나라에 대한 자부심은 좋지만.. 역사는 정확해야 하기에.. 솔직히 믿을 만 한지 모르겠음..
younha
2004-08-26 0
0
당신뺴고 다알아 있었다-┘
창의력대장이구나!
2004-08-26 0
0
뭐 있긴 뭐가 있겠어.. 고조선 전이면.. 배달국?
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
환국을 부정하는 놈들이 있는데 우리나라 역사가 발전하겠어? 다 이게 현재 역사가들이 다 썩어빠졌기 때문이지. 일제시대때 친일파였던 사학가들이 죄다 지금 교수직 하고 있어 역사가 마니 왜곡됐지!
창의력대장이구나!
2004-08-26 0
0
현제의 역사만이라도 제대로 지켰으면 하는 바램이다. 그리고 나서 환국, 배달국 역사를 교육해도 늦지 않는다. 빨리 통일이 되야 하는데...
포럼마스터
2004-08-26 0
0
저 사이트놈들이 하는말이 뭐라고 한마디 하면 "너는 친일 반도사관에 세뇌당해있다" 어쩌라고? 결국 웃기는 환원주의잖아. 반론 자체를 닫아버리고, 지들끼리 이건 어떠냐 저건 어떠냐 서로 입맛에 맞는 의견 내놓기에 바쁘지.
yupskill
2004-08-26 0
0
그런 일만년전예기말고 지금꺼나 똑바로했으면 좋겠는데
zisungz
2004-08-26 0
0
증산도에서 저렇게 배우는 걸로 알고있는데.. 개인적으론 신빙성없다고 느껴짐..
冬天
2004-08-26 0
0
반도론에 입각한 식민사관에 쇄뇌된 아이들을 보면 정말 이나라는 희망이 없다는 생각만 들뿐...일본의 식민사관을 그대로 가르치는 교육제도탓이지만...
cbm0106
2004-08-26 0
0
니보다 훨씬 마니 알고 있따
alstmdska
2004-08-26 0
0
다 한단고기에 있는 내용이자나-_-;; 조금만 읽어봤는데 솔직히 한단고기 어이없다..수메르도 우리 연방중의 하나라고 하질않나..중국의 시작과..모든 성인들은 우리민족이라고 하질않나..믿겨지는 부분도 있지만 구라같은 곳도 많다
intheflesh
2004-08-26 0
0
지나친 애국심이나 자격지심이나 다 꼴불견이다
yupskill
2004-08-26 0
0
역사되찾으면 청년실업 해소된다냐? 경제가 좋아진대냐? 서민들 잘살게 해준대냐 헛소리하지말고 지금 문제나 해결해라 개똥같이 옛날일에 넉매이지말고 지나간일이다 앞으로의 일을 생가하면서잘자좀 !!
포럼마스터
2004-08-26 0
0
럭셔리조자룡 왜 욕을해대냐. 그럼 넌 한단고기 부정하는 사람들보다 똑똑하냐? 웃기지도 않은 논리 내세우며 욕지랄하는놈 치고 제대로 된놈 못봤다.
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
한단고기 책 한권에 실린 것 하나만으로 우리나라는 일만년 역사를 가졌다고 어찌 단정 할수가 있냐 뭔가 더 납득 할만한 증거가 나와야 한다. 어이없는 망설로 역사를 늘리는 짱깨랑 무슨 차이가 있다는 거지
헐곰
2004-08-26 0
0
믿을걸 믿으라 해야지 수메르까지 우리나라꺼였다고 우기니 기가막힐뿐
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
내가 만약, 후세에도 이름이 길이 남을 권위있는 역사학자가 되서, 어느날 '장난'으로 '한민족은 10만년전에 전 세를을 지배하고 있었다'는 근거없는 이야기를 책에 엮어 낸다면, 너 같이 편협한 사고방식을 가진 후손들은 '그렇군!' 하고 믿어 버리겠지
네귀에도청장치
2004-08-26 0
0
ㅋㅋ 니가 생각하는 것보다 훨씬 많은 사람이 아니까 쿠투넷 좀 가만냅둬 게시판가면 찌질이들 졸라 많아졌어 너같은 색기들때문에 직즉에 회원제 했어야되는데
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
너네 한단고기 읽어보고 구라라고 말해라. 수메르국은 예전 환국 12국중에 제일 서방에 있던 수밀이국에서 그 어원이 바뀐거다 찌질이들아! 그리고 한단고기를 한명이 썼냐? 한단고기는 신라시대때부터 쓰여진 총4권의 책을 계연수가 한단고기로 묶은거다. 좀 알고 까대라
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
신라시대 안함로의 삼성기, 고려시대 이암의 단군세기, 범장의 북부여기, 조선시대 이맥의 태백일사.. 이렇게 장구한 세월동안 여러 현인들에 의해 전해져오다 1911년 계연수가 대편찬 한거다. 계연수의 유언으로 제자 이유립에 의해1980년에 세상에 공개된거다. 알겠냐?
alstmdska
2004-08-26 0
0
럭셔리조자룡아 계연순가..이유립인가..그 실존자체가 불분명하다 족보에도 없는 사람들이다 이거 KBS역사스페셜에 나왔던거다 모르면 깝싸지 마라
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
책은 그 특성상 왜곡하기 매우 쉬운 수단입니다. 내가 지금 그럴듯한 문체로 역사책 하나 엮었습니다. 내용인즉 '역사를 가장한 근거없는 환타지 소설'. 이걸 땅속에 묻어두고 5백년후에 후손이 그걸 발견하고서는 의심의 여지없이 사실로 받아 들인다는 겁니다
alstmdska
2004-08-26 0
0
실존인물인지도 불분명한 사람들이 한것이 믿음이 가냐?
옆구리터진김밥
2004-08-26 0
0
단군조선 다음에 위만조선있는것까지 포함시켜야지 -_-
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
자 너네말처럼 그렇게 허황된거 같다면 삼국유사나 삼국사기도 부정해야지. 삼국유사는 과장이 더 심하거든? 또 저렇게 정확한 년도와 역대왕들의 이름과 재위기간까지 정확히 나오는데 뭐가 구라라는 것이냐?
alstmdska
2004-08-26 0
0
럭셔리 조자룡..진짜 위에 있는 리플대로네..자기네랑 주장이 안맞으면 무조건 식민사관이다..라고..ㅡㅡ;;
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
너같은놈들같이 자기네 역사를 그리 부정하니 떼놈들이 저리 만만히 보고 고구려를 가져가려 하지. 정신좀 차려 이것들아!! 역사가 없으면 그 민족도 없는거다! 다시 말하지만 우리나라의 역사는 지금 허리가 끊어진 상태다! 이걸 알아둬라
kwanggaeto
2004-08-26 0
0
중요한 사실은 이우혁씨의 치우천왕기에도 나왔듯이 치우천황의 묘가 발견되었다는 것. 본인도 여러사이트를 둘러보다 치우의 묘가 발견되었다고 들었는데....헛소리란 말이오?
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
쯧쯧... 그래. 리플들 단거보니 한심하기 그지 없구나. 환국, 배달국에 이어 고조선도 뺏기고 고구려도 뺏기고 발해도 뺏기고 좋겠지?응? 그담엔 또 고려, 조선 차례네~우리는 민족도 없는 완전한 중국의 속국이 되야 정신차리겠지^^ 한심한것들 같으니
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
역사가 뻇길 위기에 처했다고 때놈의 방식을 빌려서 고집부리는게 진정 올바른 길이라고 생각 하시는가...흠...
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
전세계 어디도 한국처럼 역사를 무시하는 나라가 없다! 일본,중국 봐라! 일본은 대학입시에 국사,세계사가 필수야! 세키들아! 정신들 똑바로 차려 언제 다 뺏길지 몰라! 그리고 위에분 말처럼 치우천황은 중국역사에도 등장하거든? 이거도 한번 부정해보지 그래?
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
뽕밭농사 야이 한심한새캬. 떼놈이랑 왜 비교를해! 떼놈세키들은 무작정 근거도 없이 고구려 왜곡하지만 우리는 증거가 다 있는데도 안믿자나!! 다 너같은 세키들땜에 울나라 역사가 제 뿌리를 못찾는 거야 이새캬. 너 같은세키들 땜에 현재 고구려도 뻇길 상황에 놓인
alstmdska
2004-08-26 0
0
kwanggaeto님 전 분명히 신빙성 가는곳도 있고 구라같은 곳도 있다고 했을텐데요..산둥반도에 일본이 있었다..이런건 저도 믿음이 갑니다만 정말 아직 밝혀지지도 않은 허황된 얘기를 무조건 맞다고 생각하는 럭셔리조자룡 님이 웃긴다 이겁니다
alstmdska
2004-08-26 0
0
어느 사학자가 문헌만 믿고 역사를 날조합니까??그건 정말 머리에 똥만 찬 사학자입니다 전 전공시간에 그렇게 배웠거든요..아직 1학년만 다녀서 마니는 모르지만..역사를 주장하기 위해선 문헌자료도 중요하지만 유물, 유적도 중요하다 이말입니다
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
왜 때놈의 주장을 헛소리로 생각할까요? '그들의 주장'을 지들은 인정해도 우리가 인정하지 않기 때문입니다. 왜? 객관적인 증거가 부족하니까요. 치우천황묘라고 생각되는 유적 하나와 한단고기 책하나로 우리나라 일만년 역사 다른 나라가서 주장해보세요.
alstmdska
2004-08-26 0
0
아..산둥반도에 일본이 아니라 백제요ㅡㅡ;;
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
고구려 중국한테 뺏기고 몇백년 후에 후손들이 고구려는 중국땅이라고 한다 생각해봐라. 지금 우리가 그꼴이거든? 환국. 배달국, 발해 짱깨한테 다 뺏긴 상태지. 중국놈들이 태호복희씨, 염제신농씨, 치우천황 다 자기네 조상이라고 제사지내는건 아냐?
cr740524
2004-08-26 0
0
이런게 역사왜곡이지 딴 게 역사왜곡이아니야
포럼마스터
2004-08-26 0
0
까놓고 말해서 재야학자들이 멋있어보이냐? 구체적으로 포럼같은거 열어서 대외적으로 설명좀 하라고. 지들끼리 모여서 "이거맞다 저거틀리다. 니내는 반도사관에 찌들어있어서 그런말 하는거다." 그러면 우리역사 찾아지나?
kwanggaeto
2004-08-26 0
0
사실 역사유물이라는게 지구상에 존재하는것인만큼 시간이 지나면 소멸되고 때론 왜곡 될 수도 있는것이나 역사를 연구하고자 한다면 저 정도의 시야를 가져야 하는것이 아니겠수. 참이전 거짓이던 저대로 한번 연구해보면
포럼마스터
2004-08-26 0
0
솔직히 내놀만한 증거물이 없는거 아니야?
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
본인은 부정하지만 지금 조자룡님의 행동은 때놈과 다를바다 전.혀 없습니다. 자국의 역사를 충분한 근거도 없이 남보다 우월한 위치로 끌어올리는게 애국이라는 겁니까? 사실을 향해 접근해 나가는건 내 얼굴에 침뱉는 행동 이구요?
cr740524
2004-08-26 0
0
얘네들은 중국 땅 절반이 우리꺼였다고 하던데? 중국욕하지말고 우리나라부터 반성해야돼
kwanggaeto
2004-08-26 0
0
새로운 것이 발견되기도 하고 쌩판구라면 또 어떻습니까? 그 역사의 진실에 대한 믿음이 아니라 가능성을 믿으라는 거지요.
alstmdska
2004-08-26 0
0
트로이목마를 생각해보세요 호메로스의 서사시만 보고 사람들이 그리스가 트로이 정복했다고 했었습니까??단지 전설로만 알았여겼잔습니까..나중에 유물이 발굴되면서 역사적 사실로 드러난거지..같은 경우 아니겠습니까??
kwanggaeto
2004-08-26 0
0
우리나라 역사학자들은 가능성 자체를 무시 하잖아.
럭셔리조자룡
2004-08-26 0
0
자 뽕밭농사 그럼 니가 한단고기를 부정하는 이유를 대봐. 그게 타당하면 내 리플 다지우고 너한테 사과할게. 한단고기가 왜 거짓이고 날조된 역사란 것인지 함 설명해봐라. 설명 못하거나 안한다면 넌 입만 산 찌질이라는 것밖에 안된다
alstmdska
2004-08-26 0
0
아직 모든게 밝혀지지도 않았는데 사실인양 말하는건 웃긴다 이말입니다
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
내가 언제 한단고기 내용이 개이빨이라고 그랬습니까? 의심할 여지없이 100% 진실로 받아들이는 조자룡님의 태도에 대해 문제 삼은 것입니다. 광개토님 말씀대로 '가능성'을 염두해 둘 뿐입니다.
zapanise
2004-08-26 0
0
역사는 증거가 없이 진실로 받아들여지지 않아요. 감상적인 생각은 접고, 비판도 할줄 아시길
오마하요새
2004-08-26 0
0
한단고기 위서결론 난지 얼마나 지났는데 아직도 찌질한 짓 계속 하는구만
冬天
2004-08-26 0
0
한단고기 위서라는 내놓는 증거가 웃기던데..ㅋ 하멜표류기 원서나 한번 읽어보시구 판단하시죠..
오마하요새
2004-08-26 0
0
한단고기가 왜 가짜냐고? 한단고기에 보면 시베리아를 나타내는 한역발음인 '사백력'이 삼성기에 있습니다. 시베리아라는 단어는 19세기가 지나서야 들어왔는데 한단고기가 진서면 수천년 전부터 시베리아를 시베리아라고 불렀습니까?
오마하요새
2004-08-26 0
0
거기다 한단고기에선 문화를 '컬쳐'라는 뜻으로 쓰는데 20세기 이전에 문화란 말은 '문치교화'의 줄임말이었습니다. 컬쳐를 문화로 번역하는 것은 일본식 한자조어지요
지하철가이드
2004-08-26 0
0
외국에선 수메르왕국의 역사를 12000년전까지 올려서 계산하려고 하던데..ㅡㅡ;
오마하요새
2004-08-26 0
0
이걸 어떻게 설명할 겁니까? 그 밖에도 20세기에나 나오는 근대적인 단어가 무수히 나오는데, 이게 진서입니까?
冬天
2004-08-26 0
0
일본이 우리나라 침략해서 제일먼저 한짓이 사서를 불태우는거죠..30-40만권의 사서를 불태웠다고 하더군요..실제로 우리나라에 존재하는 사서는 거의 없습니다..단지 어떠어떠한 사서가 있었다라는 간접기록에 의지할뿐이죠...
冬天
2004-08-26 0
0
후대에 편찬했다는 가능성도 배제할수 없죠...
오마하요새
2004-08-26 0
0
문답으로 엮은 한국고대사 산책』의 "한단고기, 믿을 수 있나'를 보세요. 아마추어들이 진서다, 위서다 왈가 왈부하는 것은 이미 결론이 기울었단 이야깁니다. 기존 사학계가 그렇게 만만한 곳이 아니지요
장화신은고양이~
2004-08-26 0
0
중국과 일본도 그렇게 증거있는 역사를 가지고 있진않은데
冬天
2004-08-26 0
0
그럼 김부식의 삼국사기는 위서아닌가요? 삼국사기 뒤쪽에 붙어있는 천체기록은 반도와는 전혀 맞지 않는데요? 우리나라학자들은 배꼈다 그러겠죠...도시명칭도 베끼고 천체기록도 베끼고
오마하요새
2004-08-26 0
0
계연수씨는 한단고기를 '다른 사서에 있는 내용을 옮겼다' 라고 하지 않았습니다. 한단고기가 고대로부터 내려오는 사서라 말했는데, 그렇게 말해놓고서 원본도 없이 주장하는 것을 어떻게 믿나요? 게다가 20세기에나 등장하는 단어들이 버젓이 있는데
오마하요새
2004-08-26 0
0
그런 문제가 아니지요, 가령 조선시대에 편찬된 사서, 라는 책에 콜라, 나 미국, 이라는 단어가 나오면 그 책이 위서란 이야깁니다. 한단고기가 위서란 증거도 그런 논리고요
冬天
2004-08-26 0
0
아무리작은 나라의 수도라도 그 역사가 100년만 넘어도 도시에서 유물이 쏟아지고 넘쳐나는데 우리나라 서울은 정말 500년 고도가 맞긴 할까요?
오마하요새
2004-08-26 0
0
무슨 노스트라다무스도 아니고 단군이 시베리아라는 말을 미래에 쓴다, 고 예견했겠습니까 ㅡ,.ㅡ
冬天
2004-08-26 0
0
구한말 사진 보니까 경복궁 주변은 허허벌판이던데...그리고 이상한건 중국에서 알수없는 성터가 수백개가 발견되고 우리나라 유물이 쏟아진다던데요..
오마하요새
2004-08-26 0
0
그 쏟아진다 던데요, 결국 ~카더라, ~한다더라 라는 불확실한 정보지 않습니까?
heynuts
2004-08-26 0
0
지금 정설이라고 믿는 역사도 한두가지의 물증에 여러가지 가설을 조합하고 거기에 국력을 이용한 짜맞춘 증거로 내세운것이 부지기수 입니다.
overdoz
2004-08-26 0
0
저렇게 리사이즈 안하고 올리면 사람들이 보기 불편하다는걸 글쓴이는 알까
heynuts
2004-08-26 0
0
정확한 증거를 토대로 유추한 결론이라기보단 자국의 이익에 맞는 목적을 정해두고 거기에 맞춰 증거들을 짜맞추는 거지요.
뽕밭농사
2004-08-26 0
0
뭔가 리플이 또 달리길 기다리고 있었으나 몇십분 가량 무응답이므로 여기서 로그아웃. 행여나 나중에 도망 쳤다고 씹을 까봐...-_-
heynuts
2004-08-26 0
0
결국은 역사는 국력입니다. 현재를 살고있는 승자의 기록이죠. 우리는 역사를 두고 증거 증거 하지만 승자의 증거를 위해 묵인되고 지워지는 증거가 더 많다는것도 유념해 둬야합니다.
오마하요새
2004-08-26 0
0
조자룡님이 쪽지를 보냈는데.....-사백력이 변해서 시베리아가 된 겁니다. 어원이 그거죠... 라더군요. 시베리아의 어원은 러시아어에서 북쪽을 뜻하는 시뷔르입니다. ㅡ,.ㅡ;
지나가는구경꾼
2004-08-26 0
0
보기짜증나서 비추 이따위로 올릴꺼면 올리지마요
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
코멘수 다차서 못쓰다가 친구아디로 씁니다. 오마하님 말대로라면 시붸르라는 말이 사백력에서 파생되어 나갈수도 있지 않나요? 왜 그렇게는 생각안해보고 무조건 부정만 하나요?
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
그리고 러시아가 먼저입니까? 환국 배달국이 먼저입니까? 상식적으로 생각해야지요. 아까는 계연수씨가 자기임의대로 썼다는 말도 안되는 소리 하더니만.. 계연수씨는 전해져 내려오는 4개의 책을 대편찬 했을 뿐입니다
오마하요새
2004-08-26 0
0
그렇게 생각할 근거가 없다는 거지요 ㅡ,.ㅡ 무조건 부정? 사백력에서 시붸르가 파생되었다는 근거가 어디 있습니까
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
그럼 수메르는 어떻게 설명할거에요? 수밀이가 어원이고 또 환국에 표시된 지역이랑 수메르 문명위치랑 기가막히게 일치하는데 이거도 부정할건가요?
타이핑해새끼들아
2004-08-26 0
0
너도 ..
오마하요새
2004-08-26 0
0
지금 한단고기 자체가 위서라는 이야기를 하는데 대전제로 '무조건 진서다' 라고 우기면 어쩌자는 겁니까. 국어시간에 졸았습니까?
오마하요새
2004-08-26 0
0
그리고 그 원본이란 건 어디있습니까?
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
한단고기 전체가 위서라는 증거가 어딨는데요? 님이야 말로 논리좀 다시 배우고 오지 그러세요? 뭐 말이 앞뒤가 전혀 안맞네요. 내가 언제 무조건 우겼어요? 다 근거대면서 얘기 하지 않습니까! 님도 부정하려면 근거를 대라고요! 무조건 부정만 하지 말고!
오마하요새
2004-08-26 0
0
그래서 조자룡님 말씀대로라면 '한단고기에 그렇게 나와있으니 수메르도 우리역사!' 비판적 사고라곤 전혀 못하십니까?
오마하요새
2004-08-26 0
0
그 근거가 한단고기라는 거 아닙니까? 증거는 위에서 말했잖습니까? 근대에서나 나올 언어를 썼는데 무슨 고서냐고. 무조건 부정이라고요? 긍정할 부분이 없으니까요.
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
겨우 언어갖고 그러나요? 아까도 말했죠? 수밀이에서 수메르로 변천되고, 사백력에서 쉬뷔르 시베리아로 변천되고. 조선시대에 쓰던말도 지금에 와서 많이 바뀌어 있는 상황인데 만년전 쓰던 언어갖고 트집잡는건 좀 어불성설 아닌가요?
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
그럼 정확하게 맞아떨어지는 지명은 어떻게 설명할거냐고요? 예전 환국 12국중 가장 서방에 있던 수밀이국이랑 서양역사가들이 말하는 수메르국의 지도상 위치가 정확하게 맞아떨어지는데 이건 무슨 조화죠? 위서라면 이정도까지 비슷하게 하기도 어려울거 같은데요?
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
무식한게 자랑이냐? '한단고기' 한번 읽어보지도 못한게 무슨 헛소리야 -_-;; 어이없다. 중국 25사에서 인정하는 역사다. 고조선이 없다면 중국 역사 자체가 전개가 안된다.
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
치우천자가 14대 환웅인 '자오지 환웅'이며, 우리나라에서는 짱꼴라들도 인정하는(다시 말하지만, 인정 안하면 자기들 역사 역시 전개가 안된다) 고조선과 치우천자를 우리나라에서만 신화라고 우긴다
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
한가지 알려주죠. 일제시대때 계연수씨가 한단고기를 집대성한후 1980년에 공개하라는 유언을 했습니다. 왜 그랬는지 아세요? 당시 일제놈들이 우리 역사를 다 왜곡하고 말살하고 있었기 때문입니다. 그런데 만년의 역사를 일본놈들이 알아버린다면 가만둘까요??
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
지금 치우천자를 한국에서 인정안하니, 짱꼴라들이 자기들 조상으로 가져가려고 별 수를 다 쓴다. 고구려만 빼앗기는게 아니라 지금 우리의 조상인 치우천자까지 뺏기고 있다. 일제에 의해 왜곡된 역사를 배운 불쌍한 우리들..
아랑훼즈
2004-08-26 0
0
부정할수없는 단한가지 사실은 지금 우리나라역사는 왜곡되어있다는것입니다. 일제침략시기에 그들은 우리 언어 까지도 말살하려고했던 자들인데 역사를 가만 놔뒀을까요?
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
오마하요새 더 부정해 보세요. 왜 말이 없나요? 한단고기가 진정한 역사라는건 곧 밝혀질겁니다. 아직까지 인정 못받는건 친일파 역사학자들이 현재 역사계를 휘잡고 있기 때문입니다. 그사람들 다 죽으면 진리는 밝혀질 겁니다.
아랑훼즈
2004-08-26 0
0
이성적인 분석력과 감성적인 직관력이 필요할떄라 생각되네요..왜곡되었다는 사실부터알고 출발하면 진실된역사를 찾을수있지않을까요
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
불과 몇십년전에 일어난 '간도협약' 조차 제대로 모르는 분들도 많은데,.. www.coo2.net 은 정확한 고증과 중국 사서와 한국 사서의 비교를 통해서 글을 쓰는 사이트다. 제발 1시간만 투자해서 글 읽어봐주세요. 부탁드립니다. 정말..
칼륨우유
2004-08-26 0
0
일부 개념없는 기독교인들이....하나님아버지 하면서 단군을 인정하지 않는다. 전에 단군상의 목을 부순거도 그렇고.... 또 이번엔 몇백억을 들여서 교회를 짓는다고.... 제발 자숙 하자
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
제가 조금 정리를 해드리면요. 지금 한국 역사계의 문제는 '강단'과 '재야'의 대립으로 이루어집니다. 역사가들은 자신의 이론이 부정되는 것을 목숨같이 여깁니다. 현재 일제시대에 일본에서 한국 역사를 배운 '이병도' 쓰레기가..
아랑훼즈
2004-08-26 0
0
현대의 역사는 힘의 원리에 근거해 바뀌고 왜곡되었다는 점은 간과할수없는 사실입니다.
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
그 이병도와 그 제자들이 지금 강단을 휘어잡고 있습니다. 재야인사들이 아무리 연구하고, 한중일 삼국 사서에서 가장 정확하고 입증된 '삼국사기' 와 중국 사서를 통해 고증된 역사를 내세워도 무조건 아니라는거죠. 강단에서는
고명환
2004-08-26 0
0
나는 알고 있었다오... 우리집에 한단고기라는 역사책에 그 내용이 나와있소...
럭셔리조운
2004-08-26 0
0
섹스머쉰님 아디는 좀 그렇지만 현재 역사계와 문제점 잘 아시네요^^; 맞습니다. 일부 몰지각한 역사가들과 그 패거리들이 전체역사를 왜곡하고 있죠. 그런사람들은 곧 심판 당할것입니다. 역사는 그 나라의 혼이나 다름없는 귀중한 문제입니다.
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
'한단고기'는 다들 아시다시피 완벽한 사서는 아닙니다. 하지만 지금 나오는 얘기들은 한단고기가 아니라 중국 25사에도 나오는 내용이라는게 문제입니다. 중국 사서에도 나오는데 왜 한국에서만 부정하냐는 거죠.
아랑훼즈
2004-08-26 0
0
그리고 고조선유물이라면 예전에 독일기자가 중국에서 사진촬영한 자료가 있지않나요? 고조선 시대 유물이라고하던데...
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
저도 한때 역사학자가 되는게 꿈이었던 사람이었습니다만.. 지금은 공돌이라는 -_-;; 아무튼 웃대에는 젊은 분들이 많을텐데 젊은이들이 역사를 제대로 알아야, 그게 후대에 제대로 전달될거 아니겠습니까? 다들 조금만 노력해봅시다.
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
하나 저 위에 잘못된 정보가 있어서 마지막으로 하나 더 씁니다. 삼국사기는 위서가 아닙니다. 한중일 삼국의 사서 중 가장 정확한 사서입니다. 그걸 어떻게 아냐고요? 서울대 어떤 교수가 사서의 일식 기록을 가지고 연구해서 밝혔습니다
포럼마스터
2004-08-26 0
0
재야사학자 vs 강단사학자의 구도를 만들고 강단사학자들을 친일파로매도하는 행태는 누가 만든거죠?
포럼마스터
2004-08-26 0
0
마치 강단사학자들이 밥그릇때문에 재야사학자들 말을 "무조건"무시한다고 주장하는데, 우리나라 학계가 새로운 사실가지고 뒤집어질만큼 만만한곳이 아니란것 정도는 알아줬으면 좋겠네요.
yokjang2
2004-08-26 0
0
ㅋ..한단고기 하나만 가지고 단군이전의 역사에 대해 말들이 많은데..단군이전의 역사가 기술되어있는 고서는 한단고기뿐만이 아니다. 중국의 정사인 25사와 사기에, 또한 우리나라의 고서인 태백일사와 규원사화등에도 고조선이전의 우리 역사에 대해 기술되어 있다.
yokjang2
2004-08-26 0
0
한단고기 하나뿐이라면 과연 사람들이 잊혀져버렸을지 모르는 역사의 진실을 파헤치려 이렇게 노력하고 있을까?
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
강단이 왜 쓰레기인지 말해볼까요? 이미 삼국사기가 과학적으로 증명이 됐다면 당연히 삼국사기를 인정해야하는건데, 그걸 인정안하고 과학적으로 증명한 공대 교수를 또라이 취급하니 욕을 먹죠.
섹스머쉰
2004-08-26 0
0
삼국사기에 조차 서신라에 대한 내용이 나옵니다. 중국 본토에 신라가 있었다는 말이죠. 근데 삼국사기를 '사대주의에 의거해 쓰여진 책' 이라고 매도하는게 제정신 일까요 과연?
timeto892
2004-08-26 0
0
여기 리플가지구 왠만한 대학에서 역사강의 해두 돼겠다. 무서운사람들일세..
아랑훼즈
2004-08-26 0
0
새로운 사실이 나왔는데 뒤집어질 만만한곳이아니라....ㅎㅎ 무덤을 파시는군요.. 무슨뜻인지 이해하시리라 믿습니다.
qrsd
2004-08-26 0
0
이래저래 또라이 많아 아무튼... 강단 놈들이나.. 짱꼴라놈들이나..
후라이팬개죽이
2004-08-26 0
0
풋
realbamboo
2004-08-26 0
0
왜 종교는 증거가 부족해도 믿으면서 역사는 못 믿는거지 ㅎㅎ 그거 아세요? 한반도에 전세계 고인돌의 반 이상이 있는거
강백호˙
2004-08-26 0
0
난 우리나라 사람들 만큼 자기나라 깍아 내리는 사람들 못봤어
빌클린턴
2004-08-26 0
0
강백호'// 과연 그럴까요? 어디 나가서 우리나라 칭찬 들으면 제일 기분좋아하면서, 우리나라 욕하는게 일반적인 이중성인 것은 사실이지만, 우리나라 국민만큼 자기나라 사랑하는 국민도 없습니다.
naglfar9
2004-08-26 0
0
여기 역사 되찾으면 경제 좋아지냐는 무식한놈이 있네....역사가 없는 민족은 미래도 없다 이 무식한놈아.....
빌클린턴
2004-08-26 0
0
realbamboo// 그건 우리나라 선사시대 매장풍습이 그랬다는거지, 우리나라의 거석문화가 특히 뛰어났다는 걸 말하는 건 아닙니다. 그리스에서 철학과 기하학을 논할 때 우리나라에선 덜발달한 철기로 밭갈고 있었다는 건 알아야죠.
게이즈미게이치로
2004-08-26 0
0
공자가 유가사상을 얘기할 때 8조금법 딸랑 하나 있던 민족이 역사가 저렇게 길다고? 누가 믿어?
psjabc
2004-08-26 0
0
럭셔리조자룡, 럭셔리조운 존나 말 하는거 기분나쁘네. 나도 환단고기 읽어봤고, 믿음은 잘 가지않지만 가능성은 열어두고이
psjabc
2004-08-26 0
0
있는 상태다. 근데 다른사람들이 솔직히 환단고기의 내용을 처음 접하면 에이~ 말도안되 이런 말 충분히 할수있을만큼 내용이 충격적(?)이다. 글쎄 어휘사용이 맞는진 몰라도 놀랍다는 소리다.
psjabc2
2004-08-26 0
0
그런데 "너같은놈들같이 자기네 역사를 그리 부정하니 떼놈들이 저리 만만히 보고 고구려를 가져가려 하지. 정신좀 차려 이것들아" 이런말로 남들을 무시할수있나? 그 사람들과는 생각이 다른것뿐이지 않나? 그사람들은 환단고기를 증명할수있는 충분한 유물을 바랄뿐이다.
psjabc2
2004-08-26 0
0
그 사람들은 자기 역사를 부정하는게 아니다. 여기있는 사람중에 우리역사를 부정하고 싶은 사람 있나? 나도 환단고기를 읽으면서 아 그랫구나. 하고 느낀점도 많았고 얻은 지식도 많았다.
psjabc
2004-08-26 0
0
그리고 식민사관에 찌든 늙은 사학자들도 저주스러웠지만, 믿음이 안가는 부분또한 없지 않은게 환단고기다. 앞으로 민족사학관을 가진 학자들이 많은 연구를 해서 많은 부분을 밝혀냈으면 좋겠고 너도 말투를 좀 고쳤으면 좋겠다.
담배피지마요
2004-08-26 0
0
편집좀해 읽기 힘들어
애자가자
2004-08-26 0
0
증산도냐?
無眞™
2004-08-26 0
0
다른건 모르겠다.. 강단파가.. 상당히.. 일본의 역사주의를 따르는 것은 사실이다.. 간단히 설명하면 강단파의 두목 이병도가 일본에서 역사를 배웠다.. 무얼 배웠을까.. ?
mabubsaboy
2004-08-26 0
0
재야학자도 아닌 추종자일뿐인것들이 지뜻에 안맞으면 다 사기고 식민지사학자라지 ㅉㅉ.
mabubsaboy
2004-08-26 0
0
한단고기 자체를 부정하는 사람이 몇이나 되냐. 어이가 없다는거지, 한단 고기 역사가 사실이면 얼마나 좋냐, 하지만 아무런 유물도 없이 그걸 학생들에게 가르치는건 일본이 역사를 고치는것과 뭐가 다르냐는것이다.
mabubsaboy
2004-08-26 0
0
개인적으로 이런 역사를 찾으려햐는 몸부림은 정말 좋지만, 역사를 완전히 찾기전에 남에게 강요하지마. 한단고기가 중국25서랑 엮인다고? 만약, 만약에 한단고기를 대편집 한사람이 영웅심에 불타 날조된 역사를 집어눴다면?
masaryss
2004-08-26 0
0
빌클린턴// 닌 서양 역사와 철학만 배웠니? 철기는 울나라가 오래전부터 발전이 빨랐고 동양철학이나 동양역사에 대해 알아보고 하는소리야? 주뎅이 한부로 놀리지마라
mabubsaboy
2004-08-26 0
0
과거의 책은 진짜 일지라도 지금 대편집한 책은 거짓일수 있다는거야. 이거 보니까 얼마전에 대륙백제설로 싸운놈 생각나네 .. 그놈이랑 하다가 수가 틀리니까 대륙이 백제 근거지라 하더군.. ㅉㅉ
mabubsaboy
2004-08-26 0
0
대륙이 백제 근거지면 그게 중국역사지 한국역사냐.. ㅉㅉ 여하간 짝퉁재야학자들 반성좀 해야대
masaryss
2004-08-26 0
0
여기 환국날조다 모다하는 것들 몇백년후에(고구려역사뺏겻다를가정하에) 고구려가 우리역사다라고 하면 날조다 웃긴소리다하며 욕할것들이네
그냥즐기자
2004-08-26 0
0
그래 구라라도 좋아 그냥 자부심을 가지면 안되냐? 그냥 그러면 안되냐고!!!!!!
masaryss
2004-08-26 0
0
mabubsaboy// 어째서 대륙백제가 된다해서 그게 중국의 역사가 되는거냐? 모 잘못먹었냐 그럼 인디언의 역사가 미국양키들의 역사가된다디?
BINGGO
2004-08-26 0
0
제발 진짜로 판명나라!! 제발!!
즐빠셈셈시빠
2004-08-26 0
0
아직 가설단계라고 본다 그냥즐기자님 보셈 그냥 그러면 안되냐고? 만약 아니면 어떻할껀데? 중국될래?
melody1324
2004-08-26 0
0
-_- 저거 신흥 사이비 종교가 운영하고 있다고 생각됨... 개짱나 씨박것들
melody1324
2004-08-26 0
0
당장 비추다
lotoclube
2004-08-27 0
0
위에 별 거지같은 자기비하에 젖어 있는 색기들 보아라!! 우리역사에 대해서 어떤 주장이 나오면 일단 그게 사실인지 거짓인지 밝혀보려는 노력이 필요한데..너희들은 우리역사가 조금이라도 번영했다는 주장이 나오면 "설마 우리나라가 그랬겠어~"라고 생각하고..
lotoclube
2004-08-27 0
0
미국이나 일본 중국에 대해서 그러한 주장이 나오면 "일단 조사해볼만한 가치가 있는데~" 그또한 아무 근거없는 객관적으로 비합리적인 사고방식인데 그게 일본이 자기역사왜곡하는거보다... 중국이 고구려사왜곡하는거보다도 더 거지발싸개같다는거 아는가?
Vermouth)
2004-08-27 0
0
으쩌자고
멍멍0723
2004-08-27 0
0
으쩌자고..라고 한분, 아무 생각도 없으면서 글올리지 마시지요? 개인적으로는 lotoclube 님 의견에 가장 동감입니다.
softwind43
2004-08-27 0
0
한단고기의 내용에 한국인이라면 누구나 귀는 솔깃해진다. 하지만 유물, 유적이 없이 기록에만 의존하는건 떼놈들 하는거랑 다를바가 없지. 그래서 존나게 파면 유물 유적이 나올지도 모르는데 중요한건 우리나라에 그걸 할만한 돈이 없다는것.
softwind43
2004-08-27 0
0
그러니까 공부좀 열심히해서 돈 잘 벌고 저런데 투자좀 많이 해라 쉐키들아
추천
