학원 강사가 말하는 학부모 갑질.jpg

답글
베스트1

오징어한바가지 2023-05-16 15:15:34

466

0 저거 밝혀내면 노벨상 아니냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [11] 이동

추천

답글

답글
베스트2

이세계흑화한가능충o 05-16 15:16:34

256

0 근데 질문 너무 날카롭다 질량이 있으면 왜 중력이 작용하냐니...그거 그물망에 공 그걸로 설명해야 하는 개념이잖아 [22] 이동

추천

답글

페퍼닥터355mL 2023-05-16 17:01:15 310 0 ㅋㅋㅋㅋ 그것도 사실 그냥 이해하기 쉽게 시각화를 한거지 "왜" 는 결국 아니긴 해

추천

답글
베스트3

흐으응하아앗 2023-05-16 16:38:11

242

1 상대가 초딩인데 난모른다 뉴턴도모른다라고 솔직히 좀 대충 대답한 느낌이 있음..애들이 뉴턴이 뭐하는사람인지는 알까? 뭐 얼마나 대단한사람인지 모를거같은데.. 클레임넣는 엄마는 지식부족한 ㅂㅅ이 맞긴한데... 강사도 아직 밝혀지지않은 자연의 비밀이다. 열심히 공부해서 꼭 비밀을 풀어보렴 이라고 했으면 되는건데 순수한 아이의 질문에 대한 대응이 아쉬운건 사실임 ㅇㅇ [5] 이동

추천

답글

답글
베스트4

코없는코끼리 2023-05-16 18:32:12

108

0 그 리처드 파인만 이었나 알고리즘에 영상 뜨던거 떠오르네... 다만 하필 애가 물어본 '왜' 중력이 존재하냐는 질문은 너무나도 깊은 차원에 있어 대답할 수 없는 질문이었고 '왜' 대답을 못했냐는 부모의 질문은 1차원 적인 생각조차도 거치지 않고 나와서 대답할 수 없는 질문이었을 뿐 [2] 이동

추천

답글

오징어한바가지 2023-05-16 15:15:34 466 0
저거 밝혀내면 노벨상 아니냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
치킨타올닮은살걀 2023-05-16 17:54:03 42 0
단순 노벨상 정도가 아니라 인류 기술이 진짜 N단계 이상 진보할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
채소나무 2023-05-16 18:22:54 14 0
리만 부랄털만져도 되는 부분
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2023-05-16 18:34:37 12 0
저거 밝혀내면 하우스키퍼 세상 가능함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
milestone 2023-05-16 20:40:34 10 0
저걸 밝혀내면 모든 것의 이론이 만들어짐. 우주의 모든 것을 설명할수 있게 된다는 거.
추천 신고

추천완료
꼬콤이빠빠 2023-05-16 21:20:53 4 0
아예 설명 못 할거는 아님.질량이 있으면 질량에 비례해서 시공간이 일그러지고(기울어지고) 그 일그러짐으로 인해 물질이 서로의 중심부로 이동하게 됨.
추천 신고

추천완료
까불지않겠습니다 2023-05-17 09:47:11 2 0
왜 질량이 있으면 질량에 비례해서 시공간이 일그러지는데용???
추천 신고

추천완료
해비끕물뽕 2023-05-17 11:59:51 1 0
저걸 알아내면 그냥 핵 인싸가 되는거임 전세계 교과서란 교과서에 모두 이름을 올리고 물리학을 배우고 써먹는 대학교에서 주구장창 이름이 올라간 이론을 배울거니까 그것도 역사의 한페이지에 이름을 올리고 100년이후에도 이름이 기억될거니까
추천 신고

추천완료
목포세발낙지 2023-05-17 14:52:28 1 0
지금의 과학도 구닥다리로 만들 수 있는 일 같은데 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
왁근이 2023-05-17 15:50:57 1 0
저걸 밝히면 항성간 이동이 가능해짐. 지금껏 저걸 밝히지 못해서 인류가 빛의속도로 이동할 수 없는거
추천 신고

추천완료
꼬콤이빠빠 2023-05-19 09:28:56 0 0
애초에 과학을 넘어서 모든분야에 반복적인 '왜?'라는 질문에 깔끔하게 끝맺음할수 있는 문제가 있기는 함? 중력뿐이 아니라 아무 질문에서 하나라도 할수 있다면 신이라고 할만한 업적임
추천 신고

추천완료
꼬콤이빠빠 2023-05-19 09:31:11 0 0
왜? 라는 질문에 대한 답인 어떻게 한다가 나오더라도 끊임없이 다시 왜? 라는 질문은 나올수 밖에 없고 그에 대한 어떻게 한다의 범위가 현 인류의 지식에 범위임
추천 신고

추천완료
품질보증절대훈남 2023-05-16 15:16:12 28 0
그럼 영국인들이 왜 영어를 쓰게 됐는지 설명해 보라 하지
추천 답글 신고

추천완료
식상한놈 2023-05-16 15:16:27 25 0
지구가 왜 탄생했으며 우주에 모든 섭리와 원리와 규칙을 알아야 과학강사 할수있겠네..
추천 답글 신고

추천완료
흰곰돌이 2023-05-16 15:16:34 30 0
???: 그걸 알면 제가 여기 안있죠 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
이세계흑화한가능충o 2023-05-16 15:16:34 256 0
근데 질문 너무 날카롭다 질량이 있으면 왜 중력이 작용하냐니...그거 그물망에 공 그걸로 설명해야 하는 개념이잖아
추천 답글 신고

추천완료
페퍼닥터355mL 2023-05-16 17:01:15 310 0
ㅋㅋㅋㅋ 그것도 사실 그냥 이해하기 쉽게 시각화를 한거지 "왜" 는 결국 아니긴 해
추천 신고

추천완료
야왜그래 2023-05-16 18:12:34 38 0
ㅇㅇ 결과론적 설명일뿐 만약 질량이 있어도 중력이 발생하지 않았으면 질량에 따른 시공간 모델이 변했을뿐임ㅋㅋ 인과관계가 반대야
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이세계흑화한가능충o 2023-05-16 18:14:29 6 0
응애 슴살 애기 이거 안배워서 몰라요 머리아파요!
추천 신고

추천완료
공팅이 2023-05-16 18:23:36 30 0
엄마가 빡대가리라 애 앞길 막을듯 ㅅㄱ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
nomine 2023-05-16 18:39:19 24 0
ㄴ 질량이 왜 어떻게 공간을 휘게 만드는지 를 설명해야 하는 거니까 ....
추천 신고

추천완료
장기썰이 2023-05-16 18:41:20 8 1
날카로운거 아니지 않나? 분명 설명 다 했는데 다시 묻는건 그냥 이해 못 한거 아닐까
추천 신고

추천완료
야왜그래 2023-05-16 18:42:26 4 0
날카롭다는게 애기치고 예리하다같은데? 애 질문 수준 보면 똑똑할 애인데 부모땜에 망할거같음
추천 신고

추천완료
훔매트 2023-05-16 18:52:26 17 0
원시론적인질문이자 태초의질문이기도함 빅뱅이 왜터졌나요? 급임
추천 신고

추천완료
모스기토 2023-05-16 19:15:43 1 0
저런 근원적이고 말도안되는듯한 질문을 초5에 던지는것 만으로도 재능이 있는거죠
추천 신고

추천완료
카두베오족 2023-05-16 19:22:04 3 1
애초에 과학은 어떻게의 학문이지 왜의 학문이 아님
추천 신고

추천완료
카두베오족 2023-05-16 19:24:40 1 2
과학은 자연법칙을 설명하는 학문이지 그게 왜 만들어졌는지 규명하는 학문이 아님. "왜"라는 질문은 철학이 맡을 질문이지.
추천 신고

추천완료
야왜그래 2023-05-16 19:29:27 17 0
자연과학은 왜가 더 맞는거같은데.. 사과는 왜 떨어질까 밤하늘은 왜 어두울까 그걸 밝혀내면 과학 법칙이 되는거고 오히려 그걸 어떻게 사용할지가 공대느낌이고
추천 신고

추천완료
훔매트 2023-05-16 19:38:16 0 0
왜라는 질문은 경험해보@지못했네요 야동으로밖에
추천 신고

추천완료
카두베오족 2023-05-16 19:44:54 3 0
어느 정도까지는 그게 통할 수 있음. 그런데 당장 중력이 왜 작용하는지 설명하다보면 기본상호작용에 대하여 설명하게 되고 거기서 더 나아가서 TOE같은 가설들이 등장하게 되는데 여기서도 결국 왜 이렇게 작용하는지 말해주지 않음. why가 아니라 how일 때 각 원리들을 더 자세하게 설명하는 과학의 구조가 의미가 생김. 왜라는 질문은 그 답에 계속 같은 질문을 붙일 수 있어서 큰 의미가 없음. 자연현상에 끈임없이 "어떻게"라는 질문을 던지고 그 질문에 깊이를 더하고 오류를 수정하는 과정이 과학 발전이었음.
추천 신고

추천완료
야왜그래 2023-05-16 19:48:06 0 0
결국 어떻게는 현상에 대한 설명 수단이고 과학적 본질은 왜에서 시작되는거 아님?
추천 신고

추천완료
카두베오족 2023-05-16 19:50:41 4 0
언급하셨던 "밤하늘은 왜 어두워질까?"라는 질문에 들어오는 광량의 차이를 설명하면 거기서 꼬리를 무는 질문이 무한하게 생길 수 있어요. 우주가 어떻게 구성되어있는지, 우리의 눈은 빛을 어떻게 받아드리는 지를 설명하여야 의미있는 답이 될 수 있다고 생각합니다. 단순한 왜?라는 질문이 과학의 본질인건 맞음. 그런데 항상 과학은 자연법칙의 구조가 어떻게 되어있는지 규명하는 것으로 답을 해왔다고 생각해요.
추천 신고

추천완료
카두베오족 2023-05-16 19:52:13 4 2
"왜"가 과학적 본질은 맞지만 실제로 그 질문에 답을 할 수가 없기 때문에 "어떻게"로 대신되었죠 항상.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야왜그래 2023-05-16 19:57:19 4 0
당연히 왜라는 질문은 결국에 너무나 본질적인 수준에 도달해서 인간의 지식으로는 더이상 설명 불가능한 영역에 마주하니까요 자연과학대는 아니지만 어릴때부터 과학이 제일 재밌었고 공돌이로서 과학의 본질은 왜에서 출발이라 생각했어서요 그래서 예전엔 과학자랑 철학자가 뚜렷하게 구분되지 않았기도하고요 우리가 과학을 어떻게라고 느낀다면 그 어떻게가 결국 시험의 주된 답안이고 그것만 파서라고 생각합니다 본문 친구처럼 자연적 현상을 마주할때 저런 왜라는 생각을 한다는게 바람직한 현상이라고 생각해요
추천 신고

추천완료
카두베오족 2023-05-16 19:57:36 2 0
과학의 시발점이 왜?라는 질문이었던건 맞죠. 불확정성원리에 의해 과학자들은 궁극의 이론을 통해 모든 현상을 설명할 수 있다고 믿었었습니다. 과학자들은 그게 과학의 종착지라고 믿었어요. 그런데 궁극의 이론이 존재했었다고 쳐도(아니지만) 그것으로 현상들을 규명할 수 있지만 왜 궁극의 이론이 그렇게 존재하는지에 대한 질문에 계속 꼬리를 물게 됩니다. 과학이 발전을 거듭하면서 꼬리를 무는 왜라는 질문을 어느 순간 어떻게로 바꿔서 규명하기 시작다고 생각해요.
추천 신고

추천완료
개빻았다 2023-05-16 20:31:26 3 0
왜에 이렇게들 집착하다니.. 이완용들..
추천 신고

추천완료
민파파 2023-05-16 20:45:59 0 0
왜 의 질문은 꽤 좋더군... EDD-...
추천 신고

추천완료
정공 2023-05-17 05:54:21 1 0
왜 (Why)는 질문하는 철학 어떻게 (How)는 규명하는 과학 설명하는 도구는 수학
추천 신고

추천완료
동네미친개 2023-05-16 15:19:02 36 0
애초에 저정도면 그 학부모는 뉴턴이 누군지도 모르는 사람같은데 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
YeuNZa 2023-05-16 15:24:03 32 0
뉴턴:미친련아 모른다고 나도!!!!
추천 답글 신고

추천완료
웃대04학번복학생 2023-05-16 18:10:58 23 0
애엄마 : 아니 뉴턴이 누군데
추천 신고

추천완료
채소나무 2023-05-16 18:53:37 12 0
주식꼴아박은 아저씨..
추천 신고

추천완료
리명호 2023-05-16 15:41:09 3 0
이거랑 비슷한거겪은게 질문을 하더라도 좀 생각하고질문을해야지 갑자기 뜬금없이 본인도 뭘물어봐야하는지 모르고 이상한헛소리하다 나도 모른다했는데 왜모르냐 하면 할말이 없음 무식한게 용감한건지 참 ..
추천 답글 신고

추천완료
영원한 2023-05-16 15:48:11 4 0
애초에 그걸 알았으면 노벨상 받고 유명한 물리학자가 되었겠지. 아무도 아직 모르고 밝혀지지않은 건데 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
조마 2023-05-16 15:50:06 27 0
저 질문한 꼬맹이는 되게 날카로운 질문을 했네.. 나는 그런갑다 하고 외우고 끝냈는데...
추천 답글 신고

추천완료
흐으응하아앗 2023-05-16 16:38:11 242 1
상대가 초딩인데 난모른다 뉴턴도모른다라고 솔직히 좀 대충 대답한 느낌이 있음..애들이 뉴턴이 뭐하는사람인지는 알까? 뭐 얼마나 대단한사람인지 모를거같은데.. 클레임넣는 엄마는 지식부족한 ㅂㅅ이 맞긴한데... 강사도 아직 밝혀지지않은 자연의 비밀이다. 열심히 공부해서 꼭 비밀을 풀어보렴 이라고 했으면 되는건데 순수한 아이의 질문에 대한 대응이 아쉬운건 사실임 ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료
우는오리 2023-05-16 17:51:36 74 0
나도 그냥 모른다고 답하지 말고 앞으로 과학자들이 알아내야할 수수께끼라고 했으면 더 좋았을것 같다고 생각했음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
aunggebi 2023-05-16 18:26:22 60 1
실제로는 그렇게 말했을 수도 있음. ㅋ.
추천 신고

추천완료
철밥통통이 2023-05-16 18:44:19 56 1
이래서 보육과 교육이 엄격하게 차이가 있다는 거구만 교육기관에서 보육을 요구하다니..
추천 신고

추천완료
예수알라부처 2023-05-16 19:29:18 18 0
ㄴ오! 이거네 뭔가 요상하다 했는데 교육기관에서 보육기관 대응을 찾았던거였네
추천 신고

추천완료
비취반지 2023-05-16 20:48:35 26 0
근데 저것도 썰 푸느라 상황을 요약한 거잖아ㅋㅋㅋ 본인이 나는 모르지 같은 식으로 대충 설명했다면 저렇게 오래 억울해하진 않았을 것 같긴 함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
가레 2023-05-16 17:56:28 3 0
예리한 질문을 한 걸 보면, 아인슈타인이나 뉴턴이 될 수도 있는 아이지만... 부모를 잘 못 만났나...?
추천 답글 신고

추천완료
인터넷난민 2023-05-16 17:59:45 3 0
애가 부모를 잘못 만났네
추천 답글 신고

추천완료
2023-05-16 18:09:03 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-05-16 15:14 / 이동: 2023-05-16 18:09

윌턴 2023-05-16 18:10:31 1 0

41KB

어시
추천 답글 신고

추천완료
웃대04학번복학생 2023-05-16 18:11:29 4 0
저 정도면 애엄마 만유인력이 뭔지 뉴턴이 누군지 모름
추천 답글 신고

추천완료
대연동강민호 2023-05-16 18:25:55 7 0
이거 볼때마다 느끼는데 저 따지러온 부모의 수강생 멍텅구리 애가 앞뒤 다짜르고 학원쌤이 모른다만 전했을 확률이 백퍼
추천 답글 신고

추천완료
약후르트 2023-05-16 18:26:22 3 0
이건 그냥 “교과과정에 없는 내용입니다”로 넘겼어야 했다
추천 답글 신고

추천완료
프루나구조대 2023-05-16 18:29:39 34 0
애가 날카로운 질문을 하긴ㅋㅋㅋ 걍 왜요?왜요? 이ㅈㄹ한거지 ㅋㅋㅋ 그런 똑똑한 애ㅅㄲ였으면 엄마한테 가서 저따구로 말했겠어?
추천 답글 신고

추천완료
청주는대도시입니다 2023-05-16 18:53:20 21 0
나도 반골짓하다가 걸렸다싶으니 가서 이른거라고 봄. 부모수준보니 애도 대단한정도는 아닐꺼야
추천 신고

추천완료
마시내 2023-05-16 21:27:36 6 0
순수한 마음에 궁금해할법 한데. 나도 어릴때 아빠한테 왜 물은 100도에 끓냐고, 물이 어떻게 수증기(그땐 김이라고 함)가 되냐고, 왜 무거운건 들기 힘드냐고 별거 다 물어봄 초등학교 들어가기 전에.
추천 신고

추천완료
코없는코끼리 2023-05-16 18:32:12 108 0
그 리처드 파인만 이었나 알고리즘에 영상 뜨던거 떠오르네... 다만 하필 애가 물어본 '왜' 중력이 존재하냐는 질문은 너무나도 깊은 차원에 있어 대답할 수 없는 질문이었고 '왜' 대답을 못했냐는 부모의 질문은 1차원 적인 생각조차도 거치지 않고 나와서 대답할 수 없는 질문이었을 뿐
추천 답글 신고

추천완료
제주산흙돼지 2023-05-16 18:55:25 3 0
자석의 s극과 n극은 왜 잡아당기는가를 물어봤음.
추천 신고

추천완료
하카펠 2023-05-16 20:13:42 11 0
자력에대한 질문이었고 질문한 기자 30분동안 조곤조곤 까는동영상이었음
추천 신고

추천완료
내어찌그대를이즈리얼 2023-05-16 18:37:51 2 0
아인슈타인도 모른다고 한 거구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 저거 궁금했었는데 아직 안 밝혀졌다니 ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
모텔르완다 2023-05-16 18:39:29 2 0
???:“오! 힉스입자에 관심이 있구나! 그러면 그전에 양자역학을 알려줘야 하는데, 아, 양자역학에 대해 설명전에 거시세계에서 분리된 미시세계에 대한 이해가 필요한데, 아~ 그러면 뉴턴의 고전역학 이후 물리학계의 변화에 대해서, 맞다! 그러면 그 이전에….
추천 답글 신고

추천완료
빈곤의악순환 2023-05-17 14:50:33 1 0
고대 그리스, 한여름 밤, 한 사나이가 하늘을 바라보고 있었는데
추천 신고

추천완료
흑당맛쿠키 2023-05-16 18:51:30 3 0
저걸 입증하면 인공중력 쌉가능할텐데 ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
백업빌런르보프 2023-05-16 18:54:00 1 0
애랑 학부모 둘다 물리학과 대학원 보내서 혼내줘야겠네..
추천 답글 신고

추천완료
SLAVABOGU 2023-05-16 19:15:34 15 0
학부 입학은 가능할런지가....
추천 신고

추천완료
아니내가있잖아 2023-05-18 14:21:47 0 0
ㄴ이 분 뼈때리시넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
여긴내가맡을께먼저가 2023-05-16 19:30:22 1 0
오 내 생각엔 절대온도처럼 중력을 발생시키는 절대질량이 존재하는거 같음. 모든 질량은 중력을 발생시키는게 아니라 어느 기점으로 중력을 발생시키도록 코딩되있는거지. 중력발생 질량값을 x로 두면, 지구는 x+y값의 중력이 있고 y가 우주탈출속도가 되는거지, 마찬가지로 달에서는 x + z가 중력인데 z가 y보다 많이 작은거고. 그래서 만약 온연히 x값만 존재하는 질량이 있을땐 절대질량이라 해서 붙긴하는데 끌어당기지는 않아서 물이 서로 붙는듯한 성질을 같고있게되는건가? 참고로 난 문과임
추천 답글 신고

추천완료
여긴내가맡을께먼저가 2023-05-16 19:31:53 1 0
그래서 왜 x가 작동하냐고?? X값이 충족되는순간 원자와 전자들이 울트라공유결합을 하면서 주위에 있는 전자들을 강하게 끌어당기려나?
추천 신고

추천완료
블소하쉴분 2023-05-16 19:39:58 4 0
그걸 알면 학원 강사말고 다른일 하고 있겟죠... 멍청한 학부모야..
추천 답글 신고

추천완료
호랭아범 2023-05-16 20:44:10 3 0

휴... 현직인데 좀 다른 얘기지만 뭐 물어보면 아예 이해를 못하는 부모도 존나 한숨나옴... 대표적으로 금쪽이에 나온 엄마. 초1인데 한글을 못 읽어서 강사가 상담했는데 이렇게 답함.. 휴.. 이런 부모 은근 많음
추천 답글 신고

추천완료
소보로빵있나요 2023-05-16 20:48:20 2 0
근데 난모른다면 누군가는 안다는 뉘앙스아닌가 그건 아직 아무도 밝혀내지 못했어 이유를 찾기위해 전세계 과학자들이 연구중이야 뭐 이런식으로 대답해줘야 했을 거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
각다귀튀김 2023-05-16 20:52:49 2 0
"아직 과학자들도 밝혀내지 못했다" 한 마디면 될 것을 .
추천 답글 신고

추천완료
mutalisk2 2023-05-16 22:35:20 0 0
물질을 구성하는 입자는 양자와 전자로 구성되있는데 전기적 힘에 의해 서로당기고 질량이 존재한다는건 더 많은 양자와 전자로 구성되서 당기는 힘이 강해진다 정도만 해줘도될듯
추천 답글 신고

추천완료
탯새 2023-05-16 23:04:45 2 0
전기적 힘은 서로 당기는게 아니라 밀어내는 반발력이고, 원자를 구성하는 힘은 핵력이고, 둘다 중력이랑 다른 힘이라고 알고있음
추천 신고

추천완료
품번추천좀 2023-05-17 08:03:24 1 0
님 문과죠
추천 신고

추천완료
mutalisk2 2023-05-19 00:59:08 0 0
특별한 이유가 없는 대부분의 물질간에는 당기는 힘이 존재함. 그게 만유인력이고 중력도 지구라는 거대한 중력을 가진 물체가 주위에 중력을 가진 물체를 당기는 힘임
추천 신고

추천완료

학원 강사가 말하는 학부모 갑질.jpg [80]