창작 경제학자들이 논의한 경제가 성장하는데 필요한 요소.jpg

답글
베스트1

동네딸좀치는형 2023-07-31 13:14:25

0 혹시나 해서 말하지만, 사실 폴 크루그먼은 한국의 IMF 외환위기를 예언하지 않았습니다. 다만 솔로우 모형의 수렴현상에 의해서 동아시아 국가들의 경제가 "느리지만 장기적으로" 침체할것이라고 봤는데요. 오히려 1998년에 본인이 쓴 글(http://web.mit.edu/krugman/www/DISINTER.html)에서는 “우리는 장기적인 성장둔화가 서서히 나타날 뿐이라고 예상했다. 그러나 우리가 실제로 목격한 것은 ‘국내 자산시장의 붕괴, 광범위한 은행 파산, 많은 기업들의 부도, 그리고 심지어 부정적인 마음으로 생각했던 것보다 훨씬 더 심각한 실물경기 침체로 보이는 무언가이다.”라고 말할 정도로 1997년의 외환위기는 본인도 예상하지 못한 의외의 결과라고 보았습니다. [4] 이동

추천

답글

동네딸좀치는형 2023-07-31 13:14:25 68 0
혹시나 해서 말하지만, 사실 폴 크루그먼은 한국의 IMF 외환위기를 예언하지 않았습니다. 다만 솔로우 모형의 수렴현상에 의해서 동아시아 국가들의 경제가 "느리지만 장기적으로" 침체할것이라고 봤는데요. 오히려 1998년에 본인이 쓴 글(http://web.mit.edu/krugman/www/DISINTER.html)에서는 “우리는 장기적인 성장둔화가 서서히 나타날 뿐이라고 예상했다. 그러나 우리가 실제로 목격한 것은 ‘국내 자산시장의 붕괴, 광범위한 은행 파산, 많은 기업들의 부도, 그리고 심지어 부정적인 마음으로 생각했던 것보다 훨씬 더 심각한 실물경기 침체로 보이는 무언가이다.”라고 말할 정도로 1997년의 외환위기는 본인도 예상하지 못한 의외의 결과라고 보았습니다.
추천 답글 신고

추천완료
동네딸좀치는형 2023-07-31 13:14:38 19 0
그리고 후기에서 언급한 폴 크루그먼의 <The Myth of Asia's Miracle>와 로버트 루카스의 <Making A Miracle>의 원본을 올려드릴테니 관심이 있으신 분은 한번 읽어보시는걸 권장합니다. 물론 영어로 되어있고 읽고 이해하는데 경제학에 대한 다소 심오한 지식을 요구하고 있습니다... 폴 크루그먼 <The Myth of Asia's Miracle>: https://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/sotsubo/Krugman.pdf 로버트 루카스 <Making A Miracle>: https://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/210a/readings/Lucas-1993.pdf
추천 신고

추천완료
아멜리아폰드 2023-08-06 02:00:34 2 0
내가 아는 짧은 상식으론 한국 imf 사태가 한국만의 잘못은 아닌걸로 알고 있는데...다른 아시아 국가들이 먼저 무너지면서 같이 무너진걸로 알고있음
추천 신고

추천완료
짹에프론 2023-08-06 02:11:22 4 0
금융시장개방으로 발생한 단기외채증가에 주력수출품이었던 반도체 불황 그리고 일본의 역플라자합의로 발생한 엔저와 그로인한 일본의 수출 경쟁력 강화 등이 원인이겠죠
추천 신고

추천완료
짹에프론 2023-08-06 02:11:50 3 0
물론 태국 인도네시아 외환위기로 촉발된 측면도 있습니다.
추천 신고

추천완료
진지츄파춥스 2023-07-31 13:31:53 0 0
선추천 후감상
추천 답글 신고

추천완료
왜그랬데 2023-07-31 13:40:18 48 0
가슴 한켠에 새겨 넣은 책에 이런말이 있더라고요. '자원은 단순히 물자를 가리키는 것이 아니라 무형, 유형의 자산 모두를 포함하는 개념이다.'
추천 답글 신고

추천완료
라티너 2023-08-06 17:55:20 0 0
혹시 무슨 책인지 알 수 있을까요?
추천 신고

추천완료
왜그랬데 2023-08-06 18:04:12 0 0
같은꿈을꾸다in삼국지 - 조경래.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은비쨔응 2023-07-31 18:11:45 0 0
잘 봤어용
추천 답글 신고

추천완료
니가뭘할수있는데 2023-08-01 05:54:30 3 0
완벽하게 이해했어
추천 답글 신고

추천완료
한형 2023-08-01 08:42:25 1 0
쥰내재밌네
추천 답글 신고

추천완료
한형 2023-08-01 08:43:24 0 0
이 형태의 자료 원본이 동네딸좀치는형님꺼였구나
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2023-08-01 09:14:08 1 0
나라도 기업의 성장이랑 비슷하네, 결국엔 연구소와 연구비에 투자가 짱짱하게 이루어져야만 n년후에 성장해있을 수 있다고 하든데
추천 답글 신고

추천완료
슈뢰딩거의개소리 2023-08-05 08:59:30 2 0
경제학자들 경제성향 시뮬 모형들은 다소 결과론적인 경우가 많고, 현상을 설명하려는거지 미래를 예측하는 것에는 많이 취약함...경제학이 가정의 학문이라는 비판을받는것도 너무 원론적이기때문에....그래서 경영이라던가 더 실용적인 파생 학문이 나온거고ㅠ
추천 답글 신고

추천완료
슈뢰딩거의개소리 2023-08-05 09:06:10 14 0
역사적으로 급격한 경제성장을 이뤄낸 국가들은 딱 두가지임. 식민지 땅따먹기를 한 제국주의 국가거나, 독재를 통한 정부 주도의 경제성장. 아무래도 우리나란 후자쪽일수밖에 없는데 또 후자의 방법이 가진 후유증이 부정부패와 빈부격차. 이걸 얼마나 극복해냈느냐가 싱가폴과 우리나라의 차이를 만들었다고 봄. 수많은 사람들의 피와 교육이 해냈다고 생각함. 그리고 이정도 성장한 나라들은 사실 보통 경기침체를 겪을때가 됐음...우리나라는 자원도 없고, 금융국가도 아니고, 인구나 땅도 부족한편임 ㅠ 경제모형때문에 침체됐을린 없잖음? 그냥 성장동력이 다 된거임 ㅠ
추천 신고

추천완료
난독증디텍터 2023-08-05 18:50:54 0 0
“초”
추천 답글 신고

추천완료
2023-08-05 23:40:35 게시물이 5일 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-07-31 13:14 / 이동: 2023-08-05 23:40
- 어시스트: 언어의온도

뵈년 2023-08-06 00:01:25 0 0
다 간과하고 있는게 경제성장에 있어서 젤 중요한건 내돈이 내일 휴지조각이 되지않을거라는 믿음. 즉 안정성이나 치안임. 물가폭등이 될거면 저축을 안할거고 내돈이 빼앗긴다면 벌기보단 나또한 빼앗아버릴 생각을 하게되겠지. 나를 경제부장관으로
추천 답글 신고

추천완료
세인트리버 2023-08-06 00:04:53 1 0
대학교 졸업논문을 내생적 경제성장론으로 낸 기억이 나는군요. 쪽팔려서 논문내용은 뇌에서 모두 제거했지만 ㅠ 아무튼 굉장히 강렬한 주장으로 십수년이 지난 지금도 남아있습니다. 솔로우 모형은 투자와 자본 등 자명한 것을 중심으로, 내생적 성장이론은 교육 및 사회적 자본같은 자명하지 않은 것을 중심으로 경제성장을 설명한 것이다보니 둘 다 현실을 적당히 설명하고 있지요. 정치적인 면과 연관한다면 솔로우 모형에서는 노동과 자본을 집약할 수 있는 독재가, 내생적 성장이론에서는 국민들의 자발적인 참여에 유리한 민주주의가 유리하다는 의미도 찾아볼 수 있겠지요. 이래저래 재미있는 통찰을 찾아볼 수 있는 이론들이지만, 현실 경제학계에선 아무래도 인기가 떨어지는 모양새. 현실에서의 경제발전에는 정형화된 방법론이 있기보단 준칙이 더 중요한 게 아닌가 싶기도 하죠.
추천 답글 신고

추천완료
웃대인아냐 2023-08-06 00:19:11 0 0
누가 1줄 요약해봐라
추천 답글 신고

추천완료
이런십방망이가 2023-08-06 00:34:26 2 0
학생들 공부시켜서 인적자원으로 만들어서 기술개발 ㄱㄱ
추천 신고

추천완료
가까운마차 2023-08-06 00:53:41 0 0
개도국에서 선진국으로 가기 위해서는 인간을 존나게 공부시켜서 개같이 갈아넣어야한다
추천 신고

추천완료
큭여기까진가 2023-08-06 00:24:46 3 0
22년에서 25년 기울기 저거 맞습니까, 저거?
추천 답글 신고

추천완료
큭여기까진가 2023-08-06 00:26:56 0 0
자세히 보니 전망 수치가 맞다 해도 기울기 엉터리네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
남녀칠때마동석 2023-08-06 00:30:23 0 0
나는 ’학풍을 잇고있다‘에서 잠깐 정신을 잃은거같아
추천 답글 신고

추천완료
아무거나대화명해 2023-08-06 00:43:05 1 0
경제도 경제학사 기반으로 공부하면 재밌는데...
추천 답글 신고

추천완료
시진핑핑이 2023-08-06 01:02:12 1 0
솔로따위가 하는 말은 듣고 싶지 않아서 내렸읍니다.
추천 답글 신고

추천완료
예수께서가라사대 2023-08-06 02:01:26 1 0
거시경제학 마지막 파트인 데수
추천 답글 신고

추천완료
채소나무 2023-08-06 04:21:55 0 0
교육열이 높은것이 지금은 독이 된거 같네
추천 답글 신고

추천완료
거기있는사람 2023-08-06 06:17:52 1 0
경제학은 참..미래를 예측하지 못하고 결과론만 있는 학문이라는 생각을 지울 수가 없음..현상을 해석하는데는 탁월한 거 보면 인문학인 거 같음
추천 답글 신고

추천완료
세인트리버 2023-08-07 11:47:21 1 0
무계획보단 잘못된 계획이 더 낫다는 이야기도 있죠. 경제학에서 자조적으로 하는 이야기이긴 한데, 정책입안자들이 경제학적 방법론을 열심히 추종하는 이유이기도 합니다. 경제학 외의 다른 모형이 그렇게까지 유용하진 않다는 거죠. 그러다보니 낙수효과 같은 병맛이론도 통용되기도 하지만, 이에 대한 비판도 경제학적 관점에서 이루어질 수 있으니 여전히 필요한 관점인듯. 그리고 정책의 예상되는 부작용도 통찰해내주니까 정확도가 낮다고 그렇게까지 쓸모없는 거 같진 않습니다. 인문학적 특성이야 인간을 대상으로 한 학문인 이상 어쩔 수 없겠지요. 냉담하게는 응용심리학이라 해도 될 정도인듯. 경제학이 쓸모없다는 게 아니라, 인간이라는 복잡한 걸 대상으로 분석하는 학문이니까 지나치게 맹신하거나 독선에 빠지면 안된다는 이야기겠죠.
추천 신고

추천완료
도람지 2023-08-06 14:32:23 1 0
경제성장론 그래프, 식 위주로만 외우고 무슨 내용인지는 잘 와닿지 않았는데 이렇게 보니까 체감이 확 되네요 이런자료 너무 좋아요ㅜㅜ
추천 답글 신고

추천완료
소나기DAY 2023-08-06 21:34:55 0 0
학사따리인데 교수들도 박사딸때 자기 학파전공으로 딴거라... 과거 분석은 기가 메킨데... 미래 추정은 다들 조심스러워함. 실제로 경제학 하나로 미래측정은 불가능함. 그냥 시아가 확장되는 정도지....
추천 답글 신고

추천완료
잠만잘자더라 2023-08-06 22:23:41 0 0
근데 지금 학교가, 교육시스템이 무너지고 있음. 교실에선 진상학생들 때문에 나머지 보통 학생들의 학습권이 무너짐. 교사들은 진상 학부모들의 진상과 아동학대 무고로 무너짐. 대학은 누구나 갈 수 있는데 몇몇 대학들 빼고는 경쟁력이 점점 떨어지고 있음.
추천 답글 신고

추천완료

창작) 경제학자들이 논의한 경제가 성장하는데 필요한 요소.jpg [34]