여자 사형수의 마지막날.jpg

답글
베스트1

플라워마스터 2023-11-24 13:29:23

548

0 사형제가 참 국가 권력 유지에는 좋은거 같아. 나쁜놈 몇놈 죽이면 국민들이 얼씨구나 좋아라 하니까 그러면서 맘에 안드는놈 같이 보내버리는거지. [5] 이동

추천

답글

답글
베스트2

아름아딜도 2023-11-24 13:31:57

524

6 나는 죄의 경중으로 사형을 주는 건 반대야. 억울한 경우가 생길 수도 있으니까. 근데 재범, 3범, 4범으로 갈수록 처벌이 강화되어야 한다고 봐. 첫번째 살인범은 누명일 수 있지만 다섯번째 강간범이 누명이긴 힘들잖아. [10] 이동

추천

답글

은교산 2023-11-24 14:09:41 82 3 '힘들잖아' 이것 때문에 사형제 찬성을 못하는거야. 세상에 100%라는 것은 없거든. 처음 강간한 놈이 다섯번째도 강간한 놈이다 라는 명제가 참이어야지 사형제가 가능한거지

추천

낭만달팽이 2023-11-24 14:11:25 116 1 다른 대댓처럼 재범 이상의 경우가 누명을 쓰는게 더 쉽지. 이미 심증이 형성되어 버리니까.

추천

카본 패턴 1인용 게이밍 컴퓨터 철제책상 사무용책상 헤드셋거치대 포함

27,800원 쿠팡 인기상품

그럴수있지 2023-11-24 11:44:24 4 0
억울한 일 당하면 진짜 끔찍하군
추천 답글 신고

추천완료
띠울석갈비 2023-11-24 11:47:04 1 0
캬
추천 답글 신고

추천완료
2023-11-24 13:21:35 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-11-24 11:38 / 이동: 2023-11-24 13:21
- 어시스트: 00000000000000000000
플라워마스터 2023-11-24 13:29:23 548 0
사형제가 참 국가 권력 유지에는 좋은거 같아. 나쁜놈 몇놈 죽이면 국민들이 얼씨구나 좋아라 하니까 그러면서 맘에 안드는놈 같이 보내버리는거지.
추천 답글 신고

추천완료
훼라리 2023-11-24 14:47:36 24 0
정적제거에 최고지
추천 신고

추천완료
된장 2023-11-24 15:09:24 31 0
그렇게 많이들 억울하게 가셨지
추천 신고

추천완료
간까만사십줄 2023-11-24 16:11:27 10 0
그 맘에 안드는 놈의 주체가 국가나 권력가가 되버리는걸 막으려고 현재 한국은 잠점적 사형 미실시 국가인 상태인거지.
추천 신고

추천완료
유뮤뮤유뮤 2023-11-24 16:16:47 30 0
나도 동의함 처음에는 악질흉악범들 몇 보내고나면 국민들 대다수가 찬성할꺼고 그러면서 맘에안드는 한두놈 같이 보내면됨 우리나라는 이미 그런 억울함 죽임을 당한사례가 많이 있었고 애석하게도 그때의 사법체계가 그대로 유지되고 있는 나라임 심지어 그때의 기소/판결에대해 제대로 사과도 하려하지않음 미래에 독재자가 나와서 정적제거 하겠다고 한두놈 죽이면 이 나라는 걷잡을수 없는 길에 빠지게될께 뻔함 나도 흉악범죄자의 인권을 인정해주는건 관심이 없으나, 부디 증오의 논리로 세상을 바라보지 마시길..
추천 신고

추천완료
게임덕후 2023-11-24 19:19:33 2 0
중세 시대때는 그것도 일종의 오락으로 취급했다는걸 책에서 보고 그럴수도 있겠구나 싶었음...
추천 신고

추천완료
아름아딜도 2023-11-24 13:31:57 524 6
나는 죄의 경중으로 사형을 주는 건 반대야. 억울한 경우가 생길 수도 있으니까. 근데 재범, 3범, 4범으로 갈수록 처벌이 강화되어야 한다고 봐. 첫번째 살인범은 누명일 수 있지만 다섯번째 강간범이 누명이긴 힘들잖아.
추천 답글 신고

추천완료
고소한우유 2023-11-24 13:46:56 19 0
진짜 사형은 많은 재범자들 위주로 실행했으면 좋겠다
추천 신고

추천완료
감자고구마옥수수 2023-11-24 14:00:55 1 0
난 5범 이상은 걍 사형이나 국외추방 했으면 좋겠어
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은교산 2023-11-24 14:09:41 82 3
'힘들잖아' 이것 때문에 사형제 찬성을 못하는거야. 세상에 100%라는 것은 없거든. 처음 강간한 놈이 다섯번째도 강간한 놈이다 라는 명제가 참이어야지 사형제가 가능한거지
추천 신고

추천완료
낭만달팽이 2023-11-24 14:11:25 116 1
다른 대댓처럼 재범 이상의 경우가 누명을 쓰는게 더 쉽지. 이미 심증이 형성되어 버리니까.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2023-11-24 17:50:25 2 0
처벌이 강화되는건 좋은데 그걸 감당할 교화시설이 충분한가도 생각해볼 문제긴 해. 중국은 그래서 죽이나벼
추천 신고

추천완료
케쎄라쎄라 2023-11-24 18:26:07 10 1
윗댓들처럼 한번 죄를지었을때 누명써서 4,5범이되어 사형가능성이 있을수있다는 사실을 일반대중이 느끼게된다면 교정시설이 기능상실하고 사람들은 한번의죄로 사형이 될수있다고 느껴 극도록 자기방어적이 되지않을까? 길가다 지갑 주웠는데 누가 그거보고 저기요 제건데요 하면 그대로 주저앉아 울어버리거나 둘만있으면 절도죄 의심받기전에 죽여버릴듯
추천 신고

추천완료
케쎄라쎄라 2023-11-24 18:28:05 4 0
이미 비슷한 사례로 미투 - 펜스룰이 있었지
추천 신고

추천완료
비비고한섬만두 2023-11-25 03:31:47 31 0
여기도 지드래곤 담군사람 많더만
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘똘이마미 2023-11-25 10:00:52 1 0
요즘은cctv니 사람들 많은데서 묻지마살인하는 증거확실한 인간쓰레기 많은데 누명은 없을듯.그냥 사형
추천 신고

추천완료
브이피스 2023-11-25 13:25:57 0 0
난 현장범에 한해 사형제도는 찬성임..
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2023-11-24 13:46:04 7 0
아예 완전 무조건 100퍼센트 확률로 흉악한 살인범이면 사형시켜도 된다는 어떻게 생각함. 이 얘기하면 혹시 모른다 하는 사람도 있는데 현실에서 그러자는 말이 아니고 그냥 의견이 궁금한 거니까 아예 진범을 무조건 밝힐 수 있는 평행세계라고 생각하고
추천 답글 신고

추천완료
나나남편 2023-11-24 13:49:48 1 0
그럴 수도 있으니 안된다는 여론에 대고 그럴 수 없는 세계면 어떻게 생각하냐는 질문은 큰 의미 없지 않나. 정말 생명은 소중한거라서 사형은 안된다는 의견이 없는건 아니지만 여기 댓글들은 대부분 100%가 아니니까 안된다는 의견뿐인데 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2023-11-24 13:57:11 1 0
ㄴ 그니까 전부 다 100퍼센트 진범이 아니다 얘기만 하니까 그거 빼고 어떻게 생각하는지 궁금하잖아
추천 신고

추천완료
sd산들바람 2023-11-24 14:08:35 2 0
https://m.khan.co.kr/national/court-law/article/202211162121005 가능할리가 100% 이게 불가능해
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2023-11-24 14:10:31 6 3
ㄴ 아니 현실 말고.... 이럴까봐 평행세계라고 얘기까지 했는데... ㅠㅠ 그냥 인간이 인간을 죽이는 게 옳은가에 대해서 얘기하고 싶어 그냥... 싹 다 치트키처람 억울한 사람 억울한 사람 얘기만 하니까 아예 논의가 불가능하잖아
추천 신고

추천완료
머아러다아 2023-11-24 14:13:40 2 0
100퍼센트 확실한 흉악범만 사형시킨다고하면 99프로 확실한 흉악범은 살려둔다는건데 이렇게되면 바로 형평성문제가 제기됨
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2023-11-24 14:20:31 7 2
ㄴ 진범을 100퍼센트 밝힐 수 있는 평행세계라 99퍼센트 진범도 없음
추천 신고

추천완료
올해는솔로탈출 2023-11-24 14:30:58 2 0
본인 가족이 살해당해야 생김. 판사가 보이스피싱 당해야 사기꾼 구속하는거랑 같음. 사람이라 피해자의 고통을 피해자가 되기 전까지 이해못함. 난 교화지향 사형지양임.
추천 신고

추천완료
래빗독 2023-11-24 15:08:35 2 2
100%가 없지 않나요
추천 신고

추천완료
sd산들바람 2023-11-24 15:16:43 4 1
평행세계 가정할필요가 있나? 어차피 웃대 VS 놀이 같은 거니 뭐 의미 자체가 아예없지
추천 신고

추천완료
홍두식 2023-11-24 15:56:54 24 0
그냥 '억울한 사람' 이라는 치트키 빼고 순수하게 인간이 인간을 사형이라는 이름으로 죽이는 게 옳냐? 이거 아님? 근데도 이 악물고 억울한 사람 억울한 사람 얘기만 함... 그냥 나쁜짓을 했다는 이유로 인간이 인간을 사형시키는 게 옳냐 이걸 물어보고 싶은 거 같고 나도 궁금해서 답변 쭉 읽었는데 진짜 보는 내가 암 걸림. 그냥 현실성 버리고 순수하게 철학적으로 사형이 옳냐 이거 같은데 왜 이렇게 이악물고 억울한 사람 있을 수 있다만 얘기할까 이런 식이면 애초에 5억년 버튼 게시글부터 싹다 반박해야지
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2023-11-24 15:58:51 15 0
홍두식// 나도 소수가 답답하고 논점 파악 못하는 건 봤어도 이렇게 다수가 논점 파악 못하고 딴소리만 하는 건 처음 봄 마치 사형은 옳지 않으며 그 사유는 반드시 억울한 사람의 존재때문이다 결론 내놓은 사람 같아 억울한 사람이 없다고 가정하고 어떻게 생각하냐니까 억울한 사람이 있어서 안된대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
묶는게좋아 2023-11-24 17:03:10 3 2
무슨 독심술이 있는 판타지 세상이나 정답이 정해진 게임속 세상을 상상해보라는거 같은데 그건 이 게시물이랑 맞지 않는듯. 인간이 인간을 죽여도 되는지 원초적인 질문에 대한 철학적인 논의를 하고 싶으면 복수심에 사람을 죽였다. 조난당해 사람을 죽여먹었다. 뭐 이런 게시물에 가면 될거 같아.
추천 신고

추천완료
담당자C군 2023-11-24 17:18:48 10 0
개인이 저지른 죄에 대한 책임은 그사람만의 책임이 아니라 그 개인이 소속되어있는 사회 또한 반드시 부분적으로 책임이 있기 때문에, 인간의 존엄성과 고유성은 무엇보다 우선되어야하기 때문에, 사형제도가 있음으로 흉악범죄가 줄어들지 않기 때문에, 인간의 생명권은 선험적이며 자연법적인 권리로서 박탈할수 없기 때문에, 사형을 집행하는자의 심리 , 정신적 고통을 책임질 수 없기 때문에.
추천 신고

추천완료
올해는솔로탈출 2023-11-24 17:53:18 0 0
ㄴ담당자c군 ㅇㅇ 이정도 말해주면 좋을듯
추천 신고

추천완료
로그라이크 2023-11-24 21:26:08 0 0
나는 진심으로 피해자에게 용서를 받을 수 있으면, 가해자에게도 갱생할 두 번째 기회는 주어져야 한다고 생각해서 기본적으로는 사형 반대. 개인의 죄는 어디까지가 그 개인의 책임인가 하는 고민도 있고. 사실 자라면서 흉악범 수준까진 아니어도 누구나 사소한 잘못들을 용서하고 용서받으며 살잖아.
추천 신고

추천완료
기계나무 2023-11-25 00:52:51 1 1
설령 흉악범을 100%로 확신할 수 있는 세계관이라고 해도, 흉악범이라는 선을 어디에 긋냐는 문제가 남아 있음... 대학원생 몇년간 노예급으로 착취하던 교수를 죽인 사람 vs 묻지마 살인 등. 후자는 흉악범이지만, 전자의 경우는? 그리고 그 선이 그어졌을 경우, 그 선을 넘어간 흉악범이 더 큰 범죄자가 되는 경우까지 고려해야함. 실수든 뭐든 그 선을 넘어갔으니, 어차피 잡히면 무차별 테러리스트가 되어서 최대한 많이 죽이고 간다는 식으로 발전한다든가. 이런거 저런거 다 고려 할 수 밖에 없고, 이런 이유로 엄벌주의를 채택하는 국가가 적어지는거임.
추천 신고

추천완료
비오는날짱구네골목길 2023-11-25 14:16:27 1 0
1// 댓쓴이는요.....그쵸 흉악범 기준 선을 긋냐마냐 중중요한데............. 그 선이 제대로 그어진 세계에서 당신들 의견이 어쩌냐는 건데 왜 다들 이 악물고 반박을 해버리는지 댓글을 읽다가 속이 상해가지고....
추천 신고

추천완료
모쏠도결혼가능 2023-11-24 13:49:01 2 0
일본 사형 기준인 나가야마 기준도 참고해볼만함. 4명이상 살해 : 사형, 2~3명 : 원칙 사형, 정상참작 가능, 1명 살해 : 명백한 가중사유 없는한 종신형 또는 10년 이상의 징역
추천 답글 신고

추천완료
소소한라덕후 2023-11-24 13:50:58 47 1
우리나라 화성연쇄살인사건 용의자로 누명받아서 20년산 사람도있고.. 우리나라는 절대 안됨
추천 답글 신고

추천완료
밤낚시 2023-11-24 14:23:27 38 1
맞아! 당시 수사/기소/판결한 색기들이 수십 마리인데 사과하는 넘이 단 한 마리도 없음. 그리고 지금 대통령실 공직기강비서관은 서울시 간첩조작사건의 핵심 인물인 전직 검새임.
추천 신고

추천완료
sd산들바람 2023-11-24 14:32:49 20 0
https://www.news1.kr/articles/?5216665 무려 23년도에 일어난 일이잖어 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
보이핑크 2023-11-25 12:57:29 1 0
말로만 사과하고 땡이겠지?!
추천 신고

추천완료
돈김볶 2023-11-24 13:57:27 4 0
이러니 중국애들이 한국와서 마약 팔지
추천 답글 신고

추천완료
겟세마네 2023-11-24 14:02:57 2 0
사실 우리나라가 실질적 사형폐지국이 된 이후 25년 이상의 초장기 유기징역 선고가 엄청 늘고, 이게 교도소 운영비용 부담으로 이어진다는 통계도 있음... 물론 그래도 난 사형제 반대하는 편. 다만 현실적인 해결책도 찾아야하는데 아씨 너무 어려운 문제다 이거
추천 답글 신고

추천완료
요낭 2023-11-24 14:06:32 2 1
죽어 마땅한 놈들 많고, 죽는게 사회적으로 도움되는 놈들 많지만 그럼에도 불구하고 인간이 인간에게 사형이란 형벌을 가하는건 옳지 못하다 생각함. 국가마다 기준 다 다르고 미국은 주 마다 기준이 다르고.. 여기 댓글만 봐도 사람마다 사형의 기준을 생각하는게 다 다르잖아. 그에 반해 결과는 '죽음' 이란 똑같은 결과지. 애초 인간이 인간에게 죽음이란 '사법적 형벌'을 내릴 기준도 없고 권리도 없다 생각함. 세금이 아깝더라도 영원히 사회에서 격리하는 선에서 흉악 범죄자들을 다루는게 맞는거 같음.
추천 답글 신고

추천완료
음주용사썬가드 2023-11-24 14:15:35 3 0
교도관들이 항시 말하지 교도소와서 반성하는사람 본적이 거으이으이으이으이 없다고 대부분 자기가 재수없게 걸려서 왓다고 억울해함.
추천 답글 신고

추천완료
쌉소리금지 2023-11-24 14:27:24 3 0
피해자 가족은 쟤보다 더 큰 아픔을 느꼈었겠지
추천 답글 신고

추천완료
땐쓰 2023-11-24 14:33:18 2 0
우리나라는 사형수가 감방에서 왕이라던데 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
조각말 2023-11-24 15:18:58 2 0
울나라는 사형 집행을 안 한지 너무 오래되어서, 만약 진짜 사형집행하면 사회적으로 파장이 엄청나긴 하겠다. 이렇게까지 자극적인 소재가 없는데, 언론이 이걸 보도 안할 리 없지. 몇달에 한번씩 사형 소식이 뉴스를 떠들썩하게 만들고 관련 사건을 다시 헤집어 놓을거야. 사형에서 범죄의 예방 가능성을 찾는 사람도 있지만 죽음에 대한 경각심이 순간의 충동을 예방하기는 어려울 거야. 따라서 사형을 한다면 마치 항암치료처럼 사회의 암적인 존재를 도려내는 것에 그 의미가 있을 텐데, 사형을 내릴 때마다 사회가 들썩이면 그것은 배보다 배꼽이 큰 격 아닐까? 흉악범이 멀쩡히 살아돌아다니는 게 비록 아니꼽다마는, 그들의 부고가 식탁 위 이야기소재로 소비되는 상황 자체도 싫을 거 같아. 그러니 그들이 그냥 아무도 모르게 교도소에서 썪어가는게 비록 세금이 아깝더라도 나에겐 베스트야. 아니면 아무도 모르게 사형을 할 수 있게 중국처럼 국가가 언론과 공권력을 완전히 통제하든지.
추천 답글 신고

추천완료
사다수 2023-11-24 15:53:30 1 0
이걸 피땀흘리고 빚내서 얻은 집을 사기쳐먹는 놈들한테 행해야지
추천 답글 신고

추천완료
연료전지 2023-11-24 15:54:48 3 0
구소련에 스탈린이 사형제로 보내버린 정적이 한트럭이다.
추천 답글 신고

추천완료
부엉아물부엉 2023-11-24 17:32:41 0 0
왜 한없이 악인일때 안죽이고 교도소 생활하며 교화되고 반성하고 후회할때 죽일까...잡았을때 바로 죽여버리지
추천 답글 신고

추천완료
감베로니 2023-11-24 18:48:39 4 0
아직 확정난 건 아니지만 이번 지드래곤도 마약수사한다고 수사사실 공표하자마자 우르르 달려들어서 확정된 것처럼 말하기 바빴지. 사형수나 누구나 이미지가 안 좋으면 대중이 물고씹는 껌으로 국가가 쓰고 버리기 너무 편함
추천 답글 신고

추천완료
거성오버로드 2023-11-24 21:42:32 4 0
사형에 드는 비용을 가족들에게 물게한다고?? 이거 사실상 연좌제잖아... 막말로 중국정부에 반대한 정치범 누명 씌우고 사형 때릴경우 그냥 사형이면 그 사람만 죽는건데 저말대로면 1차로 해당 정치범 재산 싹다 몰수하고 사형 시킬때 말도 안되는걸로 비용 청구해서 가족한테 청구시키고 당연히 재산몰수당했으니까 재산이 없을 가족들은 누명쓴 그 정치범 때문에 강제노역까지 해야하는거잖아... 이게 ㄹㅇ인지 모르겠지만 만약 ㄹㅇ이면 이건 무조건 반대다.. 악용의 여지가 너무 많이 보여....
추천 답글 신고

추천완료
거성오버로드 2023-11-24 21:45:14 1 0
만약 저기서 강제노역이란게 해당 수형자일지라도 일단 가족에게 받아내겠다는게 아예 경제적으로 파산을 시키겠다로 악용될수도 있는거고
추천 신고

추천완료
해비끕물뽕 2023-11-25 09:03:41 1 0
솔직히 사형자체에 대한 토론은 가능해도 그 사형을 우리나라에서 부활시킬수있느냐는 완전 다른 이야기지;;;;워낙 우리나라가 전적이 화려해서.....불과 얼마전까지 무려 정부기관에서 누명쓰울려다가 걸린 사건이 존재하는 국가였다는걸 잊으면 안됨;;;;
추천 답글 신고

추천완료
띠울석갈비 2023-11-25 12:25:37 0 0
일단 흉악범죄자들 총알 1발로 돈 아낄수있다는 가성비가 존나 쩌는데
추천 답글 신고

추천완료
보필러 2023-11-25 12:45:51 1 1
감옥 자체가 범죄자들한테는 지옥이었으면 해. 지하 1층의 똥오줌과 벌레가 들끓는 시멘트 바닥이 있는 독방에서 하루에 5분씩 열어주는 천장에 달린 작은 창문으로 매일 5분의 희망과 23시간 55분의 절망에 빠트렸으면 좋겠어. 물론 식사는 하루에 한끼. 주먹밥이고 천장에 달린 창문이 열렸을 때 받을 수 있어.
추천 답글 신고

추천완료
보필러 2023-11-25 12:47:03 0 0
범죄자 주제에 죄를 반성하고 느낄 시간도 주어지지 않은채 편하게 죽음을 맞이하는 걸 받아들일 수 없어.
추천 신고

추천완료
똘장이 2023-11-25 15:39:23 1 0
우리나라처럼 검사/경찰/판사가 거의 국가의 귀족처럼 권위로 가득찬 나라에서 사형제 실시하면 그냥 누명 뒤집어쓰고 뒤지는거임. "나는 떳떳한데? 죄지어서 쫄리니까 사형반대하는거아냐?" 라고 말하는사람은 죄가없어도 죄를 만들어서 조질수있는게 지금의 우리나라 사법체계라는걸 알아야함. 지금도 심심치 않게 올라오는게 검사들 자존심떄문에 기소유지하는거임
추천 답글 신고

추천완료

여자 사형수의 마지막날.jpg [60]