부들부들 이과 죽이기.jpg

답글
베스트1

스사스사 2023-12-17 16:50:48

308

0 솔직하고 직설적으로 말하시는걸보니 양자리신듯 [7] 이동

추천

답글

신타6 정품 프로틴 파우더 초코맛

99,900원 쿠팡 인기상품

욕지도전봇대 2023-12-17 15:42:24 10 0
저런 수소수라도 먹으면서 진정 좀 해요
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
dagdha 2023-12-17 17:41:27 21 0
[부연설명] 음양탕(陰陽湯). 생숙탕(生熟湯)이라고도 한다. 뜨거운 물 위에 차가운 물을 부어 섞은 물로 본초강목에 따르면 맛은 짜지만 독이 없고, 대류현상때문에 신진대사가 좋아지는 효과가 있다고 한다. 쉽게 말해서 찬 물과 뜨거운 물을 섞어 먹는 유사과학이나 한의학의 무지함을 까는 용도로 자주 사용된다. 그런데 일각에서는 동의보감 등에선 끓인 물(직접 가열하여 끓인 물)과 뜨거운 물(자연상태에서 원래부터 뜨거운 물)을 구분해서 부르고, 맛이 짜다는 표현 등을 미루어보아 칼슘 이온과 마그네슘 이온을 가지고 있는 온천수와 탄산수소 이온이 함유된 계곡물을 섞으면 탄산마그네슘, 탄산칼슘이 형성되는데 이것들의 맛이 짜고 쓰며 제산제로 사용된다는 점 등을 미루어보아 원래 천연 제산제 제조 방법이었으나 잘못 와전되어 그냥 온수+냉수 레시피가 된 것이 아닌가 하는 추측을 내놓기도 한다.
추천 신고

추천완료
아라아라후후훗 2023-12-17 18:51:40 11 0
이거 누가 이런 소리 한 거임? 맛이 짠 이유는 그런 게 아니라 원래 음양탕은 물을 섞는 게 핵심이 아니라 물에 소금 넣어서 짠 거임. 섞는 이유는 급한 상황에 물을 끓이고 있는 게 아니라 당장 필요한 벌컥벌컥 마실 수 있는 ‘미지근한 물’을 얻기 위한 거고... 소금을 넣는 이유는 토하게 하기 위한 거. 음양탕은 그냥 미지근한 소금물로 먹은 거 다 토해내게 하기 위한 구토제야...
추천 신고

추천완료
옆집흑곰 2023-12-17 19:39:01 1 0
음양탕 레시피에 뜨거운 물은 몇도이고 차가운 물은 몇도를 이야기하는 건가요? 그게 먼저 궁금해 져서요 그리고 최종 목표가 되는 물의 온도가 몇도인가요? 오차 범위는 어느 정도까지 가능한가요?
추천 신고

추천완료
옆집흑곰 2023-12-17 19:39:26 0 0
한 가지 더 궁금한게 효과는 어떤건가요?
추천 신고

추천완료
곰듯 2023-12-18 10:02:00 1 0
음양탕은 개소리빼면 그냥 미지근한물인데 사실 찬물보단 장건강에 좋다함 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
XRPL 2023-12-17 15:52:31 3 0
mbti 걍 테스트할때마다 바뀜 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
유리시 2023-12-17 15:53:58 0 0
그때그때 기분이나 상황에 따라 바뀔 수 있지ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
내가미는유행어임 2023-12-17 15:57:27 19 0
논리적으로 반박할때마다 안고가는 숙명 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
클립클릭 2023-12-17 16:07:36 10 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 mbti나 혈액형 성격은 그냥 스몰토킹하기에 딱 좋은 주제라서 알아놓으면 좋긴해
추천 답글 신고

추천완료
스사스사 2023-12-17 16:50:48 308 0
솔직하고 직설적으로 말하시는걸보니 양자리신듯
추천 답글 신고

추천완료
내복오크 2023-12-17 17:23:29 30 0
잘 되신걸 보니 조상님 묫자리를 좋은곳에 하신듯
추천 신고

추천완료
내가니아빠 2023-12-17 17:31:12 9 1
씨1발아 하지말라고
추천 신고

추천완료
스사스사 2023-12-17 17:37:38 41 0
ㄴ 욕부터 나오는 다혈질인걸 보니 당신 사주에 "화"가 많아. 물을 가까이 하도록 해. 물을
추천 신고

추천완료
내가니아빠 2023-12-17 18:13:41 8 0
(사망)
추천 신고

추천완료
아무무 2023-12-17 22:34:14 4 0
화가 많은거 보니까 호랑이띠네
추천 신고

추천완료
돈가스랑만두 2023-12-18 15:27:37 1 0
소음인 이신듯
추천 신고

추천완료
경계선의그사람 2023-12-18 17:23:29 0 0
나 이과에 양자리에 ISFJ. 트리플 달성인거냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
2023-12-17 17:13:34 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-12-17 15:36 / 이동: 2023-12-17 17:13

IlllIlllIl 2023-12-17 17:14:08 12 0
MBTI는 뭐 그냥 자기 성격, 성향을 간단하게 요약해서 나타내는 거니까 난 괜찮다고 봄. 그냥 그 사람의 성격을 한번에 요약해줄 수 있으니까
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
치킨은순살 2023-12-17 17:16:15 2 0

0.3MB

문과놈들...
추천 답글 신고

추천완료
밥아재 2023-12-17 17:19:02 0 0
진짜 혈액형은 말도 안되는거지
추천 답글 신고

추천완료
점보도시락 2023-12-17 17:26:36 260 0

사람 이름이긴 하지...
추천 답글 신고

추천완료
콜븀 2023-12-17 18:43:41 12 0
아 그래서 MBTMI가 있는거군
추천 신고

추천완료
마돗난 2023-12-18 09:01:38 30 0

ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
해골티렉스 2023-12-17 17:29:43 26 0
자신을 판단하는 항목에 스스로 응답한 걸 바탕으로 결정된다는 점에서 최소한의 신빙성은 있는 것 같음. 혈액형이나 별자리에 비하면 선녀지
추천 답글 신고

추천완료
프로불편러v 2023-12-17 17:48:53 24 0
나 물리과인데 mbti로 스몰토크하는 거 좋아함. 우리과 교수님은 인스타 프로필에 본인 mbti 적어놓으시기도 함. mbti는 과학이라면서 신봉하고 사람을 속단하는 게 문제인 거지 가볍게 즐기는 용으로는 최고임
추천 신고

추천완료
MTvip 2023-12-17 22:54:14 16 2
오히려 반대지 자신을 판단하는 문제에 자신이 답한다는건 최소한의 객괸성도 포기한다는거니까 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
아할꺼없어 2023-12-18 08:14:27 12 0
자신을 판단하는걸 자신이 답하는게 왜 객관성 상실이죠..?
추천 신고

추천완료
갓쉰동이 2023-12-18 09:48:12 13 0
자기 판단 대로 하는걸 우리는 주관적이라고 부릅니다. 스스로 판단하니까 객관성이 부족한건 맞습니다. 제가 20년 전에 MBTI 검사를 받아봤는데, 그 때는 MBTI가 아니고 혈액형별 성격이 유행했습니다. 근데 그 혈액형별 성격도 제가 중학교 때 나온 것이었습니다. 혈액형별 성격은 당연히 1도 안 믿었고. MBTI 유형검사에 같이 나온 사람들도 조금씩 성격이 달랐어요. 세상에 성격이 완전히 똑 같은 사람은 존재하지않습니다. 그냥 비슷한 성향을 보이는 사람이 있는거죠.
추천 신고

추천완료
공구공삼 2023-12-18 13:20:08 1 0
MBTI를 신뢰성있는 성격평가의 범주로 놓고 판단하자면 객관성이 부족한게 사실이지. 하지만 대중적인 심리검사로서 혈액형이나 별자리와 비교하자면 훨씬 났다는거임. 그래도 앞선 두개보단 그나마 제대로된 테스트를 표방하는 편이니깐
추천 신고

추천완료
아할꺼없어 2023-12-18 17:03:20 0 0
주관적인건 당연한거고 최소한의 객관성상실이라길래 그건 말이 안되는 얘기거든요. MBTI는 평가 영역이 4개밖에 없으니 당연히 같은 MBTI내에서도 조금씩은 달라지겠죠. 영역이 점점 늘어날수록 더 정확해질 문제일뿐.. 또 주관성 문제도 본인 스스로의 객관성상실때문이지 mbti문제라고 보긴 어려워보이구요
추천 신고

추천완료
프로불편러v 2023-12-18 18:33:52 0 0
mbti는 적어도 본인이 작성한 걸 토대로 '난 이런 성격, 성향의 사람이에요~'를 나타내주는데, 혈액형이랑 별자리는 그냥 랜덤가챠라서 비교하자면 mbti가 신뢰도는 높은 게 당연한 거임
추천 신고

추천완료
dagdha 2023-12-17 17:33:59 16 1
[부연설명] MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)는 캐서린 브릭스와 그의 딸 이사벨 마이어스가 정신분석학자 카를 구스타프 융의 이론을 토대로 만든 심리검사이다. 캐서린 브릭스와 이사벨 마이어스는 미스터리 소설가로 엄마인 캐서린은 홈스쿨링을 했으며, 딸 이자벨은 정치학을 전공했다. 캐서린은 대학에서 사귄 딸의 남자친구를 살펴보던 중 사람들이 각각 다른 가정환경에서 자라 다른 성격을 가지고 있다는 것을 보고 수많은 인물의 전기를 읽으면서 나름대로 성격을 연구하기 시작했다. 변호사가 된 남자친구와 결혼한 딸도 엄마의 연구를 도왔다. 캐서린 브릭스의 연구는 초기에는 이론적 근거도 없었고 통계적 자료도 없었다. 그러다가 1923년 융이 저술한 '심리 유형'을 읽게 되고 그가 만든 심리 유형이 자신들이 주장과 비슷하다는 것을 알게 되었다. 융의 심리 유형에 빠져든 모녀는 총 16종류의 성격 유형을 만들어 냈고 그것이 우리가 흔히 아는 MBTI의 기초가 되었다.
추천 답글 신고

추천완료
dagdha 2023-12-17 17:34:07 18 0
[부연설명] 이 MBTI 검사에 대해 캐서린 브릭스와 이저벨 마이어스 둘 다 전문적인 심리학자가 아닌 점(여담으로 딸이 인종차별주의자라는 이야기도 있다), 자기보고형 심리검사의 한계, 통계적 타당성 및 신경성 요인의 부재, 2차대전때 만들어진 주관적 데이터로 사업화에나 신경쓴다는 점, 신경증, 정서 불안 등에 대한 언급이 없고 부당한 이항선택을 요구하며 성격을 고작 16가지로 단순화한다며 효용성이 없다고 주장하는 사람들도 있다. 2차대전 시절의 한계를 지적하고 있다. 어떤 연구에서는 MBTI 검사를 받은 후 5주 후에 다시 검사를 받았더니 결과가 바뀐 사람이 50%나 되었다고 한다. 반면 지속적인 문항 보정으로 신뢰도와 타당도를 보완했다는 반론도 있다. 하지만 중요한 건 현재 인터넷에서 유행하고 있는 무료 MBTI 검사들은 정식 MBTI 검사가 아니라 가짜 검사이다. 정식 MBTI 검사는 90문항이 넘는 문항을 전문가에 의해 검사를 실시한 후 결과를 도출하지 저렇게 인터넷에서 10분만에 결과가 나오진 않는다고 한다. 현재 인터넷에 돌아다니는 모 사이트는 무자격 영국 회사에서 MBTI 지표를 도용해서 만든 거라고 한다.
추천 신고

추천완료
dagdha 2023-12-17 17:34:22 10 0
[부연설명] 혈액형 성격설. 나치의 우생학에서 파생되고, 당시 동맹국이었던 일본으로 건너가 전 세계에서 오로지 전 세계에서 한국과 일본에만 통용되던 혈액형 성격설. 아무런 과학적 근거가 없으며 사람들에게 편견을 가지게 하는 일종의 인종차별적 내용이다. 혈액형 점은 나치가 '아리아인종은 우월하다'를 증명하기 위한 우생학에서 파생되었다. 이 자료들을 당시 동맹국이던 일본의 하라라는 일본인 의사가 유학가 있다가 입수를 해서 일본으로 가져오고, 그 자료를 토대로 1927년 후루카와라는 심리학자가 무려 '319'명을 대상으로 조사한 후 "혈액형으로 사람의 기질을 나눌 수 있다." 라고 주장한 것이 혈액형 성격설의 시초이다. 이후 1971년 노오미라는 '작가'가 이걸 혈액형점으로 정리해서 낸 책이 일본에서 폭발적인 인기를 끌면서 한국에까지 넘어오게 된 것이다. 이 혈액형 성격 구분은 과학적으로 단 한번도 입증되지 않았다. 유일하게 심리학쪽에 "왜 사람들은 이렇게 허황된 엉터리 이론을 믿는가?" 라는 주제로 다뤄지는 것밖에 없다.
추천 답글 신고

추천완료
dagdha 2023-12-17 17:34:29 8 0
[부연설명] 뿐만 아니라 ABO식 혈액형은 말 그대로 2차대전때 구분이다. 현재 밝혀진 혈액형은 과학적으로 수백가지가 넘으며 심지어 ABO도 RH+, RH-로 구분되나 이건 전혀 반영하고 있지 못한대. 애초에 사람의 성격을 만드는 뇌에는 혈액이 닿지를 못한다. 뇌에는 혈액 뇌관문이라는게 있어서 혈액 자체는 물론 혈액형을 정하는 항원, 항체가 이곳을 통과할 수 조차 없다. 또한 혈액형 성격설 자체가 통계에 의한 것이라고 하는데, 애초에 후루카와의 조사대상은 겨우 319명이며, 노오미가 실제 실시한 통계조사 역시 자신의 혈액형 성격설에 대한 강연을 듣기 위해 모인 사람들과 자신에게 엽서나 우편을 보낸 사람들을 대상으로 한 것이라 통계의 신뢰성이 전혀 없다. 그밖에 '뛰어난 타자들은 무슨 혈액형이 많다' 거나 'CEO중에는 무슨 혈액형이 많다' 라는 기사가 가끔 나오긴 하지만 실제 그 조사대상은 100명도 안되는 인원을 대상으로 하는 통계학적으로 아무 의미 없는 값이다.
추천 신고

추천완료
dagdha 2023-12-17 17:34:37 7 0
[부연설명] 그럼에도 불구하고 사람들이 혈액형 성격설을 믿는건 그 설명의 애매함과 바넘 효과에 기반하는 심리적 영향, 후천적인 암시에 의한 문제, 도식화 할 수 없는 성격의 불분명함 등으로 인해서 그게 그냥 맞는 것 같다고 느끼는 것이라고 한다. 그밖에 '사람은 원래 어떤 조그만 집단에 속하면 안심하는 경향이 있기 때문에 그런 걸 더 잘 믿는다' 라는 이론도 있다. 일례로 페루 인디언은 100%가 O형이고, 마야인의 98%가 O형이라고 하는데 그럼 저들은 다 동일한 성격을 가지고 있을까? 서양인들은 대부분 A형과 O형이고, B형과 AB형은 10%밖에 없는데 그럼 유럽인들은 A형과 O형 성격들만 많이 갖고 있을까? 이 혈액형 성격 테스트는 오로지 한국과 일본에서만 유행한다. 게다가 원조국인 일본에서도 '외국엔 없는 엉터리 이론이 발원지가 일본이라고 밝혀지기 부끄럽다' 라며 이야기를 안하는 분위기이다. 유럽같은데는 아예 혈액형 성격 테스트 자체를 잘 모르고, 아는 사람들이더라도 이게 인종차별적 관점에서 시작된 나치 우생학에서 파생된 걸 알기 때문에 이런 테스트를 하는 것 자체를 꺼린다. 최근에는 국내에서도 MBTI 등이 유행하면서 많이 사장되었다.
추천 신고

추천완료
지금부터는 2023-12-17 19:39:39 14 0
MBTI는 긍정적인 측면도 있는게 예전엔 저새끼가 왜저러나 싶었던 사람들도 나중엔 아 쟤 MBTI가 그거라 그렇구나 이런식으로 상대방 이해하는데 도움이 되기도 함. 근데 혈액형 성격론은 말그대로 최악인거고 이걸로 사람 성격자체가 바뀔수도 있음. 근원도 우생학인가 거기서 나왔을걸
추천 답글 신고

추천완료
에메넨쥐 2023-12-17 20:06:48 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
큼지막거울 2023-12-17 23:29:20 0 0
60갑자 시대가 온다
추천 답글 신고

추천완료
개만보면짓는개 2023-12-18 06:08:47 14 0
지금 우리가 쓰는 MBTI는 그냥 내 성격이 이래요~ 라고 간단하게 말해주는 도구라고 생각함. 저는 외향적이고 상상하는걸 좋아하고 감성보단 이성이 앞서며 계획은 좀 대충세우는 편이에요~ 라는걸 그냥 ENTP에요~ 라고 짧게말할수있는거지. ENTP끼리도 전부다 조금씩 차이가 난다는 건 당연히 알고있고. 거기다 대고 MBTI안믿어요~ 하는건 내 성격이 그렇다는데 니가 안믿는다건 뭔소리임? 싶음
추천 답글 신고

추천완료
짜증나네진짜 2023-12-18 09:43:28 0 0
이것도 유행이고 나중되면 또다른거 나온다ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
개념요약충 2023-12-18 10:32:47 0 0
이런 분류의 가장 문제가 51점은 100점으로 49점은 0점으로 후려치기를 한 다는 점이지.
추천 답글 신고

추천완료
박성구 2023-12-18 10:38:46 2 0
MBTI의 가장 큰 맹점은 인간유형을 16가지로 정리한 것도 물론 있지만 객관적인 “나”가 아니라 보여지고 싶은, 또는 내가 인식하는 “나”를 보여주는 지표인 것이지. 각 상황별 시간별 세대별 같은 성격유형도 다 다를텐데 전혀 고려되어 있지 않음.(예. 집에선 미친극E가 친척집만가면 극I인척 돌변, 친구들사이에선 인싸인데 회사만가면 쭈구리됨 등)
추천 답글 신고

추천완료
호랭아범 2023-12-18 11:07:51 1 0
딱 보니까 소음인이신데?
추천 답글 신고

추천완료
피자프린스 2023-12-23 07:29:15 0 0
난 한번도 안해봤는데 아마 TEIJ일 듯 읏!
추천 답글 신고

추천완료

부들부들 이과 죽이기.jpg [45]