김포공항 고도제한 위반 …입주 코앞 아파트 사용허가 불발.news

답글
베스트1

이건정말없겠지 2024-01-09 10:01:23

318

0 응 왕릉뷰아파트때처럼 유야무야넘어갈거지롱 [8] 이동

추천

답글

불스원 불스원샷 익스트림 연료첨가제 가솔린

27,200원 쿠팡 인기상품

십일월님 2024-01-09 09:57:20 14 0
임시승인 ㅇㅈㄹ 하네
추천 답글 신고

추천완료
이건정말없겠지 2024-01-09 10:01:23 318 0
응 왕릉뷰아파트때처럼 유야무야넘어갈거지롱
추천 답글 신고

추천완료
고양이판사 2024-01-09 15:19:09 174 0
근데 다른 문제도 아니고 안전상 문제라 그때처럼 유야무야 넘어가긴 힘들 것 같은데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
몽둥이난봉꾼 2024-01-10 00:45:15 47 0
비행기가 부딪히는 대참사가 한 번 일어나고 구청장 시장 물갈이 되고나서 해결이 되든 방치되어서 자살하든 눈에 훤히 보이네
추천 신고

추천완료
충북음성판정나왔다 2024-01-10 00:46:41 29 0
그거는 절차상 하자가 없어서 승소한거..... 문화재청이 뻘짓한거야
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2024-01-10 00:47:12 24 0
1년후 뉴스 : 고도제한 자체가 넉넉하게 여유를 두고 정한거라 150cm 정도는 실질적으로 위험하지 않다고 판단되어 시는 사용허가를 막은걸 해제할 것이며 지연된 입주로 인해 발생한 경제적 손실을 보상하라.
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2024-01-10 00:47:42 25 0
10년후 뉴스 : 고도제한 자체가 넉넉하게 여유를 두고 정한거라 400cm 정도는 실질적으로 위험하지 않다고 판단되어 시는 사용허가를 막은걸 해제할 것이며 지연된 입주로 인해 발생한 경제적 손실을 보상하라.
추천 신고

추천완료
뿌링클치즈 2024-01-10 01:50:28 10 0
갑자기 롯데타워 생각나네ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
글렌밤 2024-01-10 06:38:45 7 0
왕릉뷰는 문화재청이 병1신짓 한 거고 그거 가릴라고 언플한 거잖어 사례가 다르지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
플루오로 2024-01-10 20:59:18 0 0
공항은 UN 산하기관인 ICAO에서 국제규정이 있어서 공항 용도변경하기 VS 아파트 뿌수기임
추천 신고

추천완료
깡촌으로가볼까 2024-01-09 10:02:51 1 0
반발은 늬미...
추천 답글 신고

추천완료
begopha 2024-01-09 10:08:43 40 0
왕릉뷰가 선례를 만들어줌 ㅎ
추천 답글 신고

추천완료
포드머스탱GT 2024-01-09 11:15:52 22 0
허가해주고 맨날 위로 날라다녀주면 될듯ㅋㅋㅋㅋ 밤낮 안가리고 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
제1야전사령관 2024-01-09 22:52:18 42 0
아파트가 아주 상전이지 아주그냥
추천 답글 신고

추천완료
홍삼마있떵 2024-01-09 23:56:16 2 0
저거는 아마 못넘어갈꺼야 왜냐면 높으신분들 출장핑계로 해외파티갔다와야하는데 자기가 탄 비행기가 큰일날수있으니까
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
홍삼마있떵 2024-01-10 00:26:53 3 0
오! 그렇겠네! 그러면 이제 저기 왕릉꼴나는고얌??? 저러면 김포공항은 국내선 밖에 못쓰는고얌??
추천 신고

추천완료
솔밑 2024-01-10 01:12:34 25 0
김포가 레알 국회의원들 최애공항임. (사실 그냥 서울 김포 인천 서구 부평 부천 시민이면 김포공항이 위치는 최고임 가까우니까.)여의도까지 뚫린 길. 서울 시내 직통.......규모랑 소음때문에 인천공항을 새로 만들어서 캐리하고 있긴 하지만.... 장거리야 어쩔 수 없이 김포에서 뜨는거 없어서 못 타는거고.... 당장에 일본 출장을 김포-하네다 두고 인천-나리타 끊어주면.......담당자 쿠사리 먹을지도 ㄷㄷ.....
추천 신고

추천완료
솔밑 2024-01-10 01:14:42 0 0
고도제한이 문제가 된다면 국내선 국제선 따라서 이착륙할 때 어프로치가 다르진 않을테니.... 노선 무관 그냥 공항 운영 자체가 다 문제가 되지 않을까 ㅎㅎ....
추천 신고

추천완료
UDCA 2024-01-10 02:26:33 4 0
국내선이나 국제선이나 이 장애물제한표면이랑은 아무런 상관없음. 지금 저 수평표면 위로 올라오는 건축물이 있으면 안됨. 이건 승인내주면 진짜 개 쪽팔리는거고 저런거 승인 내주면 너도나도 다 무시하고 건물 지을거임. 근데 쌔 한게 공항시설법에 제34조에는 안된다 라고 되어있는데 다만, 아래 각호에 해당하는건 설치 가능하다 라고 나와있고 5항에 보면말야 - 5. 국토교통부령으로 정하는 항공학적 검토 기준 및 방법 등에 따른 항공학적 검토 결과에 대하여 제35조에 따른 항공학적 검토위원회의 의결로 국토교통부장관이 항공기의 비행안전을 특히 해치지 아니한다고 결정하는 장애물- 이게있는데 이거보면 왠지 승인이 날거같다…
추천 신고

추천완료
tdw883 2024-01-24 16:49:34 0 0
일단 인천-나리타보다 김포-하네다가 압도적으로 편하긴해 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
하늘빛에민트향샴푸 2024-01-10 00:14:40 30 1
진짜 나라가 부동산에 미쳐서 별 짓을 다하는구나
추천 답글 신고

추천완료
씨니카모발모발 2024-01-10 00:23:09 2 0
이건 ㄹㅇ 안전문젠ㄷㅔ?
추천 답글 신고

추천완료
2024-01-10 00:37:33 게시물이 15시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-01-09 09:56 / 이동: 2024-01-10 00:37
- 어시스트: 사키o

lillillili 2024-01-10 00:38:42 4 0
공항공사가 문화재청보다 쎄네 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
호이베베 2024-01-10 00:42:55 14 0
짓고 배째라는 식ㅋㅋ 제발 그냥 넘어가지마
추천 답글 신고

추천완료
고릉고릉 2024-01-10 00:43:06 18 0
이미 검단왕릉가린 아파트로 정의가 팔려서.. 비행기가 비켜가겠지 뭐..
추천 답글 신고

추천완료
새우머리빌런 2024-01-10 00:46:46 8 0
배째라고 나왔으면 배를 째줘야지 암
추천 답글 신고

추천완료
GeniusLee 2024-01-10 00:49:51 36 0
활주로 방향도 틀었던 나란데 고도제한 몇십센치 정도야 뭐 ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
dublemars 2024-01-10 01:06:59 0 0
짓고 비행기로 줘 박아라 시발놈들아
추천 답글 신고

추천완료
답은다음생에있어 2024-01-10 01:14:08 4 0
이건 절대 허가내주면 안되고 건설사에서 피해보상 다 해야함.
추천 답글 신고

추천완료
HAL9000 2024-01-10 01:18:43 34 1
잘못 알려진 사실이 있는데, 왕릉아파트는 사실 건설사가 아닌 문화재청의 무능함과 지자체의 혼선이 빚어낸 결과임. 일단 왕릉과 아파트가 각각 부천시, 인천시로 행정구역이 달라 부천시에만 올라온 고시를 인천에서 확인하기 어려웠고, 왕릉아파트 부지인 검단신도시가 계획되고 아파트가 지어질 때까지 상당한 시간이 있었음에도 문화재청은 아무 것도 하지 않았음. 검단신도시 부지가 왕릉 고도제한에 들어감을 파악하지 못 한 것. 우리나라 신도시 아파트는 건설사 혼자 짓는게 아님. 일단 신도시 부지를 LH에서 정하고 구획을 나누어 용도를 정해 건설사에 팖. 중심부는 상업지구, 외곽은 아파트, 또 어디는 다세대, 또 어디는 학교 이런 식. 그리고 건설사는 토지 용도 및 규제에 맞추어 건물을 짓고 분양함. 그런데 규제는 부천에만 고시되어 확인이 어려웠고 문화재청은 신도시 계획부터 아파트 건설까지 이 모든 과정이 이뤄지는 긴 시간 동안 아무 것도 몰랐음. 건설사는 사실 다 짓고나니 "예? 왕릉 뭐요?" 가 되어버린 상황.
추천 답글 신고

추천완료
HAL9000 2024-01-10 01:23:02 28 0
건설사 입장에선 LH에게 땅을 산 죄밖에 없는 셈에 가까움. 고시를 왜 몰랐냐 할지 모르겠는데, 이건 사실 문화재청이 규제 지역까지 고시하지 않은 잘못이지 건설사가 확인 못 한걸 죄라고 묻기 어려운 문제임. 내가 인천에서 장사하는데 부천시 규제가 여기까지 영향을 미칠줄이나 알았겠어? 건설사들이 처음부터 왕릉파괴범 마인드로 마구 지어올렸다면 모를까, 사실 이 문제의 핵심은 문화재 보호구역을 제대로 알리지 않은 문화재청 책임과, 여기에 아파트 지으라고 땅을 판 LH 이 둘의 책임이 가장 큼. 그런데 피해자는 건설사와 입주자들이고.
추천 신고

추천완료
rkgnl99 2024-01-10 16:34:33 2 0
일단은 부천이 아니라 김포임, 왕릉 소재지-김포 / 아파트 소재지-인천 서구 / 건설사가 아파트 부지를 구입하고 아파트 건설 계획을 세운 시점에서는 법적 하자가 없었음. 문제는 아파트가 건설되지 못하고 여타의 사유로 지연되고 수정된 것. / 그 사이 법이 바뀜 문화재 주변 500미타인가? 는 보호해야 한다고 / 문화재청은 이에 각 문화재별로 문화재가 소재한 지자체에 공문 뿌림 '법 바뀜 건물 올릴 때 주의' 첫 번째 문제는 장릉은 김포에 있고 아파트는 인천 서구에 있었다는 것. 두번째 문제는 김포가 인천은 인천이 알아서 하겠지 하고 인천에 따로 이 내용을 고지 하지 않은 것(사실 그럴 의무도 없고) 세 번째는 500미터 주변은 주의해라가 사실은 200미터고 500미터는 문화재청 소관이 아니라 각 지자체가 자체 판단(이라고 쓰고 돈 먹이면 해드림이라고 읽음) 하는 거리였음.
추천 신고

추천완료
rkgnl99 2024-01-10 16:37:02 4 0
사실 건설사 애들이 보통 빠꿈이가 아니라 달 알고 있었을 것. 건물 올라가면 앞에 장릉 보이거든. 그리고 업자들이 부지 살 때 선호하는 것 중 하나가 영구 뷰지(view임-엄격근엄진지) 장릉 덕분에 영원히 조망이 확보되자나 왜 그 부산인가? 상업지구 오피스텔 바다 뷰 해놨는데 바로 앞에 건물 지은 사례도 있자나. 이 새끼들은 솔까 지들 유리하게 하려고 백치미하는거지 몰랐을 놈들은 아님. 근데 뭐 이건 주관적인 의심이고
추천 신고

추천완료
rkgnl99 2024-01-10 16:38:53 2 0
빡 돈 문화재청은 '마 내가 김포에만 알리고 인천 서구에는 말 안했지만 마! 대신에 내가 우리 관보에 실었어! 홈페이지 올리고! 그러니까 아파트 뿌셔!" 했는데 알고보니 관보 싣고 홈페이지 기재한 거는 별로 효력이 없댜. 그래서 졌고 입주했고 내 지인도 그 아파트 살아. 결론은 김포시 - 죄없음, 인천 서구 - 죄없음, 땅을 판 LH - 죄 없음, 건설사- 죄는 없는데 얄미움, 문화재청 - 일 제대로 안 함. 끗.
추천 신고

추천완료
rkgnl99 2024-01-10 16:43:18 1 0
위에 친구랑 나랑 내용이 너무 많이 달라서 뭐가 정확한지는 모르겠는데 내가 아는 걸 그러함. 틀린 거 있으면 알려주삼.
추천 신고

추천완료
UDCA 2024-01-10 02:32:51 2 0
공항시설법 제34조(장애물의 제한 등) ① 누구든지 제4조제6항에 따른 기본계획의 고시 이후에는 해당 고시에 따른 장애물 제한표면의 높이 이상의 건축물ㆍ구조물ㆍ식물 및 그 밖의 장애물을 설치ㆍ재배하거나 방치해서는 아니 된다. 다만, 다음 각 호에 해당하는 것은 설치ㆍ재배하거나 방치할 수 있다. 1. 존치장애물 2. 국토교통부령으로 정하는 장애물로서 관계 행정기관의 장이 국토교통부령으로 정하는 바에 따라 국토교통부장관 또는 사업시행자등과 협의하여 설치를 허가하는 장애물 3. 국토교통부장관 또는 사업시행자등이 설치하는 공항시설 또는 비행장시설로서 국토교통부령으로 정하는 바에 따라 항공기의 안전운항에 지장이 없다고 인정되는 시설 4. 공항 또는 비행장의 사용 개시 예정일 전에 제거할 예정인 가설물 5. 국토교통부령으로 정하는 항공학적 검토 기준 및 방법 등에 따른 항공학적 검토 결과에 대하여 제35조에 따른 항공학적 검토위원회의 의결로 국토교통부장관이 항공기의 비행안전을 특히 해치지 아니한다고 결정하는 장애물
추천 답글 신고

추천완료
UDCA 2024-01-10 02:34:49 4 0
1항 5호를 보면 장관이 오케이 해주면 되는거네? 왠지 왕릉뷰아파트 시즌2 될거같은 느낌이 강하게 든다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
올라운드게이머 2024-01-10 03:47:45 3 0
공항근처 아파트라... 난 공짜로 들어가 살으래도 싫어. 시끄러워서 못살듯
추천 답글 신고

추천완료
Lokitty 2024-01-10 08:14:36 3 0
아니 다 둘째치고 비행기가 코앞으로 날아다니는 아파트에서 어떻게 살아? 단지 소리만 시끄러운게 아니고 공기로 전해져오는 큰 진동이 있을건데
추천 답글 신고

추천완료
지나간다요 2024-01-10 08:53:54 8 0
이제 저 아파트 입주하고나면 비행기 소리 시끄럽다고 민원 넣을듯..
추천 신고

추천완료
에르반 2024-01-10 08:58:25 2 0
어차피 국제 망신 될꺼 항공사에서 비행기를 안띄우고 안받아 주면서 저 아파트 때문에 안전상 비행기 이착륙을 못 한다고 해버린다면???
추천 답글 신고

추천완료
맨탈바사삭치킨 2024-01-10 09:12:09 2 0
아무도 신뢰하지 않는 모습 보기 좋군
추천 답글 신고

추천완료
미국갔다80키로 2024-01-10 09:42:22 3 0
고도 제한 뿐만 아니라 저거 아파트 지어지고 사람들어가면 1년안에 민원 1만건 넣으면서 비행기 몇대 못 뜨게 만 들걸
추천 답글 신고

추천완료
천무야사랑해 2024-01-10 09:52:38 0 0
이건 누구의 잘못일까. 개인적으로 공항공사가 할 일을 다 했다면 책임은 최소한으로 묻고갔으면 좋겠다,, 말도안되는 선례들이 너무많이 생겨나는 것 같아서 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
여신윤하 2024-01-10 10:11:23 3 0
다른건 몰라도 공항 관련된 규정은 지켜야함. 항공 사고가 저런거 하나둘씩 봐주다가 나는거임..
추천 답글 신고

추천완료
닭목비틀 2024-01-10 13:28:06 0 0
이동네 고도제한 때문에 다들 15층이고 이 아파트(양우내안에)도 15층인데 왜 70cm가 높지?
추천 답글 신고

추천완료
UNSC인피니티 2024-01-10 14:18:20 0 0
1.아파트 높이가 약 60~70센치미터쯤 높음. 다른건 딱히 문제된게 없는 듯 함. 2. 아파트 건설사 측에선 건물 올리는 과정에서 층별로 1~2센치 정도 차이나는 과정이 누적되면서 발생한 휴먼에러 라고 주장 3. 어차피 건물 고도 제한은 아파트의 최종 높이에 영향을 받기에, 가장 높은 엘레베이터 타워를 깍아내면 해결되지만 시간이 촉박함.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.

"김포공항 고도제한 위반"…입주 코앞 아파트 사용허가 불발.news [47]