조선 역사상 최연소 임신 출산 사례

답글
베스트1

성심당 2024-01-30 12:58:21

755

0 대체 종단이라는 아이는 뭔 잘못을 한거임 ㅅㅂ.. [2] 이동

추천

답글

답글
베스트2

덩꼬냥이 2024-01-30 14:04:29

534

0 그럼 6살때 생리를 하고있었단거자나 출생신고를 늦게한거아냐? 실제론 11살쯤일수도 어쨌든 소금장수는 산채로 소금에절여서 말려죽여야 [2] 이동

추천

답글

답글
베스트3

형광보이 2024-01-30 15:45:49

323

4 영조가 아무리 사이코패스라도 백성을 위해 선정을 펼친 성군이라는 이미지가 있는데 이 사건만 보더라도 그저 교조화된 성리학에 맞는, 사대부들 눈치를 보는 오직 성리학의 나라, 본인의 권력을 위해 성리학을 꿰어맞추는 정치가라는 걸 알수 있음. 영조 집권기는 또 외세가 조용해서 기득권 사대부들 입맛만 맞추면 태평성대라고 칭송받을 수 있는 운 좋은 시절이었음. 영조가 아버지로는 최악이지만 왕으로서는 성군이라는 말 인정 못함. 인조랑 똑같은 자기 권좌만 중요한 왕이었음. [12] 이동

추천

답글

답글
베스트4

아수라공갈 2024-01-30 15:50:06

245

1 강간을 당한것도 억울한디 당한사람이풍속을 문란게해서 노비로만들고 출산까지한어리애랑 아기를 고생시켜죽여?역시 뒤주실험의 영조답내 이동

추천

답글

[더빅보스] WDF 원턱 무지 실용적인 바지 1+1+1 28~46인치 기본 일자 작업복 등산 바지 아..

35,600원 쿠팡 인기상품

성심당 2024-01-30 12:58:21 755 0
대체 종단이라는 아이는 뭔 잘못을 한거임 ㅅㅂ..
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
석기 2024-01-30 13:17:15 50 0
영조가 능력과는 별개로 개쓉꼰대라서...
추천 신고

추천완료
악으로드 2024-01-30 18:02:33 16 0
조선시대에서 여자는 진짜 도구취급인 시대라.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
도유리 2024-01-30 12:58:33 64 0
? 뭐야 왜 송지명 거열형 안해
추천 답글 신고

추천완료
도유리 2024-01-30 12:58:49 20 0
진짜 영조영조야....
추천 신고

추천완료
있었는데요없었습니다 2024-01-30 13:09:19 15 0
7살이 출산이 가능하다고?
추천 답글 신고

추천완료
덩꼬냥이 2024-01-30 14:04:29 534 0
그럼 6살때 생리를 하고있었단거자나 출생신고를 늦게한거아냐? 실제론 11살쯤일수도 어쨌든 소금장수는 산채로 소금에절여서 말려죽여야
추천 답글 신고

추천완료
세종머얗 2024-01-30 19:30:07 59 1
첫 생리 이전에 성폭행 당하면 몸이 휘험을 인지해 강제 배란 임신하는경우가 종종 있다고 합니다 . 그리고 골반이 성숙하지 않은상태의 피해자들은 출산시 사망앤딩(이딴거 알고싶지 않았어ㅜㅜㅜㅜㅜ)
추천 신고

추천완료
덩꼬냥이 2024-01-30 19:47:19 46 2
시벌 임신자체가 위험한데 강제임신... 인체 일 못하네
추천 신고

추천완료
2024-01-30 15:35:18 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-01-30 12:55 / 이동: 2024-01-30 15:35

라메카메라 2024-01-30 15:39:37 38 0
출생신고하고 사는때도 아니고 달력 놓고 날짜세며 사는 시대도 아니었다고 생각해서 오추 범위를 계산해도 .. 좀 쳐죽여라
추천 답글 신고

추천완료
왕이될남자 2024-01-30 15:39:43 18 0
7살이 임신이 된다고? 7살이 맞나부터 생각든다
추천 답글 신고

추천완료
고감 2024-01-30 15:39:44 1 0
그래서 종단이가 7세는 맞는거야??
추천 답글 신고

추천완료
내복자주빨아 2024-01-30 15:44:18 20 0
아들은 자기 백성이 아니었는감..
추천 답글 신고

추천완료
형광보이 2024-01-30 15:45:49 323 4
영조가 아무리 사이코패스라도 백성을 위해 선정을 펼친 성군이라는 이미지가 있는데 이 사건만 보더라도 그저 교조화된 성리학에 맞는, 사대부들 눈치를 보는 오직 성리학의 나라, 본인의 권력을 위해 성리학을 꿰어맞추는 정치가라는 걸 알수 있음. 영조 집권기는 또 외세가 조용해서 기득권 사대부들 입맛만 맞추면 태평성대라고 칭송받을 수 있는 운 좋은 시절이었음. 영조가 아버지로는 최악이지만 왕으로서는 성군이라는 말 인정 못함. 인조랑 똑같은 자기 권좌만 중요한 왕이었음.
추천 답글 신고

추천완료
겟세마네 2024-01-30 15:56:12 26 0
사실 이런 잣대를 들이밀면 조선 임금들 중에 성군 소리 들을 왕은 딱히 없을거 같긴 함... 그래도 영조는 균역법 시행해서 백성들 세제부담 줄여보려고 노력한 편임
추천 신고

추천완료
니막이니막니막낑 2024-01-30 15:57:16 12 0
세종대왕님은 성군 아닐까...
추천 신고

추천완료
형광보이 2024-01-30 15:57:22 49 0
그 균역법도 당시 조선 세수로서는 말도 안되는 그저 서류상으로만 세수를 맞추는 말도 안되는 법이었습니다. 백성들의 부담이 줄기는 커녕 도리어 늘어났어요.
추천 신고

추천완료
형광보이 2024-01-30 16:07:06 51 0
그니까 균역법은 이런거임. 지금까지 역을 지는데 백성들한테 불리한 면이 많으니 역을 균일하게 지게 해서 백성의 부담을 덜겠다는 아주 좋은 취지인데 영조는 이런 개념만 설명하고 신하들한테 니들이 균역법 추진해봐라 하고 떠 넘김. 근데 신하들이 아무리 계산하고 도출하고 궁리해봐도 그당시 조선의 지방행정 시스템과 세금 시스템으로는 도저히 불가능한 거임. 그걸 그냥 영조는 밀어붙여 하고 결국 어거지로 서류상으로만 균역법이 시행되고 실제 민생은 균역법으로 개판나든 말든 영조는 균역법을 밀어붙여 시행한 성군이 되어버린 거임.
추천 신고

추천완료
뿌뿌루붕뿡 2024-01-30 16:08:17 57 0
개추박습니다. 탕평도 그저 붕당들을 잘 컨트롤하는 정치적 수완이 좋았을 뿐, 그 정치도 본인의 권자를 온전히 지키기 위함에 그쳤을 뿐이며 사도의 목숨도 자신의 권좌를 위한 제물로 바쳐진 면을 무시하진 못하겠음. 기득권의 이권을 제대로 보장해주는 왕이었으니 그때 역사를 남기 사대부들에겐 성군이었을지 몰라도 현대관점에선 민본을 근거로 다르게 봐야됨. 특히나 바로 다음 왕인 정조까지 볼때, 태조-세종 사례와 영조-정조 를 비교하면 전제정치에서 영조같은 왕이 빛 좋은 개살구에 불과하단걸 알게됨. 중세, 전근대에 전제왕권국가라면 재상들과의 협치는 허상이고 차라리 절대적인 정통성과 왕권이 확립된 상황에서 국가와 국민이 안정되고 부강해진 세계사적 사례가 준내 많음.(루이14세나 엘리자베스여왕등)
추천 신고

추천완료
뿌뿌루붕뿡 2024-01-30 16:09:13 0 0
앗 태종-세종...
추천 신고

추천완료
뿌뿌루붕뿡 2024-01-30 16:11:36 3 0
물론 전근대이전 전제정치에서나 왕권이지 민주정치 체제에서 절대권력은 절대부폐하지
추천 신고

추천완료
밤을너에게줄게 2024-01-30 16:33:56 19 0
우리 잣대로 보면 안되긴 하는데.. 솔직히 영정조 시대가 평화로웠단 말에는 동의 왜구도 왜란 이후에 없어졌고 청나라도 조선에 별관심 없고 호란 이후에 큰 전쟁도 없었으니
추천 신고

추천완료
성심당 2024-01-31 10:47:37 2 0
현대로 들어와서나 민주주의가 꽃피울 수 있는 거지 원래 집단이라는게 자기주도적 리더 한명이 카리스마 있게 이끌어나가야 제대로 돌아가고 권력이 분산되면 그냥 자기들 잇속 챙기기 바빠서 무너지기 마련임. 로마나 그리스가 공화정, 민주정 하다가 체제가 무너진 이유도 왕정이 그 시대에 맞는 체계였기 때문이라고 봐야지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아몬드피자 2024-02-02 15:24:56 2 0
영조의 성품에 대해서는 동의합니다만 정책에 대해서는 개인의 사견이 추가되어서는 안된다고 봅니다. 그리고 균역법 제정 배경은 효종이전부터로 알고있는데 효종부터 숙종까지 이미 폐단에 대해 논의가 이루어졌고 감필론은 숙종때 논의된 대책이었습니다. 영조가 개념을 제시했다는건 선대에서 논의된 것들에 대해 시행을 지시했다는 뜻으로 이해하겠습니다만 영조실록이나 균역사실에도 지시만하고 신하들에게 모든걸 떠넘겼다는 사실은 찾아보기가 힘든데 근거가 있으신지 궁금합니다. 영조는 오랜통치기간에도 학문을 매우 좋아한 임금으로 알고있어 의아한 부분이네요.
추천 신고

추천완료
아몬드피자 2024-02-02 15:25:24 2 0
그리고 균역법은 양역이정청의 재설치와 더불어 균역부담을 확대시키고 균등하게 하려했다는 점에서 의의가 있다고봅니다. 민생이 개판났다는데는 동의할수가 없네요. 추가 징수 제정 등 근본적인 민생의 개선은 이루어지지 못했을지언정 근 100년에 걸쳐 논의되었던 정책이고 양역실태 조사를 명하는 등 영조대에서 백성을 살피고자 노력한건 사실입니다. 영조가 개념만 구상하고 신하에게 모든걸 전가했다는건 진위도 불명할뿐더러 한줄로 폄하할건 아니라고봅니다. 다른 의견 있으시면 겸허하게 나누고싶습니다
추천 신고

추천완료
아몬드피자 2024-02-02 15:33:49 2 0
뿌뿌루// 영조는 평생을 경종독살설에 의한 정통성 공격과 반란을 견디며 왕을 유지했고 그럼에도 당을 뿌리째 숙청하기보단 탕평책을 유지한 왕이기에 탕평책을 단면적인 모습으로 비하해선 안된다고 생각합니다 애초에 평생을 정통성에대한 비판과 도전을 감내했으니 조선시대에서 그것이 차지하는 위상으로 따지면 왕으로의 권력집중으로는 오히려 왕권유지가 힘들었을 수도 있습니다
추천 신고

추천완료
팔색구름 2024-01-30 15:45:52 0 0
영조영조야...
추천 답글 신고

추천완료
플라워마스터 2024-01-30 15:47:30 4 0
뭐 마녀랍시고 불태운 것 보단 낫기도 하구, 아동성폭행이라는 개념도 없던 시기긴 한데...
추천 답글 신고

추천완료
롱패딩 2024-01-30 15:47:30 16 0
놀랍게도 페루에는 5살 여자아이가 출산한 케이스도 있다고 함.... ㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
엔필드 2024-01-30 15:48:17 32 0
애는 무슨 죈데?????
추천 답글 신고

추천완료
아수라공갈 2024-01-30 15:50:06 245 1
강간을 당한것도 억울한디 당한사람이풍속을 문란게해서 노비로만들고 출산까지한어리애랑 아기를 고생시켜죽여?역시 뒤주실험의 영조답내
추천 답글 신고

추천완료
채소나무 2024-01-30 15:52:10 41 0
요괴는 조정에 잇엇고만
추천 답글 신고

추천완료
백업빌런르보프 2024-01-30 16:15:08 68 0
곪아들어가는 시기이긴 했어도 유교적 기반이 탄탄하게 다져진 나라에서 어린애가 임신한건 요물이니깐 처형하자는 공직자는 대체..
추천 답글 신고

추천완료
밖이춥다 2024-01-30 16:18:03 51 0
미신과 종교를 타파하자는 기치로 세운 나라가..ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밖이춥다 2024-01-30 16:17:25 22 2
근데 종단이 풍기문란이라는 죄를 적용안하더라도 부모가 딸 간수못해서 노비가 됐으니 종단이 잘못한게없더라도 자동적으로 종단과 종단의 자식까지 노비로 엮일수밖에 없는 구조긴하네
추천 답글 신고

추천완료
미꾸라지빵 2024-01-30 16:57:54 32 0
영조 이렇게 보니 개꼰대틀딱이네
추천 답글 신고

추천완료
고압력피스톤운동 2024-01-31 09:02:07 4 0
사실상 사형선고였네...
추천 답글 신고

추천완료
멋진마사루군 2024-01-31 12:15:26 4 0
배트맨식 일처리. 내가 죽인거 아니니 사형 아님
추천 신고

추천완료
웨않댄대 2024-01-31 11:55:18 2 0
장계만 보고 수상해서 따로 어사를 보내 조사한거 보면 분명 머리는 좋은데...
추천 답글 신고

추천완료
글동글동 2024-01-31 13:16:49 2 1
지금의 도덕적 잣대로 저 당시 국가를 판단하고 욕하는 거 자체가 어불성설이지...
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.

조선 역사상 최연소 임신 출산 사례 [40]