압도적 클라스 보여주는 IQ156의 멘사 회원.jpg

답글
베스트1

편강탕 2024-06-20 03:39:57

0 저런건 IQ랑 확실한 관계가 있는건가 아니면 운이 좋아야 하는건가? 누구나 막 뒤집어보고 건너뛰어보고 이것저것 해보다가 결국 빨리 찾는 사람이 이기는거잖아 [5] 이동

추천

답글

연꽃수놓기 2024-06-20 09:47:52 381 0 IQ랑 연관이 없다고 할수는 없는데. 멘사회원이면 저런 비슷한 종류의 문제를 많이 풀어봤겠지. 수능에 나오는 종류의 문제를 냈으면 옆에 수능만점 의대생이 8초만에 풀고 나왔겠지.

추천

답글
베스트2

스가나츠미 2024-06-20 03:55:07

308

0 너무 유서깊은 기출 문제라서 멘사 가입할때 많이 접해본 멘사 회원이 당연히 유리하겠지 [3] 이동

추천

답글

답글
베스트3

얼비 2024-06-20 10:19:00

122

0 저 뭐지씨1발이 표정이랑 너무 찰떡이라 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1] 이동

추천

답글

자동차좋아함 2024-06-19 20:10:12 10 0
저거 초등학생 때 창의력 문제로 본건데 오랜만이네... 180도 회전해서 보면 되는거였는데
추천 답글 신고

추천완료
mocat 2024-06-19 20:11:52 3 0
강력한 힘이 있었으면 5초만에 풀었음
추천 답글 신고

추천완료
LMNO 2024-06-19 20:11:56 1 0
8999?
추천 답글 신고

추천완료
Joker77 2024-06-19 20:12:20 16 0
8721
추천 답글 신고

추천완료
dante84 2024-06-20 14:19:09 8 0
뒤집혀 있어야되면 8715아닌가? 헷갈리네
추천 신고

추천완료
jasdlkfjal 2024-06-20 17:47:32 2 0
L812 아님? 8721은 오답아냐?
추천 신고

추천완료
jasdlkfjal 2024-06-20 17:47:55 3 0
문제가 좀 이상함
추천 신고

추천완료
오유편입 2024-07-30 09:04:16 0 0
8721 난 30초걸린듯 운빨도 중요
추천 신고

추천완료
팬아메리칸항공 2024-06-19 20:15:46 5 0
근데 나도 바로 보자마자 뒤집어서 보고 풀음ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2024-06-19 20:15:57 2 0
충분히 좋은 몸은 머리가 고생하지 않게 해주는데 다들 충분하질 못했네
추천 답글 신고

추천완료
추억상인 2024-06-19 20:17:44 1 0
나도 바로 풀긴했는데 막상 저 상황가면 좀 당황스럽긴할듯ㅋㅌ
추천 답글 신고

추천완료
DVa송하나 2024-06-19 20:21:44 4 0
마냥 공부잘하고 그런것보다 저런 천재들이 너무 멋있음
추천 답글 신고

추천완료
편강탕 2024-06-20 03:39:57 81 0
저런건 IQ랑 확실한 관계가 있는건가 아니면 운이 좋아야 하는건가? 누구나 막 뒤집어보고 건너뛰어보고 이것저것 해보다가 결국 빨리 찾는 사람이 이기는거잖아
추천 답글 신고

추천완료
연꽃수놓기 2024-06-20 09:47:52 381 0
IQ랑 연관이 없다고 할수는 없는데. 멘사회원이면 저런 비슷한 종류의 문제를 많이 풀어봤겠지. 수능에 나오는 종류의 문제를 냈으면 옆에 수능만점 의대생이 8초만에 풀고 나왔겠지.
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2024-06-20 10:23:14 28 0
오히려 고등교육을 많이 받은 사람일수록, 특히 수학자거나 그런 쪽이면 아무리 천재라도 더 풀기 힘들거 같은데. 그런 사람들일수록 숫자라는 기호보단 수 자체에서 규칙성을 찾는데 익숙할테니까, 훨씬 어려운 수학 문제는 쉽게 풀어도 저런 수학적 규칙을 벗어난 문제에는 약할수도.
추천 신고

추천완료
뭘로하지뭘로할까 2024-06-20 10:42:54 13 0
현존하는 Iq검사는 학습의 영향을 많이 받는 편이라 저런 문제 많이 풀어봤다면 iq 점수는 높게 나오는 편이죠. 선천적인 지능으론 보긴 어렵구요.
추천 신고

추천완료
부정한시선 2024-06-20 10:59:57 12 0
갠적으로 생각해 보면 서울대 인간들 멘사문제 몇번 풀고나면, 학습되서 전부 만점 받을걸~ 물론 그러면 테스트의 의미가 없긴 하지만..
추천 신고

추천완료
아반테도르 2024-06-20 11:27:41 5 0
똑같은 발산적 사고, 수렴적 사고를 해도 쟤들은 속도도 빠르고 또 머릿통에 있는 칠판이 크다보니까 나보다 훨씬 많은 경우의 수를 머릿속에서 비교 대조해보더라. 한, 두 문제의 경우면 아느냐 모르느냐 수준인데 통계에 유의미한 문제의 수를 풀어보라고 하면 차이가 나더라.
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2024-06-20 03:55:07 308 0
너무 유서깊은 기출 문제라서 멘사 가입할때 많이 접해본 멘사 회원이 당연히 유리하겠지
추천 답글 신고

추천완료
Zagreus 2024-06-20 10:29:18 49 1
지나가던 멘사 회원입니다. 통과한 첫해 이후로 회비를 안내서 지금은 정회원은 아니네요 1) 멘사 회원이라고 모두가 저런 문제들을 많이 풀고 그렇진 않습니다. 저만 해도 심심풀이로 인터넷에 떠도는 테스트를 해봤다가 잘 나오길래 시험을 쳐봤을 뿐이고 그 이후로도 저런 문제들을 찾아서 풀어본 적은 없습니다. 다만 멘사 테스트가 도형추리에 한정되어 있기 때문에 기본적으로 도형(형태)를 다각도로 보는 능력이 있는 분들일 뿐입니다. 2) 살면서 멘사 회원 세 분 정도를 만나본 적이 있는데 보통의 사람들과 지능 수준이 그렇게 다르다고 느껴지진 않았습니다만, 공통적으로 보이는 특징은 도형 뿐만이 아니라 인식하는 어떤 것에 대해서 굉장히 다각도로 생각을 한다는 점입니다. 상황, 구조, 논리 등에 대해서도 마찬가지였고 그것이 꼭 도형에 국한되지는 않았습니다. 그럼 이만.
추천 신고

추천완료
겸갱 2024-06-20 14:39:39 18 0
저도 똑같은 케이스.. 온라인으로 봐보고 되겠는데? 싶어서 쳤는데 상위1% 나옴 (1%, 2%만 있음) 멘사가 솔직히 별거 아님 전세계 기준 2%라서 한국인은 똑똑한 축에 속해서 우리나라 기준에선 2%보다 더 된다고 알고 있음. 여튼 저거 실시간으로 보면서 빠르게 풀긴 풀었는데 지금은 또 보니까 못풀겠음 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
토익해커스 2024-06-23 13:52:17 1 0
나도 저런거 풀면 상위 0.1프로 나오는데 문제 많이 안접해봄. 내 지능이 실제로 높지는 않은듯 하고 좀더 열린 사고를 가지고 느낌으로 때려맞추는게 많음. 얕고 넓은 사고력을 가진 사람이 유리한듯.
추천 신고

추천완료
야간근무자 2024-06-20 07:09:23 3 0
아니, 그 머리로 저 얼굴이면 안 되지.
추천 답글 신고

추천완료
매미맘마 2024-06-20 10:19:25 40 0
방송 다 봤는데 신은 공평하더라
추천 신고

추천완료
반짝이로진화중 2024-06-20 12:07:45 27 0
왜? 알고보니 남자야?
추천 신고

추천완료
흰곰돌 2024-06-20 12:11:23 12 0
왜 공평해 시벌 난 156도 아니고 돼지인데 어떻게 공평함
추천 신고

추천완료
예투투잇 2024-06-20 13:43:09 45 0
걍 좋게말하면 솔직한거고 사차원이고 나쁘게말하면 성격이 삐뚤어져있음. 대인관계가 원만하지못함
추천 신고

추천완료
Hnee 2024-06-20 18:19:55 20 0
실제로 고지능자일수록 우울, 불안에 취약하다는 연구도 있음.. 너무 기억을 잘해서 힘든 기억도 계속 되새김질 하는 것도 있고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
양을쫓는모험 2024-06-21 01:29:50 7 1
성격이 약간 사차원인건 맞는데, 프로그램에서 편집을 그렇게 의도한것도 맞고. 그 이후 인터뷰나 비하인드 영상이나 그런거보면 굉장히 의도적인 편집이었구나 느껴짐. 요약하면 그냥 프로그램적 연출임. "삐뚤고, 대인관계 원만하지못함" 이건 또 일부분만 본 평가이긴함.
추천 신고

추천완료
사고하는사람 2024-06-20 08:12:04 3 0
저 4차원 캐릭터...
추천 답글 신고

추천완료
박차장 2024-06-20 09:10:04 1 0
걍 5씩 증가하는거아님? 음 바로 풀리긴하는데.. 저상황에서는 좀 당황스럽겠따 ㅎ
추천 답글 신고

추천완료
박차장 2024-06-20 09:11:44 1 0
1씩은 적었는데 왜 사라졌지..
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-20 09:47:38 29 0
저건 유명한 문제라서 멘사와 거리가 먼 나도 지금 바로 풀었음.. 멘사라면 저런 패턴의 문제에 익숙할테니 더 잘알겠지.. 근데 무슨 원숭이와 인간ㅋㅋ 멘사를 너무 올려치고 나머지를 너무 내려치는거 아님? 수능 만점 의대생도 있는데? ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
개쟉두 2024-06-21 01:48:58 4 0
멘사 156은 상위 1프로인지도 믿을 수 없고 수능 만점 의대생은 상위 0.0005프로 정도 아닌가ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
소보로빵있나요 2024-06-20 10:01:30 1 0
우와 짱이다
추천 답글 신고

추천완료
엄마인증꽃미남 2024-06-20 10:02:40 37 0
오바가 심하다. 멘사를 신쯤으로 생각하나
추천 답글 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2024-06-20 10:09:59 10 6
그게 아니고 실제로 인간중에 낮은 아이큐는 80 언저리 되잖아요? 아이큐가 150이 넘으면 인간과 범고래, 인간과 코끼리, 인간과 보노보, 이런 종의 차이에 가까운 아이큐 차이에요. 아이큐가 150이 넘으면 실제로 아이큐 100 이하랑은 대화할 때 부터 답답함을 엄청 느끼는데 배려해주는 수준의 차이예요. 평소에 아이큐 100정도의 일반인이 경계성 지적 장애를 갖고 있는 사람과 대화할 때랑 비슷한 지적 수준차이가 있어요
추천 신고

추천완료
오펜하이머딩거 2024-06-20 10:19:52 40 0
근데 아이큐 수치라는게 인간이 만들어낸 상대적인 수치인데 너무 절대적인 수치처럼 설명하시는듯 싶네요. 가령 크게 차이가 나더라도 그정도는 아닐듯...
추천 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2024-06-20 10:39:00 3 4
내말은, 사회성에 관련된 지능, 어려운 과제를 극복하는 능력같은거 말고 단순히 공간 지각력, 패턴 분석같은 아이큐 관련해서는 그만한 차이가 분명 있다는거고 협소하게나마 여기서 엄청 차이가 난다는 거죠. 실제로 아이큐 높아서 공부를 잘한다? 전혀 그렇지는 않아요.. 지식을 쌓아놓지 않으면 당연히 활용할 지식도 없는거고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Zagreus 2024-06-20 11:42:13 17 0
아이큐라는게 생물체의 지능 전반을 아우르는 개념은 아니기 때문에 그 차이만 가지고 같은 인간을 다른 종족처럼 묘사할 수는 없겠지요. 그러나 특정 수행능력에 있어서는 의미있는 차이를 보이는 것도 사실일겁니다. 아이큐의 상대성은 정규분포를 따르니 그 '특정 능력'에 한정해서는 고지능자와 일반인이 인간과 코끼리만큼 차이가 날 수도 있겠지요. 아마 그 이야기를 하시는 것 같습니다. 뭐 곤충이나 짐승들의 동체시력 같은 경우를 생각해본다면 인간은 포착할 수도 없는 찰나와 같은 순간에 수많은 시각정보들을 처리해내고 동작으로 수행하는 판단과정은 결코 인간의 '지능'으로 따라할 수 없을 겁니다. 그럼에도 곤충이 인간보다 지능이 높다고 하지 않는 것처럼, 능력의 차이와 지능의 차이라는 개념은 구분해서 이해해야 하겠네요.
추천 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2024-06-20 11:51:44 4 3
윗분 말대로에요. 실제로 제가 중학교 정도에 교회에서 아이큐 150대 영재랑 대화한 적이 있는데 상당히 안통하는 느낌을 받은적이 있고, 그 친구는 교회에서 적응 못해서 여러가지 심리적 불안함 때문에 오줌을 지린다거나 어딜 벅벅 긁는다거나 손톱을 물어 뜯는다거나 하는 행동을 보였던 적도 있어요. 그냥 이상한 애인가? 하고 생각했는데 교회에서 어떤 숫자 퀴즈 같은 걸 레크레이션 때 할 일이 있었는데 숫자랑 수학 부호를 세번 옮겨서 등식이 맞게 고쳐라 라고 하니까 1초도 생각할 시간 없이 그냥 나가서 정확하게 정답을 내더라고요. 그거, 되게 어려운 문제였는데.
추천 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2024-06-20 11:51:53 3 3
이런 식으로 여러가지 서로 배려하고 맞춰야하는 부분이 존재해요. 그 당시에 그 친구 상당히 괴짜였고, 처음 만난 친구 무릎위에 가서 앉는다던지, 사회 통념상 이상한 부분도 있었어요. 아마 부모님이 그 친구를 청소년기에 제대로 케어하는데 어려움이 있었을 겁니다. 나중에 다시 만났는데 과학고 2년 졸업하고 카이스트 가서 박사 땄고 지금은 평범한 사람처럼 보였습니다. 그리고 저도 애아빠인데, 애가 아직 30개월이라 고양이, 강아지 정도의 지능에서 사람의 지능으로 발전하는 과정을 보고있어요 성장하는 아이를 볼 때. 어른이 아이를 배려해서 맞춰주잖아요? 그런식으로 지능 차이가 있으면 서로 분명히 차이가 있어요
추천 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2024-06-20 11:56:07 5 3
멘사가 신이고 뭐고가 아니라 지능 차이가 현격하게 나면 전문가들은 관리를 따로 해야한다고 생각하고 그걸 기준삼아야 할 지표가 필요하니까 지능 검사나 멘사같은게 생긴겁니다. 그리고 초창기엔 흑인들 아이큐를 후려쳐 버린 적이 있었는데, 그 땐 정규교육을 받아야 풀수있는 문제가 대부분이었어요. 글도 못읽고 수학도 배운 적 없는 사람들이 제대로 지능을 테스트 받게 하기 위해서 지금의 테스트로 계속 연구하고 변화한건데, 이런 테스트도 실제 지능보다 높게 보이려고 파훼법을 공부하는 경우가 많아요. 그러니, 그걸 나중에 풀줄 알게 되었다고 지능 검사를 완전 허구의 것으로 아는 사람들도 있는데 사실 지능이란게 엄연히 실제 하는겁니다...
추천 신고

추천완료
엄마인증꽃미남 2024-06-20 12:37:00 11 0
뭔가 제말을 단단히 착각을 하고 계속 글을 쓰고 계시는거 같은데 저는 저 프로그램의 배경까지 포함해서 말을 꺼낸겁니다. 윗분 말마따나 수능만점 의대생 포함해서 머리 좋다는 사람을 모아놓은 자리에서 저 장면 하나만을 두고 원숭이와 인간에 비유한거는 누가봐도 과했다고 여길겁니다. 이게 지능의 존재를 부정하는 발언인가요?
추천 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2024-06-20 13:39:09 5 2
무슨 비유 들어놓은 거 가지고 그렇게 따질 문제는 아닌거 같습니다. 진짜 지능지수 부족하다고 원숭이같이 되진 않습니다. 그냥 비유일 뿐이예요 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
엄마인증꽃미남 2024-06-20 13:52:05 20 0
예 그렇군요. 가던길 계속 가시면 될듯 합니다.
추천 신고

추천완료
오렌지덕 2024-06-21 03:26:53 1 0
표준편차 15기준 아이큐 141조밥입니다. (편차 24기준 165)
추천 신고

추천완료
10억이생겼습니다 2024-06-20 10:07:36 0 0
21, 87dlsp
추천 답글 신고

추천완료
뿌핑2세 2024-06-20 10:13:40 43 0
얘들아 시발 뒤집었어 그다음 어캐해야돼
추천 답글 신고

추천완료
얼비 2024-06-20 10:20:11 9 0
뒤집었을때 윗열은 5씩 증가하고 아랫열은 1씩 증가함
추천 신고

추천완료
2024-06-20 10:14:28 게시물이 14시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-06-19 20:08 / 이동: 2024-06-20 10:14
- 어시스트: 파이리야

전남 여수 해양레일바이크

압도적 클라스 보여주는 IQ156의 멘사 회원.jpg [82]