틀리게 써도 정정 요청하기 어려운 표현

답글
베스트1

저빨 2024-07-07 20:42:54

274

0 이 글 때문에 앞으론 틀릴일 없을듯 ㅋㅋ [8] 이동

추천

답글

슈크림떡 2024-07-07 20:42:44 8 0
작성자 덕분에 알게대따
추천 답글 신고

추천완료
저빨 2024-07-07 20:42:54 274 0
이 글 때문에 앞으론 틀릴일 없을듯 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
슈뢰딩거의개소리 2024-07-08 20:01:11 51 0
ㅋㅋㅋㅋ작성자 수준ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
무무밍 2024-07-08 20:06:10 46 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ응용 잘하네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
빠세짜세 2024-07-08 20:39:48 46 0
때문에 웃고 갑니다
추천 신고

추천완료
너닉이왜그래 2024-07-13 12:19:42 42 0
작성자 덕분에 더 햇갈리네
추천 신고

추천완료
랜다 2024-07-15 07:42:53 4 0
이 댓글 때문에 쥰네 웃었다
추천 신고

추천완료
갓쉰동이 2024-07-15 17:45:02 1 0
사전의 정의에서, '때문/덕분'이 긍정적인 의미나 부정적인 의미를 나타낼 때 쓴다고 명시하고 있지는 않습니다. '덕분'은 '베풀어 준 은혜나 도움'을, '때문'은 '어떤 일의 원인이나 까닭'을 의미한다는 점을 참고하여 표현하시기 바랍니다. - 국립국어원 둘다 긍정, 부정 상관 없음ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2024-07-15 21:06:24 0 0
잘~ 한다
추천 신고

추천완료
연두의아침 2024-07-16 10:25:11 0 0
덕을 쌓다의 덕하고 덕분에의 덕하고 같은거 아닌가 그동안 그런의미로 알고 있어서 덕분에를 부정적인 의미로 쓴적은 없는거 같다
추천 신고

추천완료
페퍼닥터355mL 2024-07-07 20:44:32 24 0
저거 진짜 제삼자가 나와서 "일부러 그렇게 쓴거같은데" 하는게 진짜 제일빡침ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
우리동네음악병장 2024-07-07 20:48:37 3 3
함부러 속단하지말자 일부로 그렇게 썼을 수도 있으니까
추천 답글 신고

추천완료
화내지않음 2024-07-07 20:49:58 42 0
정정요청 어려운건 아니지만 나는 개인적으로 다르다를 틀리다로 말하는거 엄청 거슬려
추천 답글 신고

추천완료
유리멘탈잉어 2024-07-14 02:24:15 1 0
222
추천 신고

추천완료
아니거길왜들어가 2024-07-15 08:27:59 3 0
틀려먹은것들ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
드론머신건 2024-07-15 09:54:34 2 0
ㅇㅈ 나는 몇일이가 싫어
추천 신고

추천완료
추억상인 2024-07-15 17:09:33 2 0
난 어짜피라고 쓰는 거...진짜 보자마자 화나
추천 신고

추천완료
유니콘항문낭 2024-07-16 04:09:04 1 0
나는 아직도 대 데 구분이 힘들더라 저번에 공부했는데.. 막 말하다 보면 멈칫 하게 됨 ㅋㅋㅋ 생각난김에 다시 사전 읽고와야지
추천 신고

추천완료
젖가리개 2024-07-16 06:52:15 2 0
근데 그건 나이드신 분들 패시브 아닌가요 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
현학자 2024-07-08 18:44:55 35 1
다른 얘긴데 '너무'도 예전엔 부정적인 표현에만 쓸 수 있었는데 긍정적인 표현에도 쓸 수 있게 바뀜. 근데 이게 미묘한 게 '정말 많아서 너무 좋다'는 표현은 써도 '너무 많아서 정말 좋다'라는 표현은 뭔가 어색함. 사람들이 구분 없이 쓴다고 해서 너무라는 단어를 고치는 게 옳은 건지는 모르겠음. 당장에 '너무 아픈 사랑은 사랑이 아니었음을' 같은 노래 제목에서도 너무가 주는 맛이 있는데.
추천 답글 신고

추천완료
히버트 2024-07-15 07:35:27 5 1
이건 솔직히 소녀시대가 잘못했음
추천 신고

추천완료
사과전문가 2024-07-15 09:17:51 3 0
너무 아픈건 부정적인 예시 아닐깝숑!
추천 신고

추천완료
서가엔버 2024-07-15 09:31:26 7 0
그니까 부정적인 뜻으로만 쓰일 때의 맛이 있는데 그 맛이 희석 된단거잖아
추천 신고

추천완료
사과전문가 2024-07-16 00:26:59 0 0
아하
추천 신고

추천완료
민트카카오 2024-07-16 00:51:25 1 0
영어에도 too는 부정적인 의미인데 우리나라 사람들이 유튭 댓글에 최신 한국문법?으로 too good 같은 말을 적으니까 외국인들이 너무 좋다는게 뭔소리냐 말이 되게 적으라고 뭐라함.
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2024-07-08 18:52:07 1 0
어차피 고려말이랑 조선말이랑 다르고 조선말이랑 현대말도 다른데 뭐 이상하게 볼게 있나 말이라는 것도 결국 변화하는거지 뭐
추천 답글 신고

추천완료
나는무당벌레 2024-07-08 20:10:58 19 0
너가 <---------------------
추천 답글 신고

추천완료
깽판코뿔소 2024-07-15 07:31:47 2 1
그치만 니가 라고 쓰면..
추천 신고

추천완료
롱패딩 2024-07-15 07:37:19 22 0
진지한 글에서 갑자기 '너가 그랬잖아...' 이러면 짜게 식음 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
잠금해제 2024-07-15 10:13:39 8 0
'네가' 라고 쓰면 ㅂㅅ 보듯이 보던데...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
멋진마사루군 2024-07-15 16:45:01 1 0

니가 means you
추천 신고

추천완료
풀뜯는제비 2024-07-11 01:35:47 0 0
외국도 이런 식으로 인과가 부정적인지 긍정적인지 구분하나? 일단 일본어에선 구분하는 거 같던데
추천 답글 신고

추천완료
SLAVABOGU 2024-07-15 08:50:59 2 0
Too, so?
추천 신고

추천완료
귀없는짝귀공룡 2024-07-12 20:34:33 1 0
꼬아서 말하는사람때메 그른가ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2024-07-15 07:29:36 게시물이 7일 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-07-07 20:41 / 이동: 2024-07-15 07:29
- 어시스트: 식빵아저씨

르무통 메이트 버디 외 메리노울 발편한 운동화 BEST

패션 인기상품 149,000원

틱앤톡 남성 운동화 스니커즈 남자 키높이 신발 슬립온

잡화 인기상품 13,800원

국산 에어 키높이 깔창 198종 기능성 신발 구두 운동화 메모리폼 라텍스 등..

잡화 인기상품 2,900원

대학만세번째 2024-07-15 07:32:11 3 0
때문에는 원래 근정 부정 둘 다 쓰지않나
추천 답글 신고

추천완료
꿀꽈빼기 2024-07-15 07:40:22 74 0
방금 찾아 봤는데 국어원에서 답변 달아준거 보니 따로 명시하고 있는건 없고 때문에는 원인 까닭의 의미로 쓰이는게 맞다고 하네
추천 답글 신고

추천완료
김건전 2024-07-15 07:42:18 14 0
정말(긍정 강조)하고 너무(부정 강조)도 비슷하게 이용되는 거 같음
추천 답글 신고

추천완료
대학만세번째 2024-07-15 10:38:56 10 0
너무는 너무 많이들 잘못 써서 아예 맞춤법 포기하고 둘다 맞는 걸로 바꿈.
추천 신고

추천완료
김건전 2024-07-15 10:47:59 0 0
그러네 찾아보니까 2015년에 수정되었구나
추천 신고

추천완료
꿈이박살난사람 2024-07-15 07:50:12 13 0
덕분은 완전히 긍정적인 서술이고, 때문은 중립적, 부정적 서술이라고 생각함(뇌피셜). 덕분이라는 글자는 덕 덕 자에 나눌 분 자로, ‘네 덕이 이룬 몫’이라는 뜻임.
추천 답글 신고

추천완료
갓쉰동이 2024-07-15 18:03:23 0 0
때문에는 중립적이고 덕분에는 긍정적인 느낌은 있으나 덕분에도 반어법으로 쓸 수 있어서 상관 없을 것 같네요. 국립국어원에서도 따로 명시하지 않고 있습니다.
추천 신고

추천완료
초강력이불킥 2024-07-15 07:55:23 0 0
너 때문에 오늘 행복했다
추천 답글 신고

추천완료
늘희 2024-07-15 08:12:25 2 0
헷갈리면 덕분에만 써도 손해는 안본다
추천 답글 신고

추천완료
텍사스브리스킷 2024-07-15 08:44:15 10 0
너 덕분에 오늘 내가 기분이 참 안좋네^^ → 선전포고
추천 신고

추천완료
피곤한사람 2024-07-15 08:13:21 1 0
와! 정말 머리에 쏙쏙 들어오네요. 이제 정말 틀리지 않고 쓸 수 있다는 자신감이 생겨요! 님 때문에 정말 남은 인생 동안은 틀리지 않을듯 ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
예비군테러 2024-07-15 08:41:11 8 0
너 덕분에 잘됐다. 너 때문에 잘안됐다 이렇게가 맞는거임?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
오늘도다이어트 2024-07-15 10:01:52 1 0
헐 난 때문에 중의적인 표현이라 생각했는데 정해져있었구나.
추천 답글 신고

추천완료
제발님 2024-07-15 10:22:42 3 0
보통 원인 결과를 서술할때는 중의적인거 맞는데, 보통 너 때문이다라는 식으로 사람한테 쓰일때는 탓하는 듯한 뉘앙스로 쓰다보니 부정적인 느낌을 주지
추천 신고

추천완료
하라아빠 2024-07-15 10:25:57 8 0
.. 너무 당연한 문법이라. 저걸 반대로 쓰는 경우가 있었나? 인터넷에선. 다 남 욕할때만 써서 때문에. 만 쓰고 덕분에는 안쓰던데.. 만약 바꿔서 쓰면 비꼬는 말이 되버릴건데.
추천 답글 신고

추천완료
벌레그자체 2024-07-15 11:41:06 5 0
돼
추천 신고

추천완료
정신질환자 2024-07-15 16:51:42 0 0
그게 당연하지 않은 시대가 되었으니 저런 글이 올라오는 거지... 나도 저게 뭔 말인가 싶었음 근데 요즘은 금일, 우천시 라는 말도 모르는 사람이 많다고 하니까 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
나타가나타나타 2024-07-15 17:23:24 1 0
옹 저거 반대로 쓰는 사람이 많았구나... 몰랐던 사실이당! 옛날에는 '너무'라는 말도 부정형에만 쓰이는 말이었어. 근데 사람들이 잘못된 용법임에도 긍정형문장에도 계속 '너무'를 갖다붙히니까 결국 국립국어원에서 의미를 수정했던 걸로 알아ㅋㅋㅋ말이란 건 결국 현재를 살아가는 사람들이 어떻게 쓰느냐에 따라 의미가 바뀌기도 하고 단어자체가 사장되기도 하는 거니까 그냥 시간이 많이 흘러서 변한 거구나, 하고 받아들이게 되더라궁ㅋㅋㅋ본문의 저 표현들도 당장은 틀린 표현이어도 미래에는 사용법이 달라질지도 모르겠당ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
TASCAM 2024-07-15 18:10:20 0 0
돌려까는걸 몰?루?
추천 답글 신고

추천완료
공군모찌 2024-07-16 00:43:46 0 0
덕분에 자체를 비꼬는용으로 하도많이써서 이젠 때문에를 범용으로 쓰는건가 싶기도하고...
추천 답글 신고

추천완료

틀리게 써도 정정 요청하기 어려운 표현 [54]