서울시, 총독부 고시 용어 앞으로 사용않기로,

답글
베스트1

고오오오갤러 2024-08-15 10:50:24

139

0 기사 자세히 찾아보니깐 예전에 총독부가 고시한 것을 '총독부 고시'라고 하는 거고, 광복 이후에는 서울특별시 고시 이렇게 쓰고 있네 다만 용어가 거슬리기는 하는데 아직까지 뭐 고시하면 총독부 고시 총독부 고시라고 하는 줄; [1] 이동

추천

답글

하트언더블레이드 2024-08-15 11:03:59 179 0

아 나도 처음에 문서의 제목을 총독부 고시로 띄운건가 했는데 그런거 까지는 당연히 아니고, 사진과 같은식으로 기재된게 남아있나봄

추천

답글
베스트2

만년새내기 2024-08-15 13:06:07

179

0 당시엔 총독부가 고시한 거니까 총독부 고시라고 적는 게 맞는 거 아냐? 그때 고시한 내용을 아직까지 인용하는 게 신기하긴 하네 [6] 이동

추천

답글

답글
베스트 웃자

금련산 2024-08-15 14:58:49

0 지금이라도 명칭변경하면 되는 문제긴 한데 행정업무 특성상 임의로 기존 고시나 법을 맘대로 명칭을 변경할 수 없어서 이런건 국회에서 빠르게 개정 통과시키면 되는 문제임 이동

추천

답글

적악여앙 2024-08-15 10:43:39 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그저 웃지요 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
고오오오갤러 2024-08-15 10:50:24 139 0
기사 자세히 찾아보니깐 예전에 총독부가 고시한 것을 '총독부 고시'라고 하는 거고, 광복 이후에는 서울특별시 고시 이렇게 쓰고 있네 다만 용어가 거슬리기는 하는데 아직까지 뭐 고시하면 총독부 고시 총독부 고시라고 하는 줄;
추천 답글 신고

추천완료
하트언더블레이드 2024-08-15 11:03:59 179 0

아 나도 처음에 문서의 제목을 총독부 고시로 띄운건가 했는데 그런거 까지는 당연히 아니고, 사진과 같은식으로 기재된게 남아있나봄
추천 신고

추천완료
만년새내기 2024-08-15 13:06:07 179 0
당시엔 총독부가 고시한 거니까 총독부 고시라고 적는 게 맞는 거 아냐? 그때 고시한 내용을 아직까지 인용하는 게 신기하긴 하네
추천 답글 신고

추천완료
막창드라마 2024-08-15 13:20:46 24 0
당시부터 계속 유지되고있는 토지관계나 그런것 때문인듯
추천 신고

추천완료
구름풍선 2024-08-15 13:21:56 0 0
오래된 부지가 많다는 뜻??
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아마레또 2024-08-15 13:28:35 0 2
명칭이 참ㅜ 그당시 기록이니까 지금와서 바꿀수 없는거긴 한데 서울은 워낙 역사가 오래됐고 한국에는 아직 남아있는 일제시대 건물도 많아서 이해는 가지만.. 열받는건 어쩔수가없네
추천 신고

추천완료
햇님찌찌 2024-08-15 13:29:18 12 2
이건 그냥 둬야하는 거 아냐? 조선시대에 동래부사가 내린 명령을 이제서 동래구청장(비유가 맞나?)이 어쩌구 할 건 아니지않나? 그 외의 다른 이유가 있는건가??
추천 신고

추천완료
보필러 2024-08-15 13:36:08 28 0
일제가 아닌 대한민국이면 애초에 총독부고시를 서울시고시로 변경절차를 거쳐놨어야한다고 봄
추천 신고

추천완료
Kaelu 2024-08-15 13:47:51 40 1
총독부는 합법정부가 아니고, 총독부 고시 역시 합법적 통치 행위가 아닙니다. 자유민주공화국 대한민국에선 당연히 어떻게든 청산되어야 할 잔재였다고 봅니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
2024-08-15 13:18:39 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-08-15 10:42 / 이동: 2024-08-15 13:18
- 어시스트: 팬아메리칸항공

제주 히든 클리프 호텔 & 네이쳐

서울시, "총독부 고시" 용어 앞으로 사용않기로, [17]