작성 2024-09-11 18:54:14
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
10
25,336
한형
|
작성 2024-09-11 18:54:14
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
한형
|
|
|
|
|
RedBlackTr
2024-09-11 
175
0
이정도 했으면 좋은 자료조사였다
페퍼닥터355mL
2024-09-12 19
0
이건 그냥 조사잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ
SOPMOD
2024-09-20 25
0
나무위키 긁어오는게 이제 출처도 없고 신뢰성에 의심가는 내용을 각주까지[1] 긁어오니까 문제인거지 처음 접하는 주제를 조사할때 어떤 방향으로 뻗어갈지 참고하는 용도로 쓰면 나무위키만큼 좋은게 없음. 아무래도 여러명이 달라붙어서 쓰는 글이라 시야도 다양하고 예시로 참고할만한 잡설도 있고 해서 자주 이용하는 편
웃대에서제일젊은사람
2024-09-20 6
0
나랑 똑같네ㅋㅋ 요즘 나무위키는 논문 출처 달아놓은 것도 있고 웬만한 블로그보다 신빙성 있음
2024-09-21
음제생각에는
2024-09-21 1
0
나무위키 실제로 심심한 교수님들도 수정하거나 직접 쓰기도 함
질서의가능충
2024-09-21 114
0
신뢰성이 부족한 나무위키를, 신뢰성 있는 기사랑 논문으로 교차검증한, 양질의 자료조사잖아???
토레타220
2024-09-21 1
0
타일러도 방송보니까 위키피디아 보고 자료 찾더라..
인싸되고싶다
2024-09-21 1
0
나무위키보다는 위키피디아가 좀더 레퍼런스도 확실하고 정보도 정리된 느낌이 있어서 위키피디아 쓰는게 나은거 같음.
공군모찌
2024-09-21 0
0
나무위키는 각주나 쓸떼없이 수정자 한놈 의견 들어가있는거 걸러낼줄 알면 대체적으로 괜찮음
음매에
2024-09-22 0
0
리서치를 처음 시작하면서 조사 대상에 대한 전반적인 감을 잡고 핵심적인 키워드들을 얻어내는 용도로는 나무위키만한게 또 없지.. 근데 요새는 잘 모르겠는 분야는 챗GPT에 물어보고 시작하다보니 그만큼 나무위키 쓰는 빈도수는 줄은듯.
추천
베스트1
베스트2