한때 공산주의가 세계의 반을 호령한 이유

답글
베스트1

김메밀 2025-01-28 15:03:54

300

0 산업혁명시대 보면 진짜 마르크스가 왜 저런 생각했는지 이해가더라 현세에 지옥이 있다면 그런 느낌이랄까 [11] 이동

추천

답글

SAL9000 2025-01-28 21:24:37 121 2 쏘련보단 북한. 사실 북한은 1950년대부터 이미 김일성 신격화로 일인독재 신정체제를 만들었기 때문에 공산주의가 아님.

추천

답글
베스트2

석기 2025-01-28 17:17:49

272

2 공산주의 국가가 인간의 목숨을 하찮게 여긴다고 하지만 순수한 자본주의 전성기 때도 사람을 도구로 본건 마찬가지즤 뭐ㅋㅋㅋ 현대 와서야 인권이 대두돼서 그나마 나아진거고 [4] 이동

추천

답글

답글
베스트3

반박하면따먹음 2025-01-29 00:31:41

0 인권이 좋아진 것은 노력한 사람들도 있지만 생산성에 더욱 도움되기 때문이라 보는 관점도 있지 이동

추천

답글

김메밀 2025-01-28 15:03:54 300 0
산업혁명시대 보면 진짜 마르크스가 왜 저런 생각했는지 이해가더라 현세에 지옥이 있다면 그런 느낌이랄까
추천 답글 신고

추천완료
레꼬2 2025-01-28 15:17:04 43 0
소련, 북한 보고는 뭔 참신한 지옥이냐 싶었을 듯
추천 신고

추천완료
SAL9000 2025-01-28 21:24:37 121 2
쏘련보단 북한. 사실 북한은 1950년대부터 이미 김일성 신격화로 일인독재 신정체제를 만들었기 때문에 공산주의가 아님.
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-01-28 21:33:09 25 0
소련도 뭐... 마르크스 추구랑은 한참 벗어나서
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-01-28 22:15:08 43 0
애초에 마르크스가 레닌 봤으면 귀싸데기 후렸을듯 혁명사상으로 만들면서 파르티잔과 당 엘리트주의를 만들어서 마르크스의 계급 타파를 완전히 뒤엎었음
추천 신고

추천완료
헬레레나라 2025-01-28 22:18:16 28 0
근데 마르크스자체도 공산주의가 정확히 어떤건지는 말을 안하고 이론만 댕강 남겨놓고 간거라.... 애시당초 마르크스는 기득권들이 권력을 절대 내려놓지 않으면서 피지배층과의 갈등끝에 공산주의가 나올거라했는데 현실은 수정자본주의가 탄생했으니깐....
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-01-29 00:28:54 31 0
1. 맑스는 공산주의에 대해 제대로 쓰기 전에 죽었다.(젊은 지성을 위한 자본론(김수행 저)) 정말 아이러니한건 맑스가 제대로 쓴 자본론에서는 공산주의 얘기가 거의 없고 오히려 시장에서 발생하는 잉여생산물 착취라든가 시장의 작동 방식을 적혀있는데 맑스를 비판하는 사람들 중 이걸 비판하는 사람은 보기 힘들다. 2. 레닌주의는 맑스랑 너무 다른게 맑스는 역사발전 5단계에서 생산력과 생산관계의 모순으로 다음 토대(경제체제)가 나오고 상부구조가 나온다고 몇번을 말한다.(그림으로 설명하는 사회경제학 (오타니 데이노스케 저), 젊은 지성을 위한 자본론(김수행 저)) 그러니 당연 근대 자본주의는 꼭 와야할 발전 단계이고 그냥 찍먹이 아니라 자본주의 체제 하에서 이윤율이 저하되는 상태에 이르기까지 꾸준히 발전한 이후 생산력과 생산관계의 모순이 발생하면서(ex. 경제 공황) 사회주의로 넘어가야한다. 근데 레닌주의는 성숙한 자본주의까지 가본적도 없이 갔다. 그래서 다르다.
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-01-29 00:30:48 13 0
물론 역사발전 5단계론이 맞건 안맞건 나한테 반박하는건 아무런 의미가 없다. 왜냐면 내가 저게 맞는지 아닌지 어떻게 알아..
추천 신고

추천완료
더땡기고 2025-01-29 07:31:00 1 0
마르크스랑 레닌이 현재 공산주의 봤으면 푸틴,시진핑,김정은 뺨 졸라 때렷을듯
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-01-29 07:48:36 5 0
애초에 맑스 자신도 자신의 공산주의가 완성되지 않았다는걸 인정한거였음 맑스는 사회주의 > 자본주의를 명시한게아님 애초에 사회주의도 기존에 있었던 개념인데 마르크스는 이 사회주의를 강력하게 비판해왔음 아울러 자본주의도 마르크스가 개념을 확실히 정립한거고 사람들이 오해하는게 이 부분임 마르크스는 자본주의를 부정하고 대안으로 공산주의를 만든게 아님 자본주의의 또다른 형태, 혹은 다음 단계로 공산주의를 제시한거지
추천 신고

추천완료
목포세발낙지 2025-01-29 12:13:44 1 0
마르크스는 본인은 마르크스주의가 아니라고 함
추천 신고

추천완료
꼬콤이빠빠 2025-01-29 20:29:01 0 0
공산주의는 경제체제인데 정치로 쓰는것부터 글러먹었어 나중에 인간이 노동으로 부터 대부분 분리될때 사용할 수 있을 듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
대가리로화장실깸 2025-01-28 15:06:45 4 2
누구나 꿈꾸는 세상이긴 하지 인간의 생산력이 욕망을 넘어서 잉여생산물이 넘쳐 누구나 원하는만큼의 물질을 가질 수 있다니
추천 답글 신고

추천완료
석기 2025-01-28 17:17:49 272 2
공산주의 국가가 인간의 목숨을 하찮게 여긴다고 하지만 순수한 자본주의 전성기 때도 사람을 도구로 본건 마찬가지즤 뭐ㅋㅋㅋ 현대 와서야 인권이 대두돼서 그나마 나아진거고
추천 답글 신고

추천완료
귀없는짝귀공룡 2025-01-29 00:11:58 22 0
영국에서 어떻게 굴렸는지 보면 뒤집어질듯ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밖이춥다 2025-01-29 01:25:04 30 0
공산주의 사상 자체의 문제가 아니고 운영하는 국가놈들이 죄다 일당독재한답시고 정치하니..ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
적당한길이 2025-01-29 03:15:56 1 1
그런 글에 왜 반대가 있을까 했는데... 제가 잘못 눌렀습니다 죄송합니다
추천 신고

추천완료
YourMomGay 2025-01-29 03:49:00 1 0
그는 반대를 누르지 않았습니다. 제가 반대했습니다.
추천 신고

추천완료
고스트무역왕 2025-01-28 17:33:37 22 0
모두가 노력하면 잘살 수 있을 거란 허상. 그 허상이 부조리를 정당화함
추천 답글 신고

추천완료
개미쨔응 2025-01-29 12:36:01 2 0
자본주의가 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
SAL9000 2025-01-28 21:23:58 42 2
영국이 대영제국 시절 식민지들에게 나쁜 짓 했다고들 하는데, 사실 자국민에게도 쓰레기짓 했음. 다른 의미로 공평한 그레이트 시발롬이라 할 수 있음. 홍콩도 1967년에 67폭동이라는 대규모 반영 시위가 일어났고 이를 계기로 쇄신하여 청렴한 홍콩이 된 것임. 그 이전의 홍콩은 부정부패가 심각한 곳이었음. 남아공의 보어인들(얘네도 쓰레기들임)에게서 남아공 이권을 빼앗기 위한 보어 전쟁, 지들 땅도 아니고 이집트에 있는 수에즈 운하의 이익을 계속 처먹고 싶다며 벌인 중동전쟁, 그리고 미국과 소련에게 중동전쟁이 막히자 시작한 핵개발... 영국은 역사적으로 언제나 쓰레기 그 자체였음.
추천 답글 신고

추천완료
마스카나 2025-01-28 22:24:54 39 0
영국이 씹새끼는 맞는데 자국민한테도 똑같이 씹새끼짓을해서 공평한 씹새끼라는거죠? ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
SAL9000 2025-01-28 23:19:46 49 0
공평한 개 쓰레기들이라 할 수 있음. 자국민이라고 잘 대한 적 없음. 이런 것들이 아직도 계급사회를 형성해 영국 상류층에 있으니 영국이 이 수준이지...
추천 신고

추천완료
삐용삐용용 2025-01-29 00:35:01 17 0
영국은 런던의 중앙 귀족들만 사람이고 그 외에 모든건 개돼지 취급을 했으니까.. 그냥 한결같은 개생퀴고 그 핏줄들이 계속 정권 잡고 권력의 중심에 있는한 앞으로도 그럴거임. 심지어 이젠 직접 정치하지도 않고 뒤에서 후원하는 식으로 정체까지 숨기고 있음.
추천 신고

추천완료
밖이춥다 2025-01-29 01:26:43 11 0
자기나라 국민들에게 하듯이 했으니 어떻게보면 특별히 나쁜것도 아닌거같은ㅋㅋ 얘네한텐 걍 그게 상식이라서 그런거네ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
김쭈쭈 2025-01-28 22:49:59 10 0
공산주의는 피지배층의 생각이 이퀼리브리엄같이 약물을 통한 대중의 생각이 원사이드로 통제되지 않는이상 실현불가라고 판단. 교육, 미디어로 사상을 교육하고 통제할수는 있어도 생각은 통제 할수 없다고 봄. 생각이 통제되지 않는 이상 그 어떤 사상과 이념은 금이 가고 낡게 되기 마련. 민주주의와 같이 다수의 상식이 소수의 비상식을 덮어 비상식적인 생각이 날뛰지 못하게 하는 방법밖에 없어 보임.
추천 답글 신고

추천완료
멋진마사루군 2025-01-29 12:41:10 2 0
근데 요즘 민주주의는 다수의 비상식이 날뛰는데 이건 어떻게 해결해야 할까요?
추천 신고

추천완료
김쭈쭈 2025-01-29 13:00:54 1 0
법대로
추천 신고

추천완료
음셋스셋스 2025-01-28 23:26:55 3 0
공산주의를 유지하고 있는 나라는 없을듯 성공했다면 어떤 모습일까?인간에겐 불가능할지보
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
2025-01-28 23:42:04 게시물이 9시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-01-28 15:01 / 이동: 2025-01-28 23:42
- 어시스트: 꽃화산

여름가람 2025-01-29 00:02:49 3 0
개인적으로 기술이 발전하면서 나중에는 사회주의 국가가 당연시 되던가 부유층이 기술독점해서 계급사회가 당연시 되던가 하지 않을까라는 망상을 종종함ㅎ
추천 답글 신고

추천완료
은비쨔응 2025-01-29 00:27:53 10 0
문제는 인간이랑은 안맞는거지 우주 어딘가에 외계인들 중에는 잘 소화해내고 있는 종족이 있을지도
추천 답글 신고

추천완료
심심하다0 2025-01-29 00:31:40 7 0
완벽한 Ai가 인류를 지배할 세상이 오면 모두가 평등하게 노예가 될꺼야!!!
추천 신고

추천완료
막창드라마 2025-01-29 00:32:46 18 0
우주 어디 안가고 그냥 개미나 벌 보면 되지 않슴?
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2025-01-29 00:32:56 3 0
아마 꽤 많은 드라마에서 나오는 주제인데 고도로 발달한 문명은 거짓없고 감정을 공유하는게 컨셉인것도 그런관점이 아닐까(삼체, 닭강정)
추천 신고

추천완료
은비쨔응 2025-01-29 00:33:40 1 0
내년이라도 왔음 좋겠다!! 그런세상!!
추천 신고

추천완료
핵똘똘이 2025-01-29 00:49:22 4 0
벌도 똑같아요 군집중 30% 정도만 ㅈ 빠지게 일합니다. 놀러다니고 농치는벌들도 많습니다.
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2025-01-29 00:31:41 72 0
인권이 좋아진 것은 노력한 사람들도 있지만 생산성에 더욱 도움되기 때문이라 보는 관점도 있지
추천 답글 신고

추천완료
그림그리는애 2025-01-29 08:52:23 0 0
어찌보면 당연하게 여기는 지금의 세상은 체제의 경쟁이 지금같은 사회를 만드는데 일조했겠구나
추천 답글 신고

추천완료
냥파쓰 2025-01-29 09:23:21 1 0
자본주의 세력이 공산주의 혹은 사회주의 요소를 잘 변형해서 운용했기때문에 지금까지는 잘 버티고 있는듯.
추천 답글 신고

추천완료
버거킨 2025-01-29 21:41:08 0 0
공산주의가 얼마나 영향력이 컸냐면 지금도 우리나라 의료보험은 공산주의를 적용하고 있음... 능력에 따라 돈내고 필요에 따라 받는다.. 누구나 평등한 물자와 서비스를 받는다.. 시장 가격은 지도층(건보공단)의 지도에 따라 결정된다..
추천 답글 신고

추천완료

한때 공산주의가 세계의 반을 호령한 이유 [40]