전체 판결을 뒤집은 개쩌는 탄원서. jpg

답글
베스트1

가님하링 2025-02-17 00:56:58

575

1 전세사기도 당해봐야 판결 바꾼다니까 [7] 이동

추천

답글

흰곰돌이 2025-02-16 22:47:24 4 0
오호
추천 답글 신고

추천완료
가님하링 2025-02-17 00:56:58 575 1
전세사기도 당해봐야 판결 바꾼다니까
추천 답글 신고

추천완료
라제엘 2025-02-17 01:11:05 335 0

그래, 조상님 말씀중에 옳은게 있지. 바로 "역지사지"...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
정의는살아있다 2025-02-17 12:46:08 9 0
역시 지랄을 해야 사람들이 지랄을 안해. 역.지.사.지.
추천 신고

추천완료
서울도시철도공사 2025-02-17 13:53:09 16 1
보이스피싱인가도 판사가 당하니까 형량을 세게 때려서 검사도 당황했던 사건 있지 않음?
추천 신고

추천완료
chanceux 2025-02-17 19:04:43 24 0

바꾸긴 바꾸는데 본인 한정으로만 바꿈
추천 신고

추천완료
등촌샤브칼국수 2025-02-17 19:08:22 3 0
하지만 판사, 검사조차 어떻게 못 하는 좆간소음
추천 신고

추천완료
된장 2025-02-17 21:40:49 0 0
솔로몬의 탄원서네
추천 신고

추천완료
순두부딸 2025-02-18 16:17:21 0 0
Ai판사 도입 시급
추천 신고

추천완료
2025-02-17 01:04:28 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-02-16 22:42 / 이동: 2025-02-17 01:04
- 어시스트: 심심하다0

크로스 숄더 백 여성 가방 핸드백 에코 면 토트 라탄 비치 뜨개 나들이

잡화 인기상품 18,900원

아쿠아맥스 전문가용 스노쿨링세트 스노쿨링 물안경 풀페이스 마스크 스윔고글

취미 인기상품 17,500원

로보락 S8 MaxV Ultra 로봇청소기

가전 인기상품 1,789,990원

제리맨 2025-02-17 01:07:43 123 0
층간 소음 못 이기고 복수한 판사도 생각난다 ㅋㅋㅋ 다 같은 사람인데 왜 그리 팍팍한 판결을 하는 분들이 계신지~
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
그게Ho였다 2025-02-17 15:34:15 27 0
사회생활을 못해봐서. 첫 직업부터가 우대받는 판사였으니...
추천 신고

추천완료
marik 2025-02-17 22:05:20 8 0
판사들이 어느날 이세계로 떨어져서 인권유린에 노동착취당하고 취업사기에 층간소음 피해자로 전세사기 당하고 결혼했다가 무식한놈이라고 사람취급 못받다가 투자사기에 사이비종교 연루되고 황혼이혼 당하고 노년층상대 범죄로 다 털리고 농약먹고 죽을라 그랬는데 중국산이라 못죽고 골골대다가 다시 현세계로 복귀해야됨
추천 신고

추천완료
rkselRindy 2025-02-17 23:29:50 4 0
그 판사가 왜 사적으로 복수를 했겠어? 합법으로 해결할 수 있으면 고소하던 뭘 하던 합법으로 해결했겠지? 법으로 해결할 수 없는 걸 자기도 아니까 그런 거 아니겠음? 피해자를 위한 판결을 하고 싶어도 법이 그지 같아서 해결할 수 없는 걸 아니까 직접 복수한거지, 무지성 판사까기 ㄴㄴ해
추천 신고

추천완료
쿠사진 2025-02-17 01:07:46 107 9
진짜 판사부터라도 빨리 ai화했으면..
추천 답글 신고

추천완료
리즈와파랑새 2025-02-17 01:09:04 54 0
ai가 학습해야 할 판례들이 지금까지 있던 것들이면...
추천 신고

추천완료
형은죽었어 2025-02-17 01:12:03 444 0
ai였으면 피해자들 패소했음. 그리고 이제까지 판결기반이라 지금까지 판사들의 판결이 맘에 안들면 평생 맘에 안드는 판결만 봐야함
추천 신고

추천완료
쿠사진 2025-02-17 01:15:42 19 0
ㄴ 아뿔사!!
추천 신고

추천완료
아나볼뤽 2025-02-17 02:14:47 62 0
AI 학습에 데이터 퀄리티가 중요한 이유..
추천 신고

추천완료
내가조선의선비다 2025-02-17 02:22:58 21 0
잘못해서 딥시크 쓰면 바로 사형 때림
추천 신고

추천완료
민생치한 2025-02-17 04:00:46 37 0
판사는 ai가 되기 정말 힘들지 않을까… 시대정신 가치판단등을 제시해야 하자나
추천 신고

추천완료
토마토파스타 2025-02-17 04:18:00 113 0
AI 판사였으면 약관 0.01초만에 읽고 나서 피해자가 동의했구만 땅땅 하고 끝낱을 텐데 사람이라 융통성 챙긴 거지...
추천 신고

추천완료
Dheksl 2025-02-17 04:37:17 17 0
AI는 어떻게 믿고 맡겨...
추천 신고

추천완료
doksoori4 2025-02-17 06:48:09 45 0
Ai가 판사하면 일말의 인간적 가능성 마저도 포기하는 거임. 이세돌이 알파고와 상대할때 감정 교류도 안되고 왜 여기에 두는지 이해할 수도 없는데 졌다고 허탈하다고 했었음
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2025-02-17 07:44:38 30 0
상식적으로 판사가 가장 나중에 ai화돼야하는거 아님?? 법치국가에서 판결을 ai가 내리는 순간 진짜 스카이넷이 올수도있는데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
jaewoo729 2025-02-17 08:45:38 15 1
하지만 약자에게 강하고 강자에게 약하게 판결하는 일이 사라지겠지. 모두가 공평하게 재판받겠지.
추천 신고

추천완료
카고빵빵 2025-02-17 09:16:40 18 0
ㄴ 이말대로 차라리 ai면 법으로 대응하기가 쉬움. 좆됐구나 싶으면 아예 법원안가버리고 말지 지금판사의 문제는 600원횡령 버스기사는 해고하면서 몇백억 횡령 씨이오는 풀어주는게 문제니까
추천 신고

추천완료
뭐하시냐구요 2025-02-17 09:33:15 28 0
ai 이게 제대로된 판례만 학습시키면 안되냐는 말이 있는데 그 제대로된 판례를 필터링하는 것 또한 인간이 하는 것이어서 필터링하는 사람, 집단의 성향이 반영될 수 밖에 없음 생각보다 ai대체는 어렵고 판사가 ai를 활용하는 방식으로 될 듯
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-02-17 10:05:27 35 0
AI를 전혀 모르는 소리... 웃자고 했다면 모르지만... 미국에서 AI 면접 봤더니 죄다 백인만 뽑았다는 이야기도 있음...
추천 신고

추천완료
작은아기 2025-02-17 11:19:20 5 1
저는 판사말고 의사가 빨리 ai화되면 좋겠습니다
추천 신고

추천완료
AHNG 2025-02-17 12:10:38 14 0
판사들 의외로 약자쪽에 힌트도 많이 주는 편임
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-02-17 12:50:31 2 0
어? 뭐지 여론이 언제 이렇게 바뀌었지??
추천 신고

추천완료
양을쫓는모험 2025-02-17 13:42:40 5 0
판결만큼 주관이 필요해야하는 것도 없음. 물론 안좋은쪽으로 권력에 치우쳐 감형하는것만 생각하겠지만, 생각보다 여러가지 상황과 정황을 고려해서 약자에게 감형하는 경우도 많음. 사회적으로 정의라는게 누구에게나 똑같은 처벌을 내리는게 정의는 아니라고 생각함
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2025-02-17 13:57:57 21 0
커뮤 판까들이 극소수의 판례만 보고 판사까는거 한두번인가ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
성마딕 2025-02-17 14:09:08 1 0
얘가 진짜 생각을 하나? 싶은 ai가 온다면 맡길 수 있는가
추천 신고

추천완료
왕큰수달 2025-02-17 14:09:17 7 0
일단 AI로 돌리고 판결사유 적어준 다음 불복하면 인간 판사한테 넘어가도록 하는건 좋을듯함 일이 너무 많고 판결도 너무 오래 걸리니까 기계적으로 가능한건 그렇게 하는게...
추천 신고

추천완료
AHNG 2025-02-17 15:01:06 2 0
4심제도화 시켜서 1심을 AI화 시키는 건 찬성임
추천 신고

추천완료
정재미안 2025-02-17 15:08:34 1 1
ai보단 배심원 제도 빨리 도입하고 선출직으로 바꾸고 판사는 퇴직후 변호사 못하게 해야 함. 판사들이 약하게 때리는 이유중에 하나가 지금 살살때려놔야 나중에 자신이 변호사할 때 유리해서 그렇다 라고 하더라
추천 신고

추천완료
Dheksl 2025-02-17 15:19:12 4 0
1심이 얼마나 중요한데 그걸 AI로 바꿔... 3심까지 가도 원심 뒤집히는 경우는 별로 없고 대부분의 사람은 1심 판결 받고 포기함. 누군가의 인생을 고작 컴퓨터 프로그램에 맡길 수 있어?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아니내가있잖아 2025-02-17 17:01:09 1 0
AI한테 이은해 사건 판결 맡겨봤는데 무죄떴었다고 함 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-02-17 17:37:22 0 0
강 인공지능 시대가 와서 대통령이든 판사든 기자든 다 ai가 인간을 압도하는 상황이면 가능하겠지만. 종합적인 변수를 판단해야하는 분야는 아직까지 인간이 압도적인 우위임
추천 신고

추천완료
마른휴지 2025-02-17 18:08:25 5 0
판사는 권력과 돈에 놀아나니 AI가 판정하면 그런거 없이 법적으로만 판단하겠지? 하는데 기업은 좆이 아닙니다. 고액연봉 받으며 법 분석만 하는 사람들이 따로 있을 수준인데, 법대로만 가면 소비자한테 훨씬 불리해질 가능성이 높아요. 감정 없이 법대로만 하면 그 법만 고치면 된다? 상식적으로 무고한 사람이 나오지 않도록 법을 개정하고, 또 소비자가 그걸 인지하는 속도 vs 대기업이 역량 동원해서 법 허점 찾는 속도 중 뭐가 빠를까요...
추천 신고

추천완료
하1지마 2025-02-17 18:33:33 0 0
판사 재량이 없으면 손해일 것 같지만 약자보다 기득권에게 판사 재량이 기울어질 가능성이 높다는 걸 생각하면 공평성 면에서 낫다고 볼 수 있음. 게다가 인력부족을 이유로 재판이 늦어지며 생기는 손해가 확 줄어들테니 사회 전체적으로는 이득이 맞다고 봄. 지금도 뭐 완벽한 판결에 다들 만족하는건 아닌데 ai가 완벽하지 않을거라고 마냥 지금보다 별로라고는 할 수 없지. 문제는 판결을 내려준다는건 명백히 권력적인 행위고 사람들이 아직 ai에게 통치 지배받는 거에는 대부분 거부감을 느낀다는거임. 가능 불가능이나 합리성을 떠나서 아직 판사 ai는 사회분위기상 어려울듯
추천 신고

추천완료
서울도시철도공사 2025-02-17 19:26:14 0 0
근데 판사는 사람이 하는게 나을거 같은데.. 같은 절도지만 죄질이 차이가 날테니까.. 예를들어 남의 돈을 혹해서 훔친거랑 진짜 3일을 굶었는데 몸이 아파서 일자리도 못구하는 상황에서 라면 몇개 훔친거랑..
추천 신고

추천완료
서울도시철도공사 2025-02-17 19:27:33 0 0
피고의 재산이나 가정상황을 참작해서 한명은 징역을 보낼수 있고 한명은 생계형이라 참작해서 집행유예를 내려줄수도 있으니까
추천 신고

추천완료
하1지마 2025-02-17 19:38:50 1 0
https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2023051108230005993 쿨타임 되면 이런 기사 종종 뜨는데 법자체의 문제라고 할 수 있을지 몰라도 한탕 크게 사기치는 범죄자가 전과자 가중처벌 감안해도 생계형 소액절도범보다 살살 쳐맞는게 현실이라....
추천 신고

추천완료
ZUNVEll 2025-02-17 20:19:24 1 0
그래도 모두가 공평해지는 재판이 나을듯..
추천 신고

추천완료
성마딕 2025-02-17 20:41:01 0 0
같은 범죄인데 형이 다른건 좀 문제가 있을 듯 아무리 딱해도.. 나중에 복지센터로 연결해주던가 해야지 가난하다고 범죄가 정당해지는건 아니니까
추천 신고

추천완료
거짓말안하기 2025-02-17 01:47:12 7 0
조현병 걸릴때까지 층간소음 당해보면 법이 바뀔까?
추천 답글 신고

추천완료
SAL9000 2025-02-17 02:22:19 16 0
이미 나름 개정되긴 했음. 문제는 최악이던 2000년대 초중반에 지어진 곳들. 도곡 렉슬은 어찌나 악명 높은지 무려 층간소음 입주자협의체가 있음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
농기계사용자 2025-02-17 07:37:35 0 0
가카새끼짬뽈 이정렬 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
서울도시철도공사 2025-02-17 19:28:40 1 0
법이 바뀌는건 좋은건데 문제는 소급적용이 안되서 기존 건물을 재건축 되는거 아니면 해결이 안되지
추천 신고

추천완료
레프다비도비치 2025-02-17 02:49:11 2 0
글자 크기 꼬라지봐라
추천 답글 신고

추천완료
사랑해요さくら 2025-02-17 11:16:58 8 0
무려 판사님을 '감동'시켜야 올바른 재판 결과가 나오는구나 거지같네 진짜
추천 답글 신고

추천완료
프르니 2025-02-17 11:18:23 39 0
감동이라고 하니깐 이상한거지 재판부를 효과적으로 설득시켰다 생각하면 당연한거 아닌가
추천 신고

추천완료
좆선비 2025-02-17 16:56:58 1 0
그게 그 말이자나
추천 신고

추천완료
이런허어 2025-02-17 20:14:03 1 0
800원 기사는 감동을 주는데 실패 했지만 누구는 엔빵 감동을 주고 관용을 보이던 판사님 계셨는데...감동의 포인트가 어디일까?
추천 신고

추천완료
저도모르죠 2025-02-17 23:22:12 0 0
이러니까 나는 매번 생각함 이 고위 공무원들 지들 잘사니까 못느끼는거임...법이 좆같은 걸 몸소 느껴야된다고 ㅋㅋㅋ 전세사기도 당하고 억울하게 성폭행 피해자도 되보고 해야함
추천 답글 신고

추천완료
구름똥 2025-02-18 01:11:38 0 0
저렇게 해줘야 판정할 수 있는 사람을 판사라고 할 수 있음?
추천 답글 신고

추천완료
emoonduck 2025-02-19 16:41:58 0 1

보이스피싱 범죄자를 구속수사하게 된 게 판사가 5천만 원 피해를 입으면서부터
추천 답글 신고

추천완료

전체 판결을 뒤집은 개쩌는 탄원서. jpg [59]