SPC의 이율배반 근황

답글
베스트1

zottossiba 2025-09-11 06:38:25

203

0 이로치 더피네 [1] 이동

추천

하우젠폭삭 2025-09-11 02:42:46 23 0
데스피씨야 추하다
추천 답글 신고

추천완료
zottossiba 2025-09-11 06:38:25 203 0
이로치 더피네
추천 답글 신고

추천완료
최강지존 2025-09-11 09:44:33 2 0
이로치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
기리기기 2025-09-11 07:48:55 2 0
해병 긴빠이 정신 ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
요개 2025-09-11 08:00:08 34 0
숨기지도 않네 그냥 색만 바꾼거잖아
추천 답글 신고

추천완료
모코으모 2025-09-11 08:15:39 2 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아오 개쪽팔리네
추천 답글 신고

추천완료
짤금 2025-09-11 08:28:52 46 0
중국에서 할법할 발상으로 마케팅을 하네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
Newby 2025-09-11 08:54:46 41 0
옆에 K- 붙이는 것도 갑자기 부끄러워지네... 걍 콜라보를 해라. 돈에 환장한 기업이 그만한 돈도 없냐..
추천 답글 신고

추천완료
말랑찐빵 2025-09-11 09:09:00 13 0
진짜 해도해도 너무하네
추천 답글 신고

추천완료
2025-09-11 09:31:27 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-09-11 02:32 / 이동: 2025-09-11 09:31
- 어시스트: 폴리페놀1420

~85% 한스킨 BEST 한가위 빅세일

미용 인기상품 8,100원

멸균우유 200ml 24입+24입

식품 인기상품 31,880원

휴대폰 투명 범퍼 케이스 아이폰16 15 14 미니 플러스 프로 맥스 갤럭시..

가전 인기상품 6,900원

폴리페놀1420 2025-09-11 09:32:30 0 0
가을이었다.
추천 답글 신고

추천완료
또주 2025-09-11 09:34:41 4 0
더피보단 타이그리스 느낌
추천 답글 신고

추천완료
플라워마스터 2025-09-11 09:36:48 19 0
마인드가 짱궤
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2025-09-11 09:38:00 15 0
저런건 컨펌한 담당자부터 족쳐야 됨.
추천 답글 신고

추천완료
해산물전문가 2025-09-11 09:39:55 20 0
???:빨아먹을만큼 빨아먹다가 나중에 소송지면 그때 내리지뭐
추천 답글 신고

추천완료
요즘잘자쿨냥이 2025-09-11 09:40:46 0 0
진짜 모름) 표절, 패러디, 오마쥬 중에 저게 어디에 해당되는건지. 패러디나 오마쥬여도 상업적인걸론 쓰면 안되는건지.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
게으른천성 2025-09-11 09:40:50 0 0
하지만 잘 팔리죠
추천 답글 신고

추천완료
초태8 2025-09-11 09:46:32 0 0
상업용은 피똥쌀텐데 어쩌려고 그러지
추천 답글 신고

추천완료
해슈 2025-09-11 09:46:43 101 0
잘못한건 알겠는데.. 이율배반은 어디임?
추천 답글 신고

추천완료
해슈 2025-09-11 19:14:46 80 0
너무 억진데. 결국 이중에 이율배반(혹은 내로남불)이라 할만한 요소는 2번 뿐인데, 이것도 이율배반이라고 하기엔 뭐하고. 무엇보다 콜라보 한 곳은 (같은 spc내의) 파리바게트지 던킨은 아님. 솔직히 이율배반의 뜻 잘 모르고 쓴것 같은데, 어차피 spc개놈들인거 다 아니까 굳이 억지 쓰지 않아도 됨. 아니면 (이율배반을 제목으로 쓸거라면) 이걸 이율배반으로 만드는 다른 사건을 같이 자료에 넣던가.
추천 신고

추천완료
아스몬 2025-09-11 23:36:11 2 0
한국말 어렵다.
추천 신고

추천완료
구름말벌 2025-09-26 11:50:56 0 0
이율배반의 뜻에 대해서 잘 모르는 것 같은데, 이율배반이라는건 [이 여자는 내 어머니이자 딸이다] 라는 것처럼 두개의 명제가 서로 양립할 수 없는 모순된 상황일때 쓰는거임. [어머니이자 딸] 은 이율배반이지만 [동생이면서 아내]는 이율배반이 아닌거지
추천 신고

추천완료
유기농대마팔아요 2025-09-11 09:54:09 62 0
작호도에는 저런 구도, 포즈의 호랑이가 없고. 얼굴 형태와 표정마저 공교롭게 더피와 매우 닮았으며. 무엇보다 지금까지 작호도에는 아무 관심도 없던 기업들이 '암튼 이건 작호도임, 그러니 저작권 침해 아님 ㅇㅇ'이라는 태도로 비슷비슷한 호랑이 캐릭터를 찍어내듯 사용하니 어처구니가 없는 거지. 거기다 그 기업이 SPC인 건 덤이고.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
삭제된 답글입니다.
유기농대마팔아요 2025-09-11 10:01:20 36 0
저 캐릭터가 '작호도'를 따라한 거면 무죄. '더피'를 따라한 거면 유죄. 그런데 현존하는 작호도 중 저런 외형, 구도, 포즈를 한 작품은 없음.
추천 신고

추천완료
유기농대마팔아요 2025-09-11 10:03:17 40 0

@이럴줄은몰랐지. '고객님은 변호사' 사건을 잊지 말라고 ㅎㅎㅎ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
제가볼때이건 2025-09-11 12:17:37 0 0
spc씹새들은 괘씸하지만, 표절의 범위를 어디까지 인정하느냐에 따라 갈릴듯,,,
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
KINOPIO 2025-09-11 13:06:39 1 3
왜 내 댓글이 반대먹고 있을까? SPC가 괘씸하기도 하지만 이게 뭐 걸릴게 있나해서 물어본건데 그냥 일방적으로 SPC를 욕해야 반대를 안먹는건가?
추천 신고

추천완료
괴타몽 2025-09-11 13:23:10 2 0

찾아보니 이런게 있기도함
추천 신고

추천완료
유기농대마팔아요 2025-09-11 13:54:02 19 0
아마 사람들은 '저거 어차피 호작도의 호랑이 아님'에 동의하지 않기 때문에 반대를 누른 게 아닐까. 참고로 나는 반대 안 눌렀고, 오히려 네가 던진 의문이 '기존의 작품(민화, 고전 예술)을 모티브로 창작된 작품의 저작권'의 측면에서 생각할 거리라고 봄. 결국 '더피가 얼마나 독창성을 가지냐?'와 'SPC의 캐릭터는 더피를 얼마나 따라 했냐?'의 문제인데, 아마 넷플릭스도 SPC가 캐릭터 장사를 하지 않는 이상 소송을 하지는 않을 거라고 봐. 잘못하면 '넷플릭스가 호작도 관련 2차 창작물에 대한 독점권을 행사한다.'라는 역풍을 맞기 좋으니까. 그러나 SPC의 저 캐릭터 역시 '설마 소송 걸겠어? 이거 어차피 호작도 참고했다고 하면 할 말 없잖아?'라는 안일한 생각으로 만들어진 느낌을 주는 것도 사실이지. 그래서 사람들도 거부 반응을 보이는 거고.
추천 신고

추천완료
제가볼때이건 2025-09-11 13:56:35 9 2
본 댓글은 제가 볼땐 중립적이고 객관적이지만, 무지성 반대누르는 족속들은 중립적이고 객관적이지 않거든요.
추천 신고

추천완료
랜덤데이터 2025-09-11 15:16:01 4 0
신레델라는 그림 형제 작품이니까 디즈니는 싸물고 있으라?
추천 신고

추천완료
포도봉지 2025-09-11 16:32:10 5 1
ㄹㅇ 걍 호작도 참고한건데? 하면 아무것도 못함 그게 문제면 케데헌 제작진한테도 왜 호작도 베꼈냐고 걸고 넘어져야됨
추천 신고

추천완료
화산검협청명 2025-09-11 10:41:36 3 0
돈도 많이 버는 새키들이 줄 건 좀 주고하지...돈이 진짜 없어서 그러면 최소한의 이해라도 가겠다. 쓰레기같은것들...
추천 답글 신고

추천완료
오븐치킨 2025-09-11 11:27:59 3 0
역겨운 새끼들
추천 답글 신고

추천완료
큰읍내 2025-09-11 18:34:49 0 0
포도봉지 // 그래서 ㅇㅇㄱ이 조져지는거지. 지금까지 계산기 두드린 게 550억이 넘는다나.
추천 신고

추천완료
elelel 2025-09-12 08:00:06 1 0
국내대형방송사들은 예전에 듣기론 일본쪽 음원같은건 아예 통채로 다 계약해놔서 미리 지불하고 쓴다는거 같았었는데
추천 신고

추천완료
흰수염크간지 2025-09-11 12:04:25 3 0
Spc는 싫지만 더피가 애초에 작호도 기반 변형 일러스트라 여기도 그렇게 했다고 하면 딱히 할말 없을 지도?
추천 답글 신고

추천완료
피치망고라임 2025-09-11 12:14:33 1 0
넷플릭스야 저 기업ㅅㄲ들 싹다ㅈ져줘제발ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
아이스홍씨 2025-09-11 16:06:59 8 1
작성자와 분노하는 댓글의 주장은 알겠으나... 이정도도 규제하는건 말이 안되는 일임. 유행에 무임승차 하고자 하는 괘씸한 심보는 알겠으나, 결국 이런것도 표현과 창작의 자유라고 생각함.
추천 답글 신고

추천완료
쏠래 2025-09-11 18:05:52 2 2
파리바게트는 케데헌 콜라보 햇던데 팩트체크 한거임??
추천 답글 신고

추천완료
PeacenLove 2025-09-11 20:02:29 1 0
존나 짱깨같이 구네
추천 답글 신고

추천완료
레코리아 2025-09-12 02:03:38 0 0
위의 짤 사진은 어디인가요??
추천 답글 신고

추천완료

SPC의 이율배반 근황 [52]