중국 AI 산업 성장 속도 근황

답글
베스트1

헤이즈o 2025-11-09 00:07:29

0 엊그제 젠슨황은 중국이 AI 경쟁에서 이길거라 함. 중국은 데이터센터 같은 Ai 관련 회사에 전력을 무료로 공급한다나봄. 몇년전 아니 몇달 전만해도 중국의 기술력이 상당하고 더이상 무시할 수준이 아니라고 현실을 똑바로 봐야한다는 글만 써도 반대 3~4개씩 박혔는데 이제라도 다들 경각심을 가져서 다행. [2] 이동

추천

답글

예의바른무림인 2025-11-08 14:40:11 10 0
퍼플랙시티가 일본꺼였구나
추천 답글 신고

추천완료
박하선지국 2025-11-08 21:56:43 4 0
퍼플렉시티는 미국꺼인데 투자를 좀 크게 했나? 소뱅이 투자는 했는데 소유는 안했다고 되어있던데
추천 신고

추천완료
봄동동 2025-11-08 14:42:38 2 0
나스닥 조정이 이거때문인감
추천 답글 신고

추천완료
둠칫둠칫멧도요 2025-11-08 14:48:03 6 0
중국 이번 4중전회에서 발표한 다음 5개년 목표에도 AI가 1순위인가 2순위인가 그럴거임. 딥시크보다 더한게 나올지도모름
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-11-08 14:56:32 2 0
막상 딥시크 써 보면 그닥 성능 좋은지 모르겠던데. 내가 쓰는 법이 잘못되서 그런가.
추천 답글 신고

추천완료
도방이 2025-11-08 19:10:48 1 0
딥시크가 내가 알기론 한출성능은 그냥 그렇고 영출로 써야 제맛이 난다고 하던
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 00:20:42 9 0
딥시크는 성능 자체만으로 평가할것이 아니라 sparce attention 으로 단어하나당 토큰을 받는 방식에서 여러 단어를 하나로 묶어서 토큰수를 줄임으로서 훈련용 gpu를 거의 8분의 1로 줄이고도 중상위권이상의 성능을 유지한거에 높은 점수를 줘야함. 그 sparce attention 은 네이버클로바나 생성형 ai에도 큰 영향을 줌.그리고 이번엔 글자를 이미지 캡처로 한장을 토큰으로 받아서 10분의 1의 토큰수로 vram을 더줄이고도 기존 성능을 유지했다는게 핵심. 현재.dit기반.트렌스포머 기반의 생성형 ai를 개인 gpu에서 로컬로 돌릴수 있게 해준 페러다임을.바꾼거에 기여도가 높음
추천 신고

추천완료
베드워즈 2025-11-08 15:08:50 4 6
우리나라 뭐하냐
추천 답글 신고

추천완료
워라벨을강요하는회사 2025-11-08 21:45:03 83 0
국가 체급에 비하면 굉장히 선방 중임. 미중 양강에 비빌 수 없기는 하지만.. 현정부가 ai에 특이할 정도로 친화적이고 국민들도 꽤나 ai 좋아하는 효율충들이긴하지.
추천 신고

추천완료
베드워즈 2025-11-08 21:48:24 13 0
사실 반농담임 ㅎㅎ 새 정부 시기니까 지켜봐야지
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-11-08 21:55:15 14 0
심심이 무시하냐!!!
추천 신고

추천완료
워라벨을강요하는회사 2025-11-08 22:29:43 5 0
대통령 뭐하냐고!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아디할꺼없네 2025-11-09 00:08:24 26 0
전정부 gpu 확보에 대한 건 할말 많지만 정치적인 발언될까봐 말 못하겠음... gpu의 중요성도 몰르고 그에 맞는 미국과의 외교 협상조차 소극적이였으니.. 그냥 세상물정 모르는 바보들이였음.
추천 신고

추천완료
쌉소리금지 2025-11-09 00:11:00 26 0
솔직히 중요한 시기때 아무것도 안했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 00:12:47 17 0
Chatgpt3.5 등장당시 선진국들은 그 진가를 알아보고 gpu 확보 전쟁에 뛰어드는 마당에 한국은 gpu 그게 먼데 씹덕아 이러면서 가만히 있었음.
추천 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-09 00:21:03 13 0
ㄴ하필 챗지피티 붐이 일어난게 그 시절..에휴..그놈의 이념싸움에만 혈안이 되어있는 작자들.. 이념은 권력유지용 프레이밍에 불과한건데
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 00:24:48 10 0
난 그때 gpu 인프라를 구축하기 위한 전력을 원자력사업을 없앤대신 친환경태양광으로 해서 전력공급 인프라를 축소시킨 전전정권 그리고 데이터베이스 투자와 gpu 확보에 소극적이였던 전 정권으로 해외로 손실된 인적 자원이 더 안타까움
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 00:38:23 1 0
R&D 예산 삭감은 기초과학 투자를 줄이고 반도체와 같은 분야에 투자를 늘리겠다인데 문제는 다들 gpu ai에 투자하는데 한국은 우주산업에 투자했었움..
추천 신고

추천완료
답답해서로그인함 2025-11-09 00:43:57 13 2
그 정권만 잡으면 나라가 퇴보하는 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 00:51:40 4 1
ㄴ 그건 편견임. ㅂㄱㅎ ㅇㅅㄹ이 존나 무능한거지 ㅇㅁㅂ때는 리만브라더스 사태를 유일하게 피한 선진국이였음. 이념으로 사람 뽑으면 안되고 능력중심으로 사람.뽀아야함. 물론 ㅇㅁㅂ도 비리로 깜빵갔지. ㅁㅈㅇ때도 ai기반이 되는 전기공급인 원자력 발전소 없애고 중국산 태양광 친환경 사업 펼치다가 지금 ai gpu 30만대 공급받아도 못 돌리게 되었음. 이념으로.판단하진말자
추천 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-09 01:09:06 1 0
ㄴ그런데 ㅁㅈㅇ때 탈원전했다는게 원자력발전소를 없앤게 아니라 신규원전 중단을 의미한거같은데
추천 신고

추천완료
바보상대안함 2025-11-09 01:16:24 9 0
ㅇㅁㅂ때 리만 브라더스 인수하려고 했음. 주변 나라에서 귀띔 안해줬으면 국가 부도났을수도 있었음. 그냥 운 좋게 남 능력으로 피해간거라서 그걸 ㅇㅁㅂ 능력으로 치기는 좀..
추천 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-09 01:19:53 2 0
블랙웰 gpu기준 1장당 소비전력 1kw(초당) 1년간 풀로 돌렸을때 시간 = 3600(초) * 24(시간) * 365(일) = 8.76MWh(메가) 30만장이므로 8.76MWh * 8.76MWh * 30만 = 2.63TWh(테라) 한국 원전 전체 연간 발전량 : 약 190 TWh 즉, 원전 전체 연간 발전량 기준 1.38%밖에 안되는데 탈원전 해서 gpu30만장 못돌린다는건 비약아닌가요? 그것도 앞에서 말했다시피 탈원전은 신규원전 중단을 의미한거고요
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 01:47:15 1 0
ㄴ 그러면 여러 공업단지랑 가정주택 테이터서버 전기비는 조상님이 공급해준다는건가요
추천 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-09 02:08:48 2 0
ㄴai학습용 전력만 생각했었는데, 찾아보니 사용자가 사용할수 있는 서버에서 추론과정때문에 전력을 많이 잡아먹긴하네요. 장기적으로는 추론이 학습보다 더 전력을 잡아먹을 예정이고. 그 외 인프라 전력(냉각, ups등)도 만만치 않고요. 그런데 탈원전 한것이 그렇게 크게 작용을 했느냐라는 것에는 아직도 크게 동의가 되지는 않네요.. 거듭말하지만 탈원전이라는게 폐지가 아니라 신설 중단한것이라서요
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 02:14:43 2 1
그게 안타깝단거죠. 태양관 예산으로 원전 투자를 이제서야 한다한들 gpu 30만대 중 일부가 그냥 썩어나는거고 원전이 완성된 시점엔 이미 다음 세대 gpu가 나올시기이니 다시 gpu 확보에 투자를 해야하는 상황이라 그게 달갑진 않습니다. 그때 계속 원전을 늘렸다면 30만대를 바로 공급받아 쓸수 있었겠지요. 그동안 개발은 지연될것이고 속도전에서 밀리면 다시 ai인력이 해외로 손실이 날텐데 슬픕니다.이미 인프라 문제로 해외로 떠난 ai 핵심 인력들은 많습니다.
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 02:18:27 3 1
ㅇㅁㅂ때 리만브라더스 인수 이전에 당시 한국 위상에서 일본과 중국 미국사이에서 외화스왑을 외교적 이간질로 잘 이루어내서 무사히 넘긴건 정치를 떠나서 잘한건 잘한거죠
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 02:20:18 3 1
리만브라더스 인수를 안해서 넘겼다-> x 인수안해도 제.2의 imf가 올수 있었고 그걸 외교적 외화스왑으로 잘 이겨냈다. 물론 리만브라더스 인수는 잘못된 판단이였다. 이건 팩트
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 03:15:35 3 0
반대주신분은 제가 팩트데이터를 가져올수있는데 2009년 다른 일본 미국 중국 영국 선진국들은 마이너스 성장률이었는데 한국만 6.9퍼센트 성장률을 찍음. 진영논리에 갇혀서 잘한건 잘한거다 못한건 못한거다 판단 못하는건 정치병임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
슬픈소식 2025-11-08 16:59:02 9 0
나는 크게 두렵다. 이게 전체주의 성공사례로 둔갑하여 시진핑의 업적으로 보이게 될 것이고, 전체주의가 심화되면서 특정 개인에게 권력이 몰리면 일어날 일들이 생각나기때문에.
추천 답글 신고

추천완료
그것도그럴것이 2025-11-08 21:27:53 48 0

원본

우리나란 기반은 양강국에 비해 너무 약한데. ai 활용면에서 매우 우수하고 적용 가능성이 넓다고 함. 그리고 lg나 삼성이 투자대비 생각보다 성능 좋은 ai를 만들고 있어서 완전 ㅂㅅ 수준은 아님
추천 답글 신고

추천완료
위대한설계 2025-11-09 03:03:43 0 0
근데 k MW 좀 킹받지 않냐. 그냥 기가와트 하면 안댐...?
추천 신고

추천완료
심심뽀 2025-11-08 22:46:16 2 0
나머지 절반의 가격은 정보료 입니다. 기술은 분명 많이 좋아지겠지. 근데 믿을 수 있는가? 라는 꼬리표 때문에 한계는 있을듯. 그러다 갈라파고스 될 수도 있고.
추천 답글 신고

추천완료
2025-11-08 23:58:18 게시물이 9시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-11-08 14:37 / 이동: 2025-11-08 23:58
- 어시스트: 언어의온도

헤이즈o 2025-11-09 00:07:29 49 0
엊그제 젠슨황은 중국이 AI 경쟁에서 이길거라 함. 중국은 데이터센터 같은 Ai 관련 회사에 전력을 무료로 공급한다나봄. 몇년전 아니 몇달 전만해도 중국의 기술력이 상당하고 더이상 무시할 수준이 아니라고 현실을 똑바로 봐야한다는 글만 써도 반대 3~4개씩 박혔는데 이제라도 다들 경각심을 가져서 다행.
추천 답글 신고

추천완료
헤이즈o 2025-11-09 00:10:17 19 0
중국은 과거 한국의 전략을 완전 잘 따라하고 있음. 기술력이 부족해서 국가단위로 어떤 수를 써서라도 남의 기술을 훔치고 가져오고 분해해보고 역설계하고 거기서 또 다시 나름대로 연구하고 발전함. 기존 기술이랑 경쟁이 안될 것 같은 기술은 깔끔히 포기하고 차세대 기술에 올인해서 기술 변곡점을 공략하는 방식. 우리도 이걸 이용했고 차세대 기술로 기존 기술을 미뤄냄. 이젠 중국이 그 차례가 된 것
추천 신고

추천완료
아디할꺼없네 2025-11-09 00:10:42 13 0
Ai 반도체 자체는 중국이 아직 체급이나 생태계가 부족하지만 그 성장 가속도는 미쳤음. Ai 기술 논문 또한 영향력있는것엔 중국인이 한명 이상은 꼭있음
추천 신고

추천완료
프루나구조대 2025-11-09 00:12:01 4 6
육이오때 본토에 핵 날렸어야된다고 본다. 바퀴벌레 인권 보호하자 타령하다가 바퀴벌레가 집 장악하는 느낌
추천 답글 신고

추천완료
류희선 2025-11-09 00:21:21 14 0
중국은 진짜 힘 너무 생기면 안되는데.. 중국이 탑이었으면 트럼프가 지금 개 지랄 떠는건 우스울 듯. 지금 단계에서도 이 지랄인데, 살면서 중국인 몇 번 못 겪어봐서 일반화일수는 있지만 현대에도 일반 시민한테 중화 사상 깔려있음. 힘 조금만 생겨도 지들끼리 뭉쳐서 타국 까내리려 안달남.
추천 답글 신고

추천완료
류희선 2025-11-09 00:23:41 8 0
찐중국인은 아니고 조선족 일용직이었는데 한명 있을땐 말 잘 듣더니 사장이 어디서 두명 더 데려왔더니 셋이 뭉쳐가지고 존나 일도 안하고 체제 전복을 꿈꿨음 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 말도 안되는 걸로 트집 엄청 잡음.
추천 신고

추천완료
부정선거 2025-11-09 00:39:19 1 1
잘모르겠다 중국이 미국잡아먹을거라는 얘기는 몇십년전부터였는데 아직이고 딱 그정도 수준인 나라같아서 별로 나 살아있을동안에는 그냥 ㅉㄲ수준일거같음ㅋㅋ 나죽은담엔 알바아니고
추천 답글 신고

추천완료
스윗영피프티 2025-11-09 00:56:20 3 0
곧 있음 DeepSeek-R2 발표할 건데 학계고 업계고 증시고 그 때 또 한 번 출렁일 거임. 사실 DeepSeek-R2가 개발이 끝난지는 오래됐는데 자료 속의 화웨이 ascend 칩(ascend npu)써서 다시 학습시키느라 발표가 지연됐을 뿐임.. 더 문제인 건 딥시크 소유주인 하이플라이어가 사실은 기술중심의 회사가 아니라 퀀트/헤지펀드라서 딥시크 첫 발표 때 나스닥 빠질 때 공매도로 재미 좀 본 회사고, 그렇다는 건 이번 발표 때도 공격적으로 투자하며 돈을 빨아먹을 예정이라는 거임. 돈만 빨아먹어..? 안 그래도 AI버블론이 만연한 지금 상태에 공매도 세력 모아다 찌르면 더 큰 반향을 일으킬지도 모르지..?
추천 답글 신고

추천완료
보라미찡 2025-11-09 01:02:05 3 0
예전 구소련과 미국의 경쟁을 보면 미국의 군수품 보다 소련의 무기들은 성능이 약간식 하자를 보이거나 질이 안좋았지만 가성비가 매우 뛰어났음. 이를 미국은 엄청난 예산을 투입해서 계속 앞질러 갔음. 중국과 미국을 이를 시점으로 비교 하면 비슷함 다만 구소련과 다르게 중국은 자본주의이기 때문에 자본력 자체가 틀림 그래도 중국의 경제 규모에 비해 무리해서 군사 + 기술 + 시장 점유율 투자에 국가 자본을 투입하고 있는건 맞음. 누가 먼저 뻗을지는 한 10년~20년 뒤에 알게 될듯?
추천 답글 신고

추천완료
nogary 2025-11-09 01:11:19 1 0
"우리 동네는 안돼"…'젠슨 황의 선물' 서울대는 못 쓸 판 - https://naver.me/5v3F3dJH
추천 답글 신고

추천완료
nogary 2025-11-09 01:12:37 1 0
우리나라는 칩준다고 해도 동네주민들 때문에 일부도 못돌림. 배곧이나 장현이나 다 반대. 이유는 "전자파" 때문이라고 함. 진짜 개쪽팔려서 원. 서울대병원 들어오는 건 쌍수들고 환영하더니 정작 시급한 데이터센터는 꺼지라고 함.
추천 신고

추천완료
nogary 2025-11-09 01:16:10 1 0
미국이나 중국은 저렇게 앞서 나가는 데 우린 말로만 Ai 외치면서 미국이 만든 GPT만 다룰줄 알지 데이터센터 하나도 몇년동안 못짓고 못돌리는 데 생성형 언어모델이 제대로 나오겠냐고.
추천 신고

추천완료
박하선지국 2025-11-09 01:22:14 0 0
갤럭시의 나라에서 시벌 전자파때문에 님비현상이ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
달콤한남자이준철 2025-11-09 01:16:31 1 0
회사에 화웨이 한국 부사장와서 강연했는데 현재 화웨이 GPU칩이 엔비디아의 60%정도 성능이랬음. 근데 그걸 76만개 생산이 가능하다더라고 그걸 전부 병렬 연결해서 AI에 쏟아붓는다고함. 젠슨황이 애초에 엔비디아의 가장 큰 경쟁자는 화웨이라고 콕 찝어 말했으니 뭐... 앞으로 미친듯이 발전할거임... 우리 갈길을 좀 찾아야하긴해
추천 답글 신고

추천완료
웃대인아냐 2025-11-09 01:58:32 6 0

전에 20년도까지 AI연구했을 때 중국 칭화대 논문 겁나 참고함. 국내에서 만든 논문은 서로 뭐하는지 궁금해서 본 정도 였고. 그전부터 중국은 타이탄 글카 수십장 쓸때 내가 있던 렙실은 1080ti 4장 묶어서 겨우 따라갈려고 함. 옆 반도체 랩실은 장비도입하는데 눈물나더라. 한번에 수억씩 깨지니 4개의 랩실을 모아서 서로 스캐줄짜고 24시간 돌리는데 지옥이 따로 없어
추천 답글 신고

추천완료

중국 AI 산업 성장 속도 근황 [48]