미극에서 난리난 VS게임

답글
베스트1

10년동안가입못함 2026-05-03 16:50:57

0 파랑버튼을 누른 사람끼리 사는 세상을 살고싶지 않다 웃대명문인듯 나도 거기에 감명받음 빨강누르고 죽음을 받아들이겠어 결국 40살 모쏠로 생을 마감하는구나 [9] 이동

추천

답글

슬픈냥 2026-05-03 16:52:10 234 0 반대야 임마

추천

답글
베스트2

셸비 2026-05-03 16:50:10

168

0 빨강 누르면 무조건 안죽네 다 빨강 눌러서 빨강100퍼찍어야지 [7] 이동

추천

답글

답글
베스트 웃자

엑스오빠 2026-05-04 16:57:18

4 파랑을 눌러야 함. 빨간 버튼 눌러서 살아 남아도 파란 버튼 누른 사람들이 없으면 사회가 지탱이 안됨…. 우리가 누리는 일상 생활은 저 멀리 독일의 화학자, 아프리카의 어부, 러시아의 광부 등등 연결 안된게 없음…. [1] 이동

추천

답글

블리바 향균 리필백

29,900원 쿠팡 인기상품

셸비 2026-05-03 16:50:10 168 0
빨강 누르면 무조건 안죽네 다 빨강 눌러서 빨강100퍼찍어야지
추천 답글 신고

추천완료
섄누아 2026-05-03 17:05:21 34 0
ㄹㅇ 모두가 빨강찍으면 아누도 안죽음
추천 신고

추천완료
마법소라고동 2026-05-04 12:47:34 2 0
천잰데?
추천 신고

추천완료
그것도그럴것이 2026-05-04 13:07:51 12 0
타노스가 파랑 눌러서 안됨
추천 신고

추천완료
므아라구으 2026-05-04 13:30:05 25 0
그럼 타노스가 죽겠지
추천 신고

추천완료
빵글아 2026-05-04 16:26:23 15 2
국민의힘
추천 신고

추천완료
상세불명의바보 2026-05-04 16:40:48 3 0
이게 맞음. 다들 빨강 누르면 되는거임
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 17:15:25 4 0
아기들은 어쩌고 ㅠ 아기들 랜덤으로 누를텐데
추천 신고

추천완료
진순이진리 2026-05-03 16:50:17 2 0
이기적인 애들은 무조건 살겠네. 현실도 그렇지 뭐...
추천 답글 신고

추천완료
10년동안가입못함 2026-05-03 16:50:57 67 0
파랑버튼을 누른 사람끼리 사는 세상을 살고싶지 않다 웃대명문인듯 나도 거기에 감명받음 빨강누르고 죽음을 받아들이겠어 결국 40살 모쏠로 생을 마감하는구나
추천 답글 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 16:52:10 234 0
반대야 임마
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-03 16:52:32 38 0
와 이렇게 생존각을보네
추천 신고

추천완료
고양이가우걱 2026-05-03 16:53:30 9 0
ㄴ반대 아닐지도..???
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2026-05-04 15:49:00 25 0
40살 모쏠 이유.txt
추천 신고

추천완료
o잉크 2026-05-04 16:53:36 22 0
이정도 간단한 계산도 못하는 사람이 50%를 넘기는 세상에서 살고싶지 않다는 뜻이네요.
추천 신고

추천완료
브로켄백작v 2026-05-04 17:05:59 10 0
이해못함을 구실로 살아남을 생각을 하네 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
아주사소해 2026-05-04 17:06:51 28 0
혹시 예전에 에이즈 음성 뜨셨었나요?
추천 신고

추천완료
공구공삼 2026-05-04 17:09:47 2 0
이놈이 제일 나쁘다 여기부터 족치자
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
강냉이똥내 2026-05-04 17:27:25 2 0
우리 2살 조카 파란색 좋아함 파란색 눌러서 아기들 살려야해
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
슬픈냥 2026-05-03 16:51:42 16 5
파란색버튼을 안누르고 빨간색버튼을 누름에 대한 유인책이 없는데 도대체 왜 빨간색을 누름...? 등신들임?? 빨간색 눌렀을 때 백만원 정도 주면 몰라;;
추천 답글 신고

추천완료
현학적이야 2026-05-03 16:54:41 34 2
근데 걍 모두가 빨강버튼 누르면 되는거 아님...?
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-03 16:56:01 6 2
걍 모두가 파랑을 눌러도 되잖아
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 17:00:42 30 2
되는게 아니냐 맞냐로 물으면 그렇긴한데 상식적으로 100%인구가 빨간버튼을 누르는것보다 그냥 파란색 50% 넘기는게 쉽잖음...
추천 신고

추천완료
셸비 2026-05-03 17:06:28 29 0
근데 하나씩 경우의수를 따지면 파랑은 뒤질가능성이 있고 빨강은 뒤질가능성이 0임
추천 신고

추천완료
현학적이야 2026-05-03 17:08:12 59 0
저 상황에서 빨강 버튼을 눌러서 생기는 리스크가 1도 없는데 왜 파란버튼을 누르려는건지 잘 모르겠음... '리스크 계산 못하고 누군가 파란버튼을 눌렀을 수 있으니 그 사람들을 살리기 위해 파란버튼을 눌러야 한다'라는건지...
추천 신고

추천완료
현학적이야 2026-05-03 17:08:57 19 0
파란버튼 50프로 이상시 모두 생존 + @가 있는게 아닌데 말이지
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-03 17:09:16 6 0
사람을 살리려는 사람은 다 뒤지고 나만 살면 된다는 사람만 남은 세계에서 살아간다는 리스크?
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 17:16:05 12 10
당연히 파란색임...한명이라도 죽으면 효용이 감소한다고 치면 수렴답은 모든 사람이 빨간색을 누르거나 50%이상이 파란색을 누르는건데 전자는 상식적으로 말이 안되고 후자가 맞잖음? 정신이 제대로 박힌 사람이라면 파란색을 누르는게 맞음. 아무리 정신나간 사람이 많아도 그게 반절은 안될테니까
추천 신고

추천완료
현학적이야 2026-05-03 17:18:27 16 0
'100%가 다 빨강버튼을 누를리가 없으니까 파랑버튼을 누른 애들 살리려면 파랑버튼으로 가야한다'는거면 이해는 됨.
추천 신고

추천완료
아이고난1 2026-05-03 17:20:03 25 0
빨강은 어떤 경우에도 손해보는게 아예 없잖아 그리고 이 사실을 남들도 알고있다면 모두가 빨간색을 누르는게 낫지 괜히 파란색 50% 넘기기 프로젝트 하기보단
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 17:20:22 1 0
저거서 10만원이라도 주면 난 고민해볼텐데 1원의 이득도 없이 빨강색고점=파랑색고점 이면 그냥 파랑색 누르는게 맞는거같음
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 17:21:36 5 3
아이고난 / 모두가 빨간색을 누를리가 없음...보통 사람들은 그렇게 계산적이고 모질고 이기적이질 않으니까
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-03 17:22:37 38 1
사회자체가 신뢰로 돌아가는건데 이타심있는 사람들이 죽어버리는게 왜 리스크가 아님
추천 신고

추천완료
현학적이야 2026-05-03 17:23:54 27 1
고점, 저점으로 따지면 빨강 저점 > 파랑 저점인디... 그리구 왜 자꾸 빨강 누르면 인간쓰레기로 만들려고 하시는지 모르겠음 빨강 누르면 되는거 아니냐는 사람이랑 대화 중이시면서...
추천 신고

추천완료
셸비 2026-05-03 17:24:32 6 0
딱 투표실에 갇혀서 분석하고나서 죽을수있는버튼vs무조건사는버튼 둘중 고르라면 나는 전자를 누를수있다고 확신은 못하겟음 철저히 개인만 보이는 상황이라면말이지
추천 신고

추천완료
현학적이야 2026-05-03 17:24:46 6 0
어떤게 효율적인가를 따져보고 있는건데
추천 신고

추천완료
아이고난1 2026-05-03 17:26:07 3 0
내시균형 게임이론이 아니라 도덕률로 논한다면 할말이야 없긴 하다만 빨간색을 누르는건 이를 이기는 우월전략이 존재하지 않는 전략이라 생각함.
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 17:28:06 4 2
인간쓰레기라고 한적없음 오히려 빨강색이 계산상으로는 맞는거고 모두가 빨간색 누르면 다 살긴 하는데 현실적으로 그렇질 않다는거임;; 당장 본문 지표만 봐도 미스터비스트통계라 너드들 지분이 어느정도 높을텐데도 불구하고 파란색이 더 나오는 건 저 사람들이 다 기댓값 계산 못하고 파랑찍은게 아닐거란 말임
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-03 17:28:39 4 0
실수든 뭐든 파랑버튼을 누른사람이 최소 1명은 존재한다는 전제에서 파랑버튼이 파레토효율적임. 죄수의딜레마에서 배신이 내쉬균형이지만 파레토효율적이진 않음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
현학적이야 2026-05-03 17:30:39 16 0
그냥 '정신 제대로 박혔으면', '모질고 이기적이지 않음' 이라하셔서 많이 긁혀서 그랬음 오해라면 죄송합니당
추천 신고

추천완료
셸비 2026-05-03 17:31:36 7 0
근데 저 투표도 그렇고 지금 우리도 그렇고 다른사람 말도 들어보고 하니까 저정도인데, 실제로 투표실에 갇혀서 여론도 모르고 타인의 의견도 못 듣고 죽음의 공포가 바로 눈앞에 보인다면 , 조금이라도 죽을 가능성이 존재하는 버튼을 지금 비율만큼 누를수 있을까
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 17:31:44 10 0
우월전략이 항상 파레토효율은 아님. 빨간색이 우월전략이어도 100%가 아닌 99% 가 그 선택을 하면 무조건 누군간 뒤지는거...전 빨간색 100%보다 파란색 50%가 훨씬 현실적이라 생각함
추천 신고

추천완료
아이고난1 2026-05-03 17:33:45 0 0
다시보니까 비밀투표네 그러면 파란색이 나올수밖에 없긴하겠다
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-03 17:35:13 3 0
엥 비밀투표니까 오히려 빨간색 입지가 커지지 않음...? 공개투표면 빨간색은 나중에 있을 지 모르는 비난도 리스크로 떠안아야됨
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아이고난1 2026-05-03 17:46:57 1 0
비밀투표가 사전에 입을 맞출수 없다는건지 아니면 토의는 하되 과정만 비공개인지에 따라 갈리겠지만 입을 맞출수 있다면 빨강, 없다면 파랑이 나을듯?
추천 신고

추천완료
셸비 2026-05-03 17:49:44 5 0
근데 입 못맞춘 상태로 파랑 누르기 오히려 무섭지않나 죽으면어케
추천 신고

추천완료
윌럼프 2026-05-04 00:27:14 4 0
첫댓글에 답변하면 빨간색버튼의 유인책이 확실한 생존 아님..?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
미얄 2026-05-04 05:00:28 12 0
비밀투표지만, 그건 어디까지나 파란버튼이 50%를 넘어서 모두가 살아 남았을 때 비밀투표 인 거고, 빨간버튼으로 대량학살이 일어나면 더 이상 비밀투표가 아니지.. 어찌됐건 파란버튼을 눌러서 모두를 살리고 싶었던 사람들이 모두 죽고, 빨간버튼을 누르고 살아남은 사람들만 남은 세계엔 살고싶지 않아.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웝웝뿌워업 2026-05-04 15:15:26 4 0
의견이 갈리는 유명한 문제 중 하나이긴한데. 근데 빨강 누르면 리스크가 0이라는 말은, 파랑 누른 49%의 사람들이 죽는 건 리스크가 아니라는 말인가.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
슬픈냥 2026-05-04 15:34:18 4 4
루파 / 사실 아이고난처럼 합리적인 계산으로 빨간버튼을 누르는 것도 아니고 님같은 사람들 비중이 높아진 세계를 만들고 싶지 않은 마음이 0순위임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
돈없는백수 2026-05-04 16:00:38 21 1
빨간색을 다 등신으로 단정하고 말하네.... 정신이 제대로 박힌사람이 파란색이 맞다고 가정해도 아닌사람이 50퍼센트 넘어서 반절넘게 죽으면 어쩌려고?
추천 신고

추천완료
돈없는백수 2026-05-04 16:03:49 2 0
더 투표에대해 이해하지못하는 장애인이나 유아는 어쩌냐, 사전 토론이 이루어지냐 등 여러 사전조건도 중요하겠지만 전조없이 갑자기 이루어지는 투표라면 파란색 60퍼센트 절대 못넘을것같음
추천 신고

추천완료
돈없는백수 2026-05-04 16:04:20 1 0
ㄴ50퍼센트 오타
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-04 16:07:22 5 1
백수 / 등신이라 쓴건 지송...막쓰다 헛나온듯...실제까지 가서 손 발발떨면 어쩌될지 모르지만 지금은 그게 아니니까 전 파란색이 50% 넘을거라 생각함...왜냐면 빨간색을 누를 유인이 없음 아무리 봐도
추천 신고

추천완료
나나남편 2026-05-04 16:42:51 3 0
이게 글로만 보고 당연히 파랑이지는 쉽지만 진짜로 내가 죽을 수 있다면???
추천 신고

추천완료
아가아이젠 2026-05-04 16:44:04 19 1
님은 파랑누르셈 난 빨강누르겠음
추천 신고

추천완료
작성자형 2026-05-04 16:45:39 2 0
제시된 게임 이론의 규칙을 생존 확률 측면에서 분석해 보면, **빨간 버튼**을 누르는 것이 수학적으로 압도적으로 유리합니다. 결론 **빨간 버튼:** 전체 투표 결과와 상관없이 당신은 **무조건 생존**합니다. * **파란 버튼:** 다른 사람들의 선택에 의해 당신의 생사가 결정되는 위험을 부담해야 합니다. 즉, 이기적인 생존만을 목적으로 한다면 **빨간 버튼**이 정답입니다. 이 문제는 개인이 자신의 안위를 챙길 것인가(빨간 버튼), 아니면 타인을 믿고 공동의 선을 위해 도박을 할 것인가(파란 버튼)를 묻는 전형적인 사회적 딜레마를 보여줍니다. -제미나이 曰-
추천 신고

추천완료
베내딕트자대배치 2026-05-04 16:50:15 15 0
여기 댓글만봐도 생각이 이렇게나 다른데 빨강이든 파랑이든 100%는 절대 안나올듯ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
벌써벗은o임금님 2026-05-04 17:07:26 0 0
빨강의 장점 : 환경보호에 특효임 / 단점: 아포칼립스찍는거임
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 17:17:28 4 0
랜덤으로 누르는 아기들 살리려면 어른들은 최대한 파랑 눌러야함 나는 파랑 누를기
추천 신고

추천완료
비빅꼬츄 2026-05-04 17:18:00 2 0
반대 아님? 파랑을 누를 이유가 없는거 아님? 어떤 사고 회로로 파란걸 누르는거지? 파란색을 눌러 도박하는 사람들을 위해 파란색으로 과반수를 맞추자는건가 아님 장애가 있어서 홀짝 누르듯이 파란색 누르는 친구들을 위해서 파란색을 누르자는건가, 근데 생각해보니까 내가 우울증 있어서 아 몰라 죽을래 하고 파란색 눌렀는데 따라와서 파란색 누르면 고마워해야하나 어째해야하나, 내 친한 친구가 파란색 버튼 눌를거 같은데 그럼 어떻게 해야하나 나도 파란색 눌러야하나... 아 모르겠다. 근데 내 주변엔 파란색 누르는 멍청한 사람은 없을거 같은데. 또 나를 아끼는 사람은 나를 위해 죽더라도 파란색 눌러주고 죽는 사람도 있을거 아냐. 내가 누군가의 엄마나 아빠라면 파란색 눌를거 같은데 나랑 내 아들 딸 동생 다 파란색 눌렀는데 빨간색이 과반수면 다같이 죽는거잖아. 근데 내 애인이나 가족이 슬픈냥이 같은 성격있으면 나도 파란색 누르고 같이 죽을거 같음 실제 저런 상황이 된다? 머리론 무조건 빨간색이 과반수거든. 파란색 누르고 죽지 머
추천 신고

추천완료
웝웝뿌워업 2026-05-04 17:23:11 7 0
이해했당. 빨간버튼파 - 빨간버튼을 눌러야 할 이유를 자기들이 알고 있음. 자기처럼 생각하는 빨강파가 분명 존재할 것이므로 파랑 누르면 죽을 가능성이 생기게 됨. 때문에 결과와 상관없이 안 죽을수 있는 빨강을 누르는 거고, 파랑을 누를때 다른 보상이 없는데 왜 누르냐? 일케 되는거. | 파랑버튼파 - 그냥 다 같이 파란거 누르면 다 사는데 왜 죽는 걸 두려워하고 왜 보상이 필요함? 고민이나 논리적 계산따윈 필요하지 않음. 서로 완전 다른 사상과 신념이라 서로를 이해할 수 없고 바꿀수도 없는 그런 문제라고 받아들이기로 했음.
추천 신고

추천완료
윤하잇숑 2026-05-04 17:40:01 4 1
세상이 정신 제대로 박힌사람만 살면 80억 전부 빨간색 누를거고 파란색은 그냥 자살버튼임
추천 신고

추천완료
윤하잇숑 2026-05-04 17:40:36 3 0
전세계사람이 다같이 빨간거를 눌러도 살잖아...
추천 신고

추천완료
변경x 2026-05-04 17:45:27 11 0
빨간색버튼을 누르면 안죽는다는 가장 큰 유인책이 있는데 글 네줄도 똑바로 못읽으면서 남들을 등신취급하는건 무슨 경우지
추천 신고

추천완료
두부나무 2026-05-04 18:24:48 1 0
만약 스스로 빨간색이 유리하다고 생각하지만 내가 사랑하는 사람은 파란색을 고를거 같다면 그래도 빨간색 고를거임? 아니면 파란색 고를거임?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
불행한가자미 2026-05-04 19:27:58 3 1
위에 누가 거꾸로 썼는데, 빨간색 버튼을 누른 사람들만 사는 세상에서 살고 싶지 않다는 말이 맞음. 단 한명의 예외도 없이 모두가 빨간버튼을 누른다면 표면적으로는 과반수 사람들이 파란 버튼을 누른것과 동일한 결과가 되겠지만, 설령 죽은 사람이 아무도 없다고 하더라도 끝없는 인간 불신을 심는 비극적 결과라고 생각함. 세상은 따뜻하고 살아갈 가치가 있다고 믿는 사람들이 세상을 따뜻하고 살아갈 가치가 있게 만듬.
추천 신고

추천완료
윤하잇숑 2026-05-04 19:30:35 2 0
난 인간블신이라 빨강을 누르는게 아니라 모두가 합리적일거라고 믿기때문에 빨강을 누르는거임
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-05-04 20:18:22 6 0
본문을 봤는지 모르겠지만, 56%넘는 사람들이 파란 버튼을 눌렀음. 사람들이 전부 합리적이라 빨간 버튼을 누를 거라는건 그냥 자기 합리화일 뿐임.
추천 신고

추천완료
윤하잇숑 2026-05-04 21:22:07 0 0
선민의식이 반영되는 이런 게임이 아니라 실제 상황이여도 56%가 고르리란법이 없잖아 다들 장고의 계산끝에고를텐데
추천 신고

추천완료
윤하잇숑 2026-05-04 21:24:58 1 0
빨간색 고르는걸 무슨 악으로 표현하고 파란색 고른 본인들을 성자라고 생각하는게 이해가 안된다는거임. 다같이 빨간색을 골라도 되는건데 대체 왜 ????
추천 신고

추천완료
빠른포기맨 2026-05-04 22:03:03 0 0
내가 나혼자살겠다는 이기적인 마음으로 빨간버튼을 누르는게 아니기때문에 빨간버튼만 누른사람들끼리 남은 세상에서도 지금이랑 똑같이 살듯?
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 22:30:13 2 0
전부 산다 = 80억명이 빨강 누른다. or 40억이상이 파랑누른다. 전부 산다를 목표로하면 파랑이 합리적임
추천 신고

추천완료
작성자형 2026-05-04 22:42:44 0 0
아무리 봐도 파란색을 누를 이유가 없는데 혹시나 파란색 누른 사람들을 위해 나도 파란색을 눌러야 한다는 건가?
추천 신고

추천완료
작성자형 2026-05-04 22:44:54 0 0
모든 사람들이 똑똑하지 않으니까 파란색을 누를 가능성이 있으니 원래 빨간색을 누르려고 했던 똑똑한 사람들이 같이 파란색을 눌러서 구원하자 이 의미인 거지?
추천 신고

추천완료
다들 2026-05-04 22:58:01 0 0
지구상의 모든 사람들이라고 하는데.. 잘사는 나라보다 못사는 나라가 많고 정말 죽지 못해 사는 사람들이 많아서 파란버튼이 정말 50프로 넘을 지 의문임.. 도의적인 관점에서 파랑이 정답이지만 포기 없이 무조건 둘 중 하나는 눌러라 라는 선택지를 준다면 나도 빨강버튼 누를 거 같음. 10만원, 100만원이 문제가 아니라 내 목숨이 걸린 문제인걸.. 세상에는 정말 상상도 못할 정도로 이해가 안되는 사람들이 많다는 걸 군대에서 겪었음 한국에서만 해도 이런데 전세계급이면 정말 무슨 생각들을 가지고 있을 지 모름 거기다 실제효력을 가지고 있다면 무슨 광신도 집단들이 휴거니 뭐니 하면서 빨간 버튼 누를지도 몰라 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
강냉이똥내 2026-05-04 23:12:36 0 0
파랑 = 멍청이 아니라니깐? 어린 조카 한명 있는데 그 아기 한명을 위해 우리가족 성인 10명 이상이 파란색 누를껄? 빨강 누르면 무조건 사는거 왜 몰라 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
여긴어디나는 2026-05-03 17:55:53 20 0
빨강이 정답같은데 파랑눌러야하는 이유좀 알려줭
추천 답글 신고

추천완료
플랜테라 2026-05-04 15:41:38 28 0
선생님의 정치적 견해 잘 들었습니다. 감사합니다.
추천 신고

추천완료
진명중 2026-05-04 15:52:51 7 2
자살 희망자들은 누르겠지
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 17:17:48 7 0
아기들 랜덤으로 눌러서 최대한 파랑 눌러줘서 다 살리기
추천 신고

추천완료
브로켄백작v 2026-05-04 17:45:26 1 1
전국민을 대상으로 한다고 했을때 모두가 똑똑하게 빨강을 누르지는 않을 것. 그렇다면 파랑을 눌러서 멍청이들을 구원한다? 혹은 빨강을 눌러서 나는 일단 살고 멍청이들을 죽게 냅둔다? 2지선다임
추천 신고

추천완료
아가아이젠 2026-05-04 00:49:15 17 0
무조건 빨강임. 파랑누르는건 그냥 죽겠다는것
추천 답글 신고

추천완료
아가아이젠 2026-05-04 17:10:01 20 0
빨강누를때 리스크가 없고 파랑누를때 메리트가 없는 시점에서 이미 이기적이냐 이타적이냐의 문제를 떠남
추천 신고

추천완료
아가아이젠 2026-05-04 17:14:41 0 0
ㅋㅋ 뭐가옳냐를 떠나 사회적으로 재밌는문제긴 하네.
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 17:41:44 7 0
램덤으로 누르는 아기들은 다 죽어 그럼
추천 신고

추천완료
사고하는사람 2026-05-04 07:41:34 1 0
인간을 조금 솎아낼필요가있어
추천 답글 신고

추천완료
아윽나온다나와 2026-05-04 09:22:30 27 0
두가지가 빠졌음. '빨간 버튼을 누른 사람은 즉시 100만원을 받습니다'랑 '빨간 버튼을 누른 사람의 비율이 50%가 넘으면 전원 죽습니다'가 전제가 되어야 제대로 된 밸런스 게임이 가능함.
추천 답글 신고

추천완료
기리기기 2026-05-04 11:31:13 0 0
돈은 안주는거냐
추천 답글 신고

추천완료
랄룰 2026-05-04 11:40:09 4 0
문제 제대로 안읽어서 파랑누르는 사람들이 최소 10%이상일 거라 그사람들 살리려면 파랑 누르긴 해야될듯
추천 답글 신고

추천완료
봄놀다 2026-05-04 14:12:42 0 0
나는 파랑은 절대 안누를거같은게 파랑눌러서 내가 산다고 한들 최대 49퍼센트쯤 되는 인류가 사라졌을때의 세상이 이전과 같을 수 있을까 싶음
추천 답글 신고

추천완료
포도봉봉ICE 2026-05-04 19:29:33 1 0
빨강 얘기지?
추천 신고

추천완료
한영키고장난사람 2026-05-04 15:02:22 2 0
보통 계산안하거나 착한사람들이 파랑누를텐데 살리려면 파랑눌러야지 별수있나
추천 답글 신고

추천완료
내가싫다했지 2026-05-04 15:12:47 2 0
그냥 모두가 빨강 누르면 다 사는거잖아. 모두가 빨강을 누를 수 없는 상황이 필요할텐데.
추천 답글 신고

추천완료
양나리 2026-05-04 15:16:13 1 0
뭘 위해서 파랑을 누르는거지
추천 답글 신고

추천완료
검은쥐자수 2026-05-04 15:16:40 2 0
파랑버튼을 누른 사람들이 죽는 건 시러 파랑버튼 누를래…
추천 답글 신고

추천완료
30cm스타 2026-05-04 15:29:35 15 0
게임이론적으로 봐도 빨강눌러야되잖아... 최소한 혼동이 되게 할거면 조건 다르게 해야되지않나
추천 답글 신고

추천완료
상상을딛고일어나 2026-05-04 15:34:57 2 0
나의 생존만 두고 보는 거랑 다르다고 봄 저건 내가 사는 세상을 좌지우지하는 결정이라.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
슬픈냥 2026-05-04 15:40:44 2 2
게임이론 생각하면 100%빨강택이랑 50%파랑택 두 개가 답이고 전자가 맞아보이긴 하는데, 아담스미스 국부론에 나온 개인의 이기심에 의한 시장균형 생각하면 현실의 인간들은 그렇게 합리적이지가 못함....현실에 자유시장이 없듯이 빨강 누르면 결국 누군가는 죽을듯 그러니까 다 살리려면 파란색이 맞음
추천 신고

추천완료
초태8 2026-05-04 16:37:03 3 0
ㄴ (따지자는거 아님) 내 입장에서 보면 빨간색은 내게 리스크가 전혀 없는데, 파랑색은 리스크가 있지 않음? 양자택일 상황이니까 빨간색 고르면 빨간색이 50% 못 넘어도 살고 넘어도 사는데, 파란색 골랐는데 50% 못넘으면 못 살잖음.
추천 신고

추천완료
김무명소졸 2026-05-04 16:41:18 4 0
빨간색이 리스크가 왜 없음? 빨간색 눌렀다가 파란색 누른사람이 죽으면 사회 인프라가 망가지기 시작할건데? 모든 인간이 합리적 주체고 자유롭게 선택해서 누른다고 치면 모두가 빨간색을 누르겠지만 그게 아닌이상 누군가는 파란색을 누를것인데...
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-04 16:41:29 8 0
빨간색도 리스크가 있음. 빨간색을 눌러서 파란색 1%라도 죽는 순간 상대적으로 더 이타적인 사람이 죽어버리는거라 사회에 혼란이 옴...빨간색 눌렀다고 리스크 없다 생각하는 사람들은 남이 죽어도 자신에게 피해가 안올거라 생각하는 사람들임(비난아님 사람마다 효용이 달라서 그럴수있음) 그냥 죄수의딜레마 간단하게 행렬으로 표현한거 보시면 이해가 쉬우실듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
초태8 2026-05-04 16:46:01 1 0
ㄴ 아 뭐 그런 말씀이면 이해가 감. 전 단지 생사 확률만 생각해서
추천 신고

추천완료
집에가라고 2026-05-04 16:52:30 4 0
버튼 하나로 50%가 죽을 수 있는 상황에 인류가 직면했으면 파란 버튼으로 50% 넘긴다 해도 세상은 걍 충공깽으로 혼란의 도가니일거 같은디?
추천 신고

추천완료
브로켄백작v 2026-05-04 17:46:03 0 0
전국민을 대상으로 한다고 했을때 모두가 똑똑하게 빨강을 누르지는 않을 것. 그렇다면 파랑을 눌러서 멍청이들을 구원한다? 혹은 빨강을 눌러서 나는 일단 살고 멍청이들을 죽게 냅둔다? 2지선다임
추천 신고

추천완료
김무명소졸 2026-05-04 18:53:44 8 0
애초에 파랑을 누르는게 멍청해서가 아니라... 파랑을 누를수밖에 없는사람들이 분명히 있음. 자기가 의사를 결정할수 없는 아기, 치매를 앓는다든지, 지적장애가 있다든지 하는 사람이 있을수밖에 없음... 이런사람들은 무작위로 빨강 아니면 파랑 누를텐데 이런사람들이 반드시 존재한다고 가정하면 파랑은 일부분 존재할수밖에 없음... 그럼 이상적으로 합리적으로 판단해서 모두가 빨강 누른대도 죽는사람이 생기는거고... 그럼 살리려면 50퍼센트 이상이 파랑을 누르는게 희생자가 최소화되는 방향인데
추천 신고

추천완료
건전한짤줍러 2026-05-04 15:32:59 25 0
빨강버튼을 누른 사람만 살아남은 세상이라면 거기가 지옥이지 뭐 그럴바엔 파랑 누르고 죽을래
추천 답글 신고

추천완료
진명중 2026-05-04 15:53:56 1 0
파란 버튼
추천 답글 신고

추천완료
아재의상생활 2026-05-04 15:55:22 7 0
지구상의 모든 사람이 투표하는데 내 한표로 결과가 바뀔 확률 수십억분의 1을 추가하기 위해서 본인이 죽을 수 있는 상당히 높은 확률을 감수해야 된다고? 그건 실제 일이 아니라고 쉽기 말하는거지
추천 답글 신고

추천완료
모코콩 2026-05-04 16:17:51 2 0
모두가 빨간색 혹은 파란색을 누르면 둘다 모두가 살아남긴 하는데 만약 소수가 반대쪽 버튼을 누른다고 가정하면 파란색이 다수인 경우가 모두를 살릴 수 있기 때문에 파란색을 눌러야 하는거 아닐까
추천 답글 신고

추천완료
2026-05-04 16:35:56 게시물이 24시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-05-03 16:48 / 이동: 2026-05-04 16:35
- 어시스트: 교강성구

윌럼프 2026-05-04 16:41:17 17 0
여기서도 갈리는걸 보니 빨간색이 맞음ㅋㅋ 오히려 파란색을 누를 근거가 부족한 수준인듯. 내 목숨을 대가로 하는 선택이니 파란색 고를 시 최소 10억은 되어야 수지타산이 맞겠는데
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
강냉이똥내 2026-05-04 17:20:30 5 0
아기들은 아무거나 누를텐데 파란색 누른 아기들 다 죽어 그럼
추천 신고

추천완료
브로켄백작v 2026-05-04 17:46:28 3 0
전국민을 대상으로 한다고 했을때 모두가 똑똑하게 빨강을 누르지는 않을 것. 그렇다면 파랑을 눌러서 멍청이들을 구원한다? 혹은 빨강을 눌러서 나는 일단 살고 멍청이들을 죽게 냅둔다? 2지선다임
추천 신고

추천완료
퓌터 2026-05-04 16:42:12 0 0
파란버튼을 누르면 모두가 살아남는다는 선택지 빨간버튼을 누르면 빨간버튼 누른 사람들만 살아남는다는 선택지
추천 답글 신고

추천완료
토레타220 2026-05-04 16:43:19 0 0
버튼만든놈을 전복시켜야됨
추천 답글 신고

추천완료
ilpc 2026-05-04 16:52:20 0 0
그래서 내 10억 언제 주냐구요...
추천 답글 신고

추천완료
별빛여행자 2026-05-04 16:53:51 0 0
이거 핵심이 나를 기준으로 한다면 빨간 버튼은 반드시 살지만 파란버튼은 살지 죽을지 운빨이다 일단 본문내용은 살았다
추천 답글 신고

추천완료
엑스오빠 2026-05-04 16:57:18 61 4
파랑을 눌러야 함. 빨간 버튼 눌러서 살아 남아도 파란 버튼 누른 사람들이 없으면 사회가 지탱이 안됨…. 우리가 누리는 일상 생활은 저 멀리 독일의 화학자, 아프리카의 어부, 러시아의 광부 등등 연결 안된게 없음….
추천 답글 신고

추천완료
dacsilsafi 2026-05-04 17:44:02 23 0
정확함. 멍청한 애들이 게임이론 꺼내고, 치킨 호크들이 파랑은 죽어도 싸다고 함. 그러니 별 시덥잖은 문제에 진땀빼고, 혼자 고립되고, 규합되지를 못하는거임. 우르르 몰려다니지만 응집력은 낮은 세대. 맘대로 주므르기에 얼마나 맛있겠음?
추천 신고

추천완료
비빅꼬츄 2026-05-04 17:01:54 15 0
음 당연히 머리가 있으면 빨간 버튼 아님? 빨간 버튼 vs 파란버튼 사람당 10억 이런거 아니면 대결 구도가 되나? 저기서 파란 버튼을 눌러야 하는 이유는 멍청해서 파란색 버튼 누르는 사람들도 구해야 하잖아요? 이런 이유? 이기적인 생각이 아니라 빨간 버튼이 50퍼센트 넘으면 인류 멸망 이런거 없는데 왜 빨간 버튼 누르기를 주저하는거지? 실제로 진짜 목에 칼 대고 버튼 누르면 빨간 버튼 90퍼 이상 나올껄?
추천 답글 신고

추천완료
더허묘 2026-05-04 17:08:23 12 0

원본

다들 너무 과열됐네 그럼 난 그냥 옆에다가 개쩌는 노란색 버튼 하나 만들어서 '이걸 누른다면 대세에 영향을 주지는 못하겠지만 대신 개쩌는 노래가 나옵니다' 라고 적어놔야지
추천 답글 신고

추천완료
제가볼때이건 2026-05-04 17:11:23 9 0

빨간색 버튼 누르는 인간들은 왠지 한판더 외치는 인간들이랑 죽이 잘 맞을 듯
추천 답글 신고

추천완료
비빅꼬츄 2026-05-04 17:20:03 20 0
반대지 파란버튼이 한판더지 ㅋㅋ 파란 버튼이 올인 버튼인데,
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 17:14:19 7 0
아기들 살리려면 파란색 눌러야해...
추천 답글 신고

추천완료
아가아이젠 2026-05-04 17:17:20 0 0
그건그렇네 빨강과반이면 아기들은 타노스되겠군..
추천 신고

추천완료
그녀의특수관계인 2026-05-04 17:14:47 11 0
이론적으로는 당연 죽을 가능성이 없는 빨간색을 골라야겠지만 우리 가족 중 하나라도 파란색 버튼을 누를 가능성이 있다고 생각하면 당연 파란색을 눌러서 구하려고 할 것이고 이런 생각의 확장으로 파란색을 선택하는 것 아닐까? 꼭 가족이 아니더라도 주변인들을 생각하는 마음에서..
추천 답글 신고

추천완료
열풍기 2026-05-04 20:38:30 1 0
이게 사람을 미치게 하는 거임. 만약 쟤가 바보같이 파랑을 눌렀다면? 아니면 모두를 구하겠다고 혼자서만 파랑을 누른 것이라면?
추천 신고

추천완료
그래서맞는거야 2026-05-04 17:17:06 0 0
착한 사람들이 살아남을 수 있는 경우의 수를 위해 내 목숨까지 걸기 vs 남 생각 안하는 사람만 살아남는 대신 나는 무조건 살기임. 현실에서는 빨강이 압도적이겠지.. 다른건 몰라도 남을 위해 내 목숨을 걸고 도박을 누가해.. 그리고 파란 사람들이 다 죽으면 법, 질서 이런게 다 망가지겠지만 극복하고 나면 환경 문제, 자원 문제 다 해결이라 빨강만 살았을때의 리스크도 크지않은편임
추천 답글 신고

추천완료
aakk 2026-05-04 17:17:48 10 3
이해 못한 애들이 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
aakk 2026-05-04 17:27:20 24 1
혹시라도 여기까지 내려올 사람들을 위해 간단히 설명하자면, 이 게임은 '남이 죽을 확률을 낮추기 위해(Benefit) 내가 죽을 수도 있는 확률을(Risk) 받아들일 것이냐' 하는 문제임 지금 두 가지 진영으로 갈라져 싸우고 있지만, 대부분 이 게임을 이해하고 있지 못한데 두 진영 모두 자기가 선택한 버튼이 오버밸런스, 즉 '당연한 선택'쯤으로 받아들이고 있음 당연히 파란색을 골라야 한다고 주장하는 사람들은 빨간색을 골랐을 때 얻는 이점, 즉 '100퍼센트 확률로 본인은 살아남는다'는 점을 모르고 있고, 당연히 빨간색을 골라야 한다고 주장하는 사람들은 파란색을 골라 남들과 함께 살아남는다는 것에 가치를 두지 않는것으로 보임
추천 신고

추천완료
건전한짤줍러 2026-05-04 17:31:15 6 0
난 빨강을 누르면 내가 살아남을건 알지만, 모두가 살아남는게 아니라면 의미 없다 라서 파랑 누를꺼임
추천 신고

추천완료
궁극의맛 2026-05-04 17:36:15 2 0
그래서 그런애들까지 살리려면 파란색 눌러야지뭐.....ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
aakk 2026-05-04 17:36:43 12 1
이제는 너무 유명해진 '죄수의 딜레마' 문제와도 아주 흡사한데, 사실 게임 이론에 따르면 이 문제는 파랑을 고르는 것이 정답에 가까움. 하지만 결정적으로 큰 차이가 있는데, 바로 보상이 돈이나 물질이 아닌 '다른 사람의 생명'이라는 점임. 그리고 재밌는 점은 이 게임에선 어느 버튼을 고르든 아무런 추가적인 이점이 주어지지 않음. 따라서 이 문제에선 정답을 오직 플레이어가 선정한 생명의 가치, 집단의 효용 등 물직적 보상이 아닌 기준으로 선정하게 된다는 거. 만약 이 문제를 트롤리 딜레마에 적용해 '내가 사는 대신 내가 모르는 5명이 죽게 된다면 당신은 어찌하겠나?'라고 했다면 나와는 다른 정답을 고른 사람을 더 쉽게 받아들일 수 있었을거임 자 이제 다시 한번 문제를 곱씹어 본다면 이 문제가 생각보다는 단순하지 않다는 것을 알게 될 것.
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 17:37:34 5 0
빨강 누르면 본인은 100%사는거 아는데 나는 파랑 누름 아기처럼 랜덤으로 누를수밖에 없는 사람이 있음
추천 신고

추천완료
대륙자료 2026-05-04 17:25:29 3 0
나는 파란버튼 누를 사람 살리고 싶어 파랑으로 갈래
추천 답글 신고

추천완료
청빛사랑 2026-05-04 17:25:36 2 0
이젠 돈도 안주네.
추천 답글 신고

추천완료
SuperRich7 2026-05-04 17:34:22 1 0

원본

.
추천 신고

추천완료
고구마맛사탕 2026-05-04 17:30:27 3 0
파랑이 누른 사람들이 없는 세상에서 살고싶지 않다
추천 답글 신고

추천완료
우크렐라 2026-05-04 17:35:29 0 3
빨간색 누른다는 사람들은 누르고 나서 주변에 나 빨간색 눌렀다고 당당하게 말할수 있음? 그정도로 당당하게 빨간색이 맞다고하면 눌러라. 말못한다면 본인 선택이 이기적이라는건 본인도 안다는거겠지?
추천 답글 신고

추천완료
바삭꽃게 2026-05-04 17:41:42 17 0
ㅇㅇ 난 내 선택에 당당하고 빨강 누름. 무조건 사는 선택지를 줬는데 굳이 죽을 확률이 있는 선택지를 고를 이유가 나한테는 없거든
추천 신고

추천완료
윤하잇숑 2026-05-04 17:47:23 4 0
세상사람들이 바보가 아니고 논리적이라고 존중하면 다른 모든사람들도 빨간색을 누를거고 그래서 나도 빨간색을 누름 이문제의 정답은 그냥 전세계사람이 다같이 빨강을 누르고 한명도 안죽는거임
추천 신고

추천완료
제주인님 2026-05-04 19:00:25 5 0
애초에 파랑을 누르는게 이타적인 선택지인지 모르겠음 다 빨강 누르면 다 같이 살 수 있는데 파랑을 왜 누르는거지
추천 신고

추천완료
제주인님 2026-05-04 19:21:19 1 0
만약 진짜 의식 불명자나 아기가 투표에 포함되면 파랑 투표를 고민해볼만함 하지만 그게 아닌 이상 모두가 빨강 투표하도록 독려하는게 확률상 사람들의 생존에 도움이 될거라 봄 파랑을 택하는데 이타적이라고 선동하는 사람들로 인해 수많은 사람들이 죽을것 같음
추천 신고

추천완료
우크렐라 2026-05-04 19:22:58 8 0
파랑누른사람이 많으면 빨강 누른사람도 같이 사는데 빨강누르면 파랑 누른 사람은 죽음. 왜 이타적인지 더설명이 필요함?
추천 신고

추천완료
제주인님 2026-05-04 19:26:25 1 0
이전에 전략을 토의할 수 있냐 없냐에 따라 갈리겠지만 전략을 토의할 수 있는 경우 파랑을 고르자는 의견에 휩쓸려 파랑을 고르는 사람들이 생기고, 파랑이 소수면 그사람들은 전부 죽음. 이 경우 그 의견을 피력한 사람이 그사람들을 다 죽게 만든거임 애초에 전부 빨강이면 아무도 안죽음
추천 신고

추천완료
이밤에웃대 2026-05-04 17:36:33 9 0
투표결과도 그렇고 여기반응들도 그렇고 적절히 밸런스있게 잘 짯구만 뭘 자꾸 반대쪽을 등신이네 바보네 하는거야ㅋㅋㅋㅋ 개인주의vs이타주의 문제같구만 ‘일단 내가사는 빨간선택. 피해를왜봐 다같이 빨강눌러 그럼되잖아’ vs ‘빨강이 백퍼안나올수도있잖아 모두를 살리기 위해 + 파랑을 누른사람을 위해 난 파랑할래’네 비밀투표라 성향이 직방으로 나타나는듯
추천 답글 신고

추천완료
대두는콩 2026-05-04 17:38:04 12 0
아무생각없이 파랑이라 생각하고 내렸는데 생각해볼만한게 많네 근데 이타심이 거세된 세상은 어차피 멸망까지 기간이 길지 않을테니 나는 파랑 누를듯
추천 답글 신고

추천완료
대두는콩 2026-05-04 18:21:28 10 0
뭐 잘 아는건 아닌데 세상은 수학적 논리적 이성적으로만 돌아가진 않잖아? 피치 못할 사정으로 못누르는 사람도 있겠고 누를수 없는 사람도 있겠고 아기 또 스님 등등 말야 파랑 누르면 멍청하다는 말도 있는데 오히려 반대로 사회적 지능 이나 공동체 의식에 문제가 있는거지 이기심 이타심을 떠나서 얘기해도 말야
추천 신고

추천완료
바삭꽃게 2026-05-04 17:38:44 3 0
난 무조건 빨강 누름. 무조건 사는 선택지와 죽을 수도 있는 선택지를 줬는데 후자를 고를 이유가 있나
추천 답글 신고

추천완료
큐어파파야 2026-05-04 17:39:51 3 0
어떻게든 사람들 덜죽기가 목표면 파란게 더 킹능성 있는거 아님?
추천 답글 신고

추천완료
namast3 2026-05-04 17:42:23 10 2

국민의 50%이상 천안문시위에 나오면 아무 일도 일어나지 않습니다 50%미만 천안문 시위에 나오면 시위에 나온 사람이 숙청됩니다. 의인들은 다 죽었고 바퀴벌레만 살아남았습니다
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
비빅꼬츄 2026-05-04 17:51:29 2 0
조건이 달렸으니 이건 다른 문제지
추천 신고

추천완료
아이고난1 2026-05-04 17:52:43 6 0
천안문이나 계엄은 좀 다른게 파란색을 고를경우 민주주의라는, 빨간색을 골랐을때는 결코 얻지 못하는 보상이 확실하잖음. 저 상황은 빨간색만으로도 같은 전원생존이라는 동등한 보상이 있는거고.
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-04 17:56:17 7 0
민주주의는 보상으로 여기면서 파란버튼 누른 의인들이 살아남는건 왜 보상으로 안여기는거? 게임이론 행렬로 만들었을 때 내쉬균형이 ‘나만 산다’인건 똑같음. 걍 실제 사례로 대입했을 때 핑계를 만드는 것일 뿐
추천 신고

추천완료
아이고난1 2026-05-04 18:01:09 2 0
그야 의인들이 굳이 파란색을 고르지 않아도 동등한 이득을 추구할 방법이 존재하니까요. 민주주의는 파란색을 누군가는 눌러야 하고 거기에 최대한 동조해야 하지만, 저건 그렇지 않고도 동일한 결과를 낳을수 있으니까요.
추천 신고

추천완료
바삭꽃게 2026-05-04 18:02:49 1 0
파란 버튼을 누른 사람이 의인으로 보이는건 본인이 파란 버튼을 택해서 아닌가
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-04 18:04:33 2 0
다수결이랑 만장일치랑 뭐가 더 쉬움?
추천 신고

추천완료
아이고난1 2026-05-04 18:04:35 1 0
파란색을 고를수 있는 의인이 나올수 있는 것도 알고 만약 사전에 대화를 할수 없다면 파란버튼 누르는것도 좋다고 생각하지만, 저 민주주의 상황은죄수의 딜레마에 가깝죠
추천 신고

추천완료
namast3 2026-05-04 18:08:11 1 0
사전에 합의 가능할 시: 51%가 100%보다 쉬움 사전에 합의 불가능 할 시: 빨간색이 과반수면 필연적으로 죽는 사람이 발생함
추천 신고

추천완료
열풍기 2026-05-04 20:18:10 2 0
예시 진짜 능지처참이다 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
namast3 2026-05-04 21:59:21 3 0

　
추천 신고

추천완료
아그뭐였지 2026-05-04 17:46:46 6 0

.
추천 답글 신고

추천완료
아그뭐였지 2026-05-04 17:53:17 4 1
빨간 버튼을 누르면 아무 일도 일어나지 않는다. 전체 인원 중 50% 미만이 파란 버튼을 누를 경우, 파란 버튼을 누른 사람은 모두 죽는다.
추천 신고

추천완료
아그뭐였지 2026-05-04 17:54:19 9 0
원래 문제가 이거였으면 파란 버튼 아무도 안골랐을거임
추천 신고

추천완료
웃긴메밀 2026-05-04 18:08:01 12 0

원본

.
추천 신고

추천완료
웃긴메밀 2026-05-04 18:48:14 8 0
파란 버튼을 누르면 아무 일도 일어나지 않는다. 전체 인원 중 50% 이상이 빨강 버튼을 누를 경우, 파란 버튼을 누른 사람은 모두 죽는다.
추천 신고

추천완료
다들 2026-05-04 23:05:44 0 0
예시가 잘못됐음 파란버튼 누르면 나도 그 가시 밑으로 들어가야한다가 맞음 문제가 완전 다른걸
추천 신고

추천완료
깃발인형 2026-05-04 17:50:06 7 0
빨간색을 누르는사람이 이기적인게 아니라, 당연히 모든 사람이 문제의 요지를 파악해서 빨간색을 누르는게 당연하다고 생각하는거임. 이기적/이타적인 부분으로 왜 파란색을 누르는거야? 라고 의문 품는게아니라 빨간색을 모두가 누르면 모두가 산다는 가장 이상적인 결과 값이 있는데 왜 굳이 위험성이 존재하는 선택지를 고르냐는거지
추천 답글 신고

추천완료
깃발인형 2026-05-04 17:51:23 8 0
그렇다고 파란색고르는 사람도 멍청한건 아닌게 댓글처럼 아기같은 변수가 존재하고 80억명 조별과제인데 한치의 오차도없이 이론적으로 완벽한 값이 나올 가능성이 없다고 생각하고 차선책인 파란색이 50%가 넘는다는 결과를 위해 누르는거고
추천 신고

추천완료
바삭꽃게 2026-05-04 17:56:10 5 0
같은 문제를 조금 다르게 수정해서 '전 세계 사람들 중 절반 이상이 절벽에서 떨어지면 안전망이 작동해 생존합니다. 그렇지 않으면 안전망이 작동하지 않아 뛰어내린 사람들이 죽습니다.' 라고 할 때 절벽에서 뛰어내리지 않은 사람을 손가락질 해야하나?
추천 답글 신고

추천완료
웃긴메밀 2026-05-04 18:33:18 2 1
조금 수정한게 아니라서.. 이걸 반대로 생각하면 절벽에서 떨어지면 안전망 덕분에 무조건 생존합니다. 대신 50퍼센트 이상이 절벽에서 떨어지면 절벽에서 떨어지지 않은 사람들이 가시가 나와서 죽습니다. 이거랑 같음. 결국 빨간색이 아무일도 없는 버튼. 파란색이 자살 버튼. 이렇게 생각하면 안됨 양쪽 다 이유가 있고 서로 그 이유를 무시할 필요는 없다 생각해
추천 신고

추천완료
동네훈남 2026-05-04 20:05:21 1 0
저게 목숨이라 그렇지 만약 파랑이 선택시 50%넘으면 전원이 다 1억 빨강누르면 빨강누른사람만 1억 이문제로 생각하면 다들 빨강일듯 이게 목숨과 연관되어 선악문제로 변질돼버림
추천 신고

추천완료
사악하고멍청한유뷰남 2026-05-04 17:57:43 7 0
흐음.. 파랑을 누르면 멍청이라는거 같은데..파랑을 누르는 사람들이 존재한다고 치자. 아기라든지 실제로 멍청해서라든지 버튼 누르는 순간 현기증이 나서 잘못 눌렀다든지.. 어떤 이유로라도 파랑을 누를 사람들이 있고, 나는 빨강을 눌렀음. 그래서 파랑이들이 죽었다고 치면, 나는 아무 죄책감 없이 살수 있을까? 내가 아는 누군가가 죽었다면 멍청한놈이었네 하고 그냥 살수 있을까? 다같이 파랑을 누르면 다 살수 있다. -> 누군가 실수로 빨강을 누르더라도 50퍼센트까지는, 타인의 실수를 포용할수 있다는 의미로 받아들이고 싶네.
추천 답글 신고

추천완료
동네훈남 2026-05-04 18:02:30 4 0
빨강 선택시 리스크가 제로인데 왜 그걸 안누르고 굳이 50%확률로 죽을수있는 파랑을 누름? 이건 선악의 문제가아니고 베네핏과 리스크 선택인데 파랑의 베네핏이0임 파랑50% 넘겨야 살아남는다가 베네핏인건데 반대로 빨강은 100%로 살아남는데 이걸 파랑 선택하는건 선악의 문제로 보기때문인듯 이타적이냐 이기적이냐의 문제가아님 애초에 베네핏이 없는걸 선택하는게 이상한거지
추천 답글 신고

추천완료
상상을딛고일어나 2026-05-04 18:13:46 4 0
리스크가 없으려면 1.그 선택이 존재했단 사실을 모두가 잊을 것. 2.죽는 이들이 원래 존재하지 않았던 것으로 될것 이어야 노리스크임. 베네핏 리스크 따지는 건 쫑 내면 그 이후 더이상 아무런 영향이 없어야만 성립함 마치 동화에선 행복하게 오래오래 살았답니다~ 하고 끝내지만 현실은 그렇지 않고 계속 이어지는것처럼
추천 신고

추천완료
동네훈남 2026-05-04 18:16:29 3 0
도덕적 비난에 대한 리스크가 50%확률로 죽을수 있는 리스크보다 크다고 판단되면 그럴수 있는데 그게 과연 진짜 목숨이 걸린 일이면 가능할까 하는 의문임
추천 신고

추천완료
작은책o 2026-05-04 18:07:30 0 0
난 인간에 대한 기대가 별로 없음
추천 답글 신고

추천완료
상상을딛고일어나 2026-05-04 18:10:06 15 0
내가 살 확률을 높이기 위해서라면 타인을 위해 숭고한 선택을 한 사람들, 무지한 사람들(아이들 장애인 등)을 외면할 수 있는가에 대한 물음인데 빨강을 선택하면 무조건 살겠지만 그렇게 살아남은 인류가 어떻게 흘러갈것인지는 알 수 없음. 자신의 선택을 합리화하기 위해 파랑을 멍청이라 매도하는 집단도 나올테고, 향후 그 선택과 무관했던 새로 태어난 이들이 윗세대에게 비난과 경멸의 감정을 품을수도 있음. 그 골이 얼마나 깊어질지 얼마나 오랜 시대를 걸쳐 지속될지를 떠올려보면 끔찍함. 살아남아서 행복할까. 개똥밭에 굴러도 일단 사는 게 낫다지만, 서로가 서로를 믿기만 해도 모두가 살 수 있는데 '아 몰라 일단 난 무조건 살래' 하고 살아남은 이들만 남은 세상은... 인류애라곤 찾아볼 수 없는 곳에서 벌어지는 혐오와 합리화간의 다툼 꼬라지를 몇십년간 보다가 죽고 싶은가를 감안했을 때 지극히 이기적인 이유로 파란색을 누를듯
추천 답글 신고

추천완료
탯새 2026-05-04 18:58:48 6 0
실제로 위협이 눈앞에 닥치면 어떨지모르겠지만 나도 비슷한이유로 그냥 파란버튼 누름. 1.확신에 차서 버튼을 눌러봐야 세상일은 내 예상처럼 돌아가는게 아니고 2.빨콩누르고 살아봤자 그 다음 인생이 그만큼 가치있을것같지가 않고 3.철저한 사고실험 퍼즐로 접근하는게 아니라 현실적으로 접근한다면, 인류를 마음대로 가지고 노는 악한 절대자를 신용할 수 없음. 조커가 죄수 배와 유람선에 서로를 침몰시키는 기폭장치를 쥐어줬지만 속임수였던것처럼
추천 신고

추천완료
Boomuckist 2026-05-04 18:15:46 0 0
유니세프 같은곳에 기부하는건 멍청한 짓임 그놈들이 돈을 때먹을 수도 있는데 왜 리스크를 떠안아야 함 차라리 그돈으로 자기 주변 사람들을 돕는걸 전 세계적으로 동의하면 될것 아님
추천 답글 신고

추천완료
웃긴메밀 2026-05-04 18:16:58 10 0
빨강이 리스크가 0가 아님. 10명 100명 대상으로 한다? 그럼 나도 빨강 누를 듯. 근데 결국 스케일이 전세계 모든 인구 대상이라 모두가 빨강을 누르는거는 불가능. 일단 이걸 인정하고 넘어가야함. 그렇기에 난 내가 무조건 안 죽는게 몇명 죽는거보다 중요하다. 내가 누르는걸로 결과가 바뀔까? 80억 투푠데? 난 일단 무조건 살아야지 이런 마인드로 빨강 누르는 사람 <- 정상 아 다 빨강 누르면 사는데 왜 파랑 눌러서 나에게 죄책감을 줌? 파랑 누르는 사람들 다 바보니까 좀 죽여서 없앨 필요가 있음 지능이 있으면 빨강임. <- 난 아니라고 봄 결국 전세계 모두가 빨강을 누르는게 불가능 하기에 파랑은 내 목숨이라는 리스크를 걸고 사람을 믿고 죽을지도 모르는 사람을 살리려는 거임. 난 빨강 누르는 것도 지지하는데 적어도 모두가 빨강일 수는 없다는 건 인지하고 눌러줬으면 좋겠어
추천 답글 신고

추천완료
염소삐약 2026-05-04 18:21:14 0 0
그냥 관망하며 기다리다가 더 많은쪽에 붙으면 되겠는데 굳이 처음부터 바로 골라야하나
추천 답글 신고

추천완료
생각하는번데기 2026-05-04 18:33:29 3 0
헐 나만 이상하게 생각했나... 난 당연히 대부분 파란색 누를줄 알았는디! ㅋㅋ 문제 자체를 제거 한다는데에 초점을 두고 선택했는디...
추천 답글 신고

추천완료
탯새 2026-05-04 18:48:20 3 1
근데 빨간버튼이 이성적이므로 다같이 빨간버튼 누르면 된다는 말은 사형수의 역설에 나오는 사형수마냥 너무 낙관적인 방향으로만 예측해서 현실과 괴리되는 판단 같아. 댓글창만 봐도 파란버튼 비율은 빨간버튼 당연파의 예상보다 훨씬 높고 저능아라서 그런선택하는걸로 보이지도 않음
추천 답글 신고

추천완료
탯새 2026-05-04 18:49:53 4 0
'파란버튼 누르는 멍청이들 죽는건 감수해야지' 여기부터는 사실상 빨간버튼이 노 리스크가 아닌 자기 대신 남의 목숨을 리스크로 삼는다는거나 다름없고...
추천 신고

추천완료
eeven 2026-05-04 18:56:55 3 0
지구상 모든 사람이 투표하는데 전부 빨강을 누른다는 건 말같지도 않은 개소리니까 결국 무조건 적인 자기 생존이냐 아니면 자신의 목숨을 담보로 한 모두의 생존이냐가 되려나
추천 답글 신고

추천완료
제주인님 2026-05-04 18:58:25 3 0
그냥 전부 빨강 누르면 아무도안죽는데 왜 파랑을 누르지 파랑을 누르는것 자체가 이해가 안됨
추천 답글 신고

추천완료
탯새 2026-05-04 19:02:13 1 1
서로 예상하는 전제의 차이가 모두가 빨강을 누를 것이다vs파랑을 선택하는 사람이 분명 상당수 있을 것이다 여기서 갈리는게 아닐런지
추천 신고

추천완료
탯새 2026-05-04 19:04:33 2 1
빨강이 무조건 과반을 넘을거라 예상하는 입장에선 살기vs죽기 버튼이고, 팽팽할거라 예상하는 입장에선 일부만 살기vs모두가 살기 버튼인거지. 파랑 누르면 아무도안죽는데 반드시 (내가 아닌)누군가가 죽는 버튼을 누르는게 이해가안간다고 말하는것도 이상한 말이 아님
추천 신고

추천완료
제주인님 2026-05-04 19:10:38 0 1
진짜 본인 의사가 없는 아기나 의식 불명자가 투표에 포함되는거면 이야기가 달라질 수도 있지만 모든 사람들이 합리적인 선택을 하면 빨강이 과반수고 뭐고 이타적인 관점에서도 빨강이 더 나은 결과를 줄거라 만약 실제로 이런 투표가 존재한다면 파랑을 주장하는 사람들로 인해 수많은 사람이 죽을거라 생각함 물론 투표를 못하는 아기나 의식 불명자도 투표에 포함되면 파랑 지지하는것도 이해함
추천 신고

추천완료
탯새 2026-05-04 19:19:09 1 0
문제에 제시되지 않은 세부사항에 따라 올바른 선택지가 달라지는거라면 누가 정답이네 싸울 필요 딱히 없지. 나랑 다른 선택지 고른 사람 이해되고, 멍청하거나 나쁘다고 생각하지 않음. 이건 오히려 다른 버튼 누른사람 비난하는경우가 너무 문제를 쉽게본케이스 아닌가싶어
추천 신고

추천완료
탯새 2026-05-04 19:24:05 0 0
좀있으면 유튜브에 각 대학 교수들 나와서 문제풀이해줄테니 편하게 기다리면됨
추천 답글 신고

추천완료
셸든쿠퍼 2026-05-04 19:27:15 1 0
뭐 굉장한 혜택을 받으며 살아남는 것도 아니고 죽을 사람을 내가 고를 수 있는 것도 아닌데 뭣하러.. 난 파란색
추천 답글 신고

추천완료
우크렐라 2026-05-04 19:27:41 6 0
빨강 버튼 다같이 누르면 아무도 안죽는다는 소리는 왜하는거임? 파랑 누르면 절반 이상만 눌러도 아무도 안죽는데? 심지어 빨강 누른애들까지 같이 살려주는데? 그냥 본인이 죽을 리스크는 감수하기 싫은거잖아
추천 답글 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 22:24:33 2 0
동의함. 전부 산다 = 80억명이 모두 빨강 누름 , 40억 이상이 파랑 누름. 후자가 압도적으로 쉬움
추천 신고

추천완료
벌써벗은o임금님 2026-05-04 19:34:56 2 0
빨강버튼은 절대안죽기 버튼이 아니라 쪼끔 늦게죽기버튼아니냐? 파랑은 확률적으로 지금처럼살거나 죽기라면 빨강은 일단은 살지만 높은확률로 사회가붕괴될거같은데
추천 답글 신고

추천완료
윤하잇숑 2026-05-04 21:42:37 0 0
전세계사람이 다같이 논리적으로 생각해서 한명도 빠짐없이 빨강을 고르고 아무도 안죽어도 붕괴될 사회라고 생각해?
추천 신고

추천완료
벌써벗은o임금님 2026-05-04 21:57:03 2 0
글을보나 댓글을보나 만장일치는 나올리가없지
추천 신고

추천완료
포도봉봉ICE 2026-05-04 19:40:21 2 0
나도 빨강을 안 누를 이유가 없다고 생각해. 빨강 안 누르는 사람 이해가 안되거든? 근데 모두가 그렇게 생각하지 않는다는 게 댓글에서 증명이 되어있고, 그래서 난 내 신념과 반대로 파랑을 누를 거야.
추천 답글 신고

추천완료
한국인정협회 2026-05-04 19:44:16 4 0
의사분별 힘든 이들까지 감안하면 파란색 눌러서 다 살리는 방향으로 노력해보고... 50%이상이 빨강 눌러서 죽어야 하는 상황이라면 뭐, 그런 세상에선 딱히 오래 살고 싶지 않네
추천 답글 신고

추천완료
두부나무 2026-05-04 19:55:15 0 0
생각해보니까 단층 퍼셉트론으로 선택하면 쉬울듯? 주변인과 관계에 따라 가중치를 조절하고 그 사람들이 파란색을 고를 확률을 각각 곱한뒤 더해서 임계점을 넘으면 나도 파란색을 누르는 방향으로 골라야겠다
추천 답글 신고

추천완료
찐타뉴 2026-05-04 20:00:53 2 0
이게 싸울만한 일인가는 차치하고 각자의 의견이나 주장을 너무 무시하는 사람들이 많은 것 같음. 빨강도 파랑도 모두 일리있는 주장임. 난 파랑에 가깝긴 하지만 사람을 예상할 수 없는 가장 큰 이유는 감정의 동물이기 때문이라고 생각해. 설명을 아무리해도 오늘은 파랑이 좋겠어. 하며 파랑버튼을 누르는 사람도 있을거고, 혹은 오늘은 기분이 안좋으니 밤을 불태우는 빨강을 눌러야지. 할수도 있는 일임. 그래서 이런 논쟁에는 명확한 조건과 이득, 손해등을 구분할 수 있게 짜야한다고 봄. 지금도 양측이 온 갖 이유를 대면서 서로의 주장이 잘못되고 자기의 주장이 옳다고 주장하는 사람이 일부 보임. 나도 실수 많이 하는 사람이고 특히나 말실수를 많이 하는데, 저를 포함한 모두 항상 텍스트는 적어도 치면서 생각할 시간은 있으니 모두 차분히 생각하며 퇴고하면서 시간을 보내봅시다.
추천 답글 신고

추천완료
혼석 2026-05-04 20:07:07 1 0
이제 돈은 안주시는 건가요
추천 답글 신고

추천완료
기타치는변태 2026-05-04 20:09:36 1 0
재미있는건 다수의 사람은 모두를 살리려고 이야기를 함
추천 답글 신고

추천완료
기타치는변태 2026-05-04 20:11:14 6 0
빨간색도 파란색도 그런데 아이러니하게 빨간색은 절대 모두를 살릴 수 없음. 모든 인간이란 조건이 들어간 상황에서는 절대 불가능함.
추천 신고

추천완료
열풍기 2026-05-04 20:12:27 0 0
생명이 아니라 돈으로 바꿔 치환 한다면 파랑 버튼 누르는 사람이 있을까?
추천 답글 신고

추천완료
열풍기 2026-05-04 20:13:18 0 0
꽁돈을 가질 수 있음 vs 꽁돈 무조건 가짐
추천 신고

추천완료
제주인님 2026-05-04 20:18:49 0 0
문제 정의의 세부사항에 따라 답이 바뀔 수 있긴함 그런데 어떠한 경우에도 현실적으로 파랑이 다수가 되는건 매우 힘들 것 같음 빨강을 골랐을 때 다른 사람이 죽을 확률은 몇억분의 1이 될거고 파랑을 골랐을 때 죽을 확률은 그보다 훨씬 높음 몇 억분의 1의 확률로 사람이 죽는건 여기에 달린 댓글하나로도 가능할텐데 그런거 평소에 신경쓰면서 사는 사람이 얼마나 될까 한명을 죽이는거랑 두명 이상을 죽이는게 큰 차이가 있다고 하면 이야기는 달라지겠지만... 그래서 모두가 빨강을 고르자고 의견을 모으는게 가장 많은 사람들을 살릴 확률이 높은 길이라 생각하긴함 만약 둘이서 A 빨간불 B 파란불이면 B가 죽고 A 파란불 B 빨간불이면 A가 죽고 A와 B의 불 색깔이 같으면 둘다 사는 문제라면 과연 상대를 죽일수도 있는 선택지니 이기적인 선택지라고 파란불을 고른다고 할까 투표에 걸린 숫자가 너무 많아지니 더 어려워 지는 듯
추천 답글 신고

추천완료
갑분싸빌런 2026-05-04 20:40:35 1 0
원글 투표만 봐도 파란색이 더 많음. 만약 근사치로 빨강이 이긴다면 세상은 재앙이 됨. 빨간생으로 통일하는것보다 파란색 ㅅ0%넘기는게 훨신쉬움
추천 신고

추천완료
두부나무 2026-05-04 20:34:53 1 0
이게 파란색 고르는 사람이 너무 쉽게 파란색 고르는거 같은데 질문자체가 파란색이 압도적으로 불리함 근데 죽을수도 있다는 자각이 없는거 같음. 죽고싶어하는 사람보다 죽기싫어하는 사람이 압도적으로 많을거란건 모든사람이 동의할것임. 근데 질문엔 확정적으로 살 수 있는 빨간 버튼이 있는데다 모든 사람이 빨간색 버튼을 누른다면 모두가 산다는 심리적 쿠션도 있음. 이러니까 파란색 버튼이 많을리가 없다고 생각하는거임. 그러니 자연스레 파란색 버튼은 개죽음으로 보이는거고... 이래도 파란색 고르는 사람이 많을거라 생각함?
추천 답글 신고

추천완료
갑분싸빌런 2026-05-04 20:44:54 2 0
모든 사람, 거진 80억명이 빨강을 누르는건 결단코 불가능한 전제임. 빨간버튼 누르면 영,유아, 약자+모든인간이 손해보지 않을 길(또한 이 생각이 당연히 50이 넘을거라는 확신)에 기반한 사람들이 전부 죽음.
추천 신고

추천완료
두부나무 2026-05-04 20:52:16 0 0
내가 말하고 싶은 요지는 이거였음 빨간색이 싸패라서 빨간색을 고르는게 아니라 죽기싫었을 뿐임. 근데 파란색 고르는 사람 대부분이 빨간색 싸패같아서 난 파란색 고를래 처럼보임..
추천 신고

추천완료
도크리 2026-05-04 20:37:14 1 0
일단 빨강만 살고, 파랑은 죽는다는 문제만 읽고 파랑을 누를정도로 이타적이고 선한 사람들이 다죽어버리면 세계는 정말 살기 힘들거 같음
추천 답글 신고

추천완료
여긴어디나는 2026-05-04 20:44:24 0 0
파랑 고르는 사람은 무조건 50%가 넘어서 살거라고 생각해서 고른거임 ? 아니면 절반이상이 파랑을 안고른다면 죽고싶다는거임? 파랑 고르는 사람들은 리스크를 너무 간과하고 있는거 같음. 나도 내 가족 지인들에게 빨강 같이 고르자고 할거임
추천 답글 신고

추천완료
갑분싸빌런 2026-05-04 20:48:03 4 0
당연히 50이 넘길거라 생각했음. 나 뿐만 아니라 모든 인류가 손해보지 않을 버튼이 50%를 넘기질 못할리가 없다고 생각했거든. 또한 나의 이 사고가 완전히 틀려서 50%가 안됐다면 그 세상은 나의 믿음과는 반대되어서 살 가치가 없다는 생각도 들음. 님의 의문은 보통 이런 개념일듯
추천 신고

추천완료
돌아온소주파티 2026-05-04 20:58:13 0 0
이렇게 반대편에 대한 이해가 불가능한 vs가 앞으로 또 있을까반응들이 정말 신기하네
추천 답글 신고

추천완료
덴마크민트초코 2026-05-04 21:06:12 0 0
파랑을 누른 사람이 한명이라도 있다고 알 수 있으면 파랑 누름. 정보가 전혀 없으면 빨강누름
추천 답글 신고

추천완료
흐린눈n일차 2026-05-04 21:22:03 1 0
빨간 버튼은 눌러도 누구 하나 죽지 않음. 누르나 안 누르나 나도, 내 옆집 사람도, 지구 반대편 우루과이의 마테오 페르난도 페레스 로페스 씨도 여전히 삶을 영위하고 있을 거임. 애초에 지금 숨쉬는 우리들 모두가 빨간 버튼 누른 거나 다름 없는 상태인 거임. 여기서 누군가가 파란버튼을 누르는 순간 집단 중 50% 이상이 파란버튼을 눌러야 하는 거대한 조별과제가 생기는 거나 다름 없는 거임. 애초에 한 쪽 선택지는 손해조차 없는 선택지라 딜레마 축에도 못 끼는 이상한 문제일 뿐이고 제일 저런 상황을 제시하는 미친놈이 제일 나쁜 놈일 뿐임.
추천 답글 신고

추천완료
강냉이똥내 2026-05-04 22:34:47 0 0
전 인류라 파랑을 누르는 사람이 무조건 있음. 아기나 치매노인처럼. 가족중에 아기나 노인 없는 사람이 있나? 당연히 파랑이 압도적으로 높을 거 같은데
추천 신고

추천완료
큐어파파야 2026-05-04 22:17:26 1 0
모든 사람이 이성적 사고가 가능하고 합리적임 <-이 전제가 없잖아...
추천 답글 신고

추천완료
큐어파파야 2026-05-04 22:23:35 0 0
내가 우울한 사람이라서 이렇게 생각하는걸지도 모르겠지만... 모든 투표자가 성인수준의 지성+사전에 빨강버튼으로 전세계 협의함 상황이어도 살자사고 올라오는 상황이면 파란버튼 엄청 매력적일거임. 사실 문제 읽고 그 생각먼저 함... 투표 직전에 전재산을 사기당했다거나 일가족이 죽었다거나 하는 상상 하면 이런 느낌이 이해가 되려나?
추천 신고

추천완료
마루칸 2026-05-04 22:20:14 0 0
빨간색-이성적, 파란색-감성적. 단순하게 정리함. 이성적이고 합리적이면 빨간색이 맞지. 이유없이 생판 모르는 타인을 위해 파란색을 선택하는 것은 감정적이고 맹목적이지. 하지만 생각해 보면. 이성적이고 합리적인 주변 사람은 많아. 커뮤에서 가장 유명한 사람은 아마존 회장이 있겠네. 이성적이고 합리적이어도 감정이 없는 것은 아니겠지. 파란색을 선택한 사람들을 배제하겠다고 결정한 빨간색 사람들만 사는 세상이라면 나는 못 살것 같아. 나와 의견이 달라도, 못나도, 잘나도, 지지고 볶으면서 모두 사는 세상이었으면 좋겠어. 없는게 나은 사람도 있겠지만, 그건 시스템으로 처리해야지. 빨간색만 있다면 소방관은 누가 할까?
추천 답글 신고

추천완료
caseflij 2026-05-04 23:13:50 0 0
이건 진짜 멍청하네 빨간색이 압도적으로 멍청하고 파란색은 이타성 + 합리성임
추천 신고

추천완료
한글로마자숫자 2026-05-04 22:25:46 0 0
이게 잘 만든 영화라 내가 관객이라면, 선거 운동 하는 장면이 재밌기는 할 듯. "모두가 빨간 버튼을 눌러서 모두 살아 남읍시다!" vs "모두가 파란 버튼을 눌러서 모두 살아 납읍시다!"
추천 답글 신고

추천완료
바나나맛쿠키 2026-05-04 22:47:47 0 0
저거 투표만 봐도 파란색을 누르는 사람이 결코 적지 않을 것을 알 수 있음. 난 주저없이 파란색 누를 것 같다. 더 멍청해서 그럴수도 있겠지만 누군가에게는 더 이로운 선택을 하고 살아남고 싶음.
추천 답글 신고

추천완료
바나나맛쿠키 2026-05-04 22:54:31 0 0
도로 한복판에 불붙은 버스가 있음. 가장 좋은 선택지는 모든 사람이 버스에서 멀리 도망치는 거지만, 만약에 버스 안에 사람이 한명이라도 있는걸 보면 그 사람이 무슨 이유로 있든 구하러 들어가는 사람이 분명 나올거야. 빨간버튼이 정답이겠지만 눈앞에 파란버튼을 누른 사람이 있다면 같이 파란버튼을 누를거라 믿음.
추천 신고

추천완료
은혁킬러 2026-05-04 23:00:48 0 0
한번더 꼬아서 반대로 빨강 누른애들 다 죽여버리기~
추천 답글 신고

추천완료

미극에서 난리난 VS게임 [227]