[단편소설 공모전] -7위- 흉터

절류니 2014-05-26 20:37:17 0 0
소설 잘 봤습니다. 이 글은 판타지이니 만큼 판타지의 기준으로 비평을 해보겠습니다. 판타지는 굳이 부류를 따지자면 극작이지만 문체나 인물, 묘사 등에서 극작과 많은 차이점을 보입니다. 처음부터 끝까지 죽 이어져 가는 모노가타리님 특유의 분위기가 참 좋았던 작품입니다. 일기의 형식으로 이야기를 전개시키는 서사의 형식 역시도 그리 나쁘지는 않았구요. 하지만 솔직히 말하면 시간이 조금 부족하지 않았나 싶습니다.
추천 답글 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 20:40:04 0 0
제가 굳이 시간을 언급하는 이유는 전체적으로 부족한 부분들이 많이 눈에 띄었기 때문입니다. 앞에서 말한 것들이 장점이라면 이 글의 단점은 평면적인 인물과 단순한 구도 극도로 절제된 묘사, 떨어지는 필연성 등이 될 것 같습니다. 먼저 평면적인 인물상 부터 이야기를 해보도록 하죠. 판타지 같은 넓은 세계관을 지향하는 서사에서는 인물이 가장 중요합니다. 이 소설은 한 인물의 생애를 다루고 있습니다.
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 20:42:48 0 0
즉 그 말은 한 인물의 유년기 시절부터 죽을때 까지를 서사로 다루었다는 것이죠 솔직히 말하면 이런 구도는 별로 좋지 못합니다. 물론 그것이 이 소설의 가장 큰 특수성이라고 할 수 있겠지만 그 특수성이 또한 이 소설의 가장 큰 단점이기도 합니다. 시중에 널리 알려진 여러 판타지들을 봅시다. 해리포터 헝거게임 테메레르 눈마새 피마새 왕좌의 게임 등등 세상에는 참 많은 판타지 소설들이 있습니다. 하지만 잘 살펴보면 이 판타지들 사이에도 큰 유사성이 존재하죠
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 20:50:55 0 0
이 소설들은 모두 하나의 큰 사건 아래에 여러 인물들이 펼쳐나가는 이야기들을 그리죠. 왕좌의 게임의 경우 세븐 킹덤을 다스리던 왕이 죽자 주변의 쟁쟁한 왕의 후보들이 서로가 왕좌를 두고 전쟁을 일으킵니다. 그 과정에서 수많은 일들이 일어나죠 배신, 새로운 종교의 등장, 이생물들의 위협등등 독자들은 과연 누가 왕이 될 것인가? 세븐 킹덤은 과연 무사할 것인가? 라는 거대한 주제 아래에 이야기를 즐깁니다.
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 20:53:38 0 0
이처럼 반지의 제왕은 절대반지를 부술 수 있을 것인가? 라는 주제가 있고 해리포터의 경우 볼드모트를 막을 수 있을 것인가? 피마새의 경우 과연 폭군이 다스리는 제국은 어떻게 된 것인가? 라는 주제가 있습니다. 이쯤 되니 제가 뭘 말하고 싶으신지 아시겠죠? 네 이 소설에는 주제가 없습니다. 그러다 보니 독자들은 이 소설을 접하면서 과연 왕은 누가 될까? 볼드모트는 죽을까? 과 같은 기대감 없이 접하게 됩니다. 한마디로 소설에 기대를 걸지 않는 것이죠
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 20:59:07 0 0
독자가 기대를 걸지 않는 판타지는 죽은 판타지입니다. 이 글을 극작으로 비유 하자면 갈등상황이 없는 극작이라고 볼 수 있겠죠. 그리고 그 외에 인물이 입체적이지 못합니다. 입체적인 인물이라는 것은 간단히 말하면 그 인물에게 이중성이 존재하느냐 그렇지 않느냐는 것이죠. 인간이라는 존재는 본래 이중적인 존재입니다. 만약 가식이 전혀 없는 사람이 존재하냐고 묻는다면 그 답변은 당연히 아니오입니다. 그런것이 인간이거든요.
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 21:03:20 0 0
솔직히 말해서 요즘시대에 텍스트로 살아남기는 힘듭니다. 우리 나라 사람들중에 티브이나 핸드폰을 가지고 있지 않은 사람이 얼마나 있을까요? 지금은 영상이 지배하는 세상입니다. 요즘 어린 아이들은 동화책이 아닌 뽀로로를 보며 자라죠 이런 세상에서 텍스트가 미디어를 이길 수 있는 방법은 단 한가지입니다. 바로 매력적인 인물, 미디어에서는 결코 그려낼 수 없는 입체적이고 개성적인 인물입니다. 그것이 소설을 보는 묘미이죠. 하지만 이 소설은 어떤가요
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 21:06:03 0 0
이 소설의 주인공인 표는 처음부터 끝까지 '어떤 것이 옳은가?'라는 딜레마에 시달리는 인물일 뿐입니다. 물론 거기에 따른 고뇌가 있긴 하지만 딜레마에 의한 전개에서 고뇌가 없다면 그건 말이 안되죠. 그럼 입체적인 인물이라는 것은 무엇일까? 예를 들자면 왕좌의 게임에 '티리온 라니스터'라는 인물을 들 수 있습니다
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 21:08:14 0 0
티리온 라니스터는 난쟁이로 왕겜의 초반부에 굉장히 영악한 것처럼 묘사됩니다. 난쟁이라는 신체적 불리함에도 불구하고 라니스터 가문의 차남 이라는 자신의 위치를 이용해 돈을 마구 쓰고 다니고 술에 취해 왕자의 뺨을 때리기도 하며 매음굴에서 살다시피 하죠. 하지만 그렇게 영악할것같기만 한 그의 이면에는 굉장히 슬픈 역사가 존재합니다.
추천 신고

추천완료
모노가타리빠 2014-05-26 21:32:30 0 0
역시 시간이안되다보니 많은걸 담지못하고 진행에만 신경썻더니 진행만빠른작품이됬내요.. 조언감사합니다
추천 신고

추천완료
절류니 2014-05-26 21:37:06 0 0
아 이런 일이 생겨서 더 길게 못쓸것 같네요 ㅠㅠ 어쨌든 마지막으로 조언 몇가지 드리려면 책과 드라마를 많이 보세요. 드라마는 저희나라 드라마는 별로 도움이 안됩니다 저희나라 드라마도 전부 평면적인인물밖에 못 그리거든요 미드나 소설들 좀 깊이 글에대해 공부하고 싶다면 희곡을 추천드려요. 감성적인 글을 지향하시는 것 같던데 아서 밀러의 '세일즈맨의 죽음'이나 피란델로의 '작가를 찾는 6인의 등장인물'을 추천합니다 그럼 건필하시길
추천 신고

추천완료

[단편소설 공모전] -7위- 흉터 - 모노가타리빠 [11]