남녀차별. 여자가 손해 아닌가요?

저는 대한민국의 24살 여성입니다
이 한국이라는 나라에서 살다보면
여러가지 여자가 받는 부당한 차별이 아주 많은데요
일단 군대 이거 원래 가는건데 왜 그렇게 난리에요?
남자가 여자보다 몸이 강하니까 당연히 남자가 나라 지키는거라 보는데요.
운전할때도 보면 잠깐 실수하면 입에 담지도못할 욕설 붙고가는게 남자인데요.
그만큼 여성이 서투니까 당연한거 아닌가요?
물론 2년이란 시간 날리는거지만 본인이 어떻게 하냐에 따라서 다른거라 생각하는데요.
그리고 포경수술 엉덩이에 주사맞는거처럼 간지럽고 만다더만 왜이렇게 생색내죠?
여자는 생리까지하고 임신도하고 나중에 살림까지 하는데요.
그리고 외출할때도 남자들 대충 씻고 나가는데 여자는 기본2시간 걸리는데요.
남자는 이쁜여자 찾으면서 여자가 잘생긴남자 찾는거 이거 왜 그렇게 뭐라그러나요.
사회가 형성되고나서 거의 모든걸 쭉 남자가 다 해왔으면서 아직도 여자는 사회적으로 약자인데요.
남자 낳은것도 여자인데 본인들이 정말 그럴수있나요?

-------------
분노보다 한심함이 남아 내공과 채택율 자채를 포기하고 글남깁니다.

이글에 답변을 달면 채택이 안될 것을 알고
채택이 안된다 해서 글을 달지 않으면 신중히 답변을 달며 도움이 되고자 했던 전의 신념이
무너기지에 이렇게 글을 남깁니다.

일단 먼저 집고 넘어갈것이 직장내에 군 가산점과 혜택.. 이걸 조금은 짧게 말하겠습니다.
그 혜택을 받는 가장큰 혜택자는 남성이라기 보다 여성 본인이 아닌가 봅니다.
자신의 남편과 아들이 그 혜택을 받고
여성의 직장 생활 기간보다 남성의 노동 기간이 훨씬 길기 때문입니다.
당장 눈앞의 이득만 생각 하는거죠..

그냥 예로
치즈가 두개 있는데
하나는 2년 묵힌 치즈고
다른 하나는 어제 나온 치즈 입니다.
그런데 같은날 출고가 됐다고 같은 값으로 팔라고 합니다.
머 이예가 명확하고 합당한 예는 아닙니다. 그냥 그런식으로 라도 이해 하고 넘어가자 하는 겁니다.
그러면 2년 묵힌 치즈 주인은 2년의 세월을 더 썼는데 조금더 처달라 할거 아니겠습니까?
안그래도 2년 묵힌 치즈가 더 잘 팔리는데 똑같은 값을 받게 해달라는게 여자분들 입장인 것 입니다.

남자가 쭉 해온 모든건 당연하고 그걸 나누는건 부당하고
여자가 쭉 해온 모든걸 나누는건 당연하고 쭉하면 부당하고
그렇케 말하고 싶은거죠?

나라는 지키는데 여자 남자가 어딨고
나라를 지키는데 그 지키는 행위 자채를 굉장히 가찮게 여기는 것에
분노한 남자들이 여자에게도 국방의 의무를 하라 요구 하는 것 이지
내 누이나 나의 어머니 내가 낳게될 딸에게 분노 하는것이 아닙니다.

부당한 차별에 대한 글을 쓰고자 글을 남기고자 글을 쓰셨는데
요지는 국방의 의무와 생리 출산 살림이 국방의 의무와 같다 라는 것이고
운전할때 여잔 서투니까 당연하고 남잔 욕을 한다 입니다.
포경 수술이 임신과 출산.. 과 비교되고
외출시 준비 하는 시간.
그리고 사회적 책임을 해오던 남자가 약자인 여자한테... 무얼 어떻케 했다는 건지
내용조차 없습니다. （단지 운전?）

그래도 답변을 달아 봅니다. 신중하고 이성적이며 중 립의 위치이지만
남성의 입장에서 말씀 드리겠습니다.

전쟁이라는 것의 시발 점은 풍요로운 사회와 그렇지 못한 사회의 문제에서 생겼습니다.
일단 가설을 내겠습니다.
A라는 사람이 상대적으로 B보다 힘이 쎕니다. 그렇지만 게으릅니다.
B라는 사람이 상대적으로 A보다는 약한 힘을 가졌지만 어딘지 부지런 합니다. 그래서 풍족합니다.
그래서 A는 힘으로 B에게 쉽게 약탈을 합니다. 약탈을 하면서 그의 가족을 해치고 아내나 딸도 데리고 갑니다. 이게 남성의 포악함을 내세우는 여자들의 논리 입니다.

그럼 바꺼 말하겠습니다.
A라는 사람의 아내가 있는데 이 아내는 욕심이 많습니다. A는 아내를 매우 사랑합니다.
아내가 A라는 사람에게 풍족함을 요구했으나 A의 능력 밖이지만 A에겐 힘이 있어
B에게 약탈을 감행 합니다. （실제 수많은 전쟁은 여자의 부추김에 의한 것이 많습니다.
혹은 여성에게 잘 보이고자 하는 남성의 허영심에서 비롯 되기도 합니다.）

약자인 B는 B끼리 모여 부족을 형성 하고 국가를 형성해서 자신들을 보호 하려 할테고
강자인 A는 강해지는 B를 효율 적으로 강탈하기 위해 부족과 국가를 형성 합니다.

그리고 싸우기위한 사람들을 모집하고 이게 바로 군대 입니다.
전쟁은 뺏는 자와 지키려는 자의 싸움입니다.

실제로 가장 가까운 현대사인 일제 강점기는 뺏으려는 일본과 뺏긴것을 찾고자 하는 대한민국제국
군과 한민족의 싸움 이였습니다.
이 싸움에서 수 많은 남성만 죽었는가 생각해 보셨으면 합니다. 필자께서 말씀 하신대로
더 작고 더 약했던 우리 여성 조상님들은 치마 폭에 자금을 숨기기도 하고
만주와 부산을 걷고 걸어서 오가며 첩보와 군사 활동을 합니다.

수많은 침략에 가장큰 피해를 보는 것은 여성입니다. 남성은 죽거나 노예가 될뿐이지만
여성은 강간당하고 노리게감이 되거나 그러다 죽거나 노예가 되기 때문입니다.
여기서 이렇게 말할 수 있습니다. 거봐라 결국 남자에 의해 강간당하고 그러지 않느냐
여자가 남자를 강간 하는 경우는 거희 없습니다. 약탈 하는 경우도 없습니다.
자신의 성욕을 해결 하고자 한다면 얼마든지 달려들 남자가 있습니다.
하지만 남성의 성욕을 해결 하고자 한다면 여성을 얼마나 많은 댓가를 요구 하는지 아시는가요?

조건 없는 사랑은 남성만 한다고 봐도 됩니다. （간혹 여성도 있습니다. 그런 사람은 드뭅니다.）
여성은 남자를 사랑할때 금전적인 것 부터 수많은 요구를 합니다.
그러니 강간 행위를 정당화 하는것이 아니라는 것을 먼저 양해를 구해야 겠네요.
힘으로 약탈 하는 사람이 생기는 것 입니다.

여자는 가지고 싶은게 있으면 자신에게 목메는 남자에게 시키면 됩니다.
남자는 자기고 싶은게 있어도 여자에게 시키지 못합니다. 머 저 딴게 다있어 라면서 떠나면
그만 입니다. 귀찮은걸 싫어 하는게 일반적인 여자들 입니다.
요구가 많은 남자는 능력이 없는걸로 간주하고 능력이 많으신 남자를 찾기 때문입니다.

자 다시 본론으로 돌아 와서 예로 부터 여성과 아이는 남성이 보호 해야 하는 대상으로 여겨 졌습니다.
과거엔 오히려 여성과 남성의 권리가 평등 했거나 여성의 권위가 높았던 시대가 있었습니다.
남성이 현역 군인이면 여성이 예비역 군인 역활을 하던 시대도 있었고
여성이 원한다면 얼마든지 군인이 되는 시대도 있었습니다. （자세한게 궁금하면 BC5세기 이후의
역사를 공부하세요 언제그랬는데? 하고 답을 내놔라 하지 말고 창세후 부터 현대세까지 보세요）
세계 대전 이후 급격이 줄어든 남성의 자리를 채운것은 모두 여성이였습니다.
심지어 미국에서는 남성이 없어서 여성 야구가 성행 하기도 했으니까요.

국방의 의무를 정한것은 전쟁 이후에 대한민국정부에서 입니다.
대한민국헌법 제39조 제1항: 모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.

헌법에 의하면 모든 국민 입니다.
이는 남녀 노소를 불문하고 국방의 의무는 모두가 가지고 있는 것 입니다.

병역법 제3조 제1항: 대한민국 국민인 남자는 헌법과 이 법에서 정하는 바에 따라
병역의무를 성실히 수행하여야 한다. 여자는 지원에 의하여 현역으로만 복무할 수 있다.

병역법에 의해 남자와 여자의 병역 의무가 정해 졌습니다.
남성은 의무에 따라 여성은 지원에 따라 현역 복무를 합니다.

이는 평화가 유지 될 경우에만 가능한 것 입니다.

실예로 55년 6.25 당시 500만명의 인명 피해가 발생 했고 수많은 군인이 죽었으며
그로 인해 여성의 강재 장집되어 총을 들고 싸웠습니다.

국방의 의무는 모든 이에게 적용 되는 것이지
당연하게 남자에게만 적용 되는 것이 아닙니다.

그리고 저 법을 만든 사람들이 여자가 아닌 남자들 이라는 것을 알아 주셨으면 합니다.
필자가 말씀 하셨던 것과 같이 남녀 평등은 엄히 존재 하고 존재 했기에

수많은 정치 사회 법조 인들이 거희다 남자였습니다.
그런 시절에 만들어진 것 입니다.

법을 만든 분들이 군대라는 곳의 무서움을 알고 （지금의 군대는 그나마 많은 발전을 했죠
그 옛날에는 사람을 죽여도 죄가 안되는게 군대 였습니다. 그러니 힘으로 여성을 유린하고
죽인다 해도 보호 받기 힘들었습니다.）있기에 후세의 여성들을 보호 하고자 해서
남성에게 국방의 의무를 주어지게 한것 입니다.

그리고 그때 당시에는 남북 통틀어 2000만명이 안되는 인구를 가지고 있었으며
인구가 남성에 비해 여성이 훨씬 많았습니다.
남성 한명이 배천명에 달하는 여성을 임신 시킬수 있는고
14세부터 45세 전후까지 출산이 가능 합니다.

그리고 남성은 18세부터 30세 까지가 가장 노동력이 왕성하고
30세 이후에도 얼마든지 임신과 출산을 시킬 수 있습니다.

남자는 단 한명남 남아도 얼마든지 인류는 번성 할 수 있습니다.
하지만 여성 인구가 줄면 그만큼 불리 할 수 밖에 없지요.

그런 저런 이유로 여성의 의무징집을 금지 한 것이라고 추려 됩니다.

하지만 전쟁이 반발 하고 남성 군인과 예비역의 수가 줄기 시작 한다면
후방 지원의 국방의 의무는 자연스럽게 여성의 몴이 됩니다.

여성에게 국방의 의무가 없는 것이 아니라 법의 보호 아래 집행 되지 않고 잠재 되는 것 입니다.

그리고 수많은 참전 국가나 전쟁을 한 국가에서는 국가를 지켜낸 사람들을 상대로 혜택을 줍니다.
보훈이라 하지요 군대라는 곳은 지금도 가면 죽을 수 있는 곳 이며 전쟁이 반발 하게 된다면
전역을 한자라 할지라도 징집되어 가야 합니다. 남자의 군생활은 2년 남짖 이지만
국방의 의무는 죽기전 까지 따라 갑니다. （실제로 예비군과 민방위를 포함하면 십수년이나 됩니다.）

여기 까지가 남성과 여성의 국방의 의무를 함께 해야 하지만 그러지 못하는 이유 였습니다.
답변이 됐는지 의문입니다. 정말 도움이 되고자 글을 남겼습니다.

그리고 두번째로

운전에 관련한 것 입니다.
"여성이 서투니까 좀 봐줌 안되냐? 왼 욕이고" 라는 요지의 글에 대해

여성이라 해서 운전에 서툴지 않습니다. 전혀 그렇지 않습니다.

통상적으로 여성은 공간 인지 능력이 떨어 진다 합니다.
하지만 남성보다 높은 센스를 가진 여성이기 때문에
수많은 학습을 통해 더 잘하기도 합니다.

실예로 엄청난 공간 인지 능력이 필요한 서랍정리
꽃꽃이, 모자이크등의 아트, 네일아트, 테트리스 등 여성이 남성보다 잘하는 것은
모두 공간인지 능력을 필요로 합니다.

그리고 크레인 운전사나 대형 덤프 운전자 추례라 운전자등 현장에서 운전을 전문으로
하시는 여성 분들도 매우 많습니다.

자신의 서투름을 섣부른 일반화로 당연시 하지 마시고
조금더 노력해서 멋찐 드라이버가 되시길 바랍니다.

그리고 참고로 저보다 제 안내의 친구 분이 운전을 더 잘 합니다.
여성이고요. 운전한지 2년 밖에 안됐습니다. 전 12년 됐고요
길가다 창내리고 욕하는 남자 한테 가볍게 물건도 작은게 지럴 한다 가서 설걷이나해 라면서
욕을 날려 줍니다...

그리고 세번째로 포경수술과 생리+임신 그리고 생리를 비교 하셨는데요
임신후 출산은 오로지 자연 분만 시에만 고통이 따릅니다.
출산중 40% 이상이 제왕 절개이고 제왕 절개는 맹장 수술（복강경 말고 개복）
정도의 고통만 따릅니다. 단지 출한후 회복 과정에서 동반되는 （복귀현상에의한）
통증은 이와 달리 아프지만요.

짐승과 비교 할것은 못된다 하지만 인간만 유독 출산에 대한 통증을 호소 합니다.
거희 모든 짐승은 출산후 사냥을 합니다.

비교 하실때 포경수술 요즘은 좋아져서 않아프다는데 멀 엄살이냐 하는데
여성도 요즘은 좋아져서 출산후 통증을 없게 해주는 무통 주사를 맞음됩니다.

제 아내는 애를 둘 낳고 셋째를 가졌는데요 그렇다 해서 남성의 국방의무를
당연하다고 생각 하지 않습니다. 오히려 여자도 할수 있다면 짧게라도 국가를 위한
사회 봉사 활동이라든가. 군대내에 취사등을 하는게 어떤가 하고 생각 하는 측 입니다.
남성이 취사를 하거나 그 이외의 것을 하는데 그걸 여성이 대신하는게 어떻냐 하는거죠
아니면 독고 노인등 사회 소외 계층을 돕게 하는것도 나쁘지 않느냐 라고 합니다.
그래서 더 사랑스러운 지도 모릅니다.

전쟁이라는 행위에 야전 에만 남성의 능력을 요구 합니다.
달리고 산넘고 무거운 짐을 짋어지고 백병전（몸사움）까지
그것도 단지 여성보다 적합하다 이지 여성은 불가능 하다가 아닙니다.

수많은 군대에 여성도 남성과 똑같은 훈련을 받고 실제로 전쟁에 참전 하며
남성과 같이 샤워 하고 자고 식사하며 같은 화장실에서 볼일 보는등
진정한 의미에서 평등을 지키는 군대도 있습니다.

오히려 여성과 남성을 차별 하는건 여성이 아닌가 하는 생각을 많이 하고 삽니다.
여자니까 못해 남자니까 해 등등...

출산의 고통은 빨리 잊혀 집니다. 출산후 분비되는 호르몬 작용에 의해서
다음 출산에 대한 공포를 없애기 위함 입니다. 하지만 포경 수술의 고통은
절대 잊혀 지지 않습니다. 뇌리에 박혀서 죽을때 까지 갑니다.

남성의 신체 부위중 가장 많은 세포가 있는 부분이 어디 인지 아십니까?
바로 포경이 되는 피부 입니다. 가장 많은 성감 세포를 가졌으며 가장 예민하고
가장 많은 통점을 가지고 있습니다.
그리고 본능적으로 팔다리 다 잘려도 성기만은 지키려 하기 때문에 （종족번식의 의무는 본능에 의합니다.）
성기의 무언가 잘려 나간다는 것이 무의식속에서 더 많은 충격을 주기도 합니다.

포경 수술은 딱 한가지 이유에서만 필요 합니다. 포경시 피부가 너무 길어서
귀두를 덮을 경우 입니다.

포경 수술을 의무적으로 하는 나라는 딱 두 군데 입니다.
관례에 따른 유대인과 멋도 모르고 하는 한국 입니다.

냄새? 성행위 지속 시간, 위생 등의 이유로 포경 수술을 해야 한다 하지만
냄새는 잘 씻으면 되고 오히려 여성의 성기에 더 많은 냄새가 납니다. 그리고 세균도
몇십배나 많습니다. 여성의 외음부와 내음부 사이에 이물도 많이 낍니다. （노란색의 찌꺼기등）
그리고 성감의 일부인 진피를 잘라 내무로서 귀두의 자극이 극대화 되기 때문에
성행위 시간도 1분에서 2분까지 짧아 지며 （성인 남성의 평균적인 성교 시간은 13분이며
이는 전위를 포함한 남성 성기 자극 시간을 포함합니다. 삽입후 사정시간은 보통 1~7분이라 합니다.）
남성의 성기 길이가 짧아 진다고 합니다. （성장기에 보통 하기 때문에 평균 1~3센치까지 작아진다 함）

그 일예로 키에 비례한 성기 길이가 거희 같았던 일본이 지금은 키에 비례한 성기 길에에서 한국보다
앞서 있다고 합니다.

포경수술은 없어져야 하는 관행입니다. 악습을 임신과 출산 그리고 생리와 비교하진 말아 주셨음 합니다.

그리고 끝으로

남성과 여성의 외출 시간 그리고 결혼후 문제에 대한건데요

일단 외모 지상주의에 대한건 그냥 짧게 집고 넘어 가겠습니다.
둘다 이쁘고 잘생긴거 찾는건 당연 합니다. 하지만 남자는 단지 좋아하고 말지만
여자는 신처럼 모십니다. 그게 문제인거라고 봅니다.
남자는 이쁘걸 좋아한다고 그사람을 사랑하지 않고 여자를 고르는 기준이 되진 않습니다.
（실제로 남성이 사랑에 빠지는 대상은 자신의 외적 이상형과 판이한 경우가 많고
이쁘다고 생각 한다고 합니다. ）
하지만 여성은 자신의 반려자의 기준으로 삼습니다.（간혹 그런넘들도 있지만 쓰레기라고 생각 하세요）
여자들이 남자를 평가할때 보통 이럽니다. "나 남친생겼어~" 라고 하면
"어디 다녀? 잘생겼어? 차는 머끌고 다녀? 연봉은 얼마래? 형재 많테? 어디 살어 몇평살어?"
하지만 남자는 "나 여친생 겼어~" 라고 하면
"이뻐?" 이걸로 끝납니다.
여자는 남자를 평가할때 잘생겼어 하나로 끝나는게 아니라 아애 바닥까지 다 들어 냅니다.
그런다음 돈많은 남자한테 시집가지요..（그래야 명품도 많이 사고 편하니까..）
하지만 상대적으로 남자는 （가끔 제비 같은 양아치들 빼고） 내 사랑이다 싶으면
다른거 필요 없고 여자만을 바라 봅니다.（그런 여자도 드물지만 있고 결혼후에 후회 하더라.
하는 거죠 돈많은 사람이랑 할껄 하고...）

데이트 비용으로 가끔 분쟁을 합니다.
여자는 오래 걸리고 바르고 （바르는거 사고） 이뻐야 하고 （이쁠라면 사야하고）
같은옷 매일 입을 수도 없고（그럴라면 사야하고）
그러니까 남자가 데이트 비용 대야 하는거 아니냐...

생각해 보셨나요? 통상적으로 데이트에 드는 비용이란거에 대한 것 말입니다.

여자가 봤을때 남자가 대중 교통을 이용해서 오면 NG를 놓습니다.
그래서 차를 끌고 오더라도 낡은 중고를 끌고 오면 또 NG를 놓습니다.
통상 3000만원 상당의 차를 사야 하고 그차를 사면 매해 500만원의 유지비가 듭니다.
거기에 데이트 비용을 남자가 내야 한다면 그 데이트 비용을 마련하는 기간 역시
데이트 준비 기간이라고 생각 합니다. 과정에 따른 결과가 비용으로 나타난 것 일테니까요.
여자들의 논리도 그렇지 않나요? 화장하고 싯고 그러는데 2시간 걸린다.
그럼 일하고 일해서 비용을 마련해서 나와야 하는 시간도 그 과정이라 봅니다.

데이트 장소에 가고 이동하고 또 배웅 하는데 드는 기름값이며
대중 교통 보다 빠르지 않은 이동 시간에
만나는 장소에 따른 장소 비용, 식사비 유흥 오락비, 그리고 선물까지

제가 아내를 만나서 결혼하기 전까지 1년도 안되는 시간동안 쓴 돈이 약 2500만원 입니다.
2500만원을 모으려면 5년정도가 걸립니다.

결혼할때 집을 사야 하고 살림을 장만 하고 결혼 식 비용을 치뤄야 합니다.
이 비율은 어떻게 생각 하고 계시나요? 반반? 양념반 후라이드반?
아닙니다. 보통 남성이 80%（집 100% 가구 80% 결혼식 비용의 50%）
여성이 20% （집 0% 경혼식 비용의 50% 가구 20%） 정도라 하더군요.
그도 아니면 남자가 다해줘야 하는거 아냐? 가서 애도 낳고 살림도 할텐데
라면서요

그럼 여기서 생각해 보겠습니다.
남성이 30세에 결혼을 하려면 （전 26살에 했지만요） 집값으로 （전세도 구질 구질 하다고 시집안오죠）
수도권이면 3억정도 차 값으로 4000만원 정도 가구 값으로 4000 인테리어 비용으로 3000
그리고 결혼식 비용으로 2000정도 써야 합니다. 그냥 넉넉 잡고 5억은 있어야 하는데
군 다녀와서 4년제 대학에 여성이 원하는 스펙을 만드는데 2년 정도（유학등） 쳐도
사회에 나왔을때에 28살은 되어야 합니다. 3년만에 5억을 만들어야 하는데 불가능 합니다.
그런 와중에 데이트 비용도 대야 합니다.
그래서 남자들이 더치 페이나 일부 부담을 요구 하는 겁니다.
자기도 장가는 가야 겠고 그러려면 돈이 필요 하고 그와중에 선물이다 이벤트다 기념을도 챙겨야 하죠

그렇다면 부모가 잘 살아야 하는데 애들 대학 보내는데 등골 휘고도 대출없고
3~4년뒤에 집사고 결혼식 비용까지 다 대주면서 노후 준비가 가능한 부모가 많은가요?
필자의 부모님께서 잘 사시는지 모르겠지만.
남성의 집이라 해서 잘 살꺼 라는 보장은 그리 많지 않습니다.
그리고 그런 부모라면 오히려 여자쪽 재산이나 스펙이나 외모를 더 많이 신경 씁니다.
학식과 교양과 인품 그리고 요리 솜씨 까지요.
그렇지 않은 평범한 가정의 여성이고
평범한 가정의 남성이 만나서 결혼 한다면 조금은 세겨 들어 주셨으면 합니다.

저의 경우에는 결혼 비용과 집까지 90%를 부담 했습니다. 안사람은 10%를 부담했고 그중에
대다수는 자신의 비상금입니다. 그렇다 해도 불만이 전혀 없습니다.
아까 말했던 대로 남자는 여성을 원하면 옵션따위 안중에 없으니까요..

그후를 말하는데 여자는 애낳고 살림하고 키우는데 입니다.
제 아내가 결혼후 6년 동안 아이 둘을 낳고 큰애가 6살 작은애가 3살 입니다.
물론 출산 초기에는 힘들지요 잠도 못자고 밤에도 울고 낮에도 울고 새벽에도 웁니다.
싸고 또 싸고 계속 싸기 때문에 갈아야 하고
치우고 또 치우고 계속 치워도 또 치워야 합니다.

남자는 아침에 5시 30분에 인나서 6시에 나와야 8시에 회사에 도착하고
업무가 끝나서 집에오면 새벽 1시쯤 됩니다. 그리고 씻고 4시간쯤 자고
어쩌다 주말에 쉬면 빨레 돌리고 마트 가야 하고 애랑 놀아 줘야 합니다.

대한 민국 남성중에 비도덕 적이지 않고 슈퍼 스팩인 0.3%가 아닌 다음에야
나이 30에 연봉 4000넘기 매우 힘들며 보통 30대에도 3000을 넘기기 힘듭니다.
그것도 5시 30분에 퇴근하는 그런 직장은 없다고 봐야 하고요

애를 키우는 동안애는 맞벌이가 힘듭니다.
맞 벌이를 한다해도 봐주는 사람이 없다면 양육을 마껴야 하는데
그럴 경우에 가정에 벌이가 기준 오버로 어린이집 비용 100%와
종일반 일경우 추가 발생하는 식비 교재비 등을 감안하면
아이 1명당 달에 100만원 가량 듭니다.

둘다 너무 대단한 분이라 100만원 가량은 별거 아냐 하는 분이라면 전혀 문제 없죠
하지만 남편이 200정도 여성이 150정도 번다면 （세금 포함）
그냥 30만원 덜 쓴다 생각 하고 홑벌이 하는게 아이의 정서와 인격 형성을 위해서도
아내가 집에 있었음 하는게 저의 바램입니다.
（보통 캠으로 생 음란물 찍어서 올리는 초 중 고 학생 대다수가 부모가 맞벌이를 하고
부모의 관심에서 멀어지다 보니 그런 행동을 하게 된다고 합니다. 타인이 관심을 가져
주고 자신에게 칭찬을 해주기 때문이죠.）

그리고 정말 마지막으로 사회가 형성되고 나서 모든걸 쭉 남자가 해왔으면서
아직도 여자는 사회적으로 약자인데 라는 말에 대해서 말씀 드립니다.

여성 해방 운동에서 목숨을 잃은것도 남자고 여성의 인권 운동에 압장 서서 싸운것도 남자고
여성 평등권을 내세워서 법을 개정 하고자 싸운것도 남자 입니다.
전 세계에 두세게 밖에 없고 그나마 그 외국의 부서와 전혀 다른 행보와 성격을 가진
우리나라 여성부가 만들어 놓은게 아닙니다.

여성의 사회적 약자인 경우는 여성에게 남성이 폭력을 가할때 그리고
남성이 여성을 성적인 폭력을 가할때 뿐 이라고 생각 합니다.
남성과 여성은 육체적 능력이 다를 뿐이지
정식적인 능력이 약하고 강하고가 아니며
같은 교육 환경 교육 과정을 가지고 살았다면 두 존재는 평등 합니다.

남성 대통령이 뽑혔다면 그건 남성이 많아서 힘이 쎄서가 아니라
여성이 그 대통령에 표를 준게 아닐까 생각 합니다.

여성 대통령이 탄생 한다면 여성분들이 몰푤르 해서가 아니라
남성 들이 그 여성을 믿고 따르겠다고 표를 던졌기 때문이라고 봅니다.

여자니까 XX해 남자니까 XX해 라는건 정말 이유없고 가찮고 논쟁의 여지도 없는
몰상식에 극치라고 봅니다.

남성과 여성의 역활이란 것 은 수 만년의 진보 과정속에서 형성되고
지금도 바뀌어 갑니다.

육아 역시 실질 적으로 수유 기간이 끝나면 밖으로 내 마끼는 세상이고
（애가 집에 올 시간이나 있나요? 학교에 학원에）
세탁과 설걷이 청소를 집안 일이다 하루종일 한다 라고 한다면..

남편들 일간 사이에 바람피는 상대와 돌아 다니는 대한 민국 30%의 여성 분들은
도대채 어디서 그렇게 시간이 나는지.. 그게 궁금할 뿐입니다. （유부녀 여성의 30%이상이
남편외에 외도 상대가 있다는 보도가 있었지요 머 남자도 마찬가지 지만 드런 사람들.. 그지같아）

명절때 여성 노동력 문제 라든지.. （일년에 두번인데） 하는 문제역시 요즘은 삼대가 모이는 집이 드물고
형제도 없어서 그리 많은 노동을 하지도 않을 뿐더러 제수 물품을 시장에서 사다가 차려 놓기도 하고
인구의 30% 가량 되는 기독교는 아애 추석 설은 명절이 아니라 휴일이지 않나요..

글쓴 분이 말씀 하시는 여자는 왜? 차별을 받나요의 질문을 하고자 하신다면
구체적으로 어떤 일에 어떤 식으로 차별을 받았는가 하는걸 알려 주셨으면 합니다.

거희 2시간이 걸렸습니다. 이글 끝에 분명 오예~ 공감 하는 여성분들 글이 달리겠지요..
어자피 글쓰고 바보 될것을 알고 있지만 정성들여 써봅니다.