살인마 유영철의 경호원

답글
베스트1

너를어찌하면좋으냐 07-03 15:45:18

415

1 그냥 저건 경찰이 지감정에 못이겨서 발로 찬것 같은데. 단순히 흥분한 사람을 막기위해서 였다면 체격이나 힘 차이가 월등한데 팔이나 손으로도 충분했겠지 [19] 이동

추천

답글

쓰리엠 포스트잇 노트 알뜰팩 654-5A

10,860원 쿠팡 인기상품

토백 2016-07-03 15:44:35 3 1
둘 다 맞는 말
추천 답글 신고

추천완료
너를어찌하면좋으냐 2016-07-03 15:45:18 415 1
그냥 저건 경찰이 지감정에 못이겨서 발로 찬것 같은데. 단순히 흥분한 사람을 막기위해서 였다면 체격이나 힘 차이가 월등한데 팔이나 손으로도 충분했겠지
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
엘페르트밸런타인 2016-07-03 16:08:22 3 0
쌍팔년도 경찰 맞을껄
추천 신고

추천완료
웃대에는없는닉 2016-07-03 21:36:01 58 0
ㅇㅇ저사람이 경찰될땐 전역하고 할거없으면 경찰 했을시절
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
국소의치기공학 2016-07-03 22:11:10 4 0
1955년이라고요???
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
7469115 2016-07-03 22:30:09 25 0
88년아닌가 잘못알고있었는듯
추천 신고

추천완료
닉네임되는게없네 2016-07-03 22:33:22 1 0
쌍8인데 어떻게 55가 되냐
추천 신고

추천완료
차가운도시복서 2016-07-03 22:36:58 12 0
1955맞는뎁
추천 신고

추천완료
렌첼리노 2016-07-03 22:39:07 19 1
쌍팔은1988년도를 지칭하는것이 아닌,왕조의 년수88년을 가르키는 거임.따라서 쌍팔년도는 조선마지막왕의 즉위시기로부터의 88년을 뜻하지1988이 이아님.
추천 신고

추천완료
엘페르트밸런타인 2016-07-03 22:39:43 7 0
단기로 4288년이라 55년이라네 처음 알았음..
추천 신고

추천완료
니가큰거다 2016-07-03 22:40:01 2 0
아 그렇구나 근데 19쌍팔년도가 왜 55년도죠??
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이거땜에가입함요 2016-07-03 22:57:53 0 0
쌍팔년도가 그런 의미엿나? 주변에선 박정희,전두환시절쯤 애기할때 쓰던뎅..뭔가 조금 추상적으로
추천 신고

추천완료
숙성된김치 2016-07-03 23:03:14 4 8
쌍팔년도가 1988이지 뭔 단기4288임 보편적으로생각합시다 뇌내망상퍼트리지말고;;
추천 신고

추천완료
운데 2016-07-03 23:06:06 15 0
뇌내 망상이 아니고 이미 아버지뻘 사람들이 쌍팔년도를 단기로 써왔던 거라 88년도를 쌍팔년도라고 하는게 우리세대들의 뇌내 망상임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
싱하는굴다리에 2016-07-03 23:06:39 20 0
ㄴㄴ단기 4288로 서기 1955년이 쌍팔년도 맞습니다...뇌내망상 퍼뜨리지 마세여
추천 신고

추천완료
운데 2016-07-03 23:09:55 3 0
보통 쌍팔년도라는 말 자체가 어떤년도를 지칭하기 위해 쓰여지기 보단 오래된걸 가리킬때 쓰는말임
추천 신고

추천완료
이동식씨 2016-07-03 23:24:08 1 0
뇌내망상은 지가 퍼트리고 ㅋㅋ 잘 모르면 검색을 해보던갘ㅋ
추천 신고

추천완료
렌첼리노 2016-07-03 23:30:58 1 0
단기였쯤 ㅈㅅ
추천 신고

추천완료
명덕인 2016-07-03 23:33:46 2 0
1955는 햄버거이름이죠 ㅉㅉ
추천 신고

추천완료
렌첼리노 2016-07-04 00:00:23 0 0
ㄴ캬,햄버거 땡기네
추천 신고

추천완료
명덕인 2016-07-04 00:01:57 0 0
좆돼지가 되면 안되요 돼지님
추천 신고

추천완료
AA형그녀 2016-07-03 15:47:09 1 0
둘다 맞는말인데 흑백논리밖에 남지않았으니...
추천 답글 신고

추천완료
탁탁부랄탁 2016-07-03 15:50:35 1 0
손에 뭐들고 있는거보고 찼나
추천 답글 신고

추천완료
연탄불후라이 2016-07-03 15:53:36 52 3
저런놈은 견찰이라해도되. 유가족이 저상황에서 폴리스라인어쩌고 생각할수있나? 넘었다고해도 분풀이하려고 들어간건데 무슨 총이나 칼들고 간것도아니고 내가족이 당했다고 생각하면 폴리스라인이고뭐고 그게 이성적으로 판단이 됩니까 ㅋㅋㅋ 그거야말로 넌센스네
추천 답글 신고

추천완료
슬픔을감추지못해 2016-07-03 23:41:32 9 0
씨124발롬이 유가족이 양산들고 접근하는데 중견의 여성을 발로차서 계단 밑으로 나뒹굴게 만드네 잘못했으면 진짜 크게 다칠 수도 있는건데 진짜 크게 다쳤을지도 모르는 일이고
추천 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:22:59 1 0
일단 경찰이 유가족인지 알 수 있던 방법이 없었음. 발로 밀친건 제대로 판단을 못한 실수라가 생각함. 잘못은 잘못이고.
추천 신고

추천완료
롬 2016-07-03 15:53:59 2 0
폴리스라인 나만 안보이나?
추천 답글 신고

추천완료
드라군퀘스트 2016-07-03 15:55:53 12 6
저거 갑자기 달려든거로 아는데 막말로 죽이려고 흉기들고 달려들었을지 누가 압니까 일단은 막아야 되지 않을까요...?
추천 답글 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 15:57:22 24 0
발로 막을필요까지 있을까요? 없다는 가정도 없지만, 있다는 가정도 없는데?
추천 신고

추천완료
연탄불후라이 2016-07-03 16:05:43 18 0
정황상 주머니에 손을넣고 다가가거나 흉기를 숨기고 접근했다면 다르죠 근데 암만봐도 오른손에 양산을 든채로 다른한손으로 흉기를 뺀다라는건 상식적으로 말이안되잖슴.흉기가 있다면 양산을 버렸거나 안가져왔겠죠. 양산들고 경찰이 둘러쌓여있는 놈을 흉기로 찌르러가는사람이 있을까요? 암만생각해도 과잉대응이라고 밖엔 생각안됨
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:06:44 12 0
손에 뭘 들고 있는데 슈뢰딩거 얘기 꺼낼 여유 없다고 생각함
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:07:55 10 0
양산 안에 흉기가 있을지 없을지 모르는데 슈뢰딩거 고양이 생각하다 누구하나 찔리거나 범인이 찔려 죽으면 사태가 너도 나도 다같이 좃됨
추천 신고

추천완료
bengalcat 2016-07-03 16:10:22 9 1
솔직히 죽여도된다고생각합니다
추천 신고

추천완료
NIIGHT 2016-07-03 16:15:25 8 0
죽이면 안되죠. 경찰 입장에선 범죄에대한 대가를 치르게 해야하는 이유로도 그때까지 보호를 위해 폴리스라인을 넘기면 막아야합니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
NIIGHT 2016-07-03 16:39:45 8 0
하나만 물읍시다. 만약 저 유가족이 달려오면서 흉기를 들이밀수도 있다는 가정하에. 당신은 제압 어떻게 하실래요.
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:41:22 1 2
그리고, 저기 뉴스에 보니까, 말을 다 한다음에 찬거 같은데, 보통 먼저 가서 찌르지 않나요?
추천 신고

추천완료
그지꿱꿱이 2016-07-03 17:05:15 22 0
막는건 막는건데 왜 발로 깠는지가 문제지..저지라고 할수있나 저게 그냥 폭행이지
추천 신고

추천완료
흑인의분노 2016-07-03 23:03:28 3 0
크 이분 아이돌매니저하시면 팬들졸라패서 구속되실듯
추천 신고

추천완료
존나처답답 2016-07-04 00:21:26 0 0
그냥 몸으로 막으면 되는거 아냐; 진짜 경호원들도 사생팬들이 달려올때 뭐 발길질 하는거 봤냐; 그냥 몸으로 막지;
추천 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:20:40 0 0
ㄴ 경호원은 자기가 다칠걸 감안하고 대상을 지켜야 하니까 그렇게 하는거고, 경찰이 유영철 경호원임? 유영철 죽이려는 사람을 몸으로 막아주게?
추천 신고

추천완료
문돌문돌 2016-07-04 07:43:22 0 0
비유가 ㅋㅋㅋㅋㅋ논점을 ㅋㅋㅋ 한참 벗어나있어 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
의심병걸린놈 2016-07-03 16:05:34 15 5
아지매 손 봐라 손. 흉기인지 뭔지 판명되지 않는걸 들고 있는데 여자니까 손만으로 제압할수 있느니가 왜 나와. 당연히 범인은 죽이고 싶을테고 경찰 탓도 하고 있는데 적절한 대처였다. 정말 손에 흉기의심 되는 물건이 없었다면 그냥 말릴 수 있었겠지
추천 답글 신고

추천완료
연탄불후라이 2016-07-03 16:07:15 19 2
상식선으로 양산들고 칼로찌르세요?ㅋㅋㅋ 그것도 형사들 주위에있는뎈ㅋㅋ 뭐 그렇게 생각하신다면 어쩔순없구요
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:08:21 9 1
님 양산 안쪽도 보이시나보네요.
추천 신고

추천완료
흑색유전자 2016-07-03 16:08:53 4 2
양산도 모름? 양산이 흉기임? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:10:45 19 3
와 코난이신줄! 양산 안에 총도 숨겨놨을 수도 있으니, 총으로 쏘지, 왜 안그랬을까!
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:11:13 21 3
아니면 양산 펄치면 총이 나가나? 야토족이세요?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:11:16 9 1
정말 철저하게 죽이고 싶을정도로 증오스럽다면 충분히 양산안에 과도라도 숨겨 뛰어들어올 수 있습니다. 죽일 놈이라고 다 죽이면 경찰은 왜 있죠 그냥 이순신 동상 앞에 묶어두고 재판하지. 그리고 막말로. 죽으면 이송임무 맡은 경찰은 무슨 죄죠?
추천 신고

추천완료
흑색유전자 2016-07-03 16:12:33 3 1
닉값 오졌구여ㅛ
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:12:52 13 2
만약 당신이 우산들고 학교간다고 해봐요. 당신을 싫어하는 사람이 앞에 걸어가고 있는데, 우산에 뭐 있는 거 같다고 발로 차면 정당한 방어네?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:13:39 9 4
아니면, 혹시 욕 들어서 돈 벌고 싶으신가보네
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:14:18 8 1
비유 더럽게 못 하시네요.
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:14:41 6 0
저거랑 지금 가만히 우산들고 있다 맞은게 같은 상황인가
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:16:39 4 1
아니, 당신 앞에 당신을 싫어하는 사람이 있는데, 당신이 그 사람 쪽으로 가고있었다니까?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:17:00 12 2
그것도 전설의 무기 우산을 들고
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:17:06 14 0
직접 경찰되서 호송임무 받았다 생각해보십쇼. 유족이 양산들고 달려오는데 안에 칼이 있을지 뭐가 있을지 모르는 상황에 그냥 양산이구나~ 좀 맞아라~ 하고 놔두면 그 경찰 어떻게 될까요? 안에 흉기 없다 쳐도 경찰은 자기 할일 한겁니다
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:17:17 3 1
글 더럽게 못 읽으시네요
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:17:53 3 1
그 싫어하는 사람도 당신이 우산안에 뭘 들고올지 알아요?
추천 신고

추천완료
NIIGHT 2016-07-03 16:18:03 21 0
행운의 고자님 확실히 그 비유는 이 상황에 맞지 않네요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
의심병걸린놈 2016-07-03 16:18:11 8 0
그래서 유족이 그냥 걸어갔나요? 접근금지 폴리스망 뚫고 공격적으로 달려들었죠. 비유 못하시면 보는 쪽이 안타까우니까 애초에 하질 마시고 흥분하셔서 뇌가 잘 안도시는거면 냉수나 한잔 드세요
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:18:38 2 1
그 사람이 발로 안찼으면 그 대단한 우산 속에 있는 칼이나 무기로 그 사람을 찌를 수 있는데?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:19:46 2 1
ㅋㅋ 그럼 당신이 그쪽으로 뛰어갔다고 치면 정당방위네?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:20:24 6 0
끝까지 그 요상한 비유 고집하시는데 님은 누가 님 싫어하면 안에 아무것도 없다고 보장된 양산들고 공격해도 순순히 맞으시나보네요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
의심병걸린놈 2016-07-03 16:22:26 3 0
저 같으면 범인은 양산에 진짜 뭘 숨겨서라도 죽이고 싶었을겁니다. 하지만 경찰한테 차여도 전 아무 말 못하죠. 폴리스라인 넘은건 저고. 공격한것고 저니까요
추천 신고

추천완료
내게안녕이라말하지마 2016-07-03 16:22:37 3 0
발로 찬건 너무하다 했는데 이거보니 그럴수도 있는거 같고.... 유족의 심정이면 이성판단이 힘들테니... 음..
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:23:51 1 1
ㅋㅋ 근데 양산 안에 뭔가 있다는 게 나왔습니까?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:24:21 1 0
확실하지도 않은 상황에서 발로 찬 게 문제지.
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:24:57 4 0
말로는 "~했을 것이다" 저도 가능합니다
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:25:01 5 0
경찰이 궁예에요? 제가 단 댓글 처음으로 돌아가볼까요?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:25:32 3 0
제가 경찰이었으면, 그냥 막기만 할 건데요?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:25:57 4 0
확실하지 않은 상황이니까 급하게 대응하느라 발로 찬거죠. 누가 공격한다고 공지라도 해줬나요
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:26:32 1 0
당신 말로는 양산 속에 무기가 있을 지도 모른다는 건데, 만약 없으면? 우리 나라가 물증을 중요하게 따지는 나라 아니였나?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:27:03 6 0
다 님처럼 피해자한테 칼 맞든 우산으로 맞든 겁 안먹을 간 큰 사람은 아닙니다
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:27:09 4 0
ㅋㅋ 급하게 대응한다고 발로 차? 말이 되요?
추천 신고

추천완료
연탄불후라이 2016-07-03 16:27:37 1 0
맞는 말인데 막 규정적으로 생각하진말자고 ㅋㅋ 정황이라는게있자나욬ㅋㅋ 우산울 머 개조하는것도아니고 안에칼이있다면 양산안에 손을 넣고 달려들었겟죠 양산잡은 의 각도를 보세요 저게 양산으로 패려는거지.. 안에 칼이있어도 동백근처도 못가요.. 경찰이야 물론 만일의상황을 대비해서 그럴수도있죠 근데 애초에 유가족이 저럴꺼 당연하잖슴 딱봐도 울부짖으며 달려들었는데 상식적으로 생각해야된다고 생각함 꼭 발차기거 아니였어도 충분히 제합할수있는 상황이라고 생각됨
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:27:40 0 0
그리고, 다 의심하는 님 같은 사람도 아니죠? ㅋ
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:28:11 5 0
공격하기 전에 양산펴서 없다고 보여줬으면 모를까 그 상황에선 공격의도가 있다는 것 외엔 명확한게 없었는데 물증이 왜 나와요
추천 신고

추천완료
NIIGHT 2016-07-03 16:28:36 8 0
이분 감정에만 호소해서 그러는지 어린지 몰라도 하나 생각하고 둘은 못하시네. 갑자기 튀어나와서 달려오는데 그걸 뒤로가서 뭐 들었는지 자세히 확인하고 진압합니까?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:29:16 0 0
아닠ㅋㅋ 양산을 그때 펴서 보여준다음에 "됐죠?" 이러고 달려듭니까? 개침착하시네
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:30:20 2 0
물증 얘기하셔서 다른 상황으로 빗대볼까요? 님 누가 길가다 가방 들고 공격적으로 달려오면 " 이봐요. 일단 가방을 열고 내용물을 확인시켜주시오. 안에 칼이 들어있으면 발로 저항하고 없으면 그냥 맞으리다" 하십니까?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:30:40 12 0
행운의고자님.. 그건 제가 님한테 할 말인데요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
행운의고자 2016-07-03 16:31:49 1 0
저에게 먼저 해를 끼치면 방어하겠죠
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:32:46 0 0
님 논리에, 그 예라면, 가방 들고 달려올때 발로 차요? 내가 끌려가지
추천 신고

추천완료
국소의치기공학 2016-07-03 16:32:48 2 0
음.....만약 저라면요...뭐 그냥 그렇다는거긴한데 감정적인대응밖에못할듯...저도 최대한 이성적인사고를 최고로치는사람이지만 만약에 진짜 만약에라면말이죠 저라면 감정적일수밖애요....걍 그렇다는거니까테클은사절
추천 신고

추천완료
NIIGHT 2016-07-03 16:32:52 2 0
아 답답하네 진짜 이 시간대에 어린애들이 많은가 상황 잘 보고 감정으로만 보지 말고 좀 생각해요.
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:33:21 2 0
그리고 우리야 지금 집에 앉아서 사진으로 자세히 보고 있지 경찰 눈엔 증오 때문에 폴리스라인을 뚫고 손에는 흉기가 감춰져있을지도 모를 물체를 들고 있는 피해자의 유족 밖에 안보였습니다. 폴리스라인까지 뚫는 행동력인데 언제 분석하고 발로 찰지 손으로 제압할지 고민합니까 일단 급하게 막는거
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:34:11 0 0
설마 시장에서 장 볼때도 생선에 칼이 있을 지도 모르니, 손질해준다고 하면 발로 차시나? ㅋㅋㅋㅋㅋ 아, 눈빛이 공격적이라는 가정하엨ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:34:42 16 0
제발 비유하지마세요. 보는 제가 쪽팔리네요
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:35:24 12 0
본인이 하시는 비유에 오류가 없다 생각하신다면 더이상 멍청이와 소모적인 대화할 생각없습니다.
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:36:13 1 0
이분 최소 역지사지 장인ㅋㅋㅋ 그럼 경찰은 범죄자 잡았을때 이쪽으로 뛰어오는 사람있으면 다 발로 차겠넼? 스파르타!ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:36:45 0 0
아까 당신이 한 가방 예시도 형편없던데
추천 신고

추천완료
NIIGHT 2016-07-03 16:36:59 9 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비유 진짜 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비유 그만좀 해요 ㅋㅋㅋㅋ매번 전혀 다른 상황이니까
추천 신고

추천완료
국소의치기공학 2016-07-03 16:37:37 3 0
자자 둘다 진정들하시고 일단 의심병님은 만약 내가 유족이라면 폴리스라인뚫고 공격을가해도 정당방위다 이쪽이고 행운의고자님은 의심병님과 반대잖아요 구렇죠?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:37:49 0 0
길가다 가방 들고서 공격적으로 달려오는 사람이 있으면 먼저 발로 차고나서 "가방 보시죠" 합니까?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:38:25 1 0
ㄴㄴ 공격을 해도 정당방위는 아니지만, 저건 과잉대응이었다는 말
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:39:16 1 0
NIIGHT님 한번 예시 들어보시죠? 그리고 나이 엄청 많으신가봐요? 다 꼬마로 보이시나보네
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:39:29 11 0
네. 공격적으로 뛰어오는 사람 있으면 당연히 막죠. 손에 흉기인지 뭔지 육안으로 완전식별이 어려운 물체를 들고 경찰망까지 뚫었다면 더욱요. 도망 못치게 멀쩡한 상태로 호송해서 법의 심판을 받게 하는게 일이거든요. 그리고 가방예시는 님이 한 형편없는 비유를 잘 꼬집고 있습니다. 님이 부정하시는거 뿐이죠
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:39:38 0 0
감정적으로 생각 = 전부 어린애?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:41:42 11 0
감정적인게 어린애같은건 아니죠. 단 이성은 팽개치고 비꼬기와 자신이 범하는 오류도 인정 못하는건 감정에 휘둘린다고 말합니다.
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:42:02 0 0
그리고, 저기 뉴스에 보니까, 말을 다 한다음에 찬거 같은데, 보통 먼저 가서 찌르지 않나요?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:42:37 0 0
발로 차는 게 이성적으로 생각되지는 않는데요?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:44:06 0 0
보통 말을 다 끝난뒤에 찌르나요? 범인에게 심한 증ㅈ오를 느끼는 사람이?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:44:07 3 0
각력이 팔의 세배라서 발로 찹니까. 조금이라도 리치가 긴 다리로 더 일찍 더 멀리서 최악의 사태를 막으려고 다리를 쓴거죠
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:44:31 0 0
나 같음 먼저 찌를텐데?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:45:18 0 0
다가오는 사이에 발로 찬게 아니라, 이미 온 상태에서, 말 듣고 찬 거에요
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:45:43 4 0
아 발로 맞으신 분이 님이셨구나
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:46:20 0 0
글 안보이시나?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:46:33 3 0
님이 당사자도 아니고 집에서 컴퓨터 폰 보면서 냉철하게 생각할 상황도 아니었는데 나같으면.. 이란 말이 왜 자꾸 나오죠?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:46:51 1 0
울부짖으면서 말했다는데?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:47:30 1 0
먼저 님이 나같으면 하셨는데요?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:47:30 5 0
뭐 스탠드라도 갖고 계세요? 시간 멈추고 음.. 나같으면 손으로 제압할 수 있겠지. 설마 저 양산이나 신체 다른 곳에 흉기가 있진 않을테고
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:48:40 3 0
네. 제가 '유족'이었어도 달려들었을거고 그대로 발 맞고 날아갔어도 뭐라 못 했을거라고요. 글 진짜 못 읽으시네
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:49:01 0 0
아니, 저기 말 한 뒤에 발로 찼다는 건데, 못 보시나? 님은 님이 말한대로 칼로 찌를 건데, 말 부터 다 하고 찌를 준비 할 거세요?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:50:05 0 0
내가 유족이었어도 랑 내가 ~ 였어도 가 틀린 걸로 보이시나요?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:51:19 0 0
자꾸 말 돌리지 마시고, 말 다 한뒤에 찌를 거세요?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:52:05 9 0
더 대화할 가치가 없네요. 기자들이 질문 던지는 와중에 갑자기 달려들어서 발로 찬 후 쓰러진 유족분이 피해자 엄마라고 소리칩니다. 구글에서 동영상이라도 찾아보시고 떠드세요. 그렇게 원하시는 물증이 돌아다니네요
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:52:12 0 0
거의 누구나 자식 원수가 있으면, 먼저 달려가서 찌를 거 같은데?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:53:05 7 0
말한 후 달려들기 (x). 달려들었다 제압된 후 소리치기(o)기사는 둘째치고 뭐든 상대를 공격하려면 팩트만 가지고 얘기합시다
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:53:22 0 0
전 저글을 보고 판단하는 거라 말이죠?
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:54:02 0 0
아니, 저글을 보시라고
추천 신고

추천완료
핑크코끼리뿌우뿌우 2016-07-03 16:54:36 14 0
행운의 고자님 정말 바보같으신데 그만하는게 그쪽에 도움이될듯.
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:54:58 0 0
혹시 영상 주소가?
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:55:00 2 0
그럼 이제부턴 스스로 좀 찾아도 보고 스스로 판단하시던가요. 어디어디에서 그러더라. 누가 나한테 그러더라 라고 실컷 공격해놓고 출처가 잘못됐다고 도망치는 꼴 납득할 사람 없습니다.
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:55:32 3 0
직접 구글 동영상 검색하세요
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:55:52 0 0
바보같아도 계속 할건데요
추천 신고

추천완료
행운의고자 2016-07-03 16:56:31 0 0
당신이 본 그 영상으로 판단해야지요?ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
의심병걸린놈 2016-07-03 16:58:15 12 0
뉴스 동영상인데 영상마다 다른건 또 뭐야. 똑똑해지라고 안할테까 좀 생각이라도 하세요. 인터넷 오늘 개통하셨나 검색 못해요? 너무 발전이 없어서 블라하고 튈 테니까 이겼다고 자위하십쇼
추천 신고

추천완료
핑크코끼리뿌우뿌우 2016-07-03 17:02:47 9 0
나도 발로차는건 좀 오바라고 생각했었는데 이렇게 일방적인 논쟁을 보니까 맘이 바꼈어요. 차라리 애초에 유가족이 뛰어들지 못하게 막지못한 경찰놈들 잘못이라고 하세요...대학수준왜이래
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
우리똥강아지 2016-07-03 22:53:43 5 0
행운고자님 그만해요.. 비참해보여서.. ㅈㅅ...
추천 신고

추천완료
먹이를노리는닭의눈빛 2016-07-03 23:38:09 2 1
진짜 이런 생각을 하는 사람이 있다는 게 충격적인데.... 누구누구가 말한 것처럼 정당한 법의 심판을 받게 해야 했고 유족의 분노의 죽창을 맞게 해서는 안됐다가 전제면 분명 그 법의 심판을 해야 할 입장에선 감정에 대한 호소에 귀를 기울이기보단 중의적인 입장에서 '어쩔 수 없는 일' '최선의 대처'를 부르짖는 데에 대해서는 그럴 수도 있다 라고 생각하지만 그 대처가 적절하다 라는 말에는 정말 동의하기 어렵네요
추천 신고

추천완료
먹이를노리는닭의눈빛 2016-07-03 23:56:47 3 0
요지는 법의 심판을 가할 주체가 편향된 판단을 해선 안되는 것이지만 유머 사이트에서 자료를 보고 웃고 우는 우리 모두는 인간이 아니었던가요... 이런 자료를 봤을 우리에게 있어서 그나마 바람직한 건 그건 옳다 아니다 같은 판사질이 아닌 공감과 위로일텐데 아파하며 절규하는 유족에게 족발당수를 날린 것은 아주 적절하다, 흉기인지 아닌지를 들고 있었으니 족발당수 만만세 같은 말을 하며 판사질을 하고 있으니 이런 언쟁이 벌어지는 게 아닙니까?
추천 신고

추천완료
먹이를노리는닭의눈빛 2016-07-03 23:57:26 3 1
고자님이 분노하는 이유는 님이 발언하신 아주 적절한 대처였다 라는 말에 인간적인 감정으로부터 화가 난 겁니다. 이건 충분히 이해할 수 있어요. 우린 판사질을 바란 게 아닙니다. 만약 그런 생각을 가지고 있더라도 '인간의 감정이 호소하는 것에 반대되지 않나' 하고 생각하고 내뱉는 게 좋을 것 같습니다. 분쟁 유발의 씨앗에 지나지 않습니다. 그게 어떤 절대적인 잣대에 의한 것이었다고 해도 절대적으로 통용할 수 없는 게 감정입니다.
추천 신고

추천완료
먹이를노리는닭의눈빛 2016-07-04 00:01:57 2 1
쓰다 보니 장황해졌는데 제 생각은 그래요... 인간적인 감정으로부터 발기한 저도 전설의 무기 우산을 들고 의심님 똥꼬 레이드 가고 싶은데 같이 가실 힐러랑 격수구함ㅋ(1/999)
추천 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:12:01 0 0
옳고 그름을 논쟁하고 있는데 갑자기 위로와 공감을 왜 논합니까.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
먹이를노리는닭의눈빛 2016-07-04 05:21:16 2 0
여기서 옳고 그름을 논쟁하는 건 아무 의미도 없다는 얘기죠. 저게 옳다고 생각하시는 분이든 옳지 않다고 생각하시는 분이든 여기서 말로만 해선 변하는 건 없습니다. 현장에 가셔서 중징계 철회 시위를 하실 것도 아니고 해당 경찰의 사퇴 촉구를 하실 것도 아니잖습니까... 차라리 바람직한 건 위로와 공감의 자세라고 한 것 뿐입니다. 옳고 그름을 논하는 중인데 그런 말이 왜 나오냐뇨... 적어도 네티즌으로서 옳고 그름의 판사질은 좋지 않다고 생각하지만 제 생각을 더 피력하다간 제가 판사가 될 듯...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뇌를만져바보 2016-07-03 16:08:07 0 0
유영철 쩌네. 경호원도 있고.
추천 답글 신고

추천완료
레드라쿤 2016-07-03 16:24:48 9 0
저번에도 이 자료 올라왔을때 같은 말 했지만 이건 경찰이 저렇게 할 수 밖에 없는거임. 폴리스라인 뚫고 원한 존나 많이 산 피의자한테 개돌하는데 뭔 백안도 아니고 걔가 위험한지 어떤지 판단하고 앉아있을게 아니라 막고 제압하는게 당연한 반응이다.
추천 답글 신고

추천완료
레드라쿤 2016-07-03 16:28:04 5 0
유족의 마음도 안타깝고 저럴 수 밖에 없었던 경찰도 안타깝지만 저기서 욕먹어야 할 건 경찰이 아니라 저 살인마 새1끼지. 경찰이 저걸 제압안하고 유영철이 두드려맞든 칼맞든 내버려둬도 된다면 매드맥스랑 다를게 없지. 근데 나도 저새!끼는 칾방맞고 조낸ㄴ 고통스럽게 뒤졌으면 하긴 한다.
추천 신고

추천완료
NIIGHT 2016-07-03 16:35:33 22 0
애초에 경찰이 범죄자를 보호해야하는 이유가 제대로 죗값치르게 해야되서 하는거지 위에 경찰이 살인마편이라는 이상한 관념에 박힌분들이 많네요.
추천 답글 신고

추천완료
즐라탄이브라히모비 2016-07-03 22:15:01 2 0
ㄴㄴ 무죄추정의 원칙 때뭄에 재판 전에는 용의자지 살인자가아님 그냥 일반인임
추천 신고

추천완료
영주님 2016-07-03 16:37:56 12 0
저 짤 돌아다닌게 하루이틀전도 아닌데 저 꼰대경찰 실드치는 글을 보네
추천 답글 신고

추천완료
니면상니임 2016-07-03 18:13:52 2 0
저생각인데 저 저아줌마는 경찰이빨리 못잡아서 자기 딸이죽는걸로생각하시네말이안되는듯
추천 답글 신고

추천완료
니면상니임 2016-07-03 18:14:54 2 0
경찰쉴드가아니라 이건 그냥봐도 경찰이 잘못한게 없는듯 하다
추천 신고

추천완료
너를어찌하면좋으냐 2016-07-03 22:38:22 7 0
내가 알기론 경찰들이 유영철 한번 잡았다가 놓쳤었는데 사소한 죄명(도난이었나?) 로 잡혀서 신경안썼었음. 분명 수상한게 많았는데도.
추천 신고

추천완료
지반닐 2016-07-03 20:40:49 30 0
강도 잡는 경찰은 현장에서도 칼든 조폭들 상대할 때도 있어요. 그런데 고작 양산든 뚱뚱한 아줌마를 상대로 거의 플라이킥이나 다름없는 발차기를 한다? 말이 인되죠
추천 답글 신고

추천완료
지반닐 2016-07-03 20:42:19 22 0
그리고 양산안에 뭐가 있를지 모른다는 분들은 대체 어캐 생각을 하면 나오는지 굼굼한데 한손에 양산 칼 두개 다들고 서든 무기 바꾸는거 마냥 슥 하고 바꿀수 있나요? 전 아니라고 봅니다. 애초에 논의할 가치도 없어요;
추천 신고

추천완료
지반닐 2016-07-03 20:45:38 24 0
경찰 쉴더분들 논리만 따지면 저 경찰은 발차기가 아니라 총을 쐇어도 '경찰 입장에선 어쩔수 없었다' 라고 하실분들임. 즉 정도의 차이를 뇌 안에서 판단을 못하시는 분들이죠.
추천 신고

추천완료
바이짜이찌엔 2016-07-03 21:37:51 6 0
저 피해자엄마가 죽이려고맘먹으면 뭔들못할까요.양산이 겉에만 양산이지 안에 맘만먹으면 숨길수도 있지 ㄹ않을까요. 제가아빠고 딸이 죽었으면 충분히 그럴것같은데. 그리고 제 생각이 이렇다고 해서. 저 경찰의 행동이 옳다는건 아님니ㅏ다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
국소의치기공학 2016-07-03 22:02:49 2 0
와 이분들 아직도 열띤토론들하고계신갑네....올린지언젠데....ㄷㄷ 떡밥이 너무 강한 떡밥을써서 그런가 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
레드라쿤 2016-07-03 23:29:38 0 0
뉴스영상을 보시면 발차기라기보단 발을 뻗어서 ->달려든 상대방을 -> 발로 힘을 줘서 밀어냈다 로 보입니다. 플라잉킥이니 뭐니 하는건 오바로 보임요.
추천 신고

추천완료
다사랑닭고기 2016-07-04 01:02:19 0 0
상식적으로 양산속에 칼 숨겨놓았다 가정하면 누가 양산 칼 서든무기바꾸듯이 슥슥 바꿔서 양산속 칼 꺼내서 찌르겠습니까 그냥 양산속에 넣은채로 찌를 확률이 높겠지. 만일하나 비슷한 경우가 생겼을 때 경찰이 안일하게 "어 그냥 양산든 아줌마네"라고 판단하고 몸으로 막았다가 본인 몸에 칼 찔리고 피의자도 사망해야 만세 부르실 분인듯
추천 신고

추천완료
로로르 2016-07-03 21:40:02 13 0
이성적으로 생각하면 경찰행동은 불가피했다. 그런데 왜 발길질에 나가떨어지는 유족을 보니 가슴이 막막해질까.
추천 답글 신고

추천완료
레드라쿤 2016-07-03 23:31:32 0 0
그게 저 사건의 정말 ㅈ같은 점이죠....
추천 신고

추천완료
밥내놔라지금당장 2016-07-03 22:14:26 2 0
진짜 개노답
추천 답글 신고

추천완료
국소의치기공학 2016-07-03 22:18:07 0 0
누가요?
추천 신고

추천완료
덕후사전 2016-07-03 22:33:56 2 0
60초후에 공개합니다!
추천 신고

추천완료
국소의치기공학 2016-07-03 22:34:56 0 0
아...ㅋ 뭐여 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밥내놔라지금당장 2016-07-03 23:39:57 0 0
[유료] 결제 5000원
추천 신고

추천완료
주접사자 2016-07-03 22:24:09 6 0
백퍼 과잉 방어지.양산에 사람 죽는것도 아니고
추천 답글 신고

추천완료
어찌그녈Ezreal 2016-07-03 22:27:08 22 0
...... 위에 경찰 쉴드치는건 존나 마음에 안들어도 그냥 넘어가지만 유가족 발로 까도 된다는 새끼들은 뭐하는 새끼들이냐? 싸이코패스도 아니고 공감능력이 떨어지는건가?
추천 답글 신고

추천완료
2016-07-03 22:28:48 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2016-07-03 15:43 / 이동: 2016-07-03 22:28
- 어시스트: o토키사키쿠루미

o토키사키쿠루미 2016-07-03 22:29:00 0 0
.
추천 답글 신고

추천완료
28사단 2016-07-03 22:32:37 3 0
나였으면 흉기들고가서 찔렀을지도 .. 얼마나 슬프고 억울할까
추천 답글 신고

추천완료
깔깔잼 2016-07-03 22:34:17 0 0
이렇게 논란이되는걸 보니까 둘다 맞는말인가봐요
추천 답글 신고

추천완료
대륙자료 2016-07-03 22:43:49 37 2
저 경찰분 따님이 쓴글 본게 기억나네요. 그글 보기 전까지 저도 엄청 욕했었는데 저 때 상황이 몇날며칠 밤새고 안이고 밖이고 압박이 어마어마해서 육체적 정신적 스트레스가 극에 다라서 유가족이라고 인지도 못했고 손에 흉기(우산)를 든 괴한으로 판단했다고 하네요.
추천 답글 신고

추천완료
대륙자료 2016-07-03 22:45:29 3 0
제 글실력이 부족해서 전달이 잘될지는 모르겠지만 그때 그글 읽고는 과잉진압이라는 생각이 없어졌었어요.
추천 신고

추천완료
반론하는자 2016-07-04 03:51:15 34 0
음 육체적 정신적 스트레스가 극에 달한 상태면 앞뒤 상황 안보고 딱딱한 돌로 되어있는 계단에서 발로 까서 넘어뜨려도 되는구나...
추천 신고

추천완료
반론하는자 2016-07-04 03:54:08 24 0
크... 예전 그게 생각나네요... 한밤중 강도가 들어서 빨래 건조대로 때렸는데 그 강도가 뇌사상태 빠져서 정당방위로 인정되지 않아 징역 1년 6개월 선고받은 뉴스가 생각나네요 ^^
추천 신고

추천완료
반론하는자 2016-07-04 03:58:07 26 0
경찰은 스트레스가 극에 달한 상태에서 발로 까도 정당하고... 한밤중에 흉기를 가지고 있을지 모르는 강도와 만난 집주인도 흥분과 긴장상태의 스트레스가 똑같이 극에 달했을 텐데 방어했더니 과잉 방어라서 1년 6개월 징역 먹고... 정말 멋진 헬조선이다.
추천 신고

추천완료
반론하는자 2016-07-04 04:01:50 24 0
그래놓고 경찰측 입장은 뭐라고 말했는지 아냐? 유영철 양손으로 잡은 상태라서 어쩔수 없이 발로 찼다 이렇게 보도한다.ㅋㅋㅋ 수십명의 경찰에 둘러쌓인채 수갑차고 있는 유영철을 도망갈까봐 손으로 꼭 잡고 있고 어쩔수 없이 남은 발로 찼데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:05:15 8 0
아시발 빨래건조대 그 개소리좀 그만합시다 상식적으로; 누가봐도 화풀이로 때려죽인건데 무슨 지옥끝까지 물고가려고하네. 벨트로 사람을 때리고 건조대로 죽일때까지 처때리고 일년 육개월이면 존나 적게 받은거구만 무슨
추천 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:08:33 6 0
이 글이랑 아무런 연관도 없이 그냥 빨래건조대 그 이야기만 하고 있는건데 나는, 일단 강도가 '들었는데' 가 아니라 도주하고 있는데 였고, 빨래건조대로 존나 때리다가 제압이 된 상황 (여기서 아니 보통 사람이 강도가 제압됬는지 어떻게 알아욧? 하겠지만 제압된줄 몰랐으면 허리띠는 어떻게 존나 여유롭게 풀었겠음?) 에서 계숙 구타해서 죽인걸 무슨 법이 범죄자의 인권을 생각하는 판례랍시고 쓰고 있음?
추천 신고

추천완료
반론하는자 2016-07-04 05:35:21 5 0
이아이아이//아 빨래건조대는 기사 다시한번 찾으니 빨래건조대만 아니라 허리띠랑 과도한 폭행으로인한 뇌사였네요 제가 예전에 봤던 기사는 빨래건조대만 언급되서 몰랐네요 잘못알았네요. 그리고요.. 아시발 개소리하지말라고 하시니 ㅈ같은 인성이 보이시네요
추천 신고

추천완료
고추슨다 2016-07-04 11:06:43 0 0
다 변명이죠뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
압둘라2세 2016-07-04 16:21:50 5 0
그래도 과잉진압맞음....
추천 신고

추천완료
대륙자료 2016-07-04 16:43:50 0 1
답글달린것 보니깐 제대로 전달이 안됬네요. 피곤하니 발로 차도 된다가 아니라 극도로 예민한 상태가 며칠이나 계속되는 상황에서 갑작스런 돌발사태에 대한 대응이 과하게 나왔다는 것을 얘기하고 싶었습니다. 그래서 어느정도 경찰분 입장에서 이해가 된 것을 말하고 싶었는데 제 필력의 부족을 느끼네요.
추천 신고

추천완료
핸들이고장난8톤트럭 2016-07-03 22:45:30 1 0
저거 경찰이 양산을 흉기로 보고(칼을 보자기로감싼) 발로찼다는데.. 유영철이 암만 ㄱㅅㄲ라도 죽으면 일이 커지잖아? 경찰아저씨가 흉기가 아닌걸 알았었다면 저 아저씨가 그냥 과잉진압한거구
추천 답글 신고

추천완료
무한휴지공급 2016-07-03 22:49:43 2 0
전 솔직히 2번이요. 저기 경찰분들도 유영철이 좋아서 저랬겠습니다. 경찰의 신분으로 위에서 끼라면 까는식인데 유가족들 배려한다고 가벼운 방어태세로 2치 피해가 발생하면 문제가 될수 있다는걸 알거라 생각합니다.
추천 답글 신고

추천완료
무한휴지공급 2016-07-03 22:52:25 2 0
그리고 사진만 보면 저렇게 해야만했을까하는데 우산같은 뾰족한 흉기를 들고 달려드는 사람보고 '어!? 그냥 우산들고 있는 유가족이네'하고 판단하는 사람은 그리 많지 않을거라 생각합니다.
추천 신고

추천완료
뀨우뀨뀨 2016-07-03 22:49:59 2 0
저 상황이 무슨 1~2명 기자양반들 모셔놓은것도 아니고 수많은 취재진에 유족들에 관계자들까지 다 있는 상태에서 달려드는게 유족인지 2차범행이 의심되는지 흉기를 들고있는지 하나하나 파악하며 저지할까? 경찰이 유영철을 보호하는거라고 생각하는게 웃긴거아님? 범죄자라고 죽여도된다 보호안하고 법의 심판을 받지 못하는건 그럴꺼면 검경이 왜있고 법이 왜있어
추천 답글 신고

추천완료
성냥1 2016-07-03 22:53:53 2 0
좃나 무능한 7H^H77l가 찔리니까 저런거아냐. 저게 경찰새끼냐.. 옹호하는ㅂㅅ들은뭐임경찰라인이고 나발이고 존나 이론적인얘기하고자빠졌네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
클래식피아니스트 2016-07-03 22:54:35 10 2
범죄자를 보호하며 시민을 발로 차는 견찰새끼를 옹호하는 벌레들이 있네~~~
추천 답글 신고

추천완료
금수저 2016-07-04 00:05:03 2 1
너무 생각이 위험하시네요 자기랑 의견이 다르다고 벌레라뇨.. 저건 범죄자를 옹호하는게 아닌 저기서 범죄자가 다치게 두는 경찰이 더 쓰레긴겁니다. 하지만 저런 상황에서 이성적으로 판단하여 달려드는사람이 안전하게 방어하는것도 거의 불가능하죠너무 편협한 시각으로만 보시는것도 안좋은거 같아요
추천 신고

추천완료
클래식피아니스트 2016-07-04 00:37:52 4 0
어떻게든 쉴드치려고 ㅋㅋㅋㅋ 피해자의 유족를유을 발로 차는게 이해가능하다고 생각하는게 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
클래식피아니스트 2016-07-04 00:39:06 4 0
피해자 속출하는데 아무것도 못하고 쩔쩔매던 ㅂㅅ들이 유족을 발로 차?
추천 신고

추천완료
다사랑닭고기 2016-07-04 00:48:55 4 0
와.. 진짜 어떻게 이런 어리석고 무식한 생각을 할수가있지... 저 당시 저 장소에만 수십 수백명 취재진+사람들이 있었을텐데 순간적으로 손에 뭔가 천에 둘러싸인 뾰족해보이는 물건 들고 달려드는 여자를 보고 "어 저분은 그냥 양산들고있는 유가족이네! 안심해야징!" 이러고 있을거라 생각하는건가... 어휴 지가 저입장에 처해봤다가 칼맞아봐야 정신차리려나
추천 신고

추천완료
클래식피아니스트 2016-07-04 01:03:16 2 0
피해자 유족 입장 되어봐야 정신차리려나?? ^^
추천 신고

추천완료
다사랑닭고기 2016-07-04 01:19:20 3 0
아 그럼 넌 경찰이 피해자 유족한테 칼맞아 죽어도 상관 없고 피해자 유족이 피의자 죽여도 상관없는거네.. 그럴거면 법은 왜만들고 국가는 왜만들고 경찰은 왜만들어 그냥 맘에만들면 개인적으로 다 보복하면되지
추천 신고

추천완료
클래식피아니스트 2016-07-04 01:26:26 3 0
시민을 보호해야할 경찰이 시민을 발로 차면 도대체 존재해야할 이유가 있나?? 그럴거면 그냥 위험한데 리볼버로 쏴죽이지 그랬냐 유족이 뭔짓할줄 알고 ㄷㄷㄷ 애초에 과잉대응이라는걸 인정을 안하니까 별 헛소리를 해대지
추천 신고

추천완료
클래식피아니스트 2016-07-04 01:27:27 4 0
애초에 핀트는 '과잉대응'인데 어쩌고저쩌고 개소리잡소리...
추천 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:16:46 0 2
피해자 유족인지 경찰이 어떻게 알았겠습니까. 달려드는 괴한 정도인지 알았겠지.
추천 신고

추천완료
클래식피아니스트 2016-07-04 13:01:39 0 0
글안읽냐?
추천 신고

추천완료
반론하는자 2016-07-15 13:19:23 0 0
이아이아이 이놈은 계속 견찰 쉴드하는거 보니까 피해자 유족이 아니라 저 경찰 가족인가 보다 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
오늘부터금딸 2016-07-03 23:39:12 2 0
경찰. 특히 나이많은 사람들이 어마어마한 꼰대들이 많다. 다 그런거 아니란건 나도 안다. 근데 저 직업군이 그래.
추천 답글 신고

추천완료
액정맛그녀 2016-07-04 00:05:27 4 0
다른사람도아니고 유영철 호송하는데 그냥그런 형사쓰진 않았을거아니에요. 그만큼 제압에 노련할거고 다른 돌발상황 예측해놔야하는게 당연한거임. 그게 호송하는사람과 주변 경찰들 임무인건데 유가족이 서러워서 달려든거에 당황해서 바르게 제지못시키고 발로찬건 잘못한거지. 손이 자유롭지 않으면 몸으로 일단막고 주변에 경찰 많구만, 막으라고 소리한번치면 될일임.
추천 답글 신고

추천완료
금수저 2016-07-04 00:10:49 0 0
만에하나 양산안에 흉기가 있다면 경찰이 몸으로 지켜주다가 다칠 수 도 있어서 그건 좀 그런거같아요
추천 신고

추천완료
액정맛그녀 2016-07-04 00:17:30 4 0
그렇죠. 그러니까 잘못한거에요. 많은사람을 살해했고 거기다 전국적으로 악명을떨친 살인마인데 그런 대처포지션은 세워놔야하지않을까요? 보니까 유영철 호송한다고 잡고있는손은 여럿인데 형사님 한분은 바로 나와서 정면으로 양팔잡고 저지해도 될것같습니다. 기자들 찍어야하니 옆만 빼곡하고 뒤에는 비어있는모습도 보이구요. 안비있었고 대비를 했었다면 사람뚫고와도 뒤에서 팔뚝잡고 막지않았나하는게 제 생각입니다
추천 신고

추천완료
국소의치기공학 2016-07-04 00:07:02 1 0
에헤라디야.....나도 모르게 콜로세움을열었구나 아이고야
추천 답글 신고

추천완료
존나처답답 2016-07-04 00:26:28 18 0
콜로세움 열것도 없고 저 경찰 중징계먹은걸로 안다. 양손을 잡고 있어야 하는데 뭐 도망갈까봐 그랬다고? 니들 눈이 바보가 아닌 이상 사방에 널린게 기자에 의경이란걸 볼수있을거야. 저 상황에서 븅신이 아닌 이상 얘가 도망갈지도 몰라서 난 이 손을 놓으면 안돼. 라고 생각하진 않는다. 몸으로 막을 수도 있을걸 굳이 발로 깐건 쉴드의 여지도 없고 경찰도 바로 바로 사과성명 발표했다. 경찰들 절대 저 짓거리에 대해서 합리화 안하는데 왜 니들이 경찰편을 드냐
추천 답글 신고

추천완료
존나처답답 2016-07-04 00:30:48 16 0
그리고 경찰이 뭐 유영철을 못잡아서 스트레스 어쩌구 저쩌구 지랄말라고 해라. 유영철 잡아온거 포주들인데 경찰이 한게 뭐있다고 스트레스를 처받음? 유영철 저때 얼굴 가린것도 포주들한테 하도 처맞아서 얼굴 다 부워서 가린건데 ㅋㅋㅋ 유영철 사건은 대한민국 경찰이 얼마나 무능하고 겁쟁이인지 사방팔방에 소문낸 사건이었다. 포주들이 한명만 따라와달라고 해서 가서 잡았어. 더웃긴게 뭔줄 알아?
추천 신고

추천완료
존나처답답 2016-07-04 00:31:48 17 0
그래놓고 지들이 잡았다고 프로파일링 어쩌구 헛소리 지랄 싸대다가 언론에 걸림 ㅋㅋㅋ 가관이었지 진짜 그래서 또 중징계 ㅋㅋㅋ 유영철이 보내버린 경찰도 한두명이 아님 ㅋㅋ 경찰 편들지마. 유영철 사건때만큼은 한게 단 하나도. 아무것도 없었다. 아무것도.
추천 신고

추천완료
다사랑닭고기 2016-07-04 01:11:38 1 0
이 게시물의 논점을 한참 벗어난 글인데다가 그마저도 팩트를 많이 벗어남... 포주가 주요 역할을 하긴 했지만 당시 경찰이랑 같이 가서 같이 체포했음. 애초에 잡힌 이유가 유영철이 또 한명 죽이려고 다른 업소에 실종된 여자 핸드폰으로 전화를 했다가 걸린거니...당연히 포주가 제일 먼저 알 수밖에
추천 신고

추천완료
다사랑닭고기 2016-07-04 01:15:40 0 0
보통 살인사건 하나 일어나면 관할지역 형사과 직원들 전체가 기본 15일간은 집도 못들어간채 그 사건에만 매달림 근데 유영철땐 더 오래되다보니 몇달동안 엄청나게 고생했을거임... 세계에 우리나라만큼 치안율, 검거율 높은 나라도 없는데도 불구하고 우리나라만큼 경찰이 무능하다고 욕 많이 먹는 나라도 없는듯
추천 신고

추천완료
정실부인세레나 2016-07-04 10:56:29 9 0

그럼 물론이지 얼마나 유능한데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
정실부인세레나 2016-07-04 11:11:25 6 0

....
추천 신고

추천완료
아리마코우세이 2016-07-04 02:03:47 0 0
https://www.youtube.com/watch?v=Nz5oy_5Aq3E
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아리마코우세이 2016-07-04 02:06:55 0 0
중간에 발로차는 부분 나와서 올립니다. 개인적인 의견으로는 아줌마가 폴리스 라인 넘어온거도 문제고 그걸 발로 제압한 형사도 과잉진압인듯...
추천 신고

추천완료
잘서는아재 2016-07-04 02:07:36 1 0
솔직히 양산안에 뭘숨기고왔을지 모르는데 경찰도 찔릴수도있으니까 위협을느끼고 그랬을수도 있지않냐만약에 양산안에 칼이라도 들어있었으면 몸으로막다가 칼찔렸을때 누가보상해주냐
추천 답글 신고

추천완료
레고왕 2016-07-04 03:03:06 0 0
달려드는사람은 당연히 막아야하지만 발로 깐건 과잉이지
추천 답글 신고

추천완료
찰진대학 2016-07-04 03:58:40 1 0
범죄자가 살기 좋은 나라 헬조선!!!피해자 유족은 발로차서 계단에 구르다가 뇌진탕 걸릴수도 있는데 범죄자가 뒤져야할판국에 유족 잡겠네 그와중에 발로차여도 싸다고하는인간들은 나만아니면되지 수준의 미개한 인성수준 보여주시네
추천 답글 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:15:35 0 1
결과적으로 막아야는 했는데 저기까지 달려가는 동안 아무도 저 유가족을 제지하지 않은게 첫번째 문제고, 그걸 발로 밀친것도 문제라고 봄. 유가족인걸 몰랐어도 발로 계단 아래로 밀칠 필요까진 없지 않았나 싶지만 경찰도 사람이니 순간적인 판단에서 나온 실수 일거라 판단됨.
추천 답글 신고

추천완료
이아이아이 2016-07-04 04:17:34 0 0
계단이라기 보단 평지긴 했는데 어쨋든
추천 신고

추천완료
왓치맨희 2016-07-04 07:27:30 3 0
어떻게든 이해하려고 노력하는게 헬조선 노예답네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
쿠라쿠 2016-07-04 14:42:20 0 0
이건 그냥 사진이 잘못인듯
추천 답글 신고

추천완료
후지토라 2016-07-04 16:56:00 0 0
진짜 쳐 맞아야 될놈은 따로있는데 안그래도 아들을 왠 싸이코살인마에게 잃은 기분이 어떤줄 알면서도 저따구로했으면 진짜 우리가족이였으면 짱돌들고 저놈 대가리 갈겼을듯
추천 답글 신고

추천완료
신기신기해 2016-07-04 17:42:13 0 0
남자 쉐리 생긴게 네가지 없게 생겼다.
추천 답글 신고

추천완료
대도씨 2016-07-04 22:30:00 0 0
무식한새끼
추천 답글 신고

추천완료

살인마 유영철의 경호원 [216]