JTBC의 영어번역.jpg

답글
베스트1

Noble6 2016-07-16 13:46:24

0 오역 수준을 넘어 왜곡인데... 뭔 원문을 이리 축약을 시켜놨지? 의역을 하더라도 내용 전달에 무리가 없게끔 표현과 단어를 우리에게 익숙한 것으로 바꿔야하는거 아냐? jtbc가 사드에 대해 비판하려 했으면 정확한 사실에 기반했어야하는데 이건 좀 많이 무리수인데? [2] 이동

추천

동원참치 라이트 스탠다드

13,600원 쿠팡 인기상품

모두행복해지세요 2016-07-16 09:43:33 1 0
..?
추천 답글 신고

추천완료
햄보칼수가업어 2016-07-16 10:01:11 1 0
저거 원문이 보고서같은거임?
추천 답글 신고

추천완료
아나o아마리 2016-07-16 10:04:54 8 0
괌에 배치한 사드포대 현장취재 기사에요
추천 신고

추천완료
블랙호구24 2016-07-16 10:18:27 7 0
TV조선 : 종북세력,"아르마딜로 사이트 발전기는 시끄럽다고 주장"
추천 답글 신고

추천완료
봄꽃향기 2016-07-16 10:50:47 6 0
1)아르마딜로기지 주변은 정글이고 정글을 소음이 뒤덮는다. 2)기지 한쪽이 자연보호구역이라 사람없다.
추천 답글 신고

추천완료
봄꽃향기 2016-07-16 10:51:51 3 0
뉴스룸에서 보고 걱정했는데 이글이 사실이면 이거 심한 왜곡이네! jtbc 누구 소행이야??문제다
추천 신고

추천완료
봄꽃향기 2016-07-16 10:56:20 1 0
하 근데 아침에 일본기지 인근마을주민 인터뷰보니까 소음들려온다 그러기도 하고. 직접 가봐야 알듯. 저 원문기사가 미국측 자료니까 사드에 우호적입장이지..
추천 신고

추천완료
2016-07-16 12:33:08 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2016-07-16 09:41 / 이동: 2016-07-16 12:33
- 어시스트: ChuChuTCha

잉텔 2016-07-16 12:33:45 0 0
종편
추천 답글 신고

추천완료
PD조커 2016-07-16 12:38:00 8 8
ㅋㅋㅋㅋㅋ 야 돼지 두마리가 폭챱이랑 베이컨이였냨ㅋㅋㅋㅋ 한마디로 구워진다는거아녘ㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋ비유ㅋ 생물체자체가 못산다는걸 오히려 살수있다고 왜곡한건데 ㅋㅋ 머리가 정말 안돌아가는구낭
추천 답글 신고

추천완료
PD조커 2016-07-16 12:39:10 2 0
폭챱=한국으로 따지면 장조림(돼지등심 찢은것)
추천 신고

추천완료
PD조커 2016-07-16 12:42:51 2 0
'뒤덮여있다' 와 같은 사실적 반증을 표현한 '덮어버릴 정도'와 비유적 관계의 ~할정도 차이도 모르는건 그 경우지?...멍청한놈이 신념갖을때 답도 없는경우
추천 신고

추천완료
PD조커 2016-07-16 12:47:01 2 0
뭐야 반대1은 일베냐
추천 신고

추천완료
리본매듭 2016-07-16 13:22:54 25 0
니 말 반대하면 일베냐?? 뭐 이딴놈이 다있냐
추천 신고

추천완료
병림픽을개최한다 2016-07-16 17:28:19 4 0
돼지 두마리를 폭챱과 베이컨으로 부른다지 푝찹과 베리컨으로 변한다가 아님;; 틀린말해놓고 반대는 일베냐래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수준 귀엽다
추천 신고

추천완료
메로엣타 2016-07-16 12:38:18 10 0
이젠 진짜 믿을 곳이 없넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
으앙이건뭐야 2016-07-16 12:38:42 1 0
끝에 단어 세 개만 좀 바꿉시다. '볼 수 있다'가 아니라 '매우 보여진다'로.
추천 답글 신고

추천완료
떨어지는사람 2016-07-16 12:42:13 0 0
흠 이의제기해볼만한듯
추천 답글 신고

추천완료
이러려고온거아닌데 2016-07-16 12:44:15 51 8
뭐가 문젠데? 내 눈엔 직역과 의역으로 비치는데.
추천 답글 신고

추천완료
Pinoy 2016-07-16 12:55:28 9 0
끝에 단어 3개만 바꿉시다. '볼 수 있다'가 아니라 '매우 보여진다'로
추천 신고

추천완료
정치철학 2016-07-16 13:05:07 17 0
저게 어떻게 직역과 의역의 차이라고 할 수 있지?
추천 신고

추천완료
정치철학 2016-07-16 13:05:17 13 0
진짜 영알못 천지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
정치철학 2016-07-16 13:07:03 14 0
돼지 두 마리가 살고있다.ㅡ 가 어떻게 돼지 두마리 밖에 살지 못한다.와 같은 의미가 되냐고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
NPSHa 2016-07-16 13:22:37 3 0
확실히 영어 잘 못하시는듯?....
추천 신고

추천완료
초성어 2016-07-16 13:25:38 6 0
의역이 아니라 오역이죠... 말이 되는 소리를
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Pinoy 2016-07-16 13:39:56 8 0
유머아님. 원문 읽고옴. 아르마딜로 사이트는 마을이 아니라 병사들이 지내는 곳임. 발전기소리는 당연히 아르마딜로 사이트에 전력을 공급하기 위한거고. 살고있는게 돼지두마리 밖에 없다는건 그만큼 병사들이 외진지역에서 고생한다는걸 강조하는거지 지역이 피폐해져서 진짜로 생명체가 돼지 2밖에 없다는게 아님.
추천 신고

추천완료
초성어 2016-07-16 13:40:07 5 0
님네집에 돼지 몇마리밖에 안 산다고 해서 님네집이 전자파때매 위험한건 아니잖아요... 사드가 위험하고 말고를 떠나 그건 조작인거죠... 조작을 지적하는거고요 꿀꿀
추천 신고

추천완료
Pinoy 2016-07-16 13:42:39 4 0
애초에 원문에서는 사드는 탄두가 없고 북핵으로 보호하기위해 운영중이란 사드에 대한 설명과 기지에 대한 설명 그리고 병사들의 노고에 대한 내용인데 그걸 가져다가 부정적인마냥 쓰면 확실이 왜곡이지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
깜빡이좀키고들어와라 2016-07-16 15:41:42 0 0
반대5개인애들은 국내 인터뷰랑 국내뉴스에 보도되는 내용이 어떻게 바뀌는지도 모를거고. 본문의 영어기사와 JTBC기사는 심지어 번역한것도 아니고 인용도 아닌 그냥 같은주제 다른 기사임. 왜 글쓴이는 선동질하는거지?
추천 신고

추천완료
Pinoy 2016-07-16 15:56:36 1 0
왜곡해서 번역하고 인용한거 맞습니다. JTBC기사에서 말하는 성조지가 영어원문기사를 쓴 Stars and Stripes 입니다.
추천 신고

추천완료
똥덩어리들 2016-07-16 12:49:24 11 0
JTBC도 문제가있단거네
추천 답글 신고

추천완료
초성어 2016-07-16 13:29:38 2 0
확인 안하고 옮겨적은게 문제지... 처음으로 오역한건 JTBC가 아닐걸
추천 신고

추천완료
똥덩어리들 2016-07-16 14:10:34 7 0
진짜 확인안하고 옮겨적은건지 자체적으로 오역한건지 확실하지 않은데 처음으로 오역한게 JTBC가 아닐껄이라 생각하는것도 문제가될수있다고 봐요
추천 신고

추천완료
요낭 2016-07-16 12:57:39 0 0
약간 의역이 있기는 하지만 같은 말로 보이는데..
추천 답글 신고

추천완료
개드립치는사람 2016-07-16 13:03:46 0 0
2는 그렇다 처도 1은 달라진거 없는듯한데
추천 답글 신고

추천완료
허린이 2016-07-16 13:17:00 0 0
사드가 인체에 미치는 문제부터 정확하게 따지고 넘어가야 하는거 아닌가?
추천 답글 신고

추천완료
허린이 2016-07-16 13:17:42 0 0
JTBC 외곡은 산을 나무로 외곡하는 효과 일뿐인듯
추천 신고

추천완료
알파카라이더 2016-07-16 13:19:16 4 0
1번이 뭐가 달라진게 없음.. 레이더 기지가 소음이 나긴 하는데 마을을 뒤덮는다는 소리는 뒤에서 가져다 붙인거잖아. 레이더 기지는 소음이 날 수밖에 없음. 싸드 뿐만 아니라 그린파인 레이더도 소음 심함. 근데 그게 몇킬로미터 바깥까지 나지는 않음
추천 답글 신고

추천완료
인생독본 2016-07-16 13:45:02 0 0
원문에서는 기지가 외딴 곳에 있다는 것을 말하고 있지만, 왜 기지가 외딴 곳에 있는지 그리고 있어야 하는지에 대해서는 전혀 내용이 없음.
추천 답글 신고

추천완료
Noble6 2016-07-16 13:46:24 11 0
오역 수준을 넘어 왜곡인데... 뭔 원문을 이리 축약을 시켜놨지? 의역을 하더라도 내용 전달에 무리가 없게끔 표현과 단어를 우리에게 익숙한 것으로 바꿔야하는거 아냐? jtbc가 사드에 대해 비판하려 했으면 정확한 사실에 기반했어야하는데 이건 좀 많이 무리수인데?
추천 답글 신고

추천완료
깜빡이좀키고들어와라 2016-07-16 15:44:57 1 0
글 어디에도 저 기사를 번역했다거나 인용했다는 내용이 없음. 같은 주제 다른 기사임.
추천 신고

추천완료
Pinoy 2016-07-16 15:57:43 4 0
왜곡해서 번역하고 인용한거 맞습니다. JTBC기사에서 말하는 성조지가 영어원문기사를 쓴 Stars and Stripes 입니다.
추천 신고

추천완료
이러려고온거아닌데 2016-07-16 13:59:44 0 6
그래도 뉴스는 ..jtbc밖에 볼게 없다.
추천 답글 신고

추천완료
맨오브슷힐 2016-07-16 15:16:48 12 0
그래도 정당은.. 새누리당밖에 찍을 게 없다
추천 신고

추천완료
맨오브슷힐 2016-07-16 15:17:06 11 0
그래도 먹을건.. 롯데밖에 없다
추천 신고

추천완료
맨오브슷힐 2016-07-16 15:17:27 11 0
그래도 탈 차는.. 현차밖에 없다
추천 신고

추천완료
이러려고온거아닌데 2016-07-16 16:40:52 4 0
삭제하려고 했는데 댓글 웃겨서 그냥 둘게
추천 신고

추천완료
깜빡이좀키고들어와라 2016-07-16 15:44:27 1 0
아니 작성자가 링크는 올려줬는데 링크글어디를 봐도 애초에 저 기사를 번역했다거나 인용했다는 근거가 없는데 뭔 번역얘기가 나오는지. 그냥 다른 기사임
추천 답글 신고

추천완료
아나o아마리 2016-07-16 15:46:36 11 0

제 자료에 설명이 부족했네요 jtbc보도 영상 중간에 나와요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
노란상어 2016-07-16 18:41:52 1 0
역시 다 똑같은놈들...
추천 답글 신고

추천완료

JTBC의 영어번역.jpg [49]