미국 1％ 억만장자의 논리 [92] |
작성 2016-10-14 16:04:32
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
성욕에굶주린서큐버스
|
|
|
|
모든사람이 이득을 보면 모든사람이 혜택을 얻는것
그것이 자본주의 경제의 기본원칙
이라네요
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
음
엇박정박
2016-10-14 22:29:18
2
2
ㅋㅋ 억만장자라더니 생각하는건 별거 없네 그딴거 그냥 대기업 빠방하게 밀어줘서 낙수효과 일으키면 내수경제 활성화되고 민생안정 부채해결 복지천국 되는거 모르나? ㅉㅉ... [1]
이동
뭐만하면정학이야
2016-10-14 
타이밍이상한데4
2016-10-14 16:08:28
17
1
가계부채가 얼만데요...올려도 바로 소비로 안돌아갈 겁니다. [2]
이동
니귀에겐지
2016-10-14 
달로달려
2016-10-14 2
0
응?? 내가 예상한건 이런게 아닌데?
평화로운종말
2016-10-14 8
9
우리나라는 시급올리면 음식가격상승하면 안사먹어서 다망함ㅜㅜ 더나은서비스를 요구할듯
잡식동물
2016-10-14
평화로운종말
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
no21
2016-10-14 
당신의조각들
2016-10-15
무덤지기z
2016-10-15
니사랑내곁에
2016-10-15 
DarGon
2016-10-15
무덤지기z
2016-10-15
Null사랑해
2016-10-16
타이밍이상한데4
2016-10-14 17
1
가계부채가 얼만데요...올려도 바로 소비로 안돌아갈 겁니다.
다행의이적이다
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14 
팥빵a
2016-10-14 6
0
여긴 뭔 주의야? 민주주의도 아니고 자본주의도 아니던데
DarGon
2016-10-15 
M4가조아
2016-10-14 0
0
우리나라는 대체 무슨 주의죠?
평화로운종말
2016-10-14
엇박정박
2016-10-14 2
2
ㅋㅋ 억만장자라더니 생각하는건 별거 없네 그딴거 그냥 대기업 빠방하게 밀어줘서 낙수효과 일으키면 내수경제 활성화되고 민생안정 부채해결 복지천국 되는거 모르나? ㅉㅉ...
뭐만하면정학이야
2016-10-14
졸음
2016-10-14 2
0
남한은 최소 100년이다.
냠냠냠냠냠냠념
2016-10-14 
2016-10-14
o니시미야쇼코
2016-10-14 0
0
.
두만두만
2016-10-14
JHHAF1
2016-10-14 45
7
쟤들은 식량, 물자 등등을 자급자족하고도 남아 돌아서 해외로 수출하는 나라다. ㅋㅋㅋ 자급자족률 개미코딱지만한 한국하곤 상황 자체가 완벽하게 다르다고 ㅋㅋㅋㅋ
다행의이적이다
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
JHHAF1
2016-10-14
johnmoonga
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
JHHAF1
2016-10-14
분란야기자
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-14
내알바아님
2016-10-14
내알바아님
2016-10-14
JHHAF1
2016-10-14
johnmoonga
2016-10-14
JHHAF1
2016-10-14
대학교육학년
2016-10-14
내알바아님
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-14
johnmoonga
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
JHHAF1
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
johnmoonga
2016-10-14
johnmoonga
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
아드폭딸
2016-10-14
아드폭딸
2016-10-14
아드폭딸
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-14
니귀에겐지
2016-10-14
johnmoonga
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-14
johnmoonga
2016-10-14
다행의이적이다
2016-10-15
니귀에겐지
2016-10-15
Lolo21
2016-10-15
니귀에겐지
2016-10-15
다행의이적이다
2016-10-15
니귀에겐지
2016-10-15
다행의이적이다
2016-10-15
다행의이적이다
2016-10-15
johnmoonga
2016-10-15
멀꼬라바호구야
2016-10-15
JHHAF1
2016-10-16
JHHAF1
2016-10-16 
막장법사
2016-11-02
앵무새123
2016-10-14 0
0
미국 1％ 억만장자의 논리
쨉
2016-10-14 0
0
우리나라 1%는 평생 생각 할 수 없는걸 생각하는 사람이네
호주퍼스
2016-10-14 5
0
아무리 부자라도 두켤레의 신발을 한 번에 신지는 않는다, 즉 다수가 소비를 할 수 있어야 경제가 살아난다.
무사쉔975rp
2016-10-14 1
0
임금이 늘면 소비를 더하게되고 소비가 늘면 자연스럽게 매출도늠 그리고 부족하다 싶으면 일안하는 고위직을 짜르면됨 우리나라 이상한게 저출산은 결국 돈문제인데 젊은사람 한테는 애낳아라 이럼 돈을 나하나 겨우 살면서 집도 못살만큼 줘놓고선 애까지 낳아라?? 그리고 여성의 경우엔 유가휴직을 곱게 봐주는 회사가 몇없음 육아후직 못내게 하거나 임신하면 권퇴 받는경우다 허다함 당장 효과는 못봐도 길게 늘리고 보면 임금 올리는게 맞음 임금 올려서 숨통좀 틔워줘야지 당장 죽게 생겼는데
중원애플
2016-10-14 3
0
시급이 중요한게 아니라 대기업 문어발경영부터 막아야 한다고봄. 대기업 주력사업외에는 1개 사업군당 세금을 증가시켜서 중소기업의 가격경쟁 능력을 향상시키고 대기업에서 거둔 세금으로 중소기업기술개발 지원을 해줘야한다고 생각함.
모선개사기
2016-10-15
모선개사기
2016-10-15
중원애플
2016-10-15
대학교육학년
2016-10-14 0
0
미국은 땅도 넓고 자원도 많고.. 비교하기 좀 그렇지.. 만약 임금을 올려서 돈을 쥐어주면 그 돈은 다 어디로갈까..? 소비야 늘겠지.. 우리나라 현실에서 그 돈은 다 어디로 갈까 ..? 그리고 남는돈은 ..? 다 부동산으로 몰리겠지 .. 부동산의 가치는 더더욱 빠르게 올라갈꺼고 그러다 몇년후에 터지는거지 .. 임금상승이 필요한건 맞는데 무조건 올리는건 좋은 생각이 아닌것같아요. 임금 상승 이전에 논의될 문제가 남아있어요..
니귀에겐지
2016-10-14 1
0
우리나라는 기업이 경쟁률이 떨어지면 혁신 할 생각은 안하고 당장 코 앞의 적자를 보고 비정규직을 짜르는데 소비가 늘어납니까? 짤린 가정은 그만큼 더 허리띠를 졸라 맬 것이고 다시 고스란히 돌아오죠
냥파쓰
2016-10-14 0
0
결국 소비가 늘어야 미래가 있는 게 자본주의라 요즘들어 미친듯이 양적완화하고 있는 거지 뭐...
내신도우미
2016-10-15 0
0
개돼지한테는 먹이값만줘도 감사해야지뭐...
팡팡우럭따
2016-10-15 0
0
지금 시급1만원 해도 다 잘돌아갈꺼라 생각함 시급좀 올린다고 망할 가게는 알아서 망할 가게임
휴지를아끼자
2016-10-15 2
0
사실 사람들이 부동산부동산 하는데, 땅값, 집값만 놓고보자면 한국 경제규모에비해서 그리 거품이 상당한 수준까진 아님, 문제는 결국 사람값이 너무 싸다는거. 그래서 집 사는게 정말정말 힘들다는 것.
평화로운종말
2016-10-15 0
0
한국종특때매안되 남잘되는꼴을 못보는데 무슨시급2배가의미있냐 다같이 잘살면좋은건 누구나아는데종특상 다같이 잘살고 싶은 마음이 애초에 없는데다들 수박겉만 핥으면서 감놔라배놔라하는꼴 근본적인 밥상머리교육부터가 시급함
92
38,637
;)