익스트림 부모.jpg [29] |
작성 2017-04-03 08:02:43
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
29
32,918
잇시키o이로하
|
|
7세 이하의 부모
익스트림 부모.jpg [29] |
작성 2017-04-03 08:02:43
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
잇시키o이로하
|
|
|
7세 이하의 부모
로오리
2017-04-03 
4
0
꺼라
브아솔0
2017-04-03 1
0
맥로리아
햄보칼수가업어
2017-04-03 1
0
'7세 이하의'와 '부모를 동반한'이 어린이를 수식하는거 잖아
라면먹는사람
2017-04-03 96
0
7세 이하의, 부모를 동반한 어린이에 해당
로또50억당첨자
2017-04-03 
더쌔게쳐주세요
2017-04-03 
마티즈딜러
2017-04-03 
이런건뒤로가기가정석
2017-04-03
이딴거알아서뭐해
2017-04-03 
해적왕ㅋㅋ
2017-04-03
johnmoonga
2017-04-03
원할머니안쌈
2017-04-03
해적왕ㅋㅋ
2017-04-03
에이그건개오바다진짜
2017-04-03 
파오후
2017-04-03
starrooy
2017-04-03 2
0
그냥 부모를 동반한 7세 이하의 로 적으면 끝나는 문제 아님?
고잉
2017-04-03 0
0
글쎄 대륙이라면 가능하지 않을까
고잉
2017-04-03
정신교육대
2017-04-03 0
0
이하의라고 써놨는데요
2017-04-03 
메멜
2017-04-03 0
0
상과
2017-04-03 2
0
흑추관맹호
2017-04-03 0
0
흠...중의적 표현이긴 한데 그렇다고 해석하는데 특별한 문제가 있어보이지는 않는데...어차피 두가지 해석이 가능하지만 한가지 해석은 사회 통념상 불가능 하니...
서울시장이명박
2017-04-03 1
0
문장 성분으로만 보면 중의적이라 할 수 있겠지만 '부모'라는 어휘가 가지는 의미를 고려할땐 중의성은 해소됐다 볼 수 있겠네요.
헐뚜강띵
2017-04-03 0
0
개떡같이 말해도 찰떡같이 알아듣는 웃대인들 보기좃구나.
초썰렁펭귄
2017-04-04 0
0
"7세 이하의, 부모를 동반한 어린이에 해당" 이라고 쉼표 하나만 찍으면 되는거네요
