과다노출이다 vs 적절한 연출이다

답글
베스트1

전시안 2017-06-12 15:19:01

406

2 남여 바꿨으면 대한민국 사상초유의 노출에 로리타인 부분 [6] 이동

추천

웅진빅토리아 청포도 탄산음료

11,260원 쿠팡 하루특가

이뿐열이 2017-06-12 15:18:39 13 1
출연은 자기들이 하는건데 왜 남들이 지랄임. 그 누구여 예전에 유승호는 꼬추까지 다 나왔었구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
bengalcats 2017-06-12 15:22:08 2 0
돈텔파파?
추천 신고

추천완료
우리그거하자 2017-06-12 18:23:57 34 0
촬영장에서 어린 아이들이 제대로 의사표현하는것은 불가능하단 게 문제.
추천 신고

추천완료
공부가하고싶어요 2017-06-12 18:27:50 1 0
보는 건 우리들이잖아
추천 신고

추천완료
마그네또 2017-06-12 20:00:46 3 0
그럼 자기들만 괜찮다면, 게다가 판단력을 갖춘 성인이라면 방송에서 변태 성행위 연상시키는거 교묘하게 성기만 비캬나가게 나와도 됨?
추천 신고

추천완료
storytime 2017-06-13 00:13:53 2 0
유승호 본인이 그 짤 나도는거 안좋아한다는데 웃대에도 종종 올라와서 난감...
추천 신고

추천완료
전시안 2017-06-12 15:19:01 406 2
남여 바꿨으면 대한민국 사상초유의 노출에 로리타인 부분
추천 답글 신고

추천완료
7HOl 2017-06-12 18:00:06 2 0
사상 초유의 노출과 쇼타네요 지금은.
추천 신고

추천완료
사이언스보슬 2017-06-12 18:05:40 37 0
저것도 사상초유의 노출에 쇼타콘인데;;;;
추천 신고

추천완료
갑자기우는사람 2017-06-12 18:14:32 2 0

ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
불타는왼발잡이 2017-06-12 20:34:10 1 0
첫짤 왼쪽 ㅎㅈ따는거임?
추천 신고

추천완료
팍올라갓다 2017-06-12 22:24:42 1 0
방송국 다 물갈이행
추천 신고

추천완료
내가바로종결자 2017-06-12 23:43:55 1 0
유정이도 올누드씬있음
추천 신고

추천완료
벵갈고양이 2017-06-12 15:20:15 0 0
반대로 여자애들이 멱감고 있다고 생각해보면 이산이 하렘물로 바뀌네...
추천 답글 신고

추천완료
뽀식이네탕수육 2017-06-12 15:23:37 0 0
헉..
추천 답글 신고

추천완료
우마군신 2017-06-12 15:23:42 4 0
저기 웃대인 있지 않았냐? 글쓴걸로 기억하는데
추천 답글 신고

추천완료
니트쟁이 2017-09-27 04:32:07 0 0
그 글 어디서 읽어볼수 있나...?? 대체 뭔 상황이기에 저런 씩을 찍었는지 읽어보고 싶은데...
추천 신고

추천완료
멧돼지먼 2017-06-12 16:18:43 1 0
저거 적절한 태왕사신기
추천 답글 신고

추천완료
포밍뿌 2017-06-12 16:42:26 0 0
하 ..
추천 답글 신고

추천완료
앙토니속살 2017-06-12 17:30:33 11 0

요이미지 세번째 사진이 웃대인 아니었음?잘못알고있었나
추천 답글 신고

추천완료
bengalcats 2017-06-12 18:04:06 2 0
제일튀는애가 웃대인일껄
추천 신고

추천완료
앙토니속살 2017-06-12 18:15:37 1 0
누구 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
bengalcats 2017-06-12 18:16:55 2 0
고추가 태왕사신기
추천 신고

추천완료
앙토니속살 2017-06-12 18:21:00 4 0

요분??
추천 신고

추천완료
bengalcats 2017-06-12 18:21:51 1 0
난 그렇게알고있음ㅋ 사신기 좀 쓰고있나몰겠네
추천 신고

추천완료
storytime 2017-06-13 00:14:33 2 0
또래 여자애도 있는데서 벗겨놓고 저런걸 찍었어???
추천 신고

추천완료
2017-06-12 18:10:36 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2017-06-12 15:17 / 이동: 2017-06-12 18:10
- 어시스트: 보찌빨찌

람파 2017-06-12 18:17:16 5 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 사극보면 고증도 뭣 같이하는 경우 많다던데 별 쓸데없는 데서 사실적으로 연출했네
추천 답글 신고

추천완료
웃대수준왜이러나 2017-06-12 18:24:01 2 0
아청법뿐이 생각 안나네..
추천 답글 신고

추천완료
되안긴거빠오 2017-06-12 18:41:23 0 0
분명 들어올때 과다출혈 이였는데..
추천 답글 신고

추천완료
포악한수달 2017-06-12 19:58:33 3 0
겁나게 과다노출이지ㅋㅋㅋ 원래 이병훈pd님이 여러모로 좀 구시대적인 면이 있음..
추천 답글 신고

추천완료
언제나청춘이다 2017-06-12 21:14:07 0 0
연기는 연기일뿐 강압적이고 보수도 못받은게 아니라면 연기로 봐주면 좋겠네
추천 답글 신고

추천완료
storytime 2017-06-13 00:15:17 0 0
그건 성인인 배우가 연기했을때 맞는얘기일듯
추천 신고

추천완료
mymy73 2017-06-12 21:16:37 1 0
아주 옛날 우뢰매에서 이민우 꼬추 본게 아직 기억나네..
추천 답글 신고

추천완료
작성자약빨았다 2017-06-12 21:54:41 4 0
돈 받으면 다 허용되냐? 되게 쿨한 척 말하네ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
음냐음냐냐 2017-06-12 22:24:55 1 0
저거 아역배우했던 웃대인 후기글에서 애들이 자발적으로 분위기타서 벗었다고 했던거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
니트쟁이 2017-09-27 04:33:04 0 0
진짜? 어떤 글인지..??
추천 신고

추천완료
마르셀룽 2017-06-12 22:30:09 1 0
이거 조연급되는 아역은 내시되려고 거기 칼짜를려다가 지려서 오줌싸는거까지 나왔었는대
추천 답글 신고

추천완료
장어s 2017-06-12 22:34:26 2 0
난 저때 본방보면서 아이들의 발랄함이 너무 흐뭇하고 좋아보여서 논란이 생길지조차 생각못했었는데, 지나고나서 기사를 보니 논란이 있을만 하긴 했더라. 개인적으로 저정도는 아이들 본인+보호자의 의사표명이 확실한경우라면 상관없다고본다.
추천 답글 신고

추천완료
무전무죄 2017-06-13 00:40:19 3 0
여자애가 저래도 아이고 흐뭇해! 하겠구나... 애초에 어린애들이 판단을 내릴수나 있냐.. 그렇다고 부모가 ㅇㅋ???.. 그 아이들의 인생인데 옷 다벗고 찍는건데 부모가 돈 욕심나서 그랬다면??. 글 하나 적더라도 조금 더 생각해서 적었음 좋겠다..
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-13 00:48:12 0 0
난 여자아이가 저래도 흐뭇하게 보았을거야. 넌 아닌가보구나.
추천 신고

추천완료
무전무죄 2017-06-13 02:35:44 0 0
넌 여자아이에 대해서만 보는구나.. 뒤에 적은 그 아이의 선택권에 대한 내용은 없이.. 성적인 부분만 본다니 어쩔수가 없네...
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-13 09:03:54 1 0
네 뉘앙스가 성에 중점을 맞춘것 같아서 먼저쓴거지뭐. 나도, 게시물도 성에 중점이 되있고. 그걸 말이라고ㅋㅋ 그럼 역할선택권에 대해 말해볼까. 그럼 본문처럼 어린 아이들이 지나치게 우스꽝스러운 배역이나 오글거리는 배역을 맞는건 어떻게 생각해? 그건 본인의 결정이나 부모의 결정 상관없는가?
추천 신고

추천완료
무전무죄 2017-06-13 13:16:12 0 0
누드의 모습과 웃긴 모습을 동일선상에서 본단 말이야??.. 넌 여기 사람들이 무엇이 문제인지 이야기 하는걸 모르는 구나.. 역활선택권? 나체가 문제라는데 왜 그게 튀어나와;;; 너랑 싸우자는게 아니야.. 여기 댓글 다시 한번 봐봐 넌 지금 문제의 포인트를 벗어나고 있어.
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-13 13:59:48 0 0
나도 싸우자고는거아녀.. 근데 넌 기본적으로 네가 쓴 댓글을 읽어보고 다시 답글을 다는게 좋겠다. 바로 전에 네가 쓴 댓글을 읽어봐봐. 난 성별을 바꿔서 생각해도 괜찮다고 적었잖어. 거기에 넌 성적인 부분만 본다고 꼬집었고. 그래서 네 지적을 수용해주고 선택권에 대해 말하는거잖아.. 말이 안되게 빙빙돌리는건 지금 너야. 아마 이미 마음속에 해답을 정해놨으니, 내가 다는 댓글들을 이해도안해보고 마음대로 해석하는게 아닐까? 선택권에 대해 이야기 꺼낸건 너 자신이야. 그럼 그게 어떤 방식으로 궁금했던건지 말해볼래?
추천 신고

추천완료
무전무죄 2017-06-13 15:48:18 0 0
저 아이가 커서 어른이 되었고 연애인을 지속한다면 어릴때의 나체가 단순히 흑역사로 끝나지 않을수 있단거야.. 아직 사회에 대한 경험이 부족한 아이들의 제대로된 판단도 어려울뿐 아니라 부모라고 해서 그 아이의 미래에 대해 임의로 판단내리는건 문제가 있어.. 그걸 상관없다고 하는게 내일이 아니니 내로남불로 들렸어. 니말대로 저애들이 커서 무슨 상처를 받든 나와는 상관없어. 남의 일이니깐. 하지만 잘못된걸 이야기할 어른은 있어야지.. 여자애 남자애에 관한건 대한민국에서 여자애가 다 벗고 나오면 온갖기사에 대서특필하지만 남자란 이유만으로 흐뭇한 방송으로 끝난다는게 난 불편했다. 대부분의 사람들은 문제 없지만 소아성애자는 저 순수한 아이들의 모습을 흥분의 대상으로 삼을수 있다는거지..
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-13 16:03:59 0 0
일단 난 내일이 아니니 상처받든 말든 상관없다고 말한적이 없다는걸 알려줄게. 너무 머릿속에서 뇌피셜로 앞서나가지 말기를 바래. 일단 중요한건 두가지야. 그럼너는 배역선택권의 최소연령이 언제라고 생각하고있니? 두번째. 우스꽝스러운 배역이나 오글거리는 배역도 커서 흑역사를 남기기에 충분한데 그런 역할도 하면안된다고 생각하니?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
무전무죄 2017-06-13 23:42:17 0 0
너와는 상관없는 일이니까 신경 쓸 필요가 없다. 네이버 검색하면 나오는 뜻이야..오해의 소지가 있는 단어를 적고 뇌피셜로 이야기하는건 아닌거 같다. 차라리 이정도면 괜찮다고 본다 정도가 오해의 소지가 적지 않을까?. 어린배우의 최소 나이는 내가 정하는것도 아니고 누가 정할수도 없는 답 없는 문제니 내가 할 말은 없구나.. 무엇보다 난 한 어린소년의 나체의 모습에 대해 이야기 하는건데 거기에 왜 우스꽝스런 모습을 계속 붙이는지 이해가 안된다.. 누드와 개그를 같이 본다는게 말이 되나?.. 어떻게 연결시켜야 하는거냐?
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-14 07:05:10 0 0
ㅜㅠ 장문썻다가 날라갔어 이따가 적을게 ㅜㅠ
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-14 18:12:51 0 0
일단 오해의 소지가 있다는 그 단어가 뭔지 적어주길바래. 그리고 역시 너도 배역선택의 최소연령에 대해 정확히 정의할 수 없구나. 그건 결국 받아들이는 사람에 따라 다르다는걸 입증하는거야 맞니? 그리고 나체에 자꾸 집착하는데.. 중요한건 나체든 우스꽝스러운역이든 연기를 한 이후에 흑역사로 생각해 후회할 아역배우들의 감정이지 나체 그 자체가 아냐. 초점을 나체에만 잡지마 변태도아니고 😆 내가 왜 다른 예들을 들었냐면 실예가 있거든. 미달이나 빵꾸똥꾸같은 애들은 과거의 우스꽝스러운 배역을 연기한 자신에 대해 굉장히 부끄럽게 생각한다더라. 미달이같은 경우엔 그 때문에 정신과치료도 받았었고 결국 자기 내면의 무언가를 깨기위해 성인영화에 출연해 파격적인 노출로 배드신을 찍었었지. 반대로는 이정현은 꽃잎에 출연했던 이후로 자신의 과거를 흑역사로 생각하다가 나이먹고나선 무척이나 자랑스럽고 감사한 과거라며 얘기했던적 있고. 자 이제 내가 무슨말을 할지 이해가 좀 가지? 받아들이는건 아역배우 각각 자신 나름이지 반드시 흑역사는 아니라는 얘기야.
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-14 18:13:51 0 0
게다가 너도 배역선택권의 연령을 정확히 정의하지못하겠다며. 그럼 그렇게 애매한 부분을 네 생각대로만 못박아둬선 안되지 :)
추천 신고

추천완료
무전무죄 2017-06-14 20:28:44 0 0
이글 자체가 과다노출의 문제점을 지적하는데 넌 글이 자꾸 산으로 가는거 같다. 제목은 본거지? 너가 이글의 포인트를 못 잡아서 나체를 계속 언급한거야..나를 변태라고 하기 이전에 제목을 보고 와줄래?
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-14 20:58:49 0 0
일단 오해한 단어가 뭔지 좀 알려주길 바란다고 다시 한번 부탁할게^^ 그리고 난 중간중간 네가 제시한 포인트에 대답을 했을뿐이라고 얘기해주고싶구나. 그 제시 포인트가 결국 나체라서 문제라던 너의 주장에 반대되는 내 의견으로 쓰이긴했지만 말야. 지금까지 우리는 과다노출이라는 너의 주장과, 본인과 보호자의 동의가 있으면 상관없다는 나의 주장을 기반으로 대화 나누던 중이었는데 몰랐었구나. 그리고 이 글 자체는 과다노출의 문제점을 지적하는게 아니라 과다노출이냐 아니냐로 많은 논란이 일고있다는 내용인데.. 너무 네 마음대로 해석하는거 아니냐. 과다노출이라고 생각하는 너의 의견에 나는 동의가 있으면 괜찮다고 대응하는중인데 뭐가 포인트에 어긋난것같니 어떤 방식으로 얘기해야될지 말해주겠니?
추천 신고

추천완료
무전무죄 2017-06-14 21:29:31 0 0
상관없다는 단어의 뜻은 "너와는 상관없는 일이니까 신경 쓸 필요가 없다".. 의미를 내포하고 있는 단어야.. 니가 적은 상관없다란 단어에 대해 이야기 한것이고 상관없다란 단어 보다는 이정도면 괜찮다고 생각한다란 말이 더 낫지 않을거라 적었던 부분이고, 난 노출에 대해 이야기 하고 넌 연출에 대해 이야기 하니깐 서로 답답했던거 같구나. 나체가 연출이 될려면 그건 19금 영화에서이지 전국민이 보는 방송에서 전라노출은 그 대상이 어리다고 해도 문제가 있다고 보는데 그걸 단순 연출로 보는 사람도 있단걸 너를 통해 알게 되었구나. 단순 상반신 노출이 아닌 전라노출은 19금 영화에서나 연출로 볼수 있다고 생각해.. 그리고 반대로 남자가 아닌 여자애가 저 나이또래에 전라로 나온다면 장담하는데 여성부부터 전국의 많은 사람들이 들고 일어날거란건 확실하다고 난 자신한다..
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-14 22:18:46 0 0
일단 상관없다는 내 말을 네 마음대로 해석한것은 대단히 유감이다. 그건 포함될 수 있는거지 반드시 포함된 뜻이 아닌데 넌 너무 주관적인 해석만 하는구나. 내 의도를 네 맘대로 해석하고 단정짓지 말거라. 그리고 뭔가 잘못알고 있는가본데 전라노출이 아니고 성기부분은 모자이크로 가린채로 방송된거란다. 쌍팔년도도 아니고 홀딱벗겨서 방송에 내보냈겠니.. 주장하기전에 먼저 한번 찾아보고 답글 달았으면 좋았을걸.. 하는 아쉬움이 든다. 게다가 너 또한 노출의 나이제한에 대해 확고한 경계를 나눌 수 없다면서 계속해서 '어린' '저나이또래' 등의 애매한 워딩으로 주장하는건 모순이 있어보인다. 난 형소법에서 성적 자기결정권을 가지는 만 13세를 기준으로 이하인 아이들은 본인의 확고한 의지+보호자의 동의가 있으면 법조인의 입회하에 공증하는 자리를 만들어 노출연기를 할 수 있다고 생각한다. 13세 이상은 본인의 의지만으로도 가능하다고 보고. 그리고 현실적인 부분을 지적했는데 그부분은 나도 똑같이 생각해. 여성부건 여성단체건 난리나겠지. 다만 그게 반드시 옳은 행동은 아니란건 너도 잘 알고있겠지?
추천 신고

추천완료
무전무죄 2017-06-15 00:56:48 0 0
상대의 의도를 정확히 알수 없기에 도출된 단어를 통해 그 의도를 유추 할수밖에 없는 입장에서 주관적일수밖에 없는 사실을 이해해주었음 좋겠다.. 그렇기엔 인터넷 상에서의 언어는 더 조심스러워야 한다고 생각해. 내 생각이 너의 의도와 틀렸다면 미안하게 생각한다. 니말대로 다 찾아보진 못한상태로 의견을 피력한건 내가 부족했다고 본다.. 마지막으로 애매한 워딩의 시작이 너가 아이들이라고만 적혀있어서 너의 정확한 의도를 파악할수가 없었다. 마지막 댓글처럼 명확한 댓글이었으면 어땠을까 싶다.. 늦은시간 좋은밤 보내렴.
추천 신고

추천완료
장어s 2017-06-15 06:33:06 0 0
누가 답글다는데 일일히 자세히 기술하듯이 쓰나. 누군가 물어보거나 하면 맞춰서 써주는거지. 그리고 주관적인 해석에 대해선 좀 더 생각을 해보는편이 좋을거라 생각이든다. 누구나 주관적으로 해석하지만 그렇다고 여러가지 선택지에서 당연히 하나일거라고 확신하면 이상하지. 게다가 그게 확대해석이면 더더욱 댓글 작성자의 의도와 벗어날테고. 그걸 댓작성자의 단어선택이 문제가 있다고 하는것은 너무 모순이아닐까. 마지막으로 난 무언가 지적을 할땐 본인의 입장이나 주장을 확실히 표현하고 상대의 주장에 잘못된점이나 내 생각과 다른점을 집어내야한다고 생각한다. 먼저 시작하는거니까 그게 예의지. 허나 넌 그러지 못했고 그에 따른 아쉬움이 든다. 다음부턴 누군가에게 지적을 하거나 의견을 나누고 싶다면 먼저 확실한 입장정리나 의견을 먼저 하고 시작하길 바란다. 좋은하루 되거라.
추천 신고

추천완료
눈알사량 2017-06-12 22:46:36 2 0
저때도 논란되지 않았나 내 생각엔 과다노출이지 뭔 성기를..
추천 답글 신고

추천완료
커몬요 2017-06-13 00:51:22 0 0
xx:남자가 여자랑 같애? 이런걸로 딴지거는 남자 찌질해..
추천 답글 신고

추천완료

과다노출이다 vs 적절한 연출이다 [58]