소설가 장주원 페미니스트 하고 싶은 날이 왜 없나

답글
베스트1

크리무 2017-12-04 14:21:51

163

. [23] 이동

추천

답글

삼성전자 갤럭시 핏3 SM-R390

51,630원 쿠팡 인기상품

주식은쌀 2017-12-04 14:17:36 4 0
여자이기 때문에 존중받아야되는건 없다. 남자이기때문에 존중받아야되는것도 없다. 우리모두 인간이기때문에 인간으로서 존중하고 존중 받아야한다.
추천 답글 신고

추천완료
초대레드o 2017-12-04 14:20:50 6 0
오지고 지려서 추천박고갑니다
추천 답글 신고

추천완료
크리무 2017-12-04 14:21:51 163 0

.
추천 답글 신고

추천완료
거짓말입니다만 2017-12-04 15:19:35 3 0
난 이짤보면 참 반가움ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
알렉산드로세프첸 2017-12-04 15:46:59 12 0
페미니즘이라는단어 언어의역사성으로 이미 세계적으로 거의 부정적인 이미지로 변질됐을듯 외국에는 한국메퇘지들은 상대도 안될정도로 미친메퇘지들 많거든... 외국 구글에 faminest 연관검색어 부정적인거 죨많음..
추천 신고

추천완료
대리키트 2017-12-04 15:49:13 3 1
변질이 아니고 원래 저거
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2017-12-04 15:52:01 2 3
근데 이거 주작인데... 성평등주의라는 건 없음
추천 신고

추천완료
알렉산드로세프첸 2017-12-04 15:53:14 17 0

적어도 옛날에는 페미니즘이라는거 괜찮았을거임 딱 이런이미지 근데 지금 변질된 뷔페메퇘니즘은 we can't do it 이지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
보멍이 2017-12-04 16:05:50 3 0
이즘이 없다는건 뭔데. 처음부터 있었던 이즘이 어딨나?
추천 신고

추천완료
krida 2017-12-04 16:18:23 3 0
원래 모든 주의는 존재하지 않음
추천 신고

추천완료
육공 2017-12-04 16:25:37 9 0
정확히 말함 페미니즘에서 자유주의페미니즘은 성평등주의랑 거의 비슷함. 레디컬 페미니즘이 제일 문제인데 문제는 이 페미니즘이 우리나라 지배함. 레디컬페미니즘은 한마디로 말하면 남혐+여성우월주의임. 즉 메갈이랑 워마드가 지네 페미라고 하는 게 틀린 건 아님 쨋든 페미니즘이니깐. 문제는 모든 문제를 만드는 게 레디컬페미니즘이라는 거지만 ㅋ
추천 신고

추천완료
평균키 2017-12-04 16:56:05 0 0
명짤이자너~
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2017-12-04 17:13:16 2 0
아니, 원래 없다고 해도 지금 전세계적으로 쓰이느냐 아니냐를 말하는 거잖아. 페미니즘이라는 용어는 쓰이는데, 젠더 이퀄리즘이라는 용어는 한 네티즌이 본래 있던 것처럼 조작으로 만들어낸 용어라는 말이야. 페미니즘을 공격하기 위해 만든 허구 용어란 말
추천 신고

추천완료
스타2홍보계정 2017-12-04 18:04:34 1 0
성 평등주의는 없어도 평등주의는 있음 저거에 성별뿐만 아니라 장애여부, 인종, 신분, 재산, 성적지향 모든걸 포함한 말이고 성 평등주의는 아마도 그 '평등주의'에서 성별만 다루는 거일듯
추천 신고

추천완료
거짓말입니다만 2017-12-04 18:25:32 7 0
꼴페미의 전형적인 공격을 그대로 들고오네 / 이퀄리즘에 대한 페미의 반응이야 말로 페미니즘이 반평등주의이며 구제불능 폐기물이라는 증거임. / 이퀄리즘의 역사와 용례는 문제의 본질이 아님. 오히려 현재 이퀄리즘을 표방하는 사람들이 공정한 평등의식을 갖고 있으며 페미니스트는 그렇지 않다는게 본질적으로 중요하지. / 정상적인 평등주의자라면 "저들이 나와 비슷한 관념을 갖고 있는데 다만 그걸 이퀄리즘이라 부를 뿐이구나." 라고 생각함. 그게 안되는게 꼴페미의 한계고.
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2017-12-04 19:13:17 0 0
ㄴ 지리네. 자기랑 좀만 다른 얘기하니까 바로 꼴페미로 매도하며 인신공격 들어오는 것 봐라. 저러면서 무슨 건전한 대화를 하겠냐. 내가 언제 지금의 변질된 페미니즘 옹호라도 했냐? 저런 주작된 짤을 굳이 들고올 필요가 없다는 거지.
추천 신고

추천완료
보꾹 2017-12-04 19:26:36 3 1

죄송합니다만, 젠더 이퀄리즘은 네티즌의 주작이 아닙니다. 반대로 이퀄리즘이 주작이라고 페미에서 날조한 것입니다.
추천 신고

추천완료
보꾹 2017-12-04 19:27:18 4 0

짤이 총 4개인데 길어서 2개만 올립니다.
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2017-12-04 20:05:34 0 0
ㄴ 그냥 평등주의라는 말이 있는 거죠. '성 평등주의'라는 말이 따로 없다는 말입니다. 애초에 페미니즘이 양성평등을 주장하기 위해 나온 말이고, 페미니즘이 등장하던 시기가 여성 인권이 열악하던 시기이기에 '여성 인권을 신장해서 성평등을 이룩하자'는 의미로 나온 말입니다. 그런데 지금 메퇘지들처럼 페미니즘을 왜곡하는 세력이 있다고 해서 그 말 자체의 뜻을 변질시키는 게 잘못이라고 지적하는 겁니다.정확히 하려면, '한국형 페미니즘 vs 정상저긴 페미니즘'이라고했어야죠. 유아인이 본인이 페미니스트라고 했던 이유가 뭐겠습니까? 지금의 변질된 페미니스트 용어 뜻대로 해석하겠습니까?
추천 신고

추천완료
보꾹 2017-12-04 20:37:33 3 0
Aastha 의 영상과 제가 올린 자료의 영상들 직접 확인해봤습니다. "페미니즘을 왜곡하는 세력이 있다고 해서 그 말 자체의 뜻을 변질시키는 게 잘못이다" 라고 말씀하신 부분은 둘째치고, 'gender equalism'이라는 말이 사용되지 않는다는건 맞는 말이네요. 다만 평등주의의 내용 하에는 성평등에 관한 내용 또한 포함되는것이 사실입니다. '성평등주의'라는 별도의 사상은 없을지라도 '평등주의 하의 성평등'이라는 개념은 분명 존재하니, 크리무님의 자료 전체를 '성평등주의'라는 단어를 사용하였다고 하여, 허무맹랑한 것으로 풀이해서는 안되겠다고 말씀드리고 싶네요.
추천 신고

추천완료
천방지축모험왕 2017-12-04 20:54:42 1 0
내가 명백히 팩트만 얘기해준다 원래 애초에 페미니즘이란 뜻 자체가 '여성인권신장'이지 '성평등주의'가 절대 아니다. 아주 까마득한 옛날 진짜로 성차별이란게 존재했던 시기에야 페미니즘(여성인권신장)을 외치면 그게 성평등으로 번역이 가능했지만 현대 사회에서 페미니즘을 외치면 그건 여자가 기득권층이 되겠단 소리다. 페미니즘의 정의를 본다면 메갈애들이 하는 짓은 무조건 페미니즘이 맞다. 뜻이 변질된게 아니란거지.
추천 신고

추천완료
천방지축모험왕 2017-12-04 20:57:39 1 0
페미니즘의 뜻을 잘 알고 있는 사람들은 메갈같은애들을 전형적인 오리지날 페미니스트가 맞다고한다. 서양같은경우는 우리나라의 메갈같은애들보고 주저없이 페미니스트라고 하잖아. 서양은 페미니즘의 정의가 잘 알려졌지만 우리나란 네이버에 페미니즘치면 성평등~ 이라고 완전 뜻이 다른 왜곡된 번역을 해버려서 페미니즘의 정의에 대해 잘못 알고 있는 사람들이 너무 많음.
추천 신고

추천완료
천방지축모험왕 2017-12-04 21:04:26 1 0
그러므로 레디컬 페미니즘이니 자유주의 페미니즘이니 상관없이 페미니즘만 들어가면 여자가 억압받던 아님 오히려 누구에게 억압을 줘서 이득을 취하건 관계없이 여성인권신장을 끌어올리겠단거다. 앞에 머시기 페미니즘에서 머시기가 담당하는건 어떤식으로 여성인권신장을 하겠다! 란 것으로 현 우리나라 사회에서는 어떤 페미니즘이던지간에 페미니즘만 들어가면 여성우월주의란 뜻이 되는거다.
추천 신고

추천완료
보꾹 2017-12-04 21:04:38 3 0
모험왕님 답글에 동의합니다. 어원풀이만 해봐도 여성의(Faminin) + 주의(isym) 로 '여성주의' 혹은 '여성인권신장운동' 이지 평등주의로 보긴 힘들지요. 오늘날 대한민국의 사회에는 적절치 못한 이념이라고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
천방지축모험왕 2017-12-04 21:09:36 2 0
메갈애들은 페미니즘의 본뜻을 잘 알아. 여성우월주의를 만드려는게 자기들의 목표야. 근데 사람들에게 자신들의 사상이 여성우월주의가 아닌 성평등주의로 오인식 시키기 위해서 제일 대표적으로 쓰는게 뭔지 알아? 지네 애미,애비를 팔아서 감성팔이하는거지ㅋㅋㅋ 진짜 답 없지 않아? 어떻게 자기들의 목표를 이루기 위해 자기 애미,애비를 팔 수 가 있지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
크리무 2017-12-05 12:06:27 2 0
내가 이짤을 들고온건 이거만큼 모르는사람이 보기에도 알아듣기 쉽게 정리되어있는 짤이 없음. 더나은 짤을 주우면 그걸 달게. 그리고 성평등주의란 말이 원래 없다손 쳐도 중등교육까지 받은 정상적인 국민이라면 '평등'의 의미는 알거라 생각함. 누가 이거보고 난 성평등주의자야 라고 했을때 그런건 없는데? 하면 아그럼 나는 그냥 평등주의자야 라고 해도 되는거고.
추천 신고

추천완료
일반인이려나 2017-12-04 14:24:55 2 0
지렸다.... 진짜 글보고 이런건 처음인데 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
Narration 2017-12-04 14:26:43 2 0
ㅇㄷ
추천 답글 신고

추천완료
구마라습 2017-12-04 14:32:15 85 0
이게 글이지 헛똑똑이들이 어려운말 써가면서 자기자신도 모르겟는 글이 아니라 모두가 알기쉽게 쓰면서 그 안에 자기가 전달하고자 하는 확실한의미를 담는게 진짜 똑똑한 사람이지
추천 답글 신고

추천완료
훠퍄람 2017-12-04 16:23:09 9 0
오랜만에 이해되는글 나와서 신났나보네 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
훠퍄람 2017-12-04 16:23:38 5 0
ㅈㅅㅈㅅ 농담임 저도 저런글이 좋은글이라고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
이휘휭 2017-12-04 15:18:32 2 0
휴머니즘은 페미니즘 위에있고 지금의 페미니즘은 그냥 페미나치다.
추천 답글 신고

추천완료
욕만하는사람 2017-12-04 15:25:13 1 0
거울속 괴물에게 잡아먹혔데 표현 대박
추천 답글 신고

추천완료
우와정말데단해 2017-12-04 15:30:30 1 0
솔직히 나랑 같은 생각이라고 할수도 없고 만약 상황이 메갈이 심하지 않을 시기라면 마초니 뭐니 했을거같지만. 글솜씨만으로 사람을 자기편으로 확 끌어당기는거같다. 생각이 다름에도 확 와닿아버림
추천 답글 신고

추천완료
2017-12-04 15:30:43 게시물이 76분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2017-12-04 14:14 / 이동: 2017-12-04 15:30
- 어시스트: 게와글

게와글 2017-12-04 15:31:00 0 0
캬 명필
추천 답글 신고

추천완료
김모선 2017-12-04 15:35:13 0 0
배운사람의 글은 저런거
추천 답글 신고

추천완료
겨울비사랑 2017-12-04 15:46:07 0 0
인간의 역사에서 혐오가 낳은건 차별 밖에 없다는 교훈을 왜 얻지 못하는걸까?? 역사는 과거에 지나간 기록이지만 앞으로 써 내려갈 기록이기도 함 과거에 유럽에서 혐오와 차별의 역사인 나치즘이 1세기도 안지나 한국에서 되풀이 되고 있는 것만 봐도 역사는 반복된다는 명제는 참이다
추천 답글 신고

추천완료
흔한동네아재 2017-12-04 15:50:58 17 0
나는 장주원씨 글도 문제가 많다고 본다. 무거운 물건 남자가 들어야하고 집도 남자가 해와야하고 데이트비용 반반에 동의하지않고 배가 가라앉으면 노약자 여성 다 탈 때까지 남자가 타지 말아야한다고 믿는다는데 그게 옳은 소리냐? 내용적으로 볼 때 가부장시절의 남자를 원하는 것 같은데 내가 왜 그 시절의 가치관에 맞춰야하나? 나는 나이고 누구에게도 간섭을 원하지않으며 결혼을 꼭 해야한다는 의무감도 없다. 페미니스트의 헛소리에도 동의하지 않으며 양성평등주의가 옳다고 생각하지만 과격한 시위나 그 어떤 퍼포먼스에도 동의하지 않는다. 고로 위의 글은 쉽게 읽히는 글일지는 몰라도 나에겐 가치없는 글일 뿐 다른 가치를 부여하지도 않겠다.
추천 답글 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2017-12-04 15:53:23 14 1
저거 반어법아니야? 메퇘지들이 저렇게 생각하면서 본인들이 페미니스트라고 주장한다는 거 비판하려는 거 아냐?
추천 신고

추천완료
흔한동네아재 2017-12-04 16:05:05 0 0
개나리가들어왔다//헐 반어법이라고는 느낌이 안와서 알아채질 못했군요. 고심해서 썼는데 망한 답글이 되다니.
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2017-12-04 16:14:23 1 0
ㄴ 근데 아래 몰카 좋아한다는 글 보니까 위 글도 진의가 뭔지 모르겠네.
추천 신고

추천완료
웃대짱해물짱 2017-12-04 16:49:20 1 0
반어법도 반어법이고 본인도 저렇게 생각한다는 뜻이 같이 있는것 같아요 물론 저 생각이 옳은 생각은 아니지만 저렇게 생각하는 분들이 많기도 하고
추천 신고

추천완료
o하츠네미쿠 2017-12-04 19:15:09 2 0
님말맞음 저사람이 저렇게 생각하니까 페미니스트가 아니다->페미니스트라면 저런 생각하지마라. 저 사람 근데 ㅈ같은듯
추천 신고

추천완료
서문법 2017-12-04 15:52:27 57 0

이건 어쩌지?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
무쏘야만 2017-12-04 16:03:31 31 0

이 글이 문제 되니까 해명한다고 쓴 글. 이 사람은 걸러야됨.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
개나리가들어왔다 2017-12-04 16:13:12 22 0
개소리쩌네. 저딴 개소리 씨부리면서 시덥잖은 피사여구 비유법 빗대어 같잖은 잘난 척했던 건가? 고영욱도 당당하게 잘못인 건 알지만 하고 싶어서 했다고 말하면 되겠네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은꼬르꼬 2017-12-04 16:15:50 19 0
차라리 이런새기가 낫지 지는 고결한척 항상선인척하며 남깎아내리고 끄집어내리는새기들보다
추천 신고

추천완료
구마라습 2017-12-04 16:44:00 4 0
와 소름 ㄹㅇ 고장난시계;;;
추천 신고

추천완료
웃대짱해물짱 2017-12-04 16:47:33 3 0
자기들은 항상 선한척 깨끗한척하면서 다른사람 비난하는것보단 저게 차라리 낫다고는 생각하지만 저런 글을 누구나 볼 수 있는 SNS에 쓴것은 비판받아 마땅하고 욕 먹을 만 함. 본인도 그 점은 감수했을듯 별로 이해되진 않지만
추천 신고

추천완료
너는아마도 2017-12-04 17:28:53 21 0
ㅋㅋㅋㅋ걍 난 유출영상에 꼴리니까 본다 는 말을 정성스럽게 포장하고 앉았네^^
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
낭나해 2017-12-04 16:19:05 1 0
백마탄왕자원하지말라하지않았냐? 어느장단에맞춰야하냐
추천 답글 신고

추천완료
한조장인 2017-12-04 16:32:33 0 0
백마대신 적토마탄 관우 원하면 문제는 해결
추천 신고

추천완료
복학했다 2017-12-04 16:51:36 0 0
적토마는 똥양남자가 타는거라 안될듯. 백마도 적토마도 안된다면 그들이 원하는 것들만 섞어 얼룩말타면 될듯합니다
추천 신고

추천완료
younggirl고리 2017-12-05 00:51:16 0 0
나와 나의 아이가 받지 않았으면 하는 취급을, 생판 모르는 사람에게 하지 않기를 바란다. 캬 명문이네.
추천 답글 신고

추천완료

소설가 장주원 '페미니스트 하고 싶은 날이 왜 없나' [54]