복지 확대를 반대하는 사람들중, 간혹 "멍청하고 게으른놈이 도태되는건 당연하다" 라는 투의 말을 하는 사람이 있다.

약하면 도태되고 장애가 있으면 도태되고 느리면 도태되는, 그런 환경을 야생이라 부른다.
인간 사회는 야생이 아니기에 인간은 도태되어야할 존재가 아니다.

다른 말들은 전부 생략하고, 가상의 복지 반대자 재벌 2세 김씨가 있다 해보자.
김씨는 과연 본인이 잘나서, 본인이 강인해서 유산되지않고 유아기를 넘겨 성장을 계속해 지금까지 살아있는 것일까?

60년대만 해도 한국에서 돌 전에 죽는 아이들이 많았다. 작성자의 아버지도 위로 형이 한명 있었지만 태어난지 1주일도 되지 않아 죽었다고만 들었다 한다.

김씨 또한 사회의 보호와 혜택을 받으며 살아온 것이다. 앞의 예에서 알 수 있는 공중 보건과 의료 인프라를 통한 영유아 사망률 저하, 폭행 살인등 위험으로부터 보호, 본인의 아버지가 사업을 해 돈을 벌어온 것 또한 사회의 보호가 있었기 때문이다.
이 사회에 있는 대부분의 사람들은 사회의 보호를 받으며 살아간다.


그럼 이번에는 김씨의 말대로 사회가 약자를 도태시킨다면?
재벌 김씨 집안이야 돈으로 병원을 짓고 경호원을 채용하고 과외선생을 데려와 공부하고 대저택 정원에서 문화생활을 즐긴다 쳐도, 그런 사회라면 일반 대중이 사회에 속해있어야 하는 이유는 무엇인가?

나를 보호해주지 않는 사회라면 세금을 납부할 이유도, 국토를 방위할 이유도, 기존의 법과 질서를 지킬 이유도 없는 것이다.

구성원이 없는 사회를 사회라고 할 수 있는가. 그렇게 부르고 싶다면 불러도 되긴 하지만, 의미도 영향도 없는 껍데기 사회일 것이다.

결국 이 사회에 살아가는 한, 인간은 사회의 보호가 필요하고, 평균 생활수준이 향상되어 인간적 삶의 기준이 높아질수록 복지는 더욱 확대되어야한다.



-------2020 12 27 1시 38분 메플. 딸 안침. 그냥 갑자기 양치하다 써봄. 시험기간.