스털링 관련 소름돋는 나비효과...GIF

답글
베스트1

훔바훔비 2019-04-18 12:30:10

0 개인적으로 VAR 도입 신의 한수라고 봄. 오히려 오심 줄어들고 정확한 판정 할 수 있어서 축구 더 재밌게 볼 수 있는 거 같음. [2] 이동

추천

답글

윗집괭이 2019-04-18 07:12:29 3 0
편안히가려다 오히려 못감
추천 답글 신고

추천완료
불량사용자 2019-04-18 07:32:15 7 0
오늘 경기내용은 맨시티>>토트넘 이었지만 결국 토너먼트는 가봐야안다는거..
추천 답글 신고

추천완료
나는몇살 2019-04-18 07:58:30 65 0
와 시티가 그냥 반코트로 두드려패서 그런지 더욱 아쉬웠을듯
추천 답글 신고

추천완료
나는몇살 2019-04-18 07:59:06 0 0
펩 저리 신나하는데 옵사이드 되버리네
추천 신고

추천완료
훔바훔비 2019-04-18 12:30:44 0 0
진짜 뚜드려맞은건 토트넘이었는데 토트넘이 올라가다니...
추천 신고

추천완료
자료평론가 2019-04-18 14:17:22 1 0
토트넘 수비가 넘 불안해서 보는내내 개쫄림.. 로즈는 오늘도 로즈했고..
추천 신고

추천완료
임나연 2019-04-18 11:47:50 0 0
8강부터 하니 다음시즌 부터 하니 얘기하다가 저거 이후로 바로 도입 했자너~
추천 답글 신고

추천완료
2019-04-18 12:25:52 게시물이 5시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2019-04-18 07:10 / 이동: 2019-04-18 12:25
- 어시스트: 폭주하는김효진

폭주하는김효진 2019-04-18 12:25:59 1 0
.
추천 답글 신고

추천완료
훔바훔비 2019-04-18 12:30:10 99 0
개인적으로 VAR 도입 신의 한수라고 봄. 오히려 오심 줄어들고 정확한 판정 할 수 있어서 축구 더 재밌게 볼 수 있는 거 같음.
추천 답글 신고

추천완료
폐암을피하는방법 2019-04-18 14:11:33 7 0
맞음 오심이 경기에 일부라는건 구시대 적이지 옵사 트랩 피해서 들어가는 장면들 더 많이 나올거 같아서 좋음
추천 신고

추천완료
치즈버겅 2019-04-18 17:35:44 4 0
ㅇㅇ 인정함 어제 리버풀 경기도 마네선제골 심판 부심 중계보던분들 대부분 옵사로알고있었음 리버풀 팬카페조차 이건 옵사네 햇는데 var이 노옵사선언하고 ㅈㄴ 정확하게잡아냄
추천 신고

추천완료
히반 2019-04-18 12:30:47 4 0
+ [포체티노] : "var은 모두에게 안좋아.. 도입하지 말아야" [펩] : "var은 정확한판정을위해 좋은 선택 " . . . 응 var노골~
추천 답글 신고

추천완료
울산남자 2019-04-18 12:34:39 4 0
무슨말인지 모르겠담ㅋ0ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
지효야 2019-04-18 12:42:00 9 0
오늘 있었던 챔스 8강 2차전에서 경기종료직전 추가시간에 스털링이란 저 흑인이 골 넣었는데 var 확인 결과 오프사이드로 취소됨 근데 챔스에 이번시즌부터 var도입된 이유가 재 때문임
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2019-04-18 12:45:33 5 0
챔프 8강전(토트넘vs맨시티)에서 원래라면 VAR 이 도입안되었을거지만, 예선에서 맨시티 선수가 헐리웃액션으로 PK 얻어서 골을 넣고 그 경기를 이겨버림, 그래서 VAR이 조기도입이 되었고, 맨시티의 골이 오프사이드 판정으로 노골 선언됨으로써 최종 동률이 되었으나 원정다득점 룰에 의해 토트넘이 4강 안착함
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2019-04-18 12:48:13 5 0
첫째 영상이 헐리웃액션, 두번째는 오프사이드 판정전 5:3이라 지들이 올라간다고 좋아하는 상황이고 세번째는 VAR판독시 오프사이드 판정으로 노골선언, 결국 맨시티는 떨어짐
추천 신고

추천완료
울산남자 2019-04-19 00:49:50 0 0
아.. 친절답변 칭찬합니다~!!!
추천 신고

추천완료
가짜착사모 2019-04-18 12:40:15 1 0
그보다 요렌터 골 팔맞아서핸들이다vs안맞았다또는 팔을붙여서 핸들아니다 라는데 울님들은 어케생각하시나요 저는 각도별로 다르게보였지만ㄷㄷ 공이 팔아래로 간거로 봤어요~팔의 근육이흔들리는건 요렌테가 뛰면서 팔을 몸쪽으로 붙여서 흔들렸을확률도있지않을까싶습니다~
추천 답글 신고

추천완료
지효야 2019-04-18 12:43:08 6 0
요렌테 골반 맞고 들어갔고 어차피 라포르트 핸드볼 상황임
추천 신고

추천완료
느금마사 2019-04-18 12:50:42 2 0

일단 팔에 맞고 골반맞아서 드간거 맞음 공격시 고의가 맞든 아니든 팔에맞으면 파울임
추천 신고

추천완료
느금마사 2019-04-18 12:53:14 0 1
공격시 박스안에서 팔에 맞으면 고의든 아니든 무조건 파울이 맞다 로 결론되니 오심맞음
추천 신고

추천완료
오쨩 2019-04-18 12:54:06 0 0
이 각도로봐도 정확하게 맞았다고는 못하겠는데 그냥 각도상 맞은것처럼 보이는거지 다른각도 또 보면 아예 안맞은것처럼도 보임 그리고 var 심판진이 여러각도 다 봤을거고 팔에 맞았으면 골취했겠지
추천 신고

추천완료
느금마사 2019-04-18 12:57:44 0 0
짤 찾다가 제대로 나온게 있어서 올림 http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201904180029917574&select=&query=&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=h6jTSg2AihTRKfX@h-j9SY-gLmlq
추천 신고

추천완료
느금마사 2019-04-18 12:58:15 0 0
이거 보고도 팔에 안맞았다 우기면 존나 할말없음
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2019-04-18 13:00:11 5 0
뒤쪽 각도에서 본 화면 보면 팔꿈치쪽 맞고, 그 다음 골반쪽 맞고 들어간 것 처럼 보임. 근데 박문성 해설이 개인방송에서 이야기하는거 들어보니까 이렇게 이야기하더라. 1. 핸드볼 규정이 바뀌어서 골 상황에서 팔에 맞으면 의도나 상황에 관계없이 무조건 핸드볼 파울이다. 2.근데 아직 그 바뀐 규정이 현장에 적용되지 않았다. 예전 규정에 따르면 손이나 팔에 맞아도 의도성을 본다(공에 팔이 맞았는지, 팔에 공이 맞았는지) 3.팔을 몸에 붙인다고 핸드볼 파울로부터 자유로운건 아니다. 그러나 팔을 붙이면 의도성 부분에서 약간 정상참작을 받을지도? 4. 그리고 애초에 주심은 팔에 맞지 않은걸로 본 것 같다. 5.맨시티 입장에서는 억울하다고 주장할 여지가 아예 없어보이지는 않는다(자기가 봐도 팔에 맞긴 한것 같다는 뉘앙스)
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2019-04-18 13:04:24 2 0
근데 또 펨코 보니까 원래 VAR은 애매하면 원심 유지라고 하던데, 이 말 들어보니까 그것도 좀 공감 가더라. 솔직히 애매하긴 함. 팔에 맞은거 같긴 한데 그렇다고 의도적으로 팔을 써서 밀어넣은것 처럼 보이지도 않고... 탈부착도 아니고 팔을 떼고 경기할수도 없는 노릇이니
추천 신고

추천완료
지효야 2019-04-18 13:15:44 5 0
팔에 맞아서 고의든 아니든 무조건 파울처리 하는건 아직 적용 전이고 이번 U20부터라고 들었는데
추천 신고

추천완료
거대몽둥 2019-04-18 13:50:46 2 0
https://m.sports.naver.com/wfootball/news/read.nhn?oid=436&aid=0000031307 FIFA 심판감독관하고 전직 EPL심판이 맞다는데 오심이라 우기는 느금마사.. 빤스런각이네 https://m.sports.naver.com/wfootball/news/read.nhn?oid=413&aid=0000081401
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뚱OI 2019-04-18 14:09:38 0 0
엠팍 짤 보면 수비 라포르트 손도 같이 맞음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
느금마사 2019-04-18 14:14:26 0 0
몽둥이님 말대로면 심판관은 맞다하고 밑에 전직 epl심판은 팔에맞았다면 파울이 맞다고 하는데 서로 다른 의견을 가져오면 어짬?
추천 신고

추천완료
느금마사 2019-04-18 14:19:02 0 0
핸드볼시 무조건 파울은 아직 도입이 안된건 맞는거같네요 이점은 죄송합니다
추천 신고

추천완료
닉변가능 2019-04-18 14:20:47 0 0
근데 확실히 팔을 몸쪽에 딱 붙여서 애매함
추천 신고

추천완료
거대몽둥 2019-04-18 14:46:16 0 0
윗글은 심판감독관이 한명이 아니라 단정할 수 없다는 말이 무슨말인지 이해가 안가네요. 우선 첫번째 기사는 권종철 FIFA심판감독관이 구술하신 내용을 류청기자가 정리한 글입니다. 권종철 심판감독관님은 요렌테의 팔에 미세하게 맞았다고 해도 첫째, 고의성이 없었고, 둘째, 요렌테의 팔이 공에 영향을 거의 주지 않았음에 심판의 판단이 옳다고 말씀하신거고, 두번째 기사에서는 전직 EPL 주심이 요렌테의 팔에 공이 닿지 않아 핸드볼 파울이 아니라는것을 강조하며 팔에 닿았으면 골을 취소했을것이라 가정하고 있습니다. 두번째 기사에서 핸드볼 파울이 아니라는 것을 강조하기 위해 가정을 든것으로 보입니다. 그리고 골상황에서 손에 맞으면 무조건 파울이라는 신설규정이 생겼으나, U20월드컵부터 적용됨으로 저상황에서 팔에 맞으면 무조건 파울이 맞다는 님 의견이 틀렸다고 생각했기에 답글 남겼는데 인정을 못하시는것 같아 안타깝습니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
느금마사 2019-04-18 15:06:46 0 0
https://m.fmkorea.com/1745940927 더 정확한 짤이 있어서 링크 남깁니다 핸드볼파울이건 아니건 팔에 맞은건 확실하다고 보시나요?
추천 신고

추천완료
티모시던컨 2019-04-18 17:29:24 1 0
오심일수는 있는데, 절대 편파라던지 의도를 가지고 오심을 준건 아니라고 생각함. 그리고 오심도 야~ 이걸 못보냐 이런 오심이라기보단 아무리봐도 애매한 오심이라서 파울이냐 아니냐를 떠나서 그냥 맨시티는 운이 없었다고 보는게 좋을듯.
추천 신고

추천완료
티모시던컨 2019-04-18 17:30:21 1 0
개인적인 의견으론, 팔에는 90%이상 맞은거같음 ㅋㅋ 근데 의도성은 전혀 없어보이고, 바뀌기 이전 판정이라면 따라서 골 인정이 맞는 판결같긴하네요
추천 신고

추천완료
몽모텔 2019-04-18 18:19:03 0 0
핸드볼규정의 고의성이 심판이 판단하는거라 허점투성이라 무조건 바뀌어야함. 손에 맞았기에 핸드볼 불어도 정심이고 고의성이 뚜렷하지않기에 핸드볼 안불어도 정심임. 걍 하루빨리 핸드볼 규정은 바뀌어야함
추천 신고

추천완료
김구라아들 2019-04-18 12:46:53 1 0
더티한 팀은 좀 떨어져야 속 시~원하고 좋드라 케인 못뛰게 만들더니 잘됐ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
JiNiss 2019-04-18 12:50:43 1 0
요렌테 var은 골반은 맞은거 같은데 팔근육 때문에 주심이 엄청 헤깔려한듯 ㅋㅋ 요리스 선방도 대단했음.
추천 답글 신고

추천완료
알럽유DiceKey 2019-04-18 13:26:01 0 0
나 축알못인데 뭔소린지 알려주실분?
추천 답글 신고

추천완료
이인간아 2019-04-18 15:27:28 1 0
스털링이라는 선수가 챔스 예선전에서 헐리웃 액션해서 오심으로 페널티킥 얻음(첫 짤) - 당시 비디오판정(var)이 없어서 판정 번복이 안됨 - 이 사건 때문에 비디오판정 조기도입 - 당장 어제 경기에서 스털링이 골 넣었는데 비디오 판독으로 노골처리 됨. 즉 자기가 한 행동땜에 본인 골 취소 됨
추천 신고

추천완료
알럽유DiceKey 2019-04-18 16:38:27 0 0
ㄱㅅㄱㅅ 이제야 좀 알겠네!
추천 신고

추천완료
체지방23퍼 2019-04-18 14:48:42 1 0
설명을 써놓긴했는데 읽어봐도 모르겠다
추천 답글 신고

추천완료

스털링 관련 소름돋는 나비효과...GIF [43]