너넨 사실 현대미술을 좋아한다 [224] |
작성 2019-07-07 00:15:36
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
224
36,680
naver단종
|
왜그런지 알아? 몰라
너넨 사실 현대미술을 좋아한다 [224] |
작성 2019-07-07 00:15:36
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
naver단종
|
왜그런지 알아? 몰라
버블린
2019-07-07 
6
0
난 모던 심플보다 저런게 좋던데
naver단종
2019-07-07 
옴팡이o
2019-07-07 7
0
뭔진 잘 모르겠는데 점 하나찍고 10억씩 받아먹는 그림은 노이해
naver단종
2019-07-07
옴팡이o
2019-07-07 
아스이츠유
2019-07-07 15
4
저건 점하나찍고 10억 받지 않았어도 나올 디자인 아닌가
0l지금
2019-07-07 
졸리면자렴
2019-07-07 10
0
로코코디자인 집에서 왕처럼 살아보고싶다...
얼랑꼴레
2019-07-07
칼리레이잽슨
2019-07-07 2
0
말되넹
뭉게뭉
2019-07-07 234
9
ㅇㅇ 근데 문제는 더이상 '새롭지' 않다는 거임 미니멀리즘이란게 등장한게 1960년대인데 아직도 점 하나 찍고 있으면 어떻함?
앤트맨과육개장
2019-07-07
앤트맨과육개장
2019-07-07
niuni
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지나가던구름
2019-07-07
내세계에빨강은없어
2019-07-07
뭉게뭉
2019-07-07
프에귄
2019-07-07
뱅상당디
2019-07-07
반란군놈
2019-07-07
데드풀S
2019-07-07 2
0
오호
전우협
2019-07-07 64
0
정의로운티리엘
2019-07-07
폭주곰돌
2019-07-07 
목차만있는백과사전
2019-07-07 
가호
2019-07-07 62
0
디자인 관련 종사자입니다. 그냥 여러개 만들려고 그렇게 하는 겁니다. 그럼 이만
햄보칼수가업어
2019-07-07 3
0
궁금한게 디자인만 저렇게 간단하게 하고 그림그리는건 좀 잘그리면 안됨? 굳이 같이 따라가야되나.
0l지금
2019-07-07
딸기가아파요
2019-07-07 33
1
디자인이 미니멀리즘인거랑 그림이 미니멀리즘인거랑 완전 다르지않나? 저기서 디자인은 실용적임이 포함되어있는데, 시각적 만족감을 위한 그림이 시각적 만족을 못주잖어.
핫바람
2019-07-07 
2019-07-07
버블린
2019-07-07 4
0
2.3MB
 |
P반도체N
2019-07-07 2
0
보기엔 꽤 그럴듯하게 보이는데
재하찡
2019-07-07
P반도체N
2019-07-07
귀머거리신입
2019-07-07 14
13
돈없어서 못사고 못쓰는거지 뭔ㅋㅋ 또 그림 조또 못그리는 예술쟁이들 합리화한다ㅋㅋ 시스티나 성당만 가도 고개도 못들 색퀴덜이
꼰대보면짖는개
2019-07-07
뱅상당디
2019-07-07
벰부
2019-07-07
샷건무새
2019-07-07
4월의오사카
2019-08-25 
에스엠타운
2019-07-07 27
1
난 로코코 좋은데...?비싸서 못사는거지
P반도체N
2019-07-07 2
0
출처 어디임?
압박저그
2019-07-07 13
0
~~임 이라고 쓰는 글 극혐하는데, 이 글은 왠지.. 멋지고 설득력있다.. 비싼 미술학 전공도서 보다 더 좋은 글 같
고수맛사탕
2019-07-07 18
8
이런 식의 설명이라면 납득이 가는데 현대미술 좋아하는 사람들 대부분은 왜 좋으냐고 물어보면 제대로 답을 못함. 이 작품이 왜 가치가 있는 거죠? 하고 물어보면 이 작품의 작가는 어쩌고 저쩌고 무슨 삶을 살았고 작품들에 무슨 철학을 담으려고 했고 저쩌고 젊은 나이에 요절했다. 이런 어디서 주워들은 이런 이야기만 주구장창 함. 아니 그래서 이 작품의 어디가 뛰어나냐고 재차 물어봐도 겉도는 이야기만 계속 함. 오롯이 작품 자체에 대한 이야기를 절대 못하고 앵무새마냥 같은 이야기만 늘어놓음. 그 작가가 남긴 작품이 그거 하나가 아닐 테고 다른 작품들 마다 담고싶었던 이야기가 조금씩은 차이가 날 텐데 전혀 그런것을 알지 못함. 그래서 싫은거임. 자신의 의견은 하나도 없음. 진짜 연구자 급의 전문성을 지니지 않은 사람들은 대부분 권위자들의 평론에만 메달림. 허영과 가식덩어이만 들어찬 어중이 떠중이들이 너무 많다고 봄.
niuni
2019-07-07
안녕하살법
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
얼랑꼴레
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
안녕하살법
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
카라조르
2019-07-07
카라조르
2019-07-07
항상기분좋은애
2019-07-07
항상기분좋은애
2019-07-07
쓰리랑카센타
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
항상기분좋은애
2019-07-07
고수맛사탕
2019-07-07
안녕하살법
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
안녕하살법
2019-07-07
카라조르
2019-07-07
뱅상당디
2019-07-07
꼰대보면짖는개
2019-07-07 
생탱감
2019-07-07 
망고먹으러태국행
2019-07-08
엄청난전설의지렁이
2019-07-11
망고먹으러태국행
2019-07-11
폭신폭신말랑카우
2019-07-07 21
0
건축적으로 저기 예시로 마지막에 든 벽지없이 벽돌치장 마감한거 또 실링없다고 미니멀리즘 아님... 오히려 하얗게 혹은 공구리만! 혹은 다른 재료를 일부 사용했지만 선적이고 면적이거나 미니멀리즘 회화스럽게 ‘설계’해야 미니멀리즘임
폭신폭신말랑카우
2019-07-07 
장어s
2019-07-07 15
7
ㅋㅋㅋㅋㅋ지들끼리 유행만들고 그걸로 돈벌고, 말 한마디에 값어치가 수백 수천배가 껑충 뛰기도하는 현실에 온갖 로비와 더러움이 잔뜩 묻어있는곳. 정작 이득은 윗대가리들만 볼텐데, 왜 온갖 미사여구 다 가져다붙여가면서 직원들이 실드를 쳐대는지 원... 본인들한테 얼마나 큰 이득이 있다고 생각하는걸까 아이고. 진짜 현대미술을 사랑했다면 저런식으로 그럴듯한 밝은면만 보여주기로 짜집기하는게 아닌 좀 더 현실적인 문제점이나 실태를 꼬집었을것이다.
0l지금
2019-07-07
장어s
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
장어s
2019-07-07
애퍼쳐
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
장어s
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
장어s
2019-07-07
지나가던구름
2019-07-07 
체리립스
2019-07-07 20
0
ㅇㅈ 르네상스 시대 때 그림만 잘 그렸다고 여기는 건 아니라고 봄 몬드리안이 주도한 더 스테일 운동 덕분에 현대 건축의 틀이 갖춰졌는데
나의아저씨
2019-07-07 33
0
나이키가 로고만으로도 멋져보일 수 있는건 1. 심플한 다자인으로 2. 최대의 역동성을 보여주기 때문 이라고 보는데 현대미술에는 1은 있고 2가 없다고 보임.. 본문내용 그대로 말하자면 3 조형요소를 최대한으로 빼버려도 아름다울 수 있다는걸 4. 보여준다 에서 3은 성공하고 4에서 실패한게 아닌가함. 그저 조형요소를 뺀것이 아름다울수 있기때문에 점하나 찍은 그림이 10억이라면 누가 찍어도 같은 가치여야 마땅하지 않은가싶음.. 그게 아니라는건 누가 그점을 왜 찍었는가에 가치를 매겼다는건데 그림뿐만 아니라 그 이유조차도 온갖 설명을 최소화해버림.. 결국 누가그렸는가가 그 가치의 전부로 보일뿐.. 그리고 모던디자인의 근간이 모조리 현대미술에 있는것마냥 표현하는건 오류임. 결국 그 그림들은 대중적이지 못하지만 그 가격은 소수에 의해 작가의 가치를 돈으로 환산한것으로 보일뿐.. 10억을 주고 산사람이 처음 그 작품을 보는 사람에게 그림을 보여주며 할 첫마디는 누가그린작품이다 이지 이 점 하나가 얼마나 아름답냐가 아니듯이..
niuni
2019-07-07 9
0
그럼 그림수표랍시고 낙서 휘갈기지말고 디자인회사어 취직을 하시든가
niuni
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
크짝
2019-07-07
매가약
2019-07-07 8
2
젓같은 그림은 싫을 뿐이야. 아니 그림이라고 그것들이 부르는 낙서.
애퍼쳐
2019-07-07 
로리타양복점의아가씨
2019-07-07
로리타양복점의아가씨
2019-07-07 3
0
닥로코코. 무조건 로코코. 나중에 퇴직하면 집안 무조건 로코코양식으로 꾸민다
떼엑
2019-07-07 4
0
아니 시바 그래도 점하나 선 하나 그은 작품 하나가 현대 디자인에 영향을 줬다는건 웃기잖아ㅋㅋㅋ 무슨 방금 이사온 자취방원룸에 매트리스하나 덜렁 있는것도 아니고
지드라곤
2019-07-07 14
1
현대미술 가치를 알고 비싼돈주고 사시는분들이 저 디자인을 가장 선호해야겠네. 그분들은 본문에 나온 단순한 의자에 앉아서 생활하시고 옷은 최대한 단순한것만 입으실거고 단순한 디자인의 집에서 사시겠네
지드라곤
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
쓰리랑카센타
2019-07-07
북극얼음
2019-07-07
작지안아
2019-07-07
행보관입니다
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
북극얼음
2019-07-07
행보관입니다
2019-07-07
깜졸레잇
2019-07-07 29
0
로마 가보면 저거 다 개소리라는 거 느낌 화려하고 웅장하고 장난아님 심플한건 심플한 멋이 있고 화려한건 화려한 멋이 있는 거임 그리고 귀족들이나 화려한 가구 쓰지 서민들 가구는 지금이랑 비슷하게 생김 마지막으로 바우하우스 스타일 들고 왔는데 이건 산업화이후 재질변경이랑 양산을 어케할까 고찰이 들어간거임
지드라곤
2019-07-07
뱅상당디
2019-07-07
벰부
2019-07-07
켑스
2019-07-07 25
2
점 하나 찍었다고 욕하는 사람들 이해는 하는데 나도 그랬기 때문에..근데 직접 전시관 가서 그 점 보면 그냥 점이 아니라는 거 알게 될거라 생각해. 난 이우환 작품 실제로 보고 진짜 압도당했거든 그 점에. 연작 중 하나고 그냥 점도 아님 뭐 이렇게 말해봐야 직접 보지 않고서는 뭔 개소리냐 하겠지만
소설쓰는남자
2019-07-07 5
0
근데 사실 이제는 용어개편을 해야 함. 모더니즘 자체가 근대적이라는 의미고, 그 미술 양식들 역시 한 시대 이전인 근대 미술임. 그리고 모던한 디자인의 가구나 실내장식들이 소위 모더니즘, '작가의 역할을 최소화한 양식'에 영향을 받은 건 맞지만, 현대미술에 의해 창시됐다고 말하는 건 좀 그럼. 조각과 디자인도 미술임. 우리가 흔히 회화=미술이라고 생각하는데, 이는 잘못된 접근임.
niuni
2019-07-07
소설쓰는남자
2019-07-07
niuni
2019-07-07
소설쓰는남자
2019-07-07
niuni
2019-07-07
소설쓰는남자
2019-07-07
동도로동동
2019-07-07 28
0
디자인쪽 전공하는데 대학교 다닐때 재미로 현대미술 따라한다며 생각없이 점하나 찍는듯한 디자인하는 친구들 가끔있음.막상 하려면 잘 못함. 그냥 엄청 허접해보임. 그 허접함을 감추려고 점점 뭘 추가하고 지저분해짐. 점하나로 많은 사람의 마음을 사로잡는건 굉장히 힘든것같음.
소설쓰는남자
2019-07-07
sidraaa
2019-07-07 1
0
이건 디자인의 대중화와도 관련있디
눈팅눈팅키키
2019-07-07 7
0
나도 현대미술 이해 잘 안갔는데, 그래도 대학에서 교양들어봤는데 좀 이해가더라. 그림이 우린 컴퓨터나 핸드폰으로 보니깐 점하나찍고 그리기 쉬워보이지 실제론 엄청 크다고하고.. 미술관에서보면 그림에 압도된다고함. 그리고 현대미술작가들이 다른그림을 못그리는게아님. 몬드리안도 처음부터 저런그림그린게아니고 점점 바뀐거고 피카소는 자기가 어렸을때부터 모든 장르를 섭렵해서 없는장르를 만들어낸거라고함..
지드라곤
2019-07-07 1
0
참고로 점찍고 선긋는게 좀 늦는것도 80~90년대임. 그 점찍고 선긋던게 영향을 줬으면 왜 그 당시 디자인이 저렇지않고 지금 디자인이 저럼? 무의식적으로 잠재하다가 수십년뒤에 발현하는 방식인가
지드라곤
2019-07-07
niuni
2019-07-07
소설쓰는남자
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
뱅상당디
2019-07-07
지드라곤
2019-07-07
소설쓰는남자
2019-07-07
냥사부일체
2019-07-07 44
0
ㅋㅋㅋ웃대는 현대미술 진짜 싫어하네 니들이 이해못한다고 죄악인게 아님
독일의과학기술력
2019-07-07 3
0
점찍고 비싸게 팔아 먹으니까 그냥 배가 아픈거 뿐임 ㅋㅋㅋ
독일의과학기술력
2019-07-07 20
0
원래 사람들은 뭔가 배아프면 그냥 욕부터 함
디테일한테이블
2019-07-07 27
0
현대 미술 작가가 그림 못 그려서 점만 찍는 줄 아나보네
크리아나
2019-07-07 0
0
실제 인테리어 하는 사람의 말도 들어봐야한다.
짝뚜에염
2019-07-07 8
0
일단망했어
2019-07-07 33
0
몇년을 눈팅하다 재미져서 가입합니다. 아니ㅋㅋㅋㅋ 왜 욕하는 사람중에 그점을 실제로 보지도 않고 그 점 하나에 들인 노력 시간 과정을 1도 안보면서 손가락질 하며 깍아내는지 이해가 안가네요 모르면서 하는 손가락질은 어떤 마음가짐으로 하기에 그리 가벼운지
켑스
2019-07-07
일단망했어
2019-07-07
켑스
2019-07-07 
붕가붕가뿡
2019-07-07 8
0
지금 댓글들 보니까 욕부터 하는 애들도 여전히 있네 ㅋ개웃겨
크리아나
2019-07-07 9
7
현대 미술 옹호하는 사람들 논리가 패미들과 비슷함. 일단 논리적으로 반박하는 댓글보고 욕한다고 함. 현대 미술이 왜 가치 있는지 모르겠다고 하면 모르면 공부하세요 내지는 니들이 무식해서 라는 말 시전. 모르니 설명해 달라고 하니 왜 김태희 얼굴 이쁜거 설명 못하는거랑 마찬가지라고 함 ㅋㅋㅋ 왜 예를 김태희로 들지? 우리가 아는 김태희는 사실주의의 극치인 사진 보고 느낀 아름다움의 대표주자인데 ㅋㅋㅋ. 솔직히 본문 글도 현대 미술과 인테리어 억지로 끼워맞춘 느낌임. 댓글에도 친절하게 이게 왜 억지인가 잘 설명되어 있는데 현대 미술 옹호자 측에서는 빼애액 시전하는 댓글들이 보임. 응 정말 개웃겨 ㅋㅋㅋ
냥사부일체
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
행보관입니다
2019-07-07
0l지금
2019-07-07 30
0
이해를 못하는건지 안하는건지 하고싶지않은건지
체지방23퍼
2019-07-07 2
0
아아....현대미술 감사합니다....ㄹㅇ 로코코;;
지나가던개
2019-07-07 2
0
보는것과 쓰는건 엄연히 다르지. 곡선이 많이 들어간 가구는 불필요한 공간을 차지하고 관리 또한 힘들어서 그런거지 그걸 시각적인 디자인으로 연결시키는게 웃긴거임. 그림과 가구는 전혀 다른 영역이야
지나가던개
2019-07-07
지나가던개
2019-07-07
niuni
2019-07-07
불건전한대화명사용불
2019-07-07
불건전한대화명사용불
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
0l지금
2019-07-07 
0l지금
2019-07-07
지나가던개
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
지나가던개
2019-07-07
niuni
2019-07-07
niuni
2019-07-07
niuni
2019-07-07
0l지금
2019-07-07
데드풀순한맛
2020-03-10 
dio2
2019-07-07 5
1
아니 조형물의 경우는 이 글에서 말했듯이 하나의 조건이 붙음.’필요한 기능은 갖출것’ 이라는 거지.그러나 그림으로 가면 얘기가 달라져.필요한 기능 이라는 조건 자체가 성립되지 않거든.거기다 단순화와 단순함은 달라.인간을 그릴때 필요한 요소만 넣고 단순화하는건 가능해.그리고 그 이미지를 그려내는것 또한 기술이지.그러나 점 하나 찍고 예술이다?고뇌를 하고 하다가 찍어낸 하나의 점?그 고뇌를 왜 사람들이 알아줘야 하지?요리를 할때 존나 고민하다 간장을 한스푼 넣으면 그게 예술적 가치가 생기는 건가?
소설쓰는남자
2019-07-07
냥사부일체
2019-07-07
불건전한대화명사용불
2019-07-07 
오낫맑
2019-07-07 2
0
안돼 이 떡밥은 위험하다고
길고큰소세지
2019-07-07 1
0
내가 아는 현대미술이랑은 다른거같은데ㅋㅋ 저 현대미술이랑 '그 현대미술'은 별개의 것처럼 느껴진다. 예시로 든 중세시대 의자도 난 부적절한것같은데 저땐 시대상 자체가 적어도 '고급'으로 만든것들은 화려하고 웅장하게 장식된 시대 아녔나. 심지어 실용성이 우선돼야할 갑옷조차 예장용으로는 화려하게 꾸민게 있는걸. 지금 쓰는 의자들은 보급형에 권위같은걸 강조할 필요가 떨어졌으니 단순하고 실용적으로 바뀐거라고 봄. 디자인은 디자이너의 일이지.
소설쓰는남자
2019-07-07
교각살우
2019-07-07 0
0
그런거 다 필요없고 딱 봐서 맘에 들면 좋은거고 아니면 아닌거지.
소설쓰는남자
2019-07-07
크짝
2019-07-07 12
0
이 글은 미니멀리즘과 현대미술이 발전해 온 덕에 현대의 '심플한, 간편한 느낌'까지 발전 하게 됐다는걸 알려주고있는건데 웃대인들은 왜캐 아니꼽게보는거지?
크짝
2019-07-07 17
0
미술을 뭐 딱히 몰라도 인생에 큰 불편은 없지만 분명 도움이 된다는걸 알려주는데도 이악물고 부정하는 모습 보니깐 안타깝네요; 점찍고 10억 타령하는건 진짜 애들 말장난 모습같아요
영원한모쏠
2019-07-07 0
0
근데 왜 반말이지?
niuni
2019-07-07
리히
2019-07-07 1
0
침팬지나 코끼리가 그린거도 그 시대 '사람'에게서 나올 수 없는 감상이라서 전문가들이 그렇게 극찬했던건가...
고민인대표
2019-07-07 1
0
미니멀리즘을 어디에 반영했는지가 중요하지. 건물이나 인테리어에 위에 사진처럼 깔끔하게 사용되면 비싸도 인정인데, 그런걸 캔버스에 그려놓고 10억이다 하니까 욕먹지.
0l지금
2019-07-07 18
0
맞습니다. 현대미술은 폐지되어야할 비리와 불법의 집약체이고, 이를 아름답다하는 사람들은 예술병에 걸린 쓰레기들입니다. 현대 미술은 지들만의 리그이기때문에 니들이쓰는 아이폰 갤럭시와 같은 상업적 디자인과는 하등 관계없는 존재이며, 이에 맞다 주장하는 자들은 꿈보다 해몽을 더 잘하는 자들입니다. 아름다운건 10억짜리 점이 아니라 로코코와 르네상스와같은 사실적인 화풍들이며 이를 부정하는 자들은 페미와 같은 웅앵웅들이니 교화시켜주어야 마땅한 존재들입니다. 환쟁이들의 역사따위는 중요치않고, 지들끼리 몇십억 몇백억 오고가는건 잘모르겠지만 시장경제체제의 위배되는 행위이므로 비난과 혐오로 그들이하는 행위가 얼마나 그릇된일인지 자각하게 해주어야합니다. 맞죠?
소설쓰는남자
2019-07-07
사실잘모름
2019-07-07 0
0
말이 현대미술이지 본문은 미술중에서도 그림 뿐인데 그마저도 디자인을 그 그림 속에 포함시키려고 하니까 반발감이 드는거겠지 영향을 줬어도 서로간의 교집합일뿐인데
서리겨울
2019-07-07 12
0
자기들이 이해를 못하면 그 가치를 부정하거나 폄하하는 사람들이 많음ㅋㅋ 이해하려는 노력조차 안하면서. 왜? 현대 미술은 만만해 보이니까? 어느 학문을 막론하고 배울 때는 그것을 배우려고 하는 자세가 필요하고 그걸 음미하기 의해서는 최소한 이해하려는 성의는 있어야 함 그치만 안 해ㅋㅋ 보려는 것만 보려니까. 그러니까 점 찍고 10억 예시 하나만 들고 맨날 현대미술은 이래서 잘 못됐다 이러는 거야
niuni
2019-07-07
꼰대보면짖는개
2019-07-07
꼰대보면짖는개
2019-07-07
지나가던개
2019-07-08
카페히든
2019-07-07 0
0
ㅇㄷ
Little악마
2019-07-07 0
0
근데 존나 궁금한게 있다. 점 하나를 위해 질감 재질 미술관 동선 뭐 다 따졌다고? 그럼 점을 사는게 아니라 그 전시관을 통째로 사야하는거 아니냐? 모나리자의 눈썹없는 이마만 잘라서 파는 소리 아닌가. 작가가 담아낸 가치를 사는거라는데 국회의원 자필전 10만원에 파는 기분임. 그리고 저런 현대미술은 모작을 가려낼 수 있나? 붓터치고 뭐고 걍 점 하나고.
Little악마
2019-07-07
샷건무새
2019-07-07
Little악마
2019-07-07
잤네잤어
2019-07-07 8
0
댓글들이 온통 싸움판이지만 그래도 읽고 갈만한 것들이 있어서 ㅇㄷ. 미술에 대해 몰라서 가끔 누가 이해시켜줬으면 했는데 굿. 배우고 갑니당. 이지금님을 비롯한 몇몇분들께 감사드려요
데드풀순한맛
2020-03-10
도약A
2019-07-07 2
0
본문을 보면서 궁금한게 건축의 미니멀리즘은 다른건 다 버리고 꼭 필요한 '기능'을 남겨 놓잖아. 그런데 미술에서 '기능'만을 남겨 놓는다면, 그걸 미술이라고 부를 수 있는 걸까. 미니멀리즘이라는 흐름을 점 하나 찍은 예술이 주도한건지, 반영한건지도 모호하다고 생각하는데. 저렇게 자신있게 말할 수 있는 근거가 궁금하네.
엄청난전설의지렁이
2019-07-11
무았
2019-07-08 0
0
오우 개쩐다
치킨을사랑하는재수생
2019-08-25 0
0
여러분 잊지마십시오. 이렇게 보시듯 수면아래에서 필사적으로 자신의 의견을 피력하며 처절하게 싸우는 투사들이 있기에 우리같은 소시민들은 걱정없이 살 수 있는 겁니다. 감사합니다 감사합니다.
데드풀순한맛
2020-03-10 0
0
싸움판이 되어버렸지만 유익한 정보도 많고 공부도 많이 되어서 와드박고감 다만 본문에 아쉬웠던 점은 현대미술이 현대 건축이나 가구 등 디자인에 영향을 미쳤다는 내용은 근거가 부족했다. 댓글중 미술학도들이 이러한 내용을 지속적으로 배운다는 글이 있었는데 그렇다면 배운 지식을 토대로 명확한 근거를 가져오는 편이 납득될 수 있었을텐데 교수님이 그랬다는 것만으로는 근거로 어렵지않다싶다. 현대미술은 현대 역사 흐름속에 밀접한 관계를 가지고 있을 것이라는 생각이들어 흥미롭지만 감히 내가 값어치를 따질 수 있는 부분이 아니고 리스펙하는 부분이 있기때문에 비판할 생각은 없다 재밌는 논쟁이었다
추천
베스트1
베스트 웃자