롤 롤 흡연충이 역겨운 이유

답글
베스트1

펜할리곤스 2019-07-13 13:13:54

136

0 설명) 롤에는 로딩되는 동안 담배 피고 온다고 늦게 와서 1렙 싸움이 불리하거나 지는 경우가 많은데, 이번에 새로 나온 게임모드는 개인전이라서 절대 늦게 안 옴 이동

추천

답글

펜할리곤스 2019-07-13 13:13:54 136 0
설명) 롤에는 로딩되는 동안 담배 피고 온다고 늦게 와서 1렙 싸움이 불리하거나 지는 경우가 많은데, 이번에 새로 나온 게임모드는 개인전이라서 절대 늦게 안 옴
추천 답글 신고

추천완료
울산남자 2019-07-13 13:18:16 109 0
단체전에선 늦게오는 흡연자들이 있는데, 개인전에선 늦게 오는 흡연자들이 없다. 라는 거쥬?
추천 답글 신고

추천완료
펜할리곤스 2019-07-13 13:31:31 1 0
그렇습니다
추천 신고

추천완료
울산남자 2019-07-13 13:38:07 0 0
나빴네여 ㅋ0ㅋ
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2019-07-13 16:36:01 0 0
정확함 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
트와이스모모링 2019-07-13 16:16:32 1 0
ㅋㅋ 그러네 저겜 시작 회전초밥 애들 다 한정판 80%세일 달려드는 아줌마들같음
추천 답글 신고

추천완료
빨간색볼펜 2019-07-13 16:23:49 3 3
이거 오토체스 그대로 따라한거던데 롤 자체도 도타배껴서 만든건데 이건 좀 그래 너무 똑같아
추천 답글 신고

추천완료
그래서맞는거야 2019-07-13 16:32:20 9 1
오토체스 배낀건 욕먹어도 인정 근데 도타 제작자가 롤제작자랑 동일인인데 개소리좀 그만
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
도피중 2019-07-13 16:34:37 15 1
이거 계속 누가 뭐 베꼈네 베꼈네로 싸우면 끝도 없음. 둘다 할말없거든
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
도피중 2019-07-13 16:46:08 4 1
그래서 왜 법적 주장을 안하고 있을까?
추천 신고

추천완료
꿀보이스 2019-07-13 16:48:15 1 1
법적분쟁안하는 이해관계까지 내가 알진못하지.
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2019-07-13 16:48:19 2 0
롤토체스는 그 정도가 좀 심하긴 하지. 케릭터 스킨 새로 입혀서 출시한 정도니... 롤토체스랑 비교하면 중국산 양산형 짝퉁겜들도 ㅈㄴ 독창적인거임
추천 신고

추천완료
도피중 2019-07-13 16:51:09 3 0
누가 독창적이랬나. 베끼지 않았다고도 안했고. 베꼈는데 베낀걸로 싸우면 끝도 없음. 서로 찌를 구석이 있으니까.
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 16:51:43 4 0
단순히 룰이 같다고 표절로 볼 수 없고, 의도와 표현방식이 중요함. 우선 도타와 롤의 시작은 워크 유즈맵으로 시작되는데 유즈맵 제작자가 엄연히 있는데 각자 유즈맵을 기반으로 게임만들어 돈벌려다 유저들에게 비난을 받자 유즈맵 제작자를 정식 채용하여 정통성을 세움. 그 이후 캐릭터 같은 문제도 소송을 진행하다 결국 합의하고 일정 캐릭터는 공개적으로 사용하기로 함. 오토체스는 도타2 모드로 만들어져 저작권은 오토체스 개발사에 있음. 도타2는 모드 제작자의 저작권을 인정하여 인수하려고 하였어느 제작사에서 거부하고 서로 합의 하에 각자 게임을 내놓음. 라이엇은 오토체스에서 영감을 받아 게임을 만들었지만 오토체스와 롤토체스를 해보면 알겠지만 상당부분 다름. 체스판 규격부터 캐릭터 고르는 방식(회전판), 아이템 방식(1캐릭터 여러개 소유 가능) 등 나름 새로운 시스템과 방식으로 풀어냈고 이건 표절이라 볼 수 없다는 생각임.
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 16:55:07 6 0
디아블로가 인기를 끌고 쿼터뷰 방식의 액션 rpg가 많이 나왔지만, 그 게임들이 모두 블리자드에 라이센스나 허가를 받고 제작되지 않음. 왜냐면 각자 디아블로에서 영감을 받은것에 자기들만의 새로운 시스템이나 규칙, 플레이를 녹여서 내놨기 때문임. 디자인 자체도 다르고, 디자인 스타일도 다르고, UI도, 게임의 시스템도 각자 다른 의도로 표현을 하여 만듬. 장르가 발전하려면 이게 중요함.
추천 신고

추천완료
꿀보이스 2019-07-13 16:56:28 1 1
상당부분 다르다는데 반대입장임. 이자시스템, 체스판시스템, 잠금시스템, 크립이 3라운드까지 나오는거, 늑대가 챔피언 뒤로 파고드는거, 123성있는거, 대부분의 게임골격을 이루는 시스템은 고대로 배끼고 체스판 배열살짝비틀고, 회전픽 시스템좀 넣었다고 다른겜처럼 보이지않음.
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2019-07-13 16:57:00 0 0
아이템이 머가 다른거임? 템칸 갯수나 조합법은 차이가 있지만 1.크립을 잡으면 랜덤하게 템을 준다 2.원하는 영웅에게 아이템을 장착시킬 수 있고, 장착한 영웅은 특정 능력치가 상승한다. 3.장착시킨 아이템은 영웅을 팔지 않는 한 해제시킬 수 없다 4.아이템들을 조합하면 템칸을 적게 차지하고 고유한 효과가 생기는 상위 아이템을 얻을 수 있다. 뭐가 달라 기본 줄기 그대로 베낀거지. 그나마 회전초밥이 새롭다면 새로운건데, 이거가지고 표절이 아니라는건 너무하다고 봄. 나도 롤 좋아하고, 롤토체스 하지 말라고 하는것도 아님. 그러나 현대판 홍길동도 아니고, 베낀걸 베꼈다고 말도 못하는건 심각한거 아닌가 싶음.
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 16:57:56 2 0
개인적으로 도타체스는 오토체스의 불편한 점을 조금 개선해서 내놓은 정도라면, 롤토체스는 장르를 조금더 발전시켜서 내놓은 게임이라고 봄. 도타체스는 바뀐걸 크게 와닿지 않고 오히려 장르에서 장점이던 부분들을 없앤게 많고 ui 디자인이 너무 구식이라 진입장벽이 높음. 롤토체스는 ui가 더 직관적이고 편하고, 오토체스의 장점을 그대로 잘 살렸다고 봄. 거기에 독특한 시스템과 기존 롤의 장점을 잘 섞은게 중요하다고 봄.
추천 신고

추천완료
도피중 2019-07-13 16:59:30 4 0
난 지금 이게 배틀로알 장르가 흥행할때와 비슷하게 느낌. 배그도 플레이어 언노운즈와 함께 배틀로얄을 만들었지만 그후로 나온 수많은 배틀로얄 장르의 게임이 원 제작자를 안썼어도 무사한거 처럼. 저 게임들도 초반에 베꼈네 뭐네하면서 피터지게 싸웠었음. 근데 지금보면 다들 각자갈길 잘가고 있음. 그리고 게임계에서 아이디어 베껴서 게임만드는건 흔한 일임.. 아이러니하게도 그 행위에서 그 아이디어는 더욱 발전하는거고.
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 17:01:54 3 0
라운드 및 이자시스템, 체스판, 잠금 이런건 오토체스 장르의 주요 특징임. 크립 라운드가 있어야 초반 돈을 벌고, 유닛을 구성할 시간을 가질 수 있음. 그리고 이자 시스템은 가장 중요한데 이게 없으면 그냥 돈을 막 쓰게되서 돈의 운용이라는 재미가 사라짐. 잠금도 말할필요 없고 이런건 장르의 특징이라고 봐야지 어느 게임이 다 만들었기에 그걸 따라하면 표절이라고 볼 수 없다는 거임. 일반적으로 사용할 수 있는 방식이나, 장르의 특징이 될 수 있는 부분을 제한할 경우 장르 게임 자체가 발전할 수없고, 해당 장르에 원조 게임 1개 밖에 남지 못함.
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 17:06:47 2 0
게임에서 표절은 단순히 아이템을 얻을 수 있고, 아이템 장착시키고, 장착한걸 못 벗기고 이런걸 저작권으로 인정 받을 수 없음. 모든 온라인 게임에서 몹 잡으면 아이템 얻는건 386시절부터 이어져온 기본 상식이고, 이걸 장착하는것도 당연한거임. 이건 오토체스 만의 특징이나 창작 방식으로 인정 받지 못하기 때문에 저작권 보호를 받지 못함. 그리고 도토체스를 안해보신것 같은데 도토체스의 경우 크립라운드 끝나면 몹이 아이템을 떨어뜨리는게 아니라 3가지 선택지 중 고르도록 되어 있음. 게다가 아이템은 언제든 해제 가능하며, 아이템 외에 버프도 선택 가능함. 그런데 아이템 조합은 없어진걸로 알고있음. 해봤을때 조합을 못해봤음. 롤토체스는 아이템을 떨어뜨리는것으로 랜덤하게 나오며, 아이템 조합이 가능하며, 캐릭터에게 1~3개의 아이템을 장착시킬 수 있고, 아이템 장착 여부가 체스판 위에 올라간 캐릭터 이름 밑에 바로 떠서 쉽게 확인 가능하다는 점도 다름.
추천 신고

추천완료
꿀보이스 2019-07-13 17:08:23 1 1
표절이라 볼수없다는건 님개인적인 의견임. 똑같은 tcg게임이라도 매직더 게더링, 유희왕, 하스스톤이있지만 누구도 하스스톤을 매직더 게더링 표절작품이라고 비난하지않음. 마찬가지로 스트리트 파이터, 킹오파, 철권 등이있지만 다 각자 고유의 색깔이 있어서 표절소리안나옴. 롤토체스는 격겜으로 말하자면 보스 패턴조차 같은 수준임. 장르적 제한인 부분이 전혀아님.
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 17:09:35 1 0
최근 게임계의 모바일 게임 표절 판결이 난 사례가 있는데, 단순히 룰을 가지고 표절이라 판결 낼 수 없다는 점이 핵심임. 이 룰을 제한할 경우 게임의 창작성이 제한받을 수 있고, 다른 게임이 등장할 수 없게 됨. 몹이 아이템 떨어뜨리고, 아이템 조합하는게 오토체스에서만 나온 특징이 아님. 이미 롤에서도 쓰여왔던 시스템이고 자기들 롤의 아이템 조합을 롤토체스에서도 쓴것 뿐임. 오히려 오토체스가 아이템 조합 시스템을 넣은게 도타나 롤의 영향을 받은거임.
추천 신고

추천완료
그래서맞는거야 2019-07-13 17:10:26 3 1
뭔소리야 그것도 님생각이죠 모든 카드게임은 유희왕 표절소리 듣는데?
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 17:10:49 1 0
제가 언급했듯이 의도와 표현방식이 중요하다 한것도, 법원에서 판결난 부분을 얘기한거임. 개인 의견이 아니라. 법원에서도 단순히 룰이 문제가 아니라, 세부적 게임만의 특징이 중요하다고 했고, 여기선 다른 게임은 가지지 않은 의도나 표현방식을 살펴봐서 이걸 그대로 따라해서 만들었는지가 중요하다는 거임.
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 17:12:03 1 0
사람들이 표절소리 하는거랑 실제 법적으로 표절인지 판결 난거랑 다르죠. 사람들이 의외로 표절에 대한 기준이나 판단 방식을 모르고 그냥 비슷해 보여서 표절이라 하는 경우가 많음. 그런데 실제 법쪽으로 가면 표절이라 볼 수 없는 경우가 많음.
추천 신고

추천완료
빨간색볼펜 2019-07-13 17:12:15 1 0
장르의 유사성 정도면 모르겠는데 이건 오토체스에 그냥 롤 스킨만 씌운 수준이라..
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 17:12:57 4 0
제가 언급한 최근 판결에 대한 기사인데 한번 참고해보세요. http://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/4/?n=95617
추천 신고

추천완료
까까몬 2019-07-13 17:15:09 5 0
아 추가로, 도토체스와 롤토체스의 체스판 모양이 다른데, 왜 이걸 다르게 했느냐 의도가 중요한거죠. 단순히 표절 소리 안들으려고 다르게 했을까라기 보단, 게임내 전투 방식을 봤을때 정사각의 체스판보다 육각형 형태의 판이 게임 플레이를 다르게 만들 수 있다고 생각한거면 완전 다른거죠. 의도 자체가 다르기 떄문에.
추천 신고

추천완료
꿀보이스 2019-07-13 17:17:39 0 0
음 뭐 절대는없으니까 누구도 안그런다는건 표현을 잘못골랐네요. 제가한말의 요지는 같은 카드겜이라도 고유의 색깔, 룰을 갖는 경우는 표절이라 할수없다는거.
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2019-07-13 17:23:41 1 0
오토체스 아이템이 해제 된다고? 나도 도타는 안깔고 방송만 본거라 백퍼 장담은 못해도 스트리머들이 못뺀다고 하던데? 혹시 몰라서 재차 킹무위키 확인해봐도 못뺀다고 쓰여있고. 아이템 조합도 오토체스에 비해 롤토체스가 더 쉽고 단순할 뿐 새로 생긴 개념이 절대 아님. 표절 판결에 대한 링크 읽어보니 게임 구성요소, 표현방식 등이 유사하면 베낀거 맞다라고 쓰여있네. 근래 게임 중에 이렇게 구성요소와 표현방식을 유사하게 한 경우가 있긴 있음?
추천 신고

추천완료
꿀보이스 2019-07-13 17:25:12 1 0
법원에서 표절의 범위를 제한적으로 적용하는건 저도 아는사실입니다. 하지만 까까님은 라이엇의 소위 '의도'라고 말씀하신부분을 다분히 주관적인 입장에서 긍정적으로 판단하고 계신거같아서요. 크립이 나오는 라운드, 순서, 크립공격방식, 아이템 드롭방식, 이자시스템 세세한것까지 90%는 동일하게 시스템적용시켜놓고 체스판 배열 살짝바꾼게 어떤 긍정적의도가 있었다는건지 전혀이해가 안가서요. 그리고 설사 그런 긍정적 의도가 있다치더라도, 그런 한두가지 차별점을 적용시키는 것 만으로 표절논란에서 벗어날수있다는 논리도 이해되지않습니다.
추천 신고

추천완료
고이주에타 2019-07-13 17:40:15 0 0
위 대댓글 중에 도타 제작자랑 롤 제작자가 같다고 말하는 거 보면 구인수를 말하려는 것 같은데...구인수는 도타 오리지널의 제작자가 아니에요. 도타 오리지널의 제작자인 율은 오히려 현재 밸브사의 도타2의 개발자로 계십니다. 라이엇 게임즈의 구인수는 도타 오리지널이 아닌 오리지널의 파생작인 도타 올스타즈의 밸런스 패치 담당 개발자였다가 팀에서 중간에 나오신 분이죠. 물론, 구인수도 도타에 대한 지분이 있긴 하기 때문에 '도타 제작자'라는 표현이 아주 틀린 건 아니지만 도타 오리지널의 제작자도 아니었고 올스타즈에서도 핵심 개발자라고 보기에는 조금 무리가 있어요. 물론, 라이엇으로 가서 리그오브레전드로 대성하신 분은 맞죠.
추천 신고

추천완료
그래서맞는거야 2019-07-13 17:45:40 0 0
오리지널을 따질거면 애초에 도타도 표절작인데요? 율이 Aos의 시초인 스타 유즈맵 aeon of strife를 배껴서 워크맵으로 만든게 도타구만 ㅋㅋㅋ 글고 율은 워크3 프로즌쓰론버전에 도타 이식하다가 망해서 도타 개발 포기했는데요? 그 이후에 벨브에 스카웃된거는 이후의 문제고
추천 신고

추천완료
레씁 2019-07-13 18:31:52 0 0
어치피 그래봤자 둘다 텐센트게임아니냐
추천 신고

추천완료
대딸맨 2019-07-13 18:50:18 0 0
싸우지말고 나랑 섹스해
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2019-07-13 18:53:11 0 0
내가 공
추천 신고

추천완료
고이주에타 2019-07-13 18:58:35 0 0
ㄴㄴㄴㄴ 제 댓글에 '표절'이라는 단어가 없는 것을 보시면 아시겠지만 표절에 대해 논하려는 게 아니고요. '도타 제작자랑 롤 제작자가 동일인이다'라는 표현이 잘못됐다고 말하고 싶은 거에요. 이 표현은 마치 구인수가 도타라는 게임의 창시자이자 메인디렉터(혹은 그런 비슷한 역할)였고 이 사람이 롤도 만들었다는 식으로 해석되니까요. 그래서, 구인수는 원조 도타가 아닌 올스타즈 개발자이거니와 거기서도 핵심인력은 아녔다는 내용을 적은 것이고요. 제 주위 롤창들 보면 '만물 라이엇 창조설'을 외치는 애들이 있는데 '구인수가 도타도 만들고 롤도 만든 거 아니냐???' 라고 말한다고 상상하니까 더 예민하게 팩트체크하려던 게 있었네요ㅎㅎ. 물론, AOS에 대해서나 워3 확장팩 당시에 소스코드가 퍼지게 된 경위도 정확하게 아시는 거 보면 잘못 알고 말씀하신 건 아닌 것 같긴 하지만요.
추천 신고

추천완료
엄지손톱 2019-07-13 19:03:01 2 0
하지만 라이엇은 이번 롤토체스로 상도덕적인 문제로 욕을 ㅇ먹을만함. 벨브는 윈작자에 대한 예우와 예의로 오토체스는 서로 협의해서 게임을 만들고 있는데 롤은 그딴거 없이 그냥 베껴서 만들었음. 아무리 법전인 문제가 없다해도 이건 어면히 양아치짓인건 분명함
추천 신고

추천완료
엄지손톱 2019-07-13 19:06:32 2 0
라이엇이 이번에 한 짓거리를 쉽게 설명하자면, 대기업이 이제막 시작하는 스타트업의 인디게임 혹은 유즈맵을 말도 없이 가져다쓰면서 인기로 뻐티며 얼굴에 철판깔고 있는거임.
추천 신고

추천완료
kultralisk 2019-07-13 20:13:28 0 0
인피니티워 ㅇㄷ
추천 신고

추천완료
2019-07-13 16:29:40 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2019-07-13 13:12 / 이동: 2019-07-13 16:29

인천 신포국제시장

롤) 롤 흡연충이 역겨운 이유 [69]