고대 이집트 인종 논란.jpg

답글
베스트1

음셋스셋스 2019-07-18 23:19:49

1 참고할게 벽화밖에 없다면 사실 벽화라는게 단순하게 구할 수 있는 색상이 제한되어서 피부색을 정했을 수도 있그든. [2] 이동

추천

답글

음셋스셋스 2019-07-18 23:19:49 78 1
참고할게 벽화밖에 없다면 사실 벽화라는게 단순하게 구할 수 있는 색상이 제한되어서 피부색을 정했을 수도 있그든.
추천 답글 신고

추천완료
빽두부 2019-07-19 09:04:38 14 0
이집트 벽화는 색을 다양하게 쓴거로 유명하고 벽화뿐만이 아니라 조각상이나 여러 유물, 유적을 참고해서 추정한거라....
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웃대가머져 2019-07-19 11:46:02 0 0
쿄이쿠상?
추천 신고

추천완료
X를눌러조의를표하세 2019-07-19 06:54:05 2 0
난 왜 블랙 파라오를 블랙 오나홀로 봤지?
추천 답글 신고

추천완료
매혹전인민트초코 2019-07-19 07:18:37 6 0
그건 당신이...
추천 신고

추천완료
록빠행님 2019-07-19 07:55:15 4 0
그건 당신이 영어를 못해서 그럽니다 도라도라 영어나라 시청하고 오세요
추천 신고

추천완료
2019-07-19 07:39:52 게시물이 8시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2019-07-18 23:17 / 이동: 2019-07-19 07:39

ribel 2019-07-19 07:56:05 9 0

뭐야... 이런 색깔 아니었어?
추천 답글 신고

추천완료
세계유학생 2019-07-19 08:01:58 7 0
쌉극호 쌉가능
추천 신고

추천완료
i추워 2019-07-19 09:48:04 0 0
아낙수나문?
추천 신고

추천완료
냥사부일체 2019-07-19 08:29:26 1 0
호엥 신기하댜
추천 답글 신고

추천완료
칼리레이잽슨 2019-07-19 09:43:51 39 0
조금 상식이긴한데 잘 모르더라 그 유명한 박물관이 살아있다의 파라오 배우(말렉)도 이집트인인데 한동안 트위터나 SNS에서 왜 백인을 캐스팅하냐는 말이 나왔지 그러자 말렉은 이집트인임 이련 글도 있었고 ㅋㅋㅋㅋ다같은 코카시안인데 말여
추천 답글 신고

추천완료
칼리레이잽슨 2019-07-19 09:49:33 14 0
인종적인거 되게 재밌음 인도는 코카시안 즉 백인계열인데 과거부터 유럽에 살던 무어인들은 흑인계열임 또 호주엔 금발의 흑인이 있는데 얘들은 백인의 조상이고 또 사모아인 예시로는 드웨인존슨, 사모아인은 폴리네시아인으로 말레이시아 같은 곳에 사는데 조상이 북동아시아인 즉 황인임 그리고 미국원주민은 아직 미지수지만 황인 조상이란 설도있고 캐나다 원주민인 이누이트족은 확실히 황인이 조상임
추천 신고

추천완료
공산당원 2019-07-19 10:03:22 1 0
클레오파트라랑 로마 카이사르,안토니우스가 줄곧 사랑했던거보면 아랍계였었겠지. 로마는 기본적으로 아랍계까진 취향이었을테니까.
추천 답글 신고

추천완료
공산당원 2019-07-19 10:04:20 0 0
근데 아무래도 흑인들도 많이 섞여있었겠지? 파라오같은 지배계층은 바뀔수가 없으니 한 인종 그대로일거고.
추천 신고

추천완료
아몬아 2019-07-19 10:27:09 2 0
이집트는 파라오 인종에 차별이 없었다는 썰 돌던데 본문서도 흑인파라오
추천 신고

추천완료
EXW충 2019-07-19 11:39:27 4 0
파별이 없었다기 보다는 침략을 많이 받아서 그렇지 흑인일때는 누비아에게 침략 당했을 때고 그리스가 정복 했을 때는 그리스인이 파라오였지 ㅎ 클레오파트라도 아랍계가 아니라 그리스인 왕조인 프롤레마이오스 왕조의 후손임
추천 신고

추천완료
공산당원 2019-07-19 12:11:57 0 0
엥? 인종차별 문제이기이전에 파라오는 같은 혈통 같은 가문만 하는 전제군주정아니었음? 그래서 근친도하고. 그래서 1대 파라오 인종 그대로 유지되는거아닐까한건데
추천 신고

추천완료
EXW충 2019-07-19 13:29:21 1 0
ㅇㅇ 클레오파트라도 왕은 자기 동생이었어. 근데 이집트가 정복을 당할때 마다 정복한 민족이 파라오가 되니까 파라오가 항상 하나의 민족, 하나의 인종이 하는게 아니란 거지, 클레오파트라는 그리스인종 파라오의 후손이었고
추천 신고

추천완료
공산당원 2019-07-19 13:31:19 0 0
음 계속 바꼈었군 파라오가
추천 신고

추천완료
AnalyaZoom 2019-07-19 14:43:40 1 0
파라오는 이집트왕의 고유명사임. 그냥 왕이라는 뜻으로 보면됨. 왕조가 바뀌면 당연히 왕도 바뀌는거.
추천 신고

추천완료
공산당원 2019-07-19 16:57:51 0 0
아 글킨하지. 근데 나 왜 단일왕조라고 이해하고있었지ㅋㅋ 생각해보니 말이 안되는군
추천 신고

추천완료
EXW충 2019-07-19 17:12:13 0 0
이집트는 정복자들이 파라오의 호칭을 계속 썼고 이집트의 전통과 문화를 이어 나갔음. 그래서 하나의 이집트 왕조로 인정 받는거임.
추천 신고

추천완료
ST4R887 2019-07-19 18:21:17 0 0
클레오파트라는 그리스계 아니었나 프톨레마이오스 왕조
추천 신고

추천완료
간다라깐따삐야 2019-07-19 11:08:43 2 0
프롤레마이오스 왕조는 알렉산더 대왕의 부하 프롤레마이오스가 알렉산더 사후 이집트의 파라오가 되면서 이집트의 고위층이라 하면 전부 그리스인이었음. 그외에도 힉소스민족 (힉소스왕조), 라오스민족등 여러 민족이 뒤섞여 있고. 그유명한 람세스2세도 중동쪽 핏줄(가설) 을 이어받았다죠 우리가 알고있는 이집트는 단일민족이 아니라 짬뽕민족이었던것
추천 답글 신고

추천완료
EXW충 2019-07-19 11:24:14 4 0
지도상으로 봐도 알제리 튀니지 리비아 이집트 이어져있는데 북아프리카 베르베르 민족이랑 이어질 것 같아 보이지 않나 ? 왜 뜬금없이 흑인이란 발상을 한거지?
추천 답글 신고

추천완료
AnalyaZoom 2019-07-19 14:47:45 0 0
PC충들 보면 멍청한 사람이 신념만 강한 경우가 많음. 애초에 역사공부, 지리공부를 제대로 안했으니 지중해권은 전통적으로 백인의 거주지였고 흑인의 거주지는 사하라이남이라는걸 모르는거지.
추천 신고

추천완료
AnalyaZoom 2019-07-19 14:49:06 0 0
아마 PC충들은 고대 소아시아를 배경으로 한 영화 나오면 왜 아시아를 배경으로 한 영화에 아시아인이 안나오냐고 난리칠거다.
추천 신고

추천완료
웃대병설유치원생 2019-07-19 12:58:01 1 0
초기 아프리카에서 남쪽에서 넘어온 애들이 나일강 점령했고 초고대는 그쪽이라고 봐야지. 헌데 그땅은 그당시 좋은땅이라 수많은 인종이 업치락 뒤치락 해서 결국 혼혈 인종 또는 다인종 구성이 고대이집트인일 확률이 높음. 이후에는 아랍쪽 고원에서 코카서스인종이 나오고 또 섞임. 대표적으로 알렉산더가 아랍정복후 휘하의 장군들을 점령지 국가의 왕족으로 만들면서 이들의 혼혈이 각 아랍쪽의 왕족이 되었고, 이집트의 클레오파트라가 유명한 그들의 후손임. 이집트왕족 벽화는 주로 갈색으로 표현했음. 혼혈이라는 의미. 현대의 아랍과 북아프리카인들은 백인과 같은 코카서스 인종이 주류임. 백인발상지라 할수 있는 코카서스 자체가 이란.터키쪽 아랍 고원 동네이고, 이후 대애애충 보자면 여기서 북쪽으로 간애들이 섞이고 변해서 하얀 코카서스 - 유럽인? 이 된거고, 뜨거운동네로 가서 섞인애들이 검은 코카서스 - 인도인? 이 된거고, 사막에 가서 섞인 애들이 갈색 코카서스 - 아랍인? 이 됐다고 보면 대애충 됨.
추천 답글 신고

추천완료
AnalyaZoom 2019-07-19 14:51:07 0 0
코카서스에서 백인이 발생한거는 아닐듯. 코카서스는 백인중에서도 유럽인도어족의 백인, 그러니까 아리아인의 발상지임. 그외의 백인인 셈족(대표적으로 페니키아인)이나 켈트족은 그 이전부터 지중해권에 살고 있었음.
추천 신고

추천완료
2121444 2019-07-19 18:34:59 0 0
우웅신기하다
추천 답글 신고

추천완료

고대 이집트 인종 논란.jpg [30]