스포츠신문의 허위보도 이대로 좋습니까? 2002년 12월 03일 （화） 10:33









스포츠신문은 언론사각지대?

스포츠를 다루는 신문이라는 정의에서 스포츠,레저,연예,오락기사를 다루는 일간신문으로 확대되어진 스포츠신문이 언제부턴가는 국내외 스포츠소식보다는 연예 기사가 전면 배치되기 시작했습니다.이것은 스포츠신문시장에 뒤늦게 뛰어든 후발 주자가 등장하면서부터 더욱 두드러지게 나타난 현상입니다.

이러한 연예기사의 전면배치는 심도깊은 취재나 정확한 확인절차없이 이루어짐으로써 추측음해성, 선정성기사의 남발로 이어져, 컨텐츠에 대한 대중적 신뢰성을 떨어뜨리고 무책임한 정보의 홍수속에서 '진실'과 '인권'을 너무도 쉽게 유린하고 있습니다.

대중적인 인식또한 스포츠신문이니까 라는 스포츠지의 관행에 대한 묵인이 이루어짐으로써 정식일간지임에도 불구하고 심각한 인권유린과 허위보도행태의 안전지대가 되고있습니다.당사자들이 소송을 하지 않아서 그렇지 조금만 검토하더라도 위험천만한 보도관행들이 많습니다.

이제는 스포츠지의 언론보도행태에 대해서 당사자,언론인,대중 공히 관심을 가져야할 때입니다.연예정보스포츠신문이 그 나름대로의 컨텐츠를 가지고 재기발랄한 입지를 구축하여하지,언제까지나 허위,편파,과장보도의 안전지대로 방치해서는 안된다는 생각입니다.

스포츠신문에 대한 무모한 도전

- 굿데이에서의 하루30분 온라인 파티

태지매니아들은 요즘 굿데이게시판에서 정정보도를 요구하는 파티를 합니다. 그 도화선이 되었던 기사는 굿데이 11월21일자 1면에 대문작만한 실린 "서태지30억피소, BMG재팬 이중계약"이라는 기사였습니다.

▲ 문제가된 굿데이11월21일자 1면

서태지가 일본활동을 위해 계약한 BMG제팬으로부터 계약위반으로 30억피소를 당해 제공받은 집이며, 스튜디오, 차까지 반납하고 매니지먼트사로부터도 소송을 당해 사실상 일본활동의 고비에 몰려있다는 너무나도 상세한 기사였습니다.

수많은 허위과장보도를 접해온 팬들도 너무나 상세히 기록된 기사내용에 어안이 벙벙해있을무렵 당사자인 서태지컴퍼니와 BMG가 어느하나 사실인 것이 없다는 보도자료를 내었습니다.

이것은 제목이나 논조를 자극적이고 선정적으로 뽑는 이전의 것과는 격이 다른 문제입니다.이 기사는 매우 악의적인 거짓을 사실인 것 처럼 꾸민 분명한 허위보도였습니다.아무리 연예오락 스포츠신문이라지만 어떻게 이런수준의 일까지 가능한가에 대해 놀랠 수밖에 없었고 이런 행태가 계속되어서는 안돼겠다는 온라인상의 무수한 논의끝에 매일밤 30분씩 정정보도를 요구하는 팬들의 온라인 시위가 시작된 것입니다.

스포츠신문도 일간지입니다.다양한 알권리를 제공하는 엔터테인먼트일간지로서 소명을 다하는 일은 정보의 다양성의 측면에서 높이 평가해야하지만, 그것이 허위,과장,편파보도의 안전지대가 되어서는 결코 안된다고 생각하는 것입니다. 그 당사자가 서태지가 될 수도 있고 다른 연예인이 될 수도 있고 또다른 어떤 다른 공인이 될 수도 있는 것입니다. 이런 위태하고 인권을 좀먹는 보도관행을 더 이상 묵과할 수 없다는 생각하에 우리는 매일 온라인파티를 하고 있고 , 스포츠신문이라는 사각지대에 무모한 돌을 던지고 있습니다.

언론중재위에서 제시하고 있는 잘못된 보도관행 8가지

언론중재위원회에도 이제는 스포츠신문을 대상으로한 심의가 많이 올라오고 있습니다.스포츠신문은 언론중재위원회에서 제시하고 있는 '잘못된 보도관행'의 지적을 피할 수 없는 엄연한 일반대중을 대상으로한 일간지입니다. 중재위에서 지적하고 있는 잘못된 보도관행 8가지는 다음과 같습니다.

1.한쪽의 주장만을 전달한 편파보도

2.거짓을 사실인 것처럼 꾸민 허위보도

3.사실을 그릇되게 과장한 보도

4.전체사실중 일부분만을 부각하여 나쁜인상을 심어준 보도

5.기사내용과 관련없는 사진을 보도하여 피해를 준 경우

6.필자의 허락을 받지 않고 글을 고쳐 원래의 뜻과 다르게 표현된 보도

7.인명이나 지면,통곗치등을 잘못 기록한 보도

8. 기타입니다.

이것은 지면발행 보도 되고 있는 모든 신문에 해당하는 바입니다. 그리고 1,2,3,4,5 모두 우리가 숱하게 접해왔던 잘못된 보도의 행태들입니다.

선정성은 윤리의 문제이지만 허위,편파보도는 언론의 소명의 문제입니다.다음은 굿데이의 위기준에 의거한 잘못된 보도의 예입니다.

- 허위편파보도의 예

[굿데이] 서태지 무차별영입에 언더록 마비상태（2002/09/28）

제하문구는 " 서태지왜그래..멤버불법영입..태업종용까지.."

▲ 굿데이10월16일자 1면

기사의근거는 한쪽의 일방적인 제보였고, 결국 이는 사실과 달랐고 한쪽의 오해를 사실주장처럼 기사화했고 전체사실중 일부분만 부각해서 나쁜인상을 심어주었습니다. （잘못된 보도관행 1,2,3,4에 해당합니다.）

위와같은 스포츠기사는 이미지의 실추뿐만 아니라 국내외여론에 좋지 않은 영향을 주고,왜곡된 정보를 대중에게 각인시키는등으로 해서 공적인 활동에 막대한 피해를 줄 수 있음은 당연한 사실입니다.

- 00설이 당당히 기사화되는 예

다음은 무슨 설이 있다 ..라고 한다..등의 밑도끝도없는 설과 소문을 보도하는 행태입니다.설과 소문은 기사의 단초가 될 수는 있어도 그 자체가 기사가 되기까지에는 무리와 위법이 따릅니다.그럼에도 불구하고 이런류의 기사는 마치 전통화된 관행처럼 스포츠신문 1면을 당당히 차지하고있습니다.어떻게보면 무모하다 싶을 정도입니다.

[굿데이] 서태지96년 은퇴는 정치압력 때문 （2001/10/26）

▲ 2001년 10월26일자 굿데이1면（전면）

그러나 내용을 열어보면.. 익명을 요구하는 서태지최측근의 관계자의 제보라는 것이 단 하나의 근거입니다.더 나아가 기사내용을 들여다보면 그 추론은 서태지팬에게까지 향하는데 '자생적으로 생긴 서태지의 일부 팬클럽들에는 언제부터인가 운동권 학생들이 대거 참여해 서태지를 자신들의 상징적 존재로 삼기도 했다' 라는 주장을 펴고 있습니다. 소문이나 설을 가지고 기사화하는 데는 한국언론 특히 스포츠신문은 사실 별 죄의식을 느끼지 않습니다.하지만 그것으로 인해 피해를 입는 당사자가 입을 수 있는 피해는 누가 책임질 수 있을까요.

- 교묘한 제목편집으로 사실을 왜곡하는 예

'서태지는 '일본 마니아?'

"서태지 일본참패인정 와신상담"

윗기사는 6집활동시의 로고였던 태극돌이를 일부러 빨갛게 칠해 자위대문양이라고 주장하면서 본인의 의사와는 다른 방향으로 친일본적성향을 가진 것으로 유도하는 기사였고 아래기사는 서태지본인의 입장과는 전혀 다른 입장인데도 본인의 입장처럼 제목이 구성되어 있어있습니다. 두 번째기사는 기자의 시각으로 비판적 논평을 써야할 대목입니다.

다른 예로 한날에 나온 스포츠신문과 비교했을 때 확실히 부각되는 기사가 있었습니다.

[문화일보]서태지 ‘컴백홈’ 무료사용 승인 등

[연합] 서태지, 몽골그룹에 '컴백홈' 사용허락

[스포츠투데이] 서태지,'컴백홈' 표절한 몽골그룹 사후승인허용

[스포츠서울] 서태지 '컴백홈' 표절그룹에 사후승인 주기로..

[스포츠조선] '컴백홈' 표절 몽고그룹 무료사용 승인

[굿데이] 서태지 '노래표절 한번만 봐줄께'

저작권개념이 희미한 몽골까요계의 특수한 상황을 참작해 경고와 동시에 무료사후승인의 형식으로 음원사용허락을 한 것에 대해 타 스포츠신문들은 쟁점을 그대로 다루고 있는데 반해 굿데이는 제목만 봐서는 표절자체를 허용했다는 교묘한 제목편집을 하고 있습니다. 이것이 다른 스포츠지와 굿데이의 리얼한 차이일 수 있겠다는 생각을 합니다.

이런 제목편집으로 원사실을 그릇되게 과장하는 보도는 특히 제한된 시간에 시선을 사로잡아야하는 스포츠신문에서 쉽게 나타날 수 있는 무리수이고 대중들은 좀 앞서나갔을 뿐 전체적으로 별로 틀린 게 없다고 자위할지 모르나,사안에 따라서는 한 개인을 혹은 조직을 파멸시키거나 붕괴시키는 영향력을 충분히 가질 수 있고 실제로 그런 예들을 어렵지 않게 찾을 수 있었습니다.

스포츠지도 모니터대상이 되어야..

스포츠지가 무슨 언론이냐며.. 잘못된 허위,편파보도의 관행을 독자로서 눈감아왔던 것이 사실입니다. 하지만 누차 말했듯이 스포츠지도 엄연한 정보일간지이며 언론으로서의 최소한의 사명과 기준에 따라야합니다.

허위, 음해기사가 아닌 사실에 근거한 건강한 엔터테인먼트신문으로서 자리잡길 기대하는 것이 불가능한 유별난 욕심일 수는 없을겁니다. 순수 스포츠 정보만으로 돈을 번다는 것은 무리이기에 연예기사를 같이 취급할 수는 있습니다. 제대로 된 연예 정보를 취급하는 것도 그에 관심을 가지고 있는 독자들에게 바람직할 수 있습니다.

하지만 선정적인 제목과 근거없는 추측성보도로 일관한다면 그것은 21세기 정보의 시대에서 신문의 입장에서 봐도 자멸의 길이 될 수밖에 없을 것입니다.웬만한 기사는 인터넷에서 볼 수 있기에 추측 보도로 일관하는 신문을 사 볼 필요가 없다는 것이 변해가는 독자들의 생각입니다. 한번의 자극이 오래 지속되면 외면을 낫게되는 것입니다.

스포츠지도 엄연한 일간지입니다. 그속에 들어있는 횡포를 다만 스포츠지라는 이유만으로 웃어넘기고 외면해 버리지 말아야할 것입니다. 총칼을 들고 탱크로 밀어야만이 폭력이 아닐것입니다. 우리주위에 있는 사소한 언론의 폭력에 경각심을 이제 가져야할 때가 아닌가 생각합니다.

언론개혁을 주장하는 종합신문이 만든 스포츠신문?

요즘 태지팬들은 이런 논의끝에 굿데이게시판에서 하루30분 파티를 시작했습니다. 즐겁게 임한다고해서 시위가 아니고 파티입니다. 공정함이란 무엇인가. 초등학교 교과서를 찾아서 기자에게 보내는 파티도 진행하고 있습니다. 파티를 시작한지 일주일째 팬들은 [정정보도]라는 말머리를 달고 정중히 글을 올렸으나 현재 6000개가 넘는 수백페이지의 게시물들이 일제히 삭제되고있습니다. 책임자나 관리자의 아무런 설명도 대답도 없이 무차별 삭제만이 계속되고 있습니다.

그런데 가장 아이러니한 것이 무엇이냐면..

후발주자 굿데이는 언론개혁을 소리높이 주장하던 모종합신문이 1대 주주인 스포츠신문이라는 점이었습니다.

과연 그들이 언론개혁을 주장할 자격이 있는 것일까요.

출처- 오마이 뉴스