쉽게 알아보는 사이비와 이단의 차이 [63] |
작성 2020-02-27 16:55:27
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
63
55,427
송어회
|
+베댓
쉽게 알아보는 사이비와 이단의 차이 [63] |
작성 2020-02-27 16:55:27
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
송어회
|
+베댓
랫서판다
2020-02-27 
6
0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해완료
옴팡이o
2020-02-27 0
0
ㅋㅋㅋㅋ 적절하네
윤열이
2020-02-27 0
0
간단하네
보라색물병
2020-02-27 0
0
와 비유 짱이다ㅋㅋㅋㅋㅋ
동물애호가윤
2020-02-27 1
0
완벽히 이해됐다 와..
띵언충
2020-02-27 2
0
신천지는 그럼 모에요? 저중에서?
갓오징어
2020-02-27
짜바라끼
2020-02-27
송이버섯라면
2020-02-27 300
0
ㄴㄴ이단이 교리의 해석이 다른게 아님. 다를 이, 끝 단. 의 이단인데, 성경을 통해 진리를 추구해 가지만, 끝이 다르다는거임. 흔히들 알고 있는 개신교ㅡ기독교ㅡ의 끝은 예수그리스도를 통한 구원인데, 이단의 끝은 예수가 아님. 이만희, 안상홍 등 이 인간들이 그 다른 끝 들임. 그래서 자칭 예수, 자칭 구원자인거고. 신천지 또한 사이비 종교집단보다 이단으로 부르는 것이 조금 더 정확함. 사이비는 애초에 다른 종교라고 보면 됨.
네집토끼
2020-02-27
인오o
2020-02-27 
생탱감
2020-02-27 
C스콰이어
2020-02-27
하일하이드라
2020-02-27
순수한헤로인
2020-02-27
가오까이꺼
2020-02-27
가오까이꺼
2020-02-27
가오까이꺼
2020-02-27
인오o
2020-02-27
인오o
2020-02-27
없는닉찾아삼만리
2020-02-27
꼰대마인드
2020-02-27
뀨뿌뿌빠빠
2020-02-27
폭풍마도사
2020-02-28
가오까이꺼
2020-02-28
가오까이꺼
2020-02-28 
네번타는보일러
2020-02-28
네번타는보일러
2020-02-28 
2020-02-27
무지개념
2020-02-27 97
0
기독교 교양 들은 적 있는데 우리 교수님은 사이비는 사회적 용어 이단은 종교적 용어로 구분짓더라고.. 이단은 사회 분위기나 폐쇄성, 개방성 여부에 따라 교리 인정이 달라질 수 있는데 사이비는 종교를 표방해서 사회적으로 물의나 대형사고같은걸 일으키는 집단이라고. 그래서 이단인데 사이비는 아닐 수 있다고 들었엉
인오o
2020-02-27
불어불문수석
2020-02-28
번동이
2020-02-27 23
0
애들아 신천지는 종교자체가 아냐.. 종교로 등록되어 있지도 않는 그냥 친목단체야.. 저기를 종교라 부르는것도 아까워
폭주곰돌
2020-02-27 7
1
뭐 우리나라 대형교회도 간판만 걸었지 전부 사이비지 ~ 예수 말은 좃도 안듣고 목사말 듣잖아
짜바라끼
2020-02-27
폭주곰돌
2020-02-27
urusan
2020-02-27 1
0
아,,, 오병이어의 기적에서 그것을 무언가의 비유라고 하는 해석을 기독교에서는 이단이라고 여겨??
작성자매미잦2
2020-02-27 1
0
사이비 - 자신이 돌아가신 아버지의 재림이라 주장
은둔돼지
2020-02-27 4
0
해석이 다른게 이단이고 교주가 신이라고 주장하면서 돈뜯는게 사이비 아님?? 성당 주보에서 제칠일안식일예수재림교 이런곳들은 이단이라고 그러던데.. 사이비랑 구분했었음
소갈비찜
2020-02-27
은둔돼지
2020-02-27
소갈비찜
2020-02-27 
경찰관o
2020-02-28
소갈비찜
2020-02-28 
시에치8
2020-02-27 1
0
이단이라는 넓은범위안에 사이비가 들어가는거
시에치8
2020-02-27
생탱감
2020-02-27
klokloCO
2020-02-27 11
0
무신론자 입장에서는.. 다 똑같아 보인다는게;;
시에치8
2020-02-27
생탱감
2020-02-27
MNMNM
2020-02-27
생탱감
2020-02-27
인오o
2020-02-27
COSPO
2020-02-28 
샬롯페리에
2020-02-27 1
0
사실 사이비와 이단 구분이 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이임. 대중적으로는 단순히 교리적으로 논란이 되거나 해악도 단순 종교사회안에서 종교적은 부분의 해를 끼치는 정도면 이단 이걸 넘어서 사회에 해악을 끼치면 사이비로 구분하는듯
닉넴변경권좀요
2020-02-27 0
0
애초에 이단이 믿는 그 아버지란것도 지들이 만들어낸 존재잖아? 결국엔 남들이볼땐 둘다 똑같아보이는데?
눈팅만십팔년
2020-02-27 0
0
좀 다름 완전수 12 x 완전수 12 ×많다는 수 1000 해서 기독교인들이 온 세상 사람수 라고 해서 해석함. 이걸 ㅅㅊㅈ는 144000명만 구원받는다고 해서 모음 그러다 그 수를 넘어가니까 헌금 +전도 점수해서 144000위까지만 구원된다고 바꿈
또차임
2020-02-27 3
0
원조할매국밥이지 뭐. 신천지는 이단도 사이비도 아니고 걍 테러집단으로 봐야할듯. 고의든 아니든 몸에 단체로 폭탄 두르고 다니는데 집단의 성격이 뭐가 중요함?
그치만그치만
2020-02-27 0
0
이단이 패러디면 사이비는 표절인건가?
dio2
2020-02-28 2
0
존나 웃긴게 환웅과 웅녀의 이야기는 문화를 가진 민족과 곰을 섬기는 민족의 동맹이 이루어진것이라 해석하는건 뭐라 안하면서 처녀수태로 태어난 인간이 죽었다 부활했다는걸 비유라 하면 왜 비판을 할까.목수의 아들이라는게 문제가 되나?샤먼이 죽고 2대 샤먼이 그 뒤를 이었다하면 그게 문제가 되나
dio2
2020-02-28 
BugsMusic
2020-02-28 0
0
이단 : 정통에서 벗어남 (ex) 기독교의 이단아) // 사이비 : 겉은 비슷하나 실체는 완전다름
정학먹은유능이
2020-02-28 1
0
일단 내가 교회 다니니깐...이쪽이 입장에서 말해보면 교조. 교리. 교단 중 교조는 같은데 교리가 심하게 다른 곳이 이단이라고 배운 기억이 이씀. 예를 들어 말씀을 중요시하고 그래서 묵상을 중요시 하는 대부분의 교회와 달리. 말씀이 중요하지 않다!!라고 얘기하거나 방언으로 기도하지 않으면 진짜 기도가 아니다!!라고 얘기하거나.....그래서 종파 중에도 선 넘다가 이단으로 규정된 곳. 장로회에서 거의 이단 취급 하는 곳도 있다고 들었던 기억이 이씀. 사이비는 교조도 있고 교리도 있고 교단도 있는데. 교회와는 교조고 교리고 싹 다른 곳. 그 옛날에 공중 부양 한다던 옴진리교??? 같은 곳. 그리고 다인진 몰라도 대부분의 교회에서는 카톨릭과 불교는 이교로 보고 있음. 그냥 다를 뿐인 엄연한 종교
물론아냐
2020-02-28 1
0
학계의 입장에서 보자면 둘 다 사용해서는 안 되는 단어임. 이단(다를 이, 끝 단), 한 종교의 시선에서 봤을 때 자신과 다른 종교를 말함. 사이비(사이할 사, 말 이을 이, 아닐 비) 아예 종교가 아님. 사이비 종교? 종교가 아닌 종교가 어딨음? 그래서 대부분 신종교라고 호칭함. 해악을 끼치고 아니고는 단어의 성격에 들어가서는 안 됨. 그래서 신천지는 '민간인에게 해악을 끼치는 종교'라고 칭함이 옳다.
추천
베스트1
베스트2