세이클럽에서 방만들어 놓고 있는데 한 여자가 들어왔다.

01학번이란다. 대학교 4학년.

어문학부라고 했는데...

외계어 쓰더군.

내가 외계어는 왜 쓰냐 물었더니..

"기존 글은 딱딱하다. 외계어는 글에 감정을 실은것이다.

보다 융통성 있다. "

라고 하더이다.

한글파괴가 심각한 수준이다. 한글 파괴는 곧 문화파괴, 민족 파괴로 이어질 것이

다. 라고 했더니..

아니다 라는군.

그여자 왈

예전에 있던 글도 없어진게 많고 언어는 변하기 마련이다. 진화하는거다.



진화는 원래의 존재에서 더 나은 존재로 변하는것 아닌가?

지금 이게 더 좋은 존재로 변하는 건가?

처음 한글이 창제되었을 있었던 글자중 4개가 현재에는 없어지고 말았다.

그것은 쓰기와 읽기가 불편하기 때문이다.

없어질 이유가 충분히 있었지만 지금 쓰고 있는 것들은 발음도 잘되고 쓰기가 어려운

것도 아니다.

단지 쉽게 빨리 쓰기 위해서 멀쩡히 있던것을 마음대로 없애버리는 것이 파괴가

아니고 뭐냐?

멀쩡히 잘 쓸수 있는 한글이 있는데 어째서 마음대로 바꿔버리는지 알수가 없다.

오히려 특수문자 같은 것들을 쓰느라 빨리 쓰지도 못하는 지경이구만.

신문, 뉴스 보도에서도 한글파괴가 심각한 수준에 이르렀다는 소식이 많았다는 말을

하니까,

이 여자가 언론은 원래 사소한것도 부풀리길 좋아한단다.

심각한 수준 아니다. 청소년들도 극소수가 그러는 거란다. 지나친 일반화의 오류란다


내 보기엔 청소년들 중에 극소수만이 제대로 한글을 쓰는것 같은데.. 아니냐?

물론 언론이 부풀리기 좋아하는건 사실이지.

그 여자 신문, 뉴스 이런거 근처에도 안가는것 같은데.. 언론을 얼마나 안다고.

어서 들은건 있는지. 그런말을 하네.

나중에는 할말이 없었는지 "문화상대주의적 시각" 으로 봐달라고 한다.

문화상대주의? 이게 뭐냐? 뉘집 개 이름이냐?

우리 문화 파괴되는걸 문화상대주의 뭐시기로 그냥 봐주고 이해해 줘야 하는거냐?

외국 언어학자들은 프랑스에 모여서 한글의 과학성, 독창성, 우수성에 놀라

한글을 세계 공용어로 하자는 말까지 하는데..

펄벅은 한글의 우수성을 극찬해 가장 단순하고 가장 위대한 문자이며 세종대왕을

한국의 레오나르도 다빈치라 일컬었는데.. （우리 대왕님이 기껏 다빈치? 썅년）

유네스코에서는 한글의 우수성을 인정해 세계 기록유산으로 지정하기까지 하는데

이땅의 어문학도라는 자는 한글파괴에 앞장서고 그게 잘못인지도 모르고 있으니..

오호 통재라.

어떤 나라를 없애기 위해서는 그 나라 말을 먼저 없애라 라는 말이

무섭지도 않은가?

--------------------------------------------------------------------------

이상은 하이히트토탈까페의 리버달님의 글입니다

도대체 대학교 4학년이나 쳐드신 저 여성분의 머리속엔

뇌말고 무엇이 들어있는 것일까요.

문화상대주의와 언어의 진화 개념이 아예 헛 박혀있습니다

어디서 좋은말만 줏어들었는지 나름대로 꾸며대는 저 꼴이

한심을 넘어 혐오스럽기까지 합니다.



외계어 추방하자!!!!!->추천

오 ㅣㄱ ㅖ어좋아훀 -> 꺼져