아파트 공용 주차장에 무단으로 개인이 주차금지봉 설치.

답글
베스트1

체온계 2020-11-25 12:26:19

522

0 아파트 관리규정에 명시하지 1세대 1대 기준으로 할당하고 나머지는 듀얼로 승부해서 가져가게 [9] 이동

추천

답글

K2 safety 2x핏 쿨토시 자외선차단 팔토시 여름토시

13,900원 쿠팡 인기상품

올커1orca 2020-11-25 12:25:50 1 0
요즘은 가정에 두대씩은 있으니깐 진짜 주차전쟁이야
추천 답글 신고

추천완료
체온계 2020-11-25 12:26:19 522 0
아파트 관리규정에 명시하지 1세대 1대 기준으로 할당하고 나머지는 듀얼로 승부해서 가져가게
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
체온계 2020-11-25 12:33:54 7 0
내가 졌다. 이 자리를 가질 자격이 있어
추천 신고

추천완료
아인현석 2020-11-25 13:46:39 41 0
내가 이 자리를 가질 자격이 있다고? 어이가 없군. 듀얼로 내가 이 자리를 가질 자격이 있다는 자격을 증명해라
추천 신고

추천완료
빚가프리오 2020-11-25 14:36:00 4 0
듀얼로 개판이네
추천 신고

추천완료
aoyamaki 2020-11-25 14:37:34 0 0
거뭐만하면 듀얼타령하는 놈하나있었는데? 너니?
추천 신고

추천완료
낄때껴 2020-11-25 14:37:49 2 0
논리적으로 잘 나가다가 갑자기 듀얼이 나와버리네ㄷㄷ;;
추천 신고

추천완료
교각살우 2020-11-25 14:41:44 2 0
세대보다 주차 가능공간이 많은거면 인정해야 된다고 생각.
추천 신고

추천완료
고영욱a 2020-11-25 15:42:17 1 0
(흐뭇)
추천 신고

추천완료
위아래구분없음 2020-11-25 16:08:24 0 0
듀얼도 재밌겠지만 롤 내전으로 승부보면 개 재밌을 거 같은 데 방송도하고 어디 아파트 내전이고 해설진도 부르고 존나 절절할듯
추천 신고

추천완료
드레야드레야 2020-11-25 16:57:36 0 0
이번턴에 난 주차단속 주차봉을 설치하고 내턴을 마치겠다
추천 신고

추천완료
외국맥주 2020-11-25 12:27:56 53 0
한집에 한자리는 보장하고 나머진 알아서
추천 답글 신고

추천완료
왕밤빵왕밤빵왕밤빵왕 2020-11-25 12:29:24 4 0
우리 아파트도 두대째부터는 아파트 스티커 개비싸짐
추천 답글 신고

추천완료
바다위하늘 2020-11-25 12:32:05 8 0
이해함 세대당 1대씩은 지정해 줘야지
추천 답글 신고

추천완료
김낙파파 2020-11-25 12:33:44 21 0
이해는 가는데 이해되는대로 다하면 법이 왜있나
추천 답글 신고

추천완료
돌쇠의하루 2020-11-25 12:35:22 3 0
저기는 사유지라서 정확한법도 없을껄
추천 신고

추천완료
고감 2020-11-25 12:37:55 34 0
ㅇㅇ 저런건 법이 없어
추천 신고

추천완료
기복왕 2020-11-25 12:41:20 48 0
차있어서 주차해야하면 돈내잖음. 돈내고 권리 행사하는거 아닌가?
추천 신고

추천완료
무정한사람아 2020-11-25 14:43:15 0 2
보통 두대면 돈 두대분량 내는데 그 사람들 권리는?
추천 신고

추천완료
vpekfckd 2020-11-25 15:06:17 33 0
차 2대, 3대라고 관리비 더 냈으니 괜찮은건 아니지. 주차 여유분 이내에서 관리소가 가려 받아야지 그 이상 받아서 차 1대 세대가 주차 못하면 관리소가 잘못이지
추천 신고

추천완료
소라카아오이 2020-11-26 03:05:05 2 0
두대 분량 돈 낸다고 권리 ㅋㅋㅋㅋ 뭔 월주차 10만원씩 내는것도 아니고 애초에 1.2대 정도 밖에 안됨. 2대 되면 4명한테서 받아와야함 그러니 관리비에 보태라고 몇만원 주는 수준이고. 1대는 보장해줘야지.
추천 신고

추천완료
틱장애있는애 2020-11-25 12:40:29 7 0
법이 아파트 주차장도 손을 대야지.. 니들이 알아서 하라고 손놓고있는 까닭을 모르겠다..
추천 답글 신고

추천완료
교각살우 2020-11-25 14:51:35 1 0
음.. 약간 그런 느낌인데. 어떤 마을 사람들이 돈 모아서 땅사고 공원 만들었는데 거기다 대고 법이 이래라 저래라 할 수는 없는 것과 비슷한 듯.
추천 신고

추천완료
틱장애있는애 2020-11-25 15:28:23 10 0
그 논리면 아파트 장애인주차장 설치를 정면으로 반박할 수 있지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
너넨나처럼살지마라 2020-11-26 01:38:50 1 0
변의요?
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 12:41:06 18 17
오 이걸 이해된다니 놀라운데 어떻게 이해가 되는 거야?????
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
유씨 2020-11-25 13:42:22 4 0
도대체 어떻게 저 행동이 이해가 되냐고 반대만 달랑 달아놓고 진짜 누가 나 좀 이해시켜줘 반대 누른 애들아
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
시비거는냥이 2020-11-25 13:55:06 3 0
딱히그렇지도않음 차많은집은 그만큼 돈을더내거든
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
시비거는냥이 2020-11-25 14:03:20 2 0
ㄷㄷ돈안내면좀그런데 1가구 1구역은 지정주차구역 해줘야할듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 14:11:21 86 0
법적으로 아파트 주차가능 대수는 세대수의 1.2배 정도로 만들게 되어 있음. 법적으로 1가구에 1대 주차하는 것에 + 여유 공간으로 20% 정도 구비 하는 걸 기본으로 한다는 말임. 근데 이걸 넘어서 1가구에 2~3대씩 막 갖다 대고 저런 문제 생겼고 결과적으로 1세대 1대 갖고있는 사람이 피해를 보고 있다면 뭔가 대책을 세우는게 맞지. 정상적인 사람이 피해를 보는데 당연히 이해가 가지.
추천 신고

추천완료
얼룩깡아지 2020-11-25 14:27:01 53 1
이게 이해가 안간다는게 이해가 안가네 ..
추천 신고

추천완료
영재롱 2020-11-25 14:40:15 50 0
차 안끌어 본 사람은 이해못함
추천 신고

추천완료
연섹대 2020-11-25 14:48:45 19 0
유씨형 뚜벅이지?
추천 신고

추천완료
포드머스탱GT 2020-11-25 14:50:54 29 0
애초에 아파트 평수에 엘리베이터랑 주차장도 포함되어잇음. 억우할만함
추천 신고

추천완료
포드머스탱GT 2020-11-25 14:52:46 39 0
아파트를 팔때 주차장자리랑 엘리베이터 자리 포함시켜서 집 팔아먹엇는데 평당 100짜리 주차장 돈만내고 못쓰면 억울할까 안억울할까....생각좀
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 14:54:11 0 0
학교나 사회에서 배운 게 다른 세대의 차이가 나는 건지 다시 한 번 놀라울 따름이다
추천 신고

추천완료
포드머스탱GT 2020-11-25 15:00:47 24 0
우린 설명햇ㅇㅓ 넌 뭐가 이해가 안되는지 이야기해보겟니
추천 신고

추천완료
쩜오명수 2020-11-25 15:02:47 10 0
다른 세대의 차이가 뭐임?
추천 신고

추천완료
쩜오명수 2020-11-25 15:04:03 1 0
학교나 사회에서 배운게 세대가 달라서 차이가 나는가 보다 이말?
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 15:07:06 1 0
보통 아파트 입주할 때 전세든 월세든 자가든 세대당 주차대수와 현재 주차가능대수를 알 수 있다. 분양 받은 입주민이야 불어나는 차량등록대수에 스트레스 받겠지만 그 외의 입주민은 자기가 살 집에 주차 현황을 알 수 있다.
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 15:07:23 1 0
직주접근성, 초등학교, 유해시설, 상가, 교통, 가격 등등의 이유 때문에 악조건의 주차대수를 감수하고 사는 거야 단점보다 장점이 더 크니까 많은 입주민들이. 심지어 추가된 주차대수마다 매달 주차비로 돈을 더 내고 있는데 밖에 불법주차까지 하면서..
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 15:07:38 3 1
입주민들은 그런 불편을 감수하고 선착순으로 나름의 질서를 잘 지키는데 '나는 내가 피해보는 것도 불편한 것도 싫고 나 때문에 남이 피해를 보든 말든 상관없다' 고 하면서 주차봉을 딱 박아둔 거야 이게 내가 이해한 거 맞지?
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 15:07:44 35 0
아니, 이해좀 시켜달래서 쎄빠지게 이해시켜줬는데 대체 학교랑 사회에서 뭘 배웠길래 차이 차이 거리는 겁니까?? 그리고 그 차이에서 우위에 있는게 혹시 님이라고 생각하십니까 ??
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 15:07:51 2 0
그래 등록된 차량이 2~3대인 애들이 나쁘다고 하자. 그럼 1대인 다른 입주민들은? 그럼 0대인 입주민들은 자기 권리를 위해 똑같이 말뚝을 박아도 될까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
유씨 2020-11-25 15:08:05 2 0
자기의 이득을 위해 남에게 피해를 주는 걸 법의 테두리 안에서는 범죄라고 하고 하잖아? 법의 테두리 밖에서 이러면 얌체 노양심 이런 표현들로 불리잖아? 근데 얘는 왜 이해를 해주는 거야? 나는 그게 이해가 안되는 거야 너흰 진짜 이해가 돼?
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 15:10:26 3 0

좀 급발진인 거 같기는 한데 나도 내 생각을 증명할 인증을 올린다 나 역시도 아파트 입주민이야 물논 자동차도 굴리지
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 15:12:24 3 0

등기가 자랑은 아니라서 대출도 같이 올린다 주담대
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 15:14:15 49 0
매달 주차비로 돈을 얼마나 더 내는 지는 모르겠는데 왜 그들이 돈을 좀 더 냈다고 해서 당연히 딸려 있어야 할 1세대 1주차의 권리가 침해받느냐는 말임. 그럼 명절에 엄청나게 인파가 몰리는 KTX에 한 10자리 지가 다 예약해놓고 대자로 뻗어서 내려가는 사람한테 10자리 돈 냈으니 상관 없다고 할거임?? 그 때문에 못내려가는 9명은 무슨 죄임? 공공으로 운영되는 대중교통을 돈좀 냈다고 독점 할 순 없잖아. 그래서 KTX에는 예매 자리수 제한을 두는거고. 마찬가지로 공용주차도 제한을 둬야 하는게 맞는거지.
추천 신고

추천완료
포드머스탱GT 2020-11-25 15:15:21 4 0
워ㅁㅔ 비싼대도 들어갓네.... 부럽다
추천 신고

추천완료
쩜오명수 2020-11-25 15:17:53 34 0
형 ㅈㄴ급발진이야 소개팅가서 첫만남에 모텔가자고 하는거 같음 그리고 저사람이 잘했다고 말하는게 아님 주차문제를 다들 겪고 있으니 공감된다는거지ㅋㅋㅋ글고 주차장에대한 자기 권리 주장을 형 처럼 급발진한거 같음
추천 신고

추천완료
연섹대 2020-11-25 15:20:34 38 0
'이해'를 무슨 재판마냥 받아들이고 있어,,, 다들 그런 문제를 겪으면 화가 날 것 같고 오죽했으면 저런 행동을 할까 하고 공감하며 이해한다는거지 저 행동을 난 허용하느니라~ 하는 게 아니라고 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
기복왕 2020-11-25 15:21:40 10 0
차 없는 세대도 1대분의 주차비를 내고 있다면 권리행사하는게 이해됨 아파트를 건설할때 애초에 1세대당 1대의 주차공간을 염두에 두고 건설했으니 당연히 돈을 내면 내 차1대 주차공간이 있는거임 근데 2대 3대 가진 사람이 돈을 더 낸다고 해서 아파트 세대당 주차공간을 더 가지고 그런게 당연해지진 않음 안되는데 돈 더내고 억지로 사용하는거니까 다만 그 권리 행사할 자리를 자기맘대로 선택한건 문제긴 함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
유씨 2020-11-25 15:40:55 4 2
어쩌다 보니 급발진하긴 했는데 댓글 보면 알겠지만 나는 혼잔데 몇몇 애들이 날 몰아간다고 느꼈다. 그래서 중간중간 급발진 욕구 치솟음...내가 왜 배운 게 다른가 느꼈냐면 처음엔 순수하게 나와 다른 생각은 어떤 생각인지 궁금했는데 자기 이득이나 권리를 위해서는 남이 피해받는 것에는 좀 둔감?하거나 무신경하다고 느껴져서 그런 생각이 들었다. 물론 자기도 피해를 입긴 했다만..다들 국내 재벌에 이완용할 거 아니잖아? 주차장은 입대위 규칙으로 운영되지만 불문율 같은 것도 있는데 주차봉 박은 애 심정이 이해가 간다는 게 이해가 안 갔지 나는..
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 15:52:32 2 0
해당 아파트 주차장 방침이 저렇다는 건 입대위를 통해서 통과했다는 뜻이고 더 많은 주차비를 걷어서 아파트 유지 관리 보수 등등에 그 비용을 사용한단 말이지..아파트는 회장도 있고 동대표도 있고 심지어 감사도 있어..정 불만이면 입대위를 통해 불만을 표출해도 되고 자기가 동대표나 회장이 되어 운영 개편 등을 진두지휘하는 것도 좋겠지. 근데 주차봉을 냅다 박아놨으니 입주민들도 안 좋게 볼 거야..
추천 신고

추천완료
여하튼코난 2020-11-25 15:59:43 3 0
유씨형이. 저런 극단적인 생각을 한걸 이해한다는 애들한테 이해 시켜달라고 해서. 내돈내산인데 얼마나빡쳤을까. 저런짓을 하는건 나쁜짓이지만 이해는 간다 하면서 각종 이유를 대면서 말했지만. 형이 나는 이해 안감. 니네도 노이해 세대차이 느낌 아 난 니네맘 이해할 생각 없음. 이런 느낌으로 들린것 같음.
추천 신고

추천완료
동물개조한놈 2020-11-25 16:07:05 15 0
유씨님 말이 모순인게 입주민들이 불편을 감수하고 선착순으로 질서를 잘 지키고 있는지는 본인 뇌피셜이고 아무것도 나와있는게 없는데 뇌피셜로 단정짓고 이해못한다고 하시는거는 너무 자기생각으로 깊게 상상하신듯한데..
추천 신고

추천완료
동물개조한놈 2020-11-25 16:10:54 29 0
그리고 이 글의 요지는 저 주차봉박은 입주민이 잘못했냐vs잘못하지않았냐가 아니라 이해가 가냐 이해가 안가냐인데 누가봐도 잘못했다고 볼거임 근데 대다수가 이해 간다는것은 저 아파트의 관리가 얼마나 개판이고 저 입주민이 얼마나 답답했으면 저런걸 박았겟냐 라고 하는 부분에 대한 이해지..
추천 신고

추천완료
티모시던컨 2020-11-25 16:26:31 3 0
학교 운운할건 아니고... 이해가 안되는건 아니지만, 사회학적으로 공공재는 아니지만 공공성을 띄는 영역에 대한 이해가 부족해보임. 위에 댓글 예시처럼 대중교통같은거지... 자본주의 원리로만 돌아가게 되면 절대 매끄럽게 돌아가지 않는 영역인거임. 자본주의 원리로만 돌아가면 철원 강원도등 적자노선은 다 폐지되어야 하지... 출퇴근시간에 나 힘들다고 버스 두번찍고 옆자리 비워놓으면 안되는 이유도 비슷. 값을 지불했다 해도 그 행위가 공공의 이익을 크게 해치기 때문에 당연히 자제해야 하는게 맞는거고, 이 경우에는 주차장에 아파트 관리실이 개입을 한것인데, 애초에 1인 2대까지 가능이라는 정책 자체가 웃기다고봄... 돈을 아무리 더 낸다 해도 주차 수용 대수를 넘어선 순간 더이상 받지 말았어야 했지... 그렇다고 공공의 이익을 해치는 저 차주의 행동이 잘못된것도 아니고
추천 신고

추천완료
CAPTDY 2020-11-25 16:33:36 0 0
반대는 안눌렀는데 일단 입주할때 당연히 자기 주차 공간이 확보되어야 하는데 그러지 못해서 빡친 마음은 이해가 가는데.얌체짓은 했지. 그런데 퇴근하고 피곤한 몸 이끌고 매일 주차자리 찾으러 스트레스 받다가 오죽했으면 저렇게 했을까 라고 공감은 안되시나요?? 저렇게 박은 사람이 현명한 결정을 했다고는 생각 안함. 그런데 오죽 했으면 그랬을까 라고 생각은 드는데. 영화나 드라마 보면 모든 등장 인물이 법과 규칙대로 살아가는것도 아니고 때로는 엇나간 행동을 하는 악역이나 빌런들에게 마음이 더 갈때도 있지 않소?? 그런적 없으신가요??
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 16:41:28 0 1
여하튼코난// 주차봉 급발진을 이해하는 이유를 '아몰랑 난 자세한 건 모르겠고 남에게 피해줘도 내 권리 내 이득 못 잃어'라고 애들이 하도 얘기하는데 솔직히 그 시점에서 이해하길 놓았다. 여기에 할 말은 아니지만 댓글 주루루룩 지워진 것들 있는데 왜 지웠는지는 모르겠지만..나만 급발진한 것처럼 돼 있네? ㅎㅎㅎ
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 16:43:21 5 0
말에 어폐가 좀 있으신데. '남이 피해를 보는것에 둔감한것 같다' 해놓고 '자기도 피해를 입긴 했지만~' 겪은건 솔직히 "주차 불편"으로 모두 같은데 왜 저 주차봉 박은 사람은 남한테 피해를 줘놓고 둔감한 것이고 다른 차 때문에 주차를 못한 피해를 받은건 두루뭉실 넘어가시려는 걸까요? 그리고 입대위 의견표출이니 회장이 되서 바꾸라니 이렇게 말하는 건 "니가 대통령 되서 법 좋게 바꿔라"이런거랑 비슷한 현실성 없고 무책임한 말 아님??. 그럼 시위가 왜 있고 국민청원이 왜 있음. 그런사람들한테 니들이 국회의원 되서 법 바꿔라. 이렇게 말할거임??? 그건 아니잖아.??
추천 신고

추천완료
티모시던컨 2020-11-25 16:43:36 3 0
이해된다는게 해도 된다는게 아니잖아... 첫 댓글이 너가 약간 욕먹을만 했어... 위에 댓글보면 이해는 되지만 이해가는대로 다하면 법이 왜있냐? 이게제일 적절하고 많은사람들이 공감할듯함.. 이해는 됨 솔직히.. 관리실의 ㅂ2ㅅ같은 정책으로 내가 권리를 못찾으니.. 그렇다고 남에게 피해주는 저 행위가 해도된다는건 아니지. 이해가 되지만 그랬으면 안되지.. 일거야 다들 생각이.. 이해조차 안된다면 솔직히 주차난 겪어본적 없는 사람아닌가
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 16:55:31 2 1
니엄마된장국싱거움// 다른 차 때문에 주차를 못하는 건 입주민 모두가 겪는 부득이하게 입는 피해이고 주차봉 박은 건 일방적으로 피해를 주는 겁니다. 그리고 입대의에 건의는 누구나 할 수 있습니다. 국민청원처럼. 다만 다수결 투표제이기 때문에 그 방식이 완전하다고 할 수는 없습니다. 더 많은 사람들의 편의대로 결과가 나옵니다. 앞서 말씀드린 입주민은 주차장에 대한 모든 상황을 알고 입주한다는 말 보셨습니까? 집이 한두푼 하는 것도 아니고 주차문제에 사람들 굉장히 예민한데 아마 당연히 알아보고 입주했을 겁니다 뇌피셜이긴 하지만. 세대당 차량 0대 1대 있는 집들도 있을 텐데 그 상황에서 주차봉은 자기 혼자 급발진한 겁니다.
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 17:04:05 2 0
티모시던컨// 나는 피해입거나 손해보는 걸 엄청 싫어해. 남들도 나와 같을까? 그건 모르겠다. 아무튼 그래서 더 더 더 룰을 지키는 거야. 조금씩의 부득이한 피해와 양보로 내 권리를 적당한 선에서 지키는 위해서 아주 공정하진 않지만 그것도 적당한 선에서. 근데 남이 그 선을 넘었잖아. 자기 이득과 권리를 더 지키기 위해서 남들과 다르게 남에게 의도적인 피해를 주면서..그 부분이 이해가 안되는 거야 그래서 내가 생각하지 못하는 다른 이유가 있어서 다른 사람들은 이해를 하는 건가 싶었지..내가 공감 잘하고 이해 잘하는 사람들을 이완용으로 매도하는 것처럼 보이겠지만 내가 이해하는 건 그게 맞다.
추천 신고

추천완료
쿵따따 2020-11-25 17:13:26 2 0
돈 더낸다고 투표를 2번 할수있는건 아니잖아
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 17:18:46 0 0
쿵따따// 맞아 그러니까 완전히 공정하지는 않지. 더 많은 사람들의 편의로 결정이 될 문제야. 예전 살던 집도 그렇고 지금 집도 그렇고 평균 차량등록대수도 2 가까이 되는데 표준분포라 하나 정규분포로 하나? 세대당 차량등록대수도 2대가 가장 많더라. 우리나라 남자 평균키 174에 분포가 밀집된 것처럼. 그럼 상대적으로 그 사람들의 의견이 다수결로 존중이 될 확률이 높겠지..
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 17:20:12 24 0
봐봐요. 지금 무조건적으로 저 피해자가 입는 피해는 피해라고 생각을 안하는 어폐를 또 저지르고 있음. 주차 문제를 겪는 이유는 법적으로 1가구 1대 기준인 주차장을 1가구 2~3대의 차량을 주차했기 때문에 생기는 피해인데 이게 왜 부득이 하게 겪는 거죠?? 분명히 2~3대 보유한 세대가 기준치 이상을 침범했기 때문에 생기는 피해입니다. 모두가 기준을 따랐다면 겪을 일이 없는 일이라고요. 그리고 자꾸 말을 곡해하시는데 입대의니 하는건 입발린 책임감없는 해결책 제시라고요. 국민청원 누구나 할 수 있지만 청원만 하면 무조건 해결 됩니까?? 아니잖아요. 아니니까 다들 시위하고 파업하는 거잖아요. 님 말대로면 시위랑 파업등은 없어져야해요. 청원따위 해봤자 당연히 해결되어야 할 일도 묻히는 청원이 얼마나 많은데?? 그리고 주차 문제알고 입주 했어니 그냥 감수하라는 건 또 뭔가요 이건 아예 말이 안 되는데??
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 17:34:56 19 0
지금 주차봉 박은 저 '행동'딱 저 자체를 '남한테 피해주는 행위다.' 라고 이미 단정을 지어 놓으신것 같은데. 그럼 이렇게 생각해봅시다. 저기에 주차봉이 아니라 스쿠터를 한대 주차시켰다고 쳐 봅시다. 오토바이도 엄연히 차고 주차공간에 주차를 할 수 있습니다. 거의 똥 스쿠터 대충 사다가 저기 대놓고 주차 할 때만 뒤로 옮겨서 자기차량 주차를 하면 이제 님이 "주차봉을 박은게 딴사람한테 피해를 주는거다" 라고 주장하는게 피해가 아닌 게 되었는데 어떻게 생각하심 ???
추천 신고

추천완료
포드머스탱GT 2020-11-25 17:46:17 0 0
아직도 싸우고잇네 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 17:46:38 0 0
니엄마된장국싱거움// 삼천포로 빠진 것 같지만..아무튼 그래서 의도적으로 남에게 피해주며 자기 권리와 이득을 쟁취하는 주차봉의 행동이 이해가 된다는 말씀이시죠? 저는 아무리 그래도 저렇게까지 하는 건 좀 이해가 안된다는 입장이고 맞습니까? 청원만 한다고 일이 해결되는 게 아닌 건 맞지만 일의 경중을 생각해봤을 때 아파트 입주자라는 집단에서 이런 일로 시위나 파업을 할 것 같진 않습니다. 아마 선동자를 별로 안 좋은 눈빛으로 바라보겠죠. 가능한 다수의 편의를 위해 만든 법을 깨려고 하는 독불장군이니까요. 더 이상 할 말은 없습니다. 제가 이해하지 않으려고 하는 것 같다고 하는데 제가 보기엔 남도 저를 그저 몰아세우려고 하는 것 같습니다.
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 17:53:26 10 0
그러니까 주차봉이 아니라 싸구려 스쿠터를 주차시켜놓고 자기 차량 주차할때만 뒤로 빼고 차를 댔다고 하면 이제 남에게 피해를 주는 행동이 아니게 되었는데 이렇게 하면 저분 이해를 해 주나요??
추천 신고

추천완료
CAPTDY 2020-11-25 19:19:27 2 0
된장국/ 비유 적절하시네.ㅋㅋㅋㅋ 유씨/많은 사람의 편의는 이미 주차자리가 포화상태이다 아닐까요?? 기존의 주차배분 시스템은 문제가 발생하기 전 다수의 의견을 반영한거고 지금처럼 문제가 있는데 주차 관련해서 규정을 바꿔야 한다는게 옳은거죠. 님 주장은 사법을 가지고 와서 이대로 하는게 옳은거라고 말하는 건데 이미 그 자체로 모순이잖아요. 요는 자기 이익이 부당하게 침범되는데 거기서 남 생각할 겨를이 어디있냐 이겠어. 보통 한두번은 그럴 수 있다만 계속적으로 무한대로 참아낸다?? 그럴 수 있겠어요?? 님도 자기가 피해당하고 손하 보는거 못참는다면서요.룰만 지켰는데 피해를 보는 사람들은 어떻게 구제할꺼고 거기서 생기는 손해는 누가 떠 안나요?? 룰 자체가 이미 내 권리를 지켜주지 못하는데???
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 19:28:46 1 0
바나나킥 // ??? 음. 한가지 정정하자면 저 주차금지봉에 좌물쇠가 달려있고 죄물쇠 열쇠로 풀면 봉이 눕혀져서 자기 차를 거기다 주차하는 거에요. 주차 공간을 못쓰는 공간으로 만든게 아니라요.
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2020-11-25 19:33:43 2 0
바나나킥 // 1세대에 차량 대수가 정해져 있는 게 아니라서 이와 같은 일이 발생한겁니다. 돈을 아무리 내더라도 기본적인 1세대 1주차권이 침해를 받는다는 건 있어서는 안되는 일이라고 앞에 계속 쭉 설명 해놨는데. 혹시, 앞에 글 하나도 안읽고 오셨나요? 그럼 대답할 가치가 좀....
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
여하튼코난 2020-11-25 22:14:18 3 1
새로운 싸움이 시작됐는데. 다들 저게 잘못한건 맞다고 하고 있는데. 이해는 한다 하지만 너무 극단적인 행동이었다 가 위에 댓글들 의도임. 저게 잘했다 계속 해라 가 아니고. 마음은 이해한다 하지만 이런걸로 다른피해까지 만든 것은 옳지 못한 일이다. 라는게 요지임.
추천 신고

추천완료
불인낭 2020-11-26 00:37:59 3 1
이해가 된다는 의미가 정당하다고 인정한다는 의미만 있는 게 아니잖아요? 왜 이해가 간다고 한 사람들의 의도를 '정당한 행위로 인정했다'로 한정시키시는지...? 굳이 풀어 표현하자면 '주차난으로 인해 오랜 기간 쌓여온 억울한 감정이 이해된다'에 가깝죠. 이해된다의 목적어는 감정이에요. 행위보다는.
추천 신고

추천완료
아시라비 2020-11-26 00:53:09 2 0
개역겹네
추천 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2020-11-26 01:56:21 1 0
저 분이 억울하다는건 알겠는데, 그래도 선을 넘었다고 생각들긴 합니다. 저건 분명 개인의 권리를 회복하는데 규칙을 넘어서는 사적인 방법을 적용한거고, 저 분을 이해하기 시작하면 이제 다들 너도나도 개인 주차봉을 설치해도 된다는 결론으로 귀결되겠죠. 주차자리에는 선호도가 있으므로 또 거기서 너는 왜 무슨 권리로 더 좋은 자리를 차지하느냐 하는 2차전쟁 발발. 그런 혼란을 방지하기 위해 억울함이 있을 때 그걸 사적으로 풀지 않고 해결하도록 여러 법이나 규칙, 조례들이 있지 않습니까? 압니다. 그런 규칙에 기대봤자 신통한 결과로 이어지는 경우는 드물다는 사실. 어쩌면 층간소음을 견디다 못해 폭력을 휘두른 경우에도 비유할 수 있겠네요. 오죽했으면 하고 생각할 순 있어도 그걸 이해해주기 시작하면 헬게이트가 열리는...
추천 신고

추천완료
얼룩깡아지 2020-11-26 10:09:01 0 0
마음이 이해 된다는거지 행동을 이해한다는게 아니라구여 ;;
추천 신고

추천완료
티모시던컨 2020-11-26 10:12:03 0 0
음... 댓이 너무 많아서 그런지 아니면 보고싶은것만 보고 논쟁에서 이기려고하는건지 댓글을 다 읽는것 같진 않네.... 저 답답한 심정을 이해한다는것이지 저 행동은 당연히 잘못된 행동임. 길가다가 물벼락맞았는데 빡쳐서 뿌린사람 죽빵 때리면 그 심정은 이해하지만 그래도 성인이라면 참는게 맞는거잖아..
추천 신고

추천완료
그거말고그거옆에그거 2020-11-26 12:34:42 1 0
잘했다랑 이해간다랑은 다르자나.. 층간소음 때문에 우퍼 달아서 윗층에 소음 넣는것도 잘한건 아니지만 층간소음 당한 사람들 마음에서 이해는 간다는것 처럼.
추천 신고

추천완료
쿵따따 2020-11-26 12:44:44 1 0
1인1주차장 아파트 사는데.차없는집은 없을꺼같은데
추천 신고

추천완료
매니Pacquiao 2020-11-26 14:09:20 2 0
개인적으로 1가구당 1주차 무조건 보장되고 이후 차량은 외부에 알아서 주차하게 해라 애초 주차장의 20%여유가 유동성을 위한 20%지 2주차 3주차 하라고 만들어놓은것이 아닌데
추천 신고

추천완료
연섹대 2020-11-26 14:10:49 0 0
조교님들 일 안해요? 이거 왜 콜로세움으로 댓글 삭제 안해요? 난 저번에 따봉 많이 받은 거 지워져서 서운했는데
추천 신고

추천완료
매니Pacquiao 2020-11-26 14:11:26 0 0
그리고 저 주차봉이 잘했다는건 아닌데 저건 이해가 안되고 주차장포화로 인한 이중주차내지 불법주차로 인한 불편은 이해가 된다는 자기중심적 발언들이 참 뭐 같다!! 편법 얌체주차만 아니면 대한민국 어디를 돌아댕겨도 운전힘들어질 이유가 하등 없다!! 개 ㅈ 같은 주차들 땜에 운전실력과 별개로 사고도 발생하는것이지!! 이해를 못하겟으면 애초에 모든것을 이해하지 말지 자기입맛대로 이해하지말자!!
추천 신고

추천완료
CAPTDY 2020-11-28 11:41:33 0 0
http://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&number=1017329 아직도 이해 못하시겠습니까??
추천 신고

추천완료
120다산콜센터 2020-11-25 12:59:37 35 0
1대는 솔직히 보장해줘야지 저맘이해가감
추천 답글 신고

추천완료
옮긴이 2020-11-25 13:43:49 3 0
근데 1자리 댈수있는건 알겠는데 저 자리가 자기자리인지는...아파트에서 제일 가까운자리일수도있고...저렇게하면 자기도 못대는거아냐?
추천 답글 신고

추천완료
얼취남 2020-11-25 13:58:03 0 0
가까운건 모르겠는데 저거 자물쇠 풀면 넘어가서 자기 차는 델수 있어요
추천 신고

추천완료
파이어에그프렌즈 2020-11-25 14:39:53 4 0
ㅇㄱㄹㅇㅋㅋ꙼̈ 현관 바로앞 꿀자리에 자리잡았으면 논란될듯
추천 신고

추천완료
특별게스트 2020-11-25 13:46:33 21 0
2대 3대 대는 사람에게 주변주차장 내는것보다 더 비싸게 받아야지 주변 주차장에 주차하지!! 차 없는 세대는 뭐 돈주나?
추천 답글 신고

추천완료
유씨 2020-11-25 14:03:11 9 0
보통은 그렇게 많이들 할 텐데 아파트마다 조금씩 다르지만 1대까지 무료거나 1만원 정도 2대 5~10만원 3대는 차량등록 불가거나 15만원 이상 이런 식이야 차량등록불가인 곳 아니면 보통은 비싸도 아파트주차장을 쓸 거야 편의성이 좋으니까
추천 신고

추천완료
특별게스트 2020-11-25 14:37:34 16 0
내가 말하고 싶은게 그 포인트임. 불법주차로 딱지때일 걱정을 하거나, 거주자우선주차를 알아보던, 공공주차장을 알아보던 해야할건, 여러대 가진사람이 해야 맞는것 같다는거.
추천 신고

추천완료
타이프 2020-11-25 14:02:47 4 0
사람들간의 분쟁을 줄이기 위해서 법이라는게 존재하는데... 이젠 아파트 주차분쟁을 줄이기 위한 법이 나올 때도 됐다고 봐요.
추천 답글 신고

추천완료
안녕깝떼여 2020-11-25 14:05:09 1 0
규정이 없으면 아파트 측 관리부실이지.
추천 답글 신고

추천완료
뻘소리하는놈 2020-11-25 14:23:49 4 0
집마다 차한대는 ㅇㅈ인데 이걸 보장안해주면 이해지ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
유니o 2020-11-25 14:29:06 1 0
근데 차라리 주차장 등럭제하지
추천 답글 신고

추천완료
유니o 2020-11-25 14:38:42 0 0
주차장 바닥에다 호수적어서 하먄 되지않을까?
추천 신고

추천완료
난그저눈알을굴릴뿐 2020-11-25 14:41:20 18 0
그러면 자기 위치 구리다고 거품무는 사람들이 또 나타나서 무한싸움임. 내가 볼땐 차량 2대부터 금액을 엄청 먹이는게 맞을거 같음.
추천 신고

추천완료
마륵고 2020-11-25 19:14:03 2 0
금액을 엄청 먹이자나? 그럼 또 금액 왜 이 금액이냐고 ㅈㄹ함... 지금 우리 아파트가 그럼.. 임대아파트라서 애초에 차량 가액 넘는 차는 주차 못하게 했더니(차량 가액 이상은 원래 입주 조건도 안됨) 몇몇놈들이 민원넣고 난리나서 주차는 할수있게 해준 대신에 주차비 기준을 만들었더니 비싸다고 ㅈㄹㅈㄹ.. 차량 가액 넘는것도 뭔 지분 쪼개기인가 해서 입주하고 ㅎㅎㅎㅎ본인차랑 회사에서 출퇴근용 법인차 두대 있는 집에서도 법인차는 본인명의 아니라 주차비가 쎈데 그걸로도 신도시에서 출퇴근이라 힘들어서 어쩔수없 회사에서 차를 제공해줬는데 어쩌고 저쩌고.. 사연없는 사람이 없더라고 ㅋㅋ 애초에 기준에 안되는걸 허용해준건데도 말이지..
추천 신고

추천완료
2020-11-25 14:32:17 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2020-11-25 12:24 / 이동: 2020-11-25 14:32
- 어시스트: radsom

Ramza 2020-11-25 14:36:10 6 3
뭐 그렇게 주장한다면 자기가 주차봉 세울수 있어. 대신 다른 사람도 그 주차봉 치우고 자기 차 세울 권리 있는거지.
추천 답글 신고

추천완료
메르시안줌날림 2020-11-25 14:44:54 49 0
뭔 소리얌.. 한 세대에 2대 이상 대놓은 집껄 뺏어야지 저분은 1대도 못대고 있는 실정이잖아
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Ramza 2020-11-25 15:25:29 4 1
그래 다른 한대 소유차들도 그 주차봉 치우고 댄다고. 무슨 생각을 한거야
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웨미넴 2020-11-25 15:35:39 17 1
Ramza 난독있으세요?
추천 신고

추천완료
Ramza 2020-11-25 15:41:32 2 0
그건 아파트쪽 관리 사무소가 일을 개판으로 한거니까 관리사무소와 해결해야 한 건이고. 저렇게 주차봉 놓으면 차 1대 세대들도 주차 못하는데 그 피해는 어떻게 할거임? 2대 이상 소유 세대들만 주차 못하게 하는 마법의 주차봉이면 몰라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Ramza 2020-11-25 16:06:59 6 1
도대처 저게 어떻게 해결을 하려는 의도처럼 보임? 인터뷰 내용처럼 일단 나는 주차는 해야겠다는 의도 인데? 자신과 같이 차량 한대 소유한 세대들에게도 비슷 피해를 더 주면서까지 자기는 일단 마이 웨이 하겠다는 거잖아. 저 한자리 없어지는 만큼 차량 한대 소유 세대들도 주차 못한다니까?
추천 신고

추천완료
메르시안줌날림 2020-11-25 16:23:32 9 0
저 내용 속 남자가 1대만 세우는 사람들한테 왜 피해를 준다고 생각해? 저 봉이 문제인거면 차를 사용 안하고 계속 저 자리에 냅두기만 하는거면 괜찮아? 엉뚱한 곳에다가 피해원인을 전가하니까 이상해보이는거야.. 어쨌던 저 남자는 내 자리 하나에 대한 권리를 행사하겠다고 한거고, 저 남자처럼 1대만 있는 사람들도 이와같은 방식이던 다른 방식이던 어떤식로든 해결봐야지.. 저 남자 걸 뺏으려는게 아니라. 2대 이상 주차한 사람 걸 가져오는게 맞는거라구
추천 신고

추천완료
메르시안줌날림 2020-11-25 16:33:12 8 0
그리고 해결하려는 의도가 맞지. 저 사람이 정의의 사도도 아니고 어쨌던 자기도 지속적으로 피해을 본게 맞고, 근본적인 해결이 안되고 있으니 내가 입는 피해정도는 줄여야하니 저렇게라조 한거겠지.. 지극히 개인적인 입장에선 해결된게 맞다고 보이는데; 님은 그 방식에 문제가 있다고 보는 것 같고, 결과적으로 1대 주차세대한테 피해준다고 하는 것 같은데 .. 이런 얘기는 1대 주차자들끼리 싸움 붙이는 것 밖에 안된다고 생각함. 어쨌던 내용의 남자처럼 하는 사람이 점점 늘어나면 아예 주차자체도 못하게 되는 사람들의 목소리가 점점 커져서 뭔가 다른 결과를 도출하게 될 수도 있을거라 생각함. 저 남자딴에는 관리사무소한테 컴플레인 걸어도 해결나는게 없으니 이렇게라도 했겠지 싶어서 난 저 입장 이해됌
추천 신고

추천완료
Ramza 2020-11-25 16:55:03 3 2
일단 차를 사용 안하고 계속 같은 칸에 주차하는 것은 문제 안됨. 저 봉의 문제는 "자기가 주차 안할때도 남이 주차 못하게" 하는 장치라는 것임. 저 주차봉이 세워져 있으면 2대 이상 소유 세대들 뿐만 아니라 1대 소유 세대들도 주차 못하는 것에 있어서는 공평하지 못하다는 것임. 저 사람의 분노와 권리를 누리지 못함은 당연히 이해 되지만, 1대 소유 세대들의 주차 권리까지 가져가버리는 부분이 분명히 있기 때문에 이 사람의 행동을 100% 지지할수 없다는 뜻이고. 이건 전체적으로 봐서는 또 현 상태에서 파생된 또 다른 문제의 발생이라고 봐야지 '해결'이라고 보기는 힘듬.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Ramza 2020-11-25 17:00:24 1 0
그리고 과연 저 행동이 관리사무소에 효과적인 영향을 끼칠까도 의문점이고. 저 사람은 자기 차만 일단 주차 되면 오케이기 때문에, 현 실태가 지속된다해도 자기 자리는 있으니 난 모르겠다라는 같은데.
추천 신고

추천완료
김옥눙 2020-11-26 11:12:53 0 0
근데 주차봉 저거 박으면 아예 자기도 못대는거 아니야??? 그냥 자기차는 밖에다 주차하고 이 공간은 내가 쓰고있는것으로 하겠다 이소리같은데
추천 신고

추천완료
너뒤에캔디 2020-11-26 13:16:17 0 0
저런거 대부분 열쇠로 접었다폈다 할수있는걸로 앎
추천 신고

추천완료
테디9 2020-11-25 14:37:16 25 0
한집당 한개는 보장해줘야지. 주차자리가 세대의 2배가 안되는데, 한집에서 두대 대는건 이기주의지.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
메르시안줌날림 2020-11-25 14:45:13 1 0
다른분한테 댓글달 거 여기에 잘못달아서 삭제합니당ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
댓글달러옴 2020-11-25 14:38:21 2 0
저건 외부 차량을 막으면 해결될거 같은데 왜 안 막지
추천 답글 신고

추천완료
아가리카노 2020-11-25 14:40:56 1 0
경비인력 충원해야 되니 그렇겠지 야간에는 1인 근무 체제로 돌텐데 차가 언제 들어올지 아무도 모르잖여 외부차량은 경비실에 연락 해야하는데 경비는 경비 돌아야 하고 차들어오는지 봐야하고 좀 복잡하지 관리비 비싼 아파트들은 그렇게 하고 있는데 애매한 아파트들이 문제
추천 신고

추천완료
월급도둑J 2020-11-25 14:38:48 4 0
지가 대고 싶은 곳에 그냥 저딴거 박아 놓는게 이해 된다고? ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
푸힝 2020-11-25 14:39:03 0 0
주차장폭이랑 주차장대수 기준좀 만들어야될듯
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
푸힝 2020-11-25 15:01:47 0 0
좁아서
추천 신고

추천완료
바늘두더지 2020-11-25 14:39:19 3 0
저 자리 위치가 구석이라면 납득하고, 다른 입주민들도 선호하는 자리라면 좀 생각해봐야겠고
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
전주청년 2020-11-25 14:39:51 2 0
차가 많으면 그만큼 관리비 더 내잖아 그럼 돈내는 사람은 뭐가됨?
추천 답글 신고

추천완료
아가리카노 2020-11-25 14:42:26 4 0
우리아파트도 지금 주차가 굉장히 문제임 우리집만 하더라도 지금 차가 세대인데 두대까진 무료주차 한대는 주차료를 내고있음 근데 밤되면 차댈대가 없음 돈내고도 단지밖에 대야하는 상황이 생김..
추천 답글 신고

추천완료
무정한사람아 2020-11-25 14:42:50 2 0
보통 두대면 돈 더 낼텐데...저사람이 그냥 이기적인거 아님? 거기다가 지정제도 아니라며?
추천 답글 신고

추천완료
지옥불반도백성1 2020-11-25 14:44:40 1 0
주차장이 누구 땅인진 모르겠는데 아파트 공동소유면 자기차 1대 지분만 갖는거지 말뚝박은 저 자리가 본인껀 아니지않나
추천 답글 신고

추천완료
begopha 2020-11-25 14:45:57 7 0
나도 이해함 아파트 주차장 딥빡 세대당 한대씩 지정자리 해야된다고 봄 내 관리비로 관리되는데 난 늦게 퇴근해서 차 몇대씩 있는놈들은 다대고 나는 못대고 진짜 화딱지남 그리고 임대아파트라 외부차량 단속이 드럽게 안됨 앞 상가간다고 외부인들이 차 엄청대는데 환장할 노릇임... 돈벌어서 고급주택을 가고싶다 진짜
추천 답글 신고

추천완료
아외로워 2020-11-25 14:46:23 31 0
저 마음 이해는 간다. 퇴근 늦게하고 들어가서 주차장에 자리 없으면 진짜 빡치지. 관리비는 내고 있고 입주민 1대는 당연히 보장인데 내가 주차할 자리 없으면 ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
모쏠도결혼가능 2020-11-25 14:47:03 0 0
그럼 애초에 지정주차제를 해야지-_-
추천 답글 신고

추천완료
모쏠도결혼가능 2020-11-25 14:47:44 25 0
와 근데 자리를 왼쪽에 보도있어서 차 문 활짝 열 수 있는 최고로 좋은 자리에 알박아놨네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
begopha 2020-11-25 14:48:08 0 0
위 댓글도 보고왔는데 임대아파트가 설마 외부차량 주차장 자리 임대업 하는건 아니겠지...!?!?
추천 답글 신고

추천완료
IU 2020-11-25 14:49:02 0 0
코스크 불편
추천 답글 신고

추천완료
힝힝1 2020-11-25 14:50:48 0 0
아파트 너무 막짓는거아니냐 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
세상은험하다 2020-11-25 14:52:43 36 0
근데 1세대 1대는 무조건 제공해야하는거 아님?? 그 이후에는 먼저 온 사람이 차 대는거고
추천 답글 신고

추천완료
포드머스탱GT 2020-11-25 14:53:38 1 0
아파트 평수에 주차장이랑 다 포함되어잇잖어 주차장 못쓰면 당연히 좆같지
추천 답글 신고

추천완료
ouob 2020-11-25 14:58:50 3 0
탄소배출권 거래제처럼 주차권 거래제로 만들어 놓고 매매해도 되고 전세 줘도 되고 월세 받아도 되게 만들면 형평성 있게 운영될 수 있을 것 같은데
추천 답글 신고

추천완료
ouob 2020-11-25 15:01:23 21 0
나 사는 아파트 주차장에도 본래부터 자기 땅인 것처럼 캠핑카랑 보트 2대 주자 자리에 항시 주차하는 세대가 있는데 때려 부수고싶음ㄹㅇ
추천 신고

추천완료
다만탱 2020-11-25 14:59:43 11 0
지정주차까진 아니여도 그냥 자동차 대수 제한을 둬버리면돼 예를들면 800세대에 주차장1000개면. 1세대 1주차는 무조건 보장해주고. 나머지 200개는 추가주차 신청한사람들 기준으로 짤라버리면됨. 200대 받고나면 더이상 추가로 받는거 불가능하게. 우리회사건물이 이런식으로 운영함
추천 답글 신고

추천완료
매니Pacquiao 2020-11-26 14:26:41 0 0
200개도 추가신청을 받으면 안된다고 봐!! 200대는 손님용이나 특수한 상황에 맞게 써야지 1000곳중 800번째 차량은 주차할곳을 쉽게 찾을수 있지만 1000곳중 1000번째 차량은 주차할려면 그거 또한 개 헬이거든 !! 애초의 취지에 맞게 0.2의 여유공간은 여유공간으로 나둬야 하는것이 옳다고 봐!!
추천 신고

추천완료
훈형 2020-11-25 15:01:49 0 0
서울은 다 원래 다 저래..
추천 답글 신고

추천완료
지하핵벙커 2020-11-25 15:02:43 30 0
저건 관리부실임. 474세대면 적은 세대가 아니기때문에 관리사무소가 차량등록받고 입출차 체크해야함. 복수차량가구는 관리비 추가하고 주차면 만차등록되면 이후 복수차량은 등록반려나 인근 유료주차장과 관리비로 계약해야함. 차량없는 가구는 관리비할인넣고.
추천 답글 신고

추천완료
지하핵벙커 2020-11-25 15:04:40 6 0
저건 아마도 그냥 에휴 하고 살다가 주차시비로 얼굴붉힌적 있는 세대주가 그래 원칙대로 가보자 하고 막아버렸을 확률 매우 높음.
추천 신고

추천완료
헉냠쩝꿀 2020-11-25 15:05:25 1 0
저건 공론화해서 추첨 등으로 바닥에 써놓는 것이 나을 듯.
추천 답글 신고

추천완료
아름다운가슴 2020-11-25 15:11:24 3 0
이해 쌉가능
추천 답글 신고

추천완료
고추킬러 2020-11-25 15:20:46 1 0
심정적으로 이해가 안되는건 아닌데 굉장히 감정적이고 이기적인 방법이라서 욕먹어도 할 말 없음
추천 답글 신고

추천완료
인지부조화 2020-11-25 15:28:11 1 0
장애인 주차구역 빼놓고 추첨으로 자리 지정하되, 1년마다 랜덤 자리배치. 지정 외 공간은 스티커 발부된 차량만 주차가능하고, 스티커는 인근 사설 주차비 수준 요금 내고 발급 가능.. 이러면 어떨까?
추천 답글 신고

추천완료
뿌루빵빵구 2020-11-25 15:29:35 2 0
이해됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 집마다 한대씩 지정주차자리 두고 나머지 차량끼리 자리 차지하든 말든 하게 해야지. 에바아님?
추천 답글 신고

추천완료
키180에모태솔로 2020-11-25 15:31:59 0 0
보통 세대별로 주차가능 대수 정하거나 추가요금 받지않나
추천 답글 신고

추천완료
키180에모태솔로 2020-11-25 15:32:13 0 0
우리집도 차 세대라서 돈 더내는데
추천 신고

추천완료
통영시 2020-11-25 15:32:52 0 0
나도 저녁에 일있어서 차끌고나가면 그냥 포기하고 단지 밖에다 대고 다음날 아침에 주차장에 댐.. 매우 이해감..
추천 답글 신고

추천완료
테미시아 2020-11-25 15:36:22 0 0
와 근데 본문 사진 다시 보니까 요즘 아파트네. 1층 안짓고 필로티처럼 올려서 2층부터 있는 스타일..오래 되어도 10년 안된 아파트인데... 역시 주차는 세대당 2 까지 올려야 맞다고 봄..
추천 답글 신고

추천완료
나는무당벌레 2020-11-25 15:50:41 0 0
??
추천 답글 신고

추천완료
나는무당벌레 2020-11-25 15:51:17 2 0
모든 입주민이 저거 1개씩 갖다가 설치할수있으면 킹정인데 자기혼자 설치하는건 좀 개에반데
추천 답글 신고

추천완료
나는무당벌레 2020-11-25 15:52:52 12 0
할꺼면 다같이 한자리씩 먹자고 하던가 주차장 개꿀자리 하나 자기혼자 먹어놓는건 ㅈㄴ이기주의같은데?
추천 신고

추천완료
화이트티 2020-11-25 16:05:20 2 0
저걸 허용하면 너도나도 먼저 좋은자리 차지해서 주차금지 박을듯. 이걸 계기로 저아파트에선 차량 2대부터 주차비를 많이 올리든지 외부차량 주차단속을 더 꼼꼼히 하든지 해서 해피엔딩으로 끝나시길 바랍니당
추천 신고

추천완료
인면수심의붓아버지 2020-11-25 15:53:25 0 0
요즘엔 한집구석당 2대이상은 기본인데
추천 답글 신고

추천완료
헛소리봇 2020-11-25 15:59:48 0 0
저런식으로 공론화 되면 좋지. 파업하는 이유랑 비슷하다고 봄
추천 답글 신고

추천완료
여하튼코난 2020-11-25 16:04:44 2 0
근데. 보통 아파트 주차장 주차대수를 1.2배에서 1.5배로 놓잖아? 이 아파트 사람들은. 손님이나 설비기사님들이 방문을 안하는거야? 그사람들이 왔을 때 입주민들 주차 불편하지 말라고 주차대수 넉넉하게 잡는게 아니었음?
추천 답글 신고

추천완료
여하튼코난 2020-11-25 16:05:35 0 0
아니면. 서비스 기사 불러놓고 주차장은 못들어오니까 대중교통으로 와달라고 하나
추천 신고

추천완료
냠냠이쩝쩝이 2020-11-25 16:18:52 2 0
나는 이해안감 처음 입주할때 총세대수랑 총주차가능수 다 나올텐데 그 항목을 안따지고 입주한거같음 보통 9시출근 6시퇴근이 일반적일테고 야근이 많은 사람은 주차가능한 확률이 낮아 지니까 입주전에 입주자가 판단을 잘못했던거같음
추천 답글 신고

추천완료
외출금지 2020-11-25 17:39:44 2 0
아마 입주 시기에 따라 다를수도.. 주차가능수는 1.2배 정도로 법적인 문제는 없는 것 같은데 입주자가 미래를 예측할 순 없자나
추천 신고

추천완료
냠냠이쩝쩝이 2020-11-25 22:51:18 0 0
청약 넣을 시기만해도 알려주지않아요?? 저는 청약 한번 넣어봐서 자세히는 모르는데 그때는 주차가능수 알려줬었어요!
추천 신고

추천완료
소라카아오이 2020-11-26 03:09:22 2 0
뭔소리야 그거 판단 못해. 총세대수 총주차대수는 특별한 캐이스 아니면 전부 1.2-1.3정도임.
추천 신고

추천완료
부동이 2020-11-25 16:21:58 0 0
쫌 애매하네.... 한자리를 갖는건 나쁘지 않은데.. 좋은자리 점찍는건 아닌듯
추천 답글 신고

추천완료
영문대화명 2020-11-25 17:17:16 0 0
울 아파트는 세대별 1대 주차가능하고 그 이상 주차하려면 주차비 더 내야함
추천 답글 신고

추천완료
미안아빠웃대한다 2020-11-25 17:32:28 4 0
차 있는 집은 각호 1대만 분기마다 자리 다시 섞어서 지정주차. 나머지는 다른 색깔 스티커 발급해서 별도 잔여 주차칸에 선착순 주차하도록 단속. 차 없는 집은 관리소에 위탁해서 다른 집이든 외부인이든 1대분 주차비 만큼 관리비 깎아주고 지정주차권 전세가능. 이렇게 하면 어느정도 해결되지 않을까?
추천 답글 신고

추천완료
절대욕을하지않는아이 2020-11-25 17:46:47 3 0
1.2~5배수정도로 추가로 되어있는데 이건 여웃공간이라 그렇지 공용 주차장이 소화못할정도면 추가차량에 대해서는 유로 주차장정도로 추가 과금 쎄게 물리거나 등록을 반려시켜야됨. 일단 딴집이 차가 10대든 100대든 1주택1차량 우선 주차공간은 보장해줘야지 ㄹㅇ 우리 동네도 요즘엔 밤만되면 지옥이라 낮시간아니면 차는 못빼겠더라.
추천 답글 신고

추천완료
절대욕을하지않는아이 2020-11-25 17:48:52 3 0
차여러대 있는 집때문에 1차량 세대가 주차를 못할정도면 애초에 제대로 된게 아니지. 명절에 옆사람이랑 같이 앉기실다고 대중교통 2자리씩 예매하는거랑 다를게 없잖아.
추천 신고

추천완료
CAPTDY 2020-11-25 19:12:41 0 0
된장국/ 비유 적절하시네.ㅋㅋㅋㅋ 유씨/많은 사람의 편의는 이미 주차자리가 포화상태이다 아닐까요?? 기존의 주차배분 시스템은 문제가 발생하기 전 다수의 의견을 반영한거고 지금처럼 문제가 있는데 주차 관련해서 규정을 바꿔야 한다는게 옳은거죠. 님 주장은 사법을 가지고 와서 이대로 하는게 옳은거라고 말하는 건데 이미 그 자체로 모순이잖아요.
추천 답글 신고

추천완료
찌찌판판 2020-11-25 20:15:39 2 0
딱 친구집이 저런 좆지랄나는 곳인데 다른 세대에서 두대세대 추가요금을 내고 사용하더라도 세대당 1대 주차자리확보는 관리실의 의무이자 입주민의 권리로 지켜졌으면... 그리고 남은자리에 한해 운영을 해야지 시발 자리도 없는데 무조건 돈부터 쳐받는 건 무슨 경우야
추천 답글 신고

추천완료
빈캔 2020-11-25 21:18:49 4 0
이해 진짜 많이 됨.. 원룸에 사는데 주차 공간 10대는 나오고 세대수는 15? 정도 되는데, 차 2대씩 있는 사람들 1대는 쓰지도 않고 차 고정 주차해둠 안그래도 자리 없는데 2대있는 사람은 거기 고정석으로 쓰니까 1대 있는 사람은 퇴근 늦게 하면 자리 없음 나도 빡쳐서 차 안들고 다님
추천 답글 신고

추천완료
겨울밤하늘 2020-11-25 22:53:04 0 0
우리동네는 비등록차량은 경비실에서 해결해주던데
추천 답글 신고

추천완료
종이낙엽 2020-11-26 02:10:17 0 0
최소 새로 짓는 아파트들은 세대당 2대씩은 댈 수 있게하면 좋겠다. 은근히 주차때문에 사람들이 스트레스를 많이 받는거 같아..
추천 답글 신고

추천완료
너뒤에캔디 2020-11-26 13:19:02 0 0
근데 통상 1세대 1주차 전제로 깔고 그 초과분만 추가 발급줘야하는거 아닌가? 넘기면 대기걸고. 관리가 개판인거아녀?
추천 답글 신고

추천완료
작은모자빨간 2020-11-27 14:05:33 0 0
이해는 되지만 다른 세대는 무슨 죄라서 저 한자리 뺏긴채로 있어야하는건데??? 주차 가능이 600 언저리, 세대주들 차량수가 900이 넘는다며, 어차피 외부차량 아니아도 주차자리 경쟁 빡센건 마찬가진데 지 혼자 독식하는거잖아 저건
추천 답글 신고

추천완료
푸르하늘 2020-11-30 13:01:17 0 0
구석자리 차단봉 세웠으면 이해라도 하지 가장좋은자리 알박기 하고서 뭔주장을 하는거냐.. 개이기적인거다
추천 답글 신고

추천완료
돌아온88년산짐승 2020-12-22 02:00:56 0 0
일본거주중인데 이건 일본법좀 따라해야될거 같음 . 차를 살때 주차장 자기구역 없으면 못삼
추천 답글 신고

추천완료

아파트 공용 주차장에 무단으로 개인이 주차금지봉 설치. [175]