기사링크 http://news.mk.co.kr/newsReadPrint.php?year=2002&no=22642



이 기사가 나간후 전여옥은 영화팬들로부터 엄청난 욕과 항의 메일을

받았다


그뒤 전여옥은 다음과 같이 자신을 변론했다




안녕하십니까. 전여옥입니다.


여러분, 영화평이란 영화를 읽은 자의 단순한 감상에 불과합니다. 제가 쓴 글은 역시 제 개인적인 감상일 뿐이기에, 그리고 영화 자체에 대한 평과이기에 저는 여러분들께서 저를 비방하시는 까닭에 대해 전혀 이해를 할 수가 없군요.

그리고 제가 쓴 글 중의 오타에 대해서 왈가왈부 하시는 분들이 상당수 계신 것으로 알고 있는데, 솔직히 말씀드리면 저로선 우스울 따름입니다. 제 영화평의... 그러 니까 말하자면 제 주관적인 의견에 대해 반론하시는 것은 어느 정도는 받아들일 수 있겠지만, 기계적인 오타에 대해서 여러가지 말씀들을 하시는 것은 잘못되었다고 생 각합니다.

또한, 제게 "의 원작을 읽어보지도 않고 ''감히'' 영화평을 하느냐" 고 하신 분들이 계신데, 앞서 언급한 바가 있지만 제가 쓴 글은 영화평에 불과합니다. 영화와 관련이 있는 모든 것들까지 감상할 필요는 없다는 겁니다. 물론 참고하는 것도 마이너스적인 요소가 되지는 않겠지만, 저도 바쁜 사람입니다. 영화와 관련된 모든 것을 감상하면서까지 영화평을 하느니 차라리 다른 작업을 하는 편이 낫겠지요.

...제 영화평과 제 입장표명이 여러분들의 시점에서 기분나쁘게 비추어 졌을 수 있습니다. 이해하지요. 저도 한때는 영화평론가가 아닌 단순한 ''영화광''에 불과했으니까요. 자신이 재미있게 본 영화, 자신이 좋은 평가를 내린 영화에 대해 ''시덥잖은 평론가''가 악평을 내리는데 기분 좋게 보일 리가 없지요. 하지만 제 영화평은 지극히 주관적인 것이라는 사실에도 관심을 기울여 주셨으면 좋겠습니다.

''평론가의 눈''이 항상 ''모두의 눈''이 될 수는 없다고 봅니다.
저는 이만 줄이겠습니다. 하시는 일마다 평안하시기를 바랍니다.




그녀가 생각하는 오타는 우리가 생각하는 오타하고는 다른가 보다.

아마 그녀의 키보드에는 피터잭슨키와 조지루카스키가 따로있나보다 그리고

바로 옆에 붙어있어서 피터잭슨키를 누르려고 했는데 조지루카스를 눌렀나

보다.




하여간 어디가서 켈로그 콘푸로스트먹고 호랑이 기운안난다고

슈퍼가서 따지지나 마라.