영국 왕실 폐지 주장이 50%를 넘었던 시기.jpg

답글
베스트1

delka 2021-04-12 06:10:32

335

5 이 시대에 왕이 왜필요하냐.. 2차대전때 왕실만 개고생한것도 아니고 외교적 이점도 없고 뭐하러 유지비만 쳐먹는 것들이... [30] 이동

추천

답글

제비몰러나간다 2021-04-12 08:10:52 327 0 영국왕실은 세금으로먹고사는 집안이 아니라서,..

추천

무정한사람아 2021-04-12 08:54:54 283 0 이렇게 말하는건 솔직히 좀 우스운 얘기인데, 저 나라 국민들한테는 왕이 있는게 당연한거고 왕이 없어져야 할 이유를 얘기해야됨. 그리고 외교적 이점이 없다는 건 당연히 말도 안 되는 소리고, 특히 영국한테는 맞지 않는게 커먼웰스의 존재가 있기 때문이지.

추천

답글
베스트2

간바레오또상 2021-04-12 08:54:50

202

0 이쯤되면 다이애나가 저주를 거는 거 같다. 찰스가 죽을 때까지 왕 못 해 먹게끔 엘리자베스여왕 수명을 늘리고 있는. [2] 이동

추천

답글

세이파 2021-04-12 01:10:56 17 0
필립 공 망언제조기더라고요..
추천 답글 신고

추천완료
delka 2021-04-12 06:10:32 335 5
이 시대에 왕이 왜필요하냐.. 2차대전때 왕실만 개고생한것도 아니고 외교적 이점도 없고 뭐하러 유지비만 쳐먹는 것들이...
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
제비몰러나간다 2021-04-12 08:10:52 327 0
영국왕실은 세금으로먹고사는 집안이 아니라서,..
추천 신고

추천완료
무정한사람아 2021-04-12 08:54:54 283 0
이렇게 말하는건 솔직히 좀 우스운 얘기인데, 저 나라 국민들한테는 왕이 있는게 당연한거고 왕이 없어져야 할 이유를 얘기해야됨. 그리고 외교적 이점이 없다는 건 당연히 말도 안 되는 소리고, 특히 영국한테는 맞지 않는게 커먼웰스의 존재가 있기 때문이지.
추천 신고

추천완료
이딴걸로웃자오네 2021-04-12 08:55:17 69 0
나도 이런줄 알았는데 지들 번돈으로 나라에 좀 떼주고도 많이남는다더고만ㅋ 자본주의적 관점에선 냅두는게 이득이긴한데
추천 신고

추천완료
새로만들기 2021-04-12 09:14:27 57 0
저 나라에는 입헌군주정이 수백년 동안 만들어져 온 역사니까 있어야하는게 아니고 당연히 있어왔던거임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
새로만들기 2021-04-12 09:18:22 54 0
영국은 입헌군주제 민주주의 국가입니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
플라워마스터 2021-04-12 09:25:53 46 0
왕이 대가리 따이기 싫어서 스스로 권력을 국민들에게 줬으니 대우는 해줘야지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
실리콘 2021-04-12 09:45:23 4 0
민주주의 정부 종류중에 공화정 입헌군주정 여러가지가 있고 입헌군주정을 하는거지 민주주의는 맞습니다. 왕이 친정을 하는 전제왕권 국가라면 (부칸) 민주주의라고 할수 없겠지만요.
추천 신고

추천완료
새로만들기 2021-04-12 09:47:40 0 0
사실 대가리 따이고 내준거임ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
북부의왕 2021-04-12 09:48:47 25 0
그 나라의 일은 그 나라가 알아서 하는거지 영국이 왕정을 유지하고자 하면 유지하는거고 우리가 왈가왈부할 문제가 아님
추천 신고

추천완료
Ramza 2021-04-12 09:48:48 0 0
예전 식민 국가에 영향력을 계속 미치기 위해서는 그들의 상징인 '여왕'을 계속 유지 해야 함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
krichers 2021-04-12 10:15:58 41 0
사과드립니다 잘못 알았습니다 하나 배워갑니다
추천 신고

추천완료
달빛조각사Weed 2021-04-12 10:43:31 60 0
왜 사과를 다른 사람이 함ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
서울도시철도공사 2021-04-12 12:01:10 0 0
우리야 입헌공화정 국가니 왕의 필요성을 못느끼지만 입헌군주국인 나라들은 왕이 있는게 당연하게 느끼는거지
추천 신고

추천완료
가니메데쓰 2021-04-12 18:41:03 3 0

커먼웰스?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Ovaryact 2021-04-12 19:45:50 7 0
저 나라에 왕이 잇는게 당연하다니? 영국이 잉글랜드 빼고 스코틀랜드, 웨일즈, 북아일랜드는 자기들이 현대판 식민지라 생각하기에 영국 여왕 그러면 코웃음 치는데. 잉글랜드 출신도 왕족이나 귀족들 유지하는거에 반발하는 사람들 잇고. 영국 법정엔 아직도 옛날 흰머리 가발 쓰는거라든지 옛날 중세시대 법 문화랍시고 그대로 유지하는거에 영국 국진들도 같잖다는 분위긴데. 그냥 정치적 기반이 강력하니까 놔두는거지. 민주주의 국가서도 탄핵이라는게 말처럼 쉽지 않은거 처럼.
추천 신고

추천완료
무정한사람아 2021-04-12 19:46:42 2 0
그럼 민주주의는 당연해요?
추천 신고

추천완료
이럴줄알음 2021-04-12 20:31:58 1 0
일본도 덴노 냅두잖아
추천 신고

추천완료
8차선 2021-04-12 22:02:02 23 0
외교적 이점이 있음. 식민지 시절 영국의 지배하 였던 나라들 중에 아직도 영국 국왕을 수장으로 하는 나라들이 많기 때문에 여왕은 영연방을 하나로 묶어주는 구심점이 됨. 영국여왕은 호주여왕 이기도 하고 뉴질랜드 여왕이기도 함. 그리고 세계 최고의 땅부자가 여왕이라고, 어마어마한 면적의 부동산이 왕실 소유임. 어느날 갑자기 왕실이 사라지면, 그 땅 중 상당부분이 국제 분쟁에 휘말릴지도?
추천 신고

추천완료
프로해맑러 2021-04-12 22:48:47 2 0
다른사람이 사과했으니 나는 바나나 할래!
추천 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2021-04-12 23:15:53 0 0
아, 오과! 하셔야 다음 사람이 랄과! 하죳!!!
추천 신고

추천완료
새로만들기 2021-04-13 01:04:02 2 0
역사와 관습에 의해서 그렇게 있어왔던 것이기에 유지되고 있을뿐입니다 소위 경로의존성이라고 할까요 마치 일제 시대에 만들어진 전철선을 이용해서 시작했기에 지하철 1호선만 좌측 통행을 하듯이. 입헌군주정이 정치적 외교적으로 실익이 있거나 모든 국민이 헌법을 제정하듯 합의해서 택한 정체가 아니라는 의미입니다. 입헌군주정이 있기에 따른 여러 잇점들은 그냥 군주정이 있기에 파생되는 잇점일 뿐 그것때문에 군주정을 유지하는거라고는 보기 어려울 것 같습니다. 물론 영국 국민들이 합의한다면 군주정을 폐하고 공화정으로 바뀌는 것도 가능하겠지만 그럴 가능성은 매우 희박하겠죠
추천 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2021-04-13 01:11:31 1 0
마치 로마시대 기마전차바퀴의 폭이 현대 미국의 우주왕복선 연료탱크의 모양을 결정한 것 처럼 말이지...
추천 신고

추천완료
새로만들기 2021-04-13 01:14:27 0 0
우리나라 수도가 서울인것을 당연하게 받아들이듯이 입헌군주정에 대해서 응당 그러한 것을 당연하게 혹은 일상적으로 받아들인다는 의미였습니다
추천 신고

추천완료
핑꾸돼지 2021-04-13 01:29:23 0 0
영국왕실은 세금으로 먹고사는거 아니야? 그럼 돈은 어디서남?
추천 신고

추천완료
가니메데쓰 2021-04-13 01:38:27 0 0
영국 완실은 부동산이 많음. 그거를 왕실이 개인적으로 처분 못하고 관리하는 전문 기관이 따로 있음. 그 기관이 부동산 임대나 관광업 등으로 수익을 내고 10~15퍼 정도 왕실에게 줌
추천 신고

추천완료
핑꾸돼지 2021-04-13 01:43:19 0 0
ㄴ 오 그럼 ㄹㅇ 세금을 안들이는건가 그러면서 오히려 국가에 경제적 외교적 이득까지 주는거면 반대할 이유가 없을듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이럴줄알음 2021-04-13 09:26:23 0 0
근데 현대시대와서 당연한것도 차츰 당연해지지않고 있는것들 합리적으로 없애고 있지않아? 원래 있던거라 냅둔다는건 설득력이 좀 많이 떨어지는듯..
추천 신고

추천완료
새로만들기 2021-04-13 09:29:35 0 0
우리나라가 합의를 하면 수도이전을 할수있듯이 그네들도 국민적합의가 있다면 군주가 없는 공화정으로 바뀔 수 있겠죠? 일례로 태국은 그런 과정 중에 있는 나라가 아닌가 싶습니다
추천 신고

추천완료
새로만들기 2021-04-13 09:30:47 2 0
그렇지만 기본적으로 보수적 경향이 강한 영국 사회가 공화정으로 바뀐다는건 상상하기 어려운 것 같아요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
새로만들기 2021-04-13 09:35:20 0 0
그렇죠 영국 군주정도 한순간에 무너질 수도 있죠 독일 통일처럼 아주 사소하고 우연한 일때문일수도 있고 브렉시트처럼 전국민의 합의가 있어서일 수도 있고. 다만 지금 왜 영국이 입헌군주제를 택하고 있는가에 대한 제 생각이였습니다.
추천 신고

추천완료
2021-04-12 08:47:14 게시물이 8시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2021-04-12 01:09 / 이동: 2021-04-12 08:47

꼼파뇨 2021-04-12 08:52:11 15 0
영국이 영국했을뿐 아무 문제 없다
추천 답글 신고

추천완료
간바레오또상 2021-04-12 08:54:50 202 0
이쯤되면 다이애나가 저주를 거는 거 같다. 찰스가 죽을 때까지 왕 못 해 먹게끔 엘리자베스여왕 수명을 늘리고 있는.
추천 답글 신고

추천완료
탱귤이 2021-04-12 12:47:44 14 0
그런거 치곤 자기 호소 묵살한 엘리자베스2세도 오래사는걸...
추천 신고

추천완료
뿌지직트림소리 2021-04-13 00:57:01 12 0
시어머니가 며느리편 드는게 쉽지 않지 아들이 아무리 잘못해도 지 아들편이지
추천 신고

추천완료
곰보단수장 2021-04-12 09:24:34 6 0
이혼한다고 만든게 영국국교회 아닌가? ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
북부의왕 2021-04-12 09:47:26 10 0
그건 예전에 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
쓰례긔 2021-04-12 10:40:43 4 0
뜬금없지만 두번째 사진볼때마다 신동엽이 분장한거 같애...
추천 답글 신고

추천완료
옆구리가시리다 2021-04-12 11:21:26 41 0
그냥 본업인 유치원 선생님이나 계속했음 행복하게 살았을텐데
추천 답글 신고

추천완료
칼리레이잽슨 2021-04-12 11:39:51 47 1
망언 제조기였던 필립 공이 유일한 브레이크였다니...지금 왕실은 얼마나 최악이 될지 참...
추천 답글 신고

추천완료
앙대약대생 2021-04-13 00:07:25 26 0
필립 공이 인종차별자는 맞는데 또 자선 사업도 많이 함 그냥 편견으로 꽉 막혔지만 정은 있는 사람이랄까
추천 신고

추천완료
rt357753 2021-04-12 11:51:57 5 0
난 몇년전까지도 왕실에서 암살한거라는 카더라 듣고 진짜 그런줄 알았음
추천 답글 신고

추천완료
씨알의소리 2021-04-13 02:02:35 0 0
왕실좋아하네 미개하긴
추천 답글 신고

추천완료

영국 왕실 폐지 주장이 50%를 넘었던 시기.jpg [44]