사형당했는데 무죄증거 나옴

답글
베스트1

여름엔덥지 2021-05-23 06:27:43

768

0 저거 땜에 사형하라고 함부로 말 못하겠심.. [23] 이동

추천

답글

doony10 2021-05-23 10:06:32 566 0 그 명확하다는게 조작되거나 왜곡 된걸수도 있으니까요...

추천

Rheon 2021-05-23 10:13:43 635 0 아직도 확실한 증거 이런 말 하는 사람이 있구나... 몰라서 하는 말이었을거라 믿고싶다. 이춘재 사건 누명 쓴 사람도 그 시대 당시엔 확실한 증거라서 넣어진 거임. 윗 댓글처럼 조작이나 왜곡도 있고

추천

무료쿠폰지급 2021-05-23 10:18:58 156 0 명확한건 없음 cctv 영상 같은것도 기술의 발전으로 조작이 가능해질거임

추천

멜론소다 2021-05-23 10:37:55 97 0 딥페이크 기술 지금도 놀라운데 더 발전하면 구별 못 할듯

추천

buro1msa 2021-05-23 10:52:12 147 0 저건 뭐 저당시 명확하지 않았는데 사형을 시킨거였겠냐?

추천

답글
베스트2

Totalwar 2021-05-23 11:08:03

306

0 가석방 없는 종신형 도입해야 한다고 생각함. 세금 아깝다 그러는데 생각보다 사형도 돈 많이 듬. 집행인 관리비용에 사형수는 노역도 안하니까. 그리고 애초에 세금은 저런데다 쓰라고 있는것. 차라리 종신형 해두면 노역으로 생산활동도 할 뿐더러 만약 무죄로 번복되어도 사형과는 달리 '당사자 본인'에게 국가에서 어떤 식으로든 보상이 가능. [3] 이동

추천

답글

여름엔덥지 2021-05-23 06:27:43 768 0
저거 땜에 사형하라고 함부로 말 못하겠심..
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
doony10 2021-05-23 10:06:32 566 0
그 명확하다는게 조작되거나 왜곡 된걸수도 있으니까요...
추천 신고

추천완료
Rheon 2021-05-23 10:13:43 635 0
아직도 확실한 증거 이런 말 하는 사람이 있구나... 몰라서 하는 말이었을거라 믿고싶다. 이춘재 사건 누명 쓴 사람도 그 시대 당시엔 확실한 증거라서 넣어진 거임. 윗 댓글처럼 조작이나 왜곡도 있고
추천 신고

추천완료
무료쿠폰지급 2021-05-23 10:18:58 156 0
명확한건 없음 cctv 영상 같은것도 기술의 발전으로 조작이 가능해질거임
추천 신고

추천완료
멜론소다 2021-05-23 10:37:55 97 0
딥페이크 기술 지금도 놀라운데 더 발전하면 구별 못 할듯
추천 신고

추천완료
배시연 2021-05-23 10:45:13 62 0
명확한줄 알았는데 나중 가면 아닌 경우가 있어서 문제
추천 신고

추천완료
buro1msa 2021-05-23 10:52:12 147 0
저건 뭐 저당시 명확하지 않았는데 사형을 시킨거였겠냐?
추천 신고

추천완료
망멍밍 2021-05-23 11:02:11 35 1
근데 유영철같은 애는 좀 해야한다고 생각함 ㅜ 지금도 감옥에서 난동부리면서 간수들 팔 부러뜨리고 그런다던데 사형 판결 받고 감옥에서 난동 부리는 사람으로 제한하는거 정도는 괜찮을거 같은데 ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
멜론소다 2021-05-23 11:04:26 88 0
ㄴ난동부린다고 사형 집행하는걸 허용하면 난동이 없었는데도 있었다고 속이지 않을까?? 일반인은 내부 사정을 알 수가 없잖아
추천 신고

추천완료
doony10 2021-05-23 11:10:28 68 0
그런 개놈때문에 열받아서 그런생각을 할수는 있어요 단지 그런 개잡놈들 때문에 만든 법이 잘못하면 무고한사람이 피해볼 가능성이 있기때문에 마냥 찬성을 못하죠...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
실리콘 2021-05-23 15:46:05 22 0
화성 8차 누명쓴분은 조두순만큼 혹은 더한(죽이기까지 했으니) 인간쓰레기 취급을 받았겠죠?
추천 신고

추천완료
실리콘 2021-05-23 15:48:06 20 0
8차 누명쓴분은 80년대에 장애인이 받는 시선 + 성폭행범 + 살인마 취급 과연?
추천 신고

추천완료
색채 2021-05-23 15:48:13 38 1
그럼 그 조두순 같이 명확하다의 기준을 누가 정해주나요? 조두순처럼 명확하면 사형하고 조두순이랑 다르게 명확하지 않으면 사형하지 않는다...? 일관성도 없을 뿐더러 기준이 만들어졌다고 하더라도 그 기준에 맞춰 증거조작하면 무고한 사람 사형수 만드는건 불가능한게 아니죠.
추천 신고

추천완료
실리콘 2021-05-23 15:49:26 16 0
ㅅX 장애인 X끼가 연쇄살인으로 어수선한걸 틈타 모방범죄로 성폭행 살인을 저질러? -> 지금 국민들이 조두순 미워하는거보다 더 했을걸요?
추천 신고

추천완료
오드리퍼 2021-05-23 15:50:48 5 0
아니아니 그게아니라, 사법체계가 잘 제도화된 국가에서는 당연히 사형수들이 진짜 죄를 지은 경우가 대부분이지. 유영철이나 씹두순 포함해서 말여. 다만, 1,000중 단 한명이라도 무고한 사람이 생기는 부분을 말하는 거지. 인간이 내리는 판단 결정이니까 실수가 발생할 가능성이 당연히 있잖아.
추천 신고

추천완료
색채 2021-05-23 15:53:26 34 0
조두순이 범인이 아니라는게 아니라 무고한 사람이 조두순 같은 범죄를 저질렀다고 누명을 쓸 가능성이 있다는겁니다. 갑자기 유영철, 조두순은 명확하다고 말하는건 논지랑 좀 벗어난듯. 그 사람들이 명확하고 자시고랑 관련없이 명확한 기준을 만드는건 불가능에 가까워요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
북부의왕 2021-05-23 16:09:26 23 0
단 한명이라도 무고한 인물이 죽을 가능성이 있다면 재고해봐야 하지 않을까
추천 신고

추천완료
아이고난1 2021-05-23 17:34:56 36 0
절대적인 기준은 없다. 흉악범들만 사형시키자고 하면 만약 독재정권리 들어설 시 민주운동가들이 흉악범으로 정해짐.
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2021-05-23 20:25:03 1 0
나도 사형제보단 가석방없는종신형 주장하긴 하는데, 저렇게 살인죄 오판하는 경우는 죄다 경찰의 강압수사와 막무가내 범죄자 만들기식 사건들이었음. 화성연쇄살인사건 누명쓴 사람도 마찬가지. 현재 우리나라 사법체계는 너무하다 싶을 정도로 무죄추정의원칙이 잘 지켜지고 있음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
바나나나를o탄o끼끼 2021-05-23 21:32:50 0 0
사형을 하고 말고는 사법부에서 판결하는거 아님?
추천 신고

추천완료
유해동물베충이 2021-05-23 21:42:17 1 0
우리나라랑 조금 다른게 저긴 살인한건만해도 바로 사형때리는나라라 ㅡ 우리나란 연쇄살인범아닌이상 바로 사형 선고하는경우는드물지.. 연쇄살인범은 여러건이기때문에 사형이 필요하다곤 생각한다..강호순 유영철 정남규이런놈들은 빼박이자나
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
26세운동하려는남 2021-05-24 00:29:13 0 0
극형받아야하는사람이 멀쩡히 살아서 사회로나오는게 무서워
추천 신고

추천완료
헤이즈o 2021-05-24 00:42:07 20 0
이걸 왜 이해를 못하지? 당시엔 확실해보이던 증거들이여도 시간이 지나니 거짓인게 밝혀지면서 천명중 한명이더라도 무고한 사람이 발생했을때 되돌릴 수 없기때문에 반대하는거임. 그리고 사형제도는 시국이 어수선할때 정치적으로 이용될 수 있음. 우리나라의 역사를 보면 알듯이 쿠데타에 저항하거나 시위를 하다가 잡혀서 똑바로 된 재판도 못받고 속전속결로 사형당한 사람들도 많음.
추천 신고

추천완료
성채매장자 2021-05-24 01:15:36 11 0
ted에 '기억의 허구성'이란 강연을 한번쯤 다 보셨으면 함 다보고 나서도 사형제도를 옹호 할수 있는지 궁금하네요
추천 신고

추천완료
낮거리단속반 2021-05-23 06:38:51 27 0
안타깝지만 조두순같은애는 사형시키면 좋겠음
추천 답글 신고

추천완료
수홀2 2021-05-23 06:42:33 71 0
사형시키면 범죄인인도조약에 위배되서 외국으로 튀면 못데려와서......
추천 신고

추천완료
song6360 2021-05-23 07:32:49 2 0
와 그런게있어? 첨알았네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
모모구까 2021-05-23 09:22:10 34 1
그래서 러시아는 사형 폐지시키고 흑돌고래 교도소 같은거 운영하잖아. 인권 침해 이슈가 많긴 하지만 거기는 확실하게 나쁜놈들만 들어가는 곳이래.
추천 신고

추천완료
개똥이아부지 2021-05-23 11:28:32 26 0
그랬으면 이춘재는 영원히 드러나지않았음.
추천 신고

추천완료
복학했다 2021-05-23 21:35:01 3 0
사형보다 더 끔찍한 곳을 만드는 게 대안인 듯.
추천 신고

추천완료
오죠버죠 2021-05-23 06:59:03 47 0
9명의 극악범죄자를 죽여도 단 1명의 무고한 사람이 죽을 수 있어서 사형을 반대한다고 어디서 들었는데
추천 답글 신고

추천완료
핑콩핑콩 2021-05-23 09:16:08 76 0
열명의 죄인을 놓쳐도 한사람의 무고한 사람을 만들어선안된다 형사소송법의 이념
추천 신고

추천완료
헉냠쩝꿀 2021-05-23 09:39:27 25 0
법은 완전무결해야해. 그래야 누구도 법을 따르지. 그런데, 현실적으로 불가능하지.
추천 신고

추천완료
까만저편너머로 2021-05-23 09:46:06 6 2
현실적으로는 단 한명의 무고한 사람을 위한 구멍으로 미꾸라지가 합법과 위법을 지맘대로 넘나드니까 문제임
추천 신고

추천완료
normal114 2021-05-23 09:47:16 5 2
근데 현실은 9명의 극악범죄자가 사형 안 당해서 제2의, 제3의 피해자를 계속 만드는 중... 극악범죄자들 진작 사형시켰으면 억울한 여성 20명이 연쇄살인 안 당했겠고 초등학생도 채 안 된 아이가 평생 고통 받을 일도 없었겠지
추천 신고

추천완료
플레이어님 2021-05-23 10:01:44 0 0
한명의 무고한 피해자를 만들지 않기 위한 이념이라니 그 어느나란지 멋있네요
추천 신고

추천완료
그게Ho였다 2021-05-23 10:30:50 56 0
사법피해자가 개인범죄자에의한 피해자보다 무서운게... 9명의 범죄자를잡기위해 선의의 피해자 1명을 같이잡아들여도된다 는생각을 갖게될수도있어서그래... 이걸악용하면 그게 독재가될지누가앎.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
콩쌀 2021-05-23 14:41:04 18 0
20명을 연쇄살인해서 사형을 받은 거 아니야? 사형하면 20명이 살아돌아오나? 아니면 살인을 저지르기 전에 미리 죽여놓으란 얘긴가? 뭔 소린지 모르겠어..
추천 신고

추천완료
normal114 2021-05-23 17:57:04 0 0
연쇄 살인하기 전, 아동 성폭행 전 이미 전과 10범이 넘어가던 새끼들임
추천 신고

추천완료
평등원칙 2021-05-23 21:34:59 0 0
무죄추정을 유일하게 개나주는 성인지갬성 법치주의 근간이없다
추천 신고

추천완료
까만저편너머로 2021-05-23 22:12:18 0 0
예전에는 무고한 피해자 한명이 억울하게 당할수도 있으니까 범죄자 9명 놓쳐도 어쩔수 없다고 생각했음. 그렇게 배웠으니까. 그런데 정수기 필터가 좋은 성분 하나 통과시키려고 불순물 9개를 못 거른다는거는 필터가 기능을 못하고 있다고 봐야하지 않나 싶어서. 무고한 한명한테 니가 재수없이 벼락맞은건 어쩔수 없다고 하려는건 아니고 불순물 잘 걸러줄 뉴메타 필터가 개발되면 좋겠다는 거였어
추천 신고

추천완료
Gtdos123 2021-05-24 08:10:42 2 0
종신형 때리면 제2의 피해자 안나오잖아요
추천 신고

추천완료
헉냠쩝꿀 2021-05-24 08:58:52 0 0
법 집행이 잘못된 경우 사형은 구제도 불가능 함.
추천 신고

추천완료
콩쌀 2021-05-24 08:59:41 2 0
정수기 비유는 위험하지 않나 생각함. 저 비유는 어디까지나 음용하는 사람의 입장이잖아. 음용하는 사람을 사회로 가정하면 딱 전체주의가 되는 게 아닐까?
추천 신고

추천완료
패음담설 2021-05-23 08:03:41 9 0
미국은 어째 맨날 사형수 죽여놓으면 무죄 나오는거 같다
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
밥마니마니 2021-05-23 09:15:32 69 0
그런 인식의 기반에는. 1. 미국이 일단 사형을 존나 많이 시킴. 2. 그 존나 많이 사형시킨 죄수 중, 저런 케이스거 미디어에 많이 재생산됨
추천 신고

추천완료
조사미 2021-05-23 09:38:58 81 0
무죄 아닌 사람은 굳이 여기까지 소식이 안들리기 때문
추천 신고

추천완료
배시연 2021-05-23 10:57:07 7 0
이건 마치 러시아 사람은 전부 집에 애완곰 하나쯤 있다는 말과 같다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
evience 2021-05-23 12:04:36 2 0
제주도는 감귤이 화폐 아녔어?
추천 신고

추천완료
향수모으는남자 2021-05-23 19:28:08 1 0
감귤이 화폐인건 기정사실이니까 걱정 안해두 됨
추천 신고

추천완료
나날살이 2021-05-23 08:16:00 0 0
헐.....
추천 답글 신고

추천완료
방귀몸살 2021-05-23 08:53:32 4 0
사형과 관련된 영화로 데이비드 게일 추천함
추천 답글 신고

추천완료
2021-05-23 09:27:23 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2021-05-23 06:20 / 이동: 2021-05-23 09:27

불지옥팅커벨 2021-05-23 10:30:56 2 0
사형보다 가석방없는 종신형이 낫지않을까여 유지비는 세금낭비없이 본인에게 부과하고 돈없으면 몸으로 때우고 혹시라도 위 같은 상황이 생기면 보상이라도 받을수있게..
추천 답글 신고

추천완료
폴리애나 2021-05-23 10:36:05 2 0
100명의 범인을 놓아주더라도 하나의 억울한 사람이 나와서는 안된다
추천 답글 신고

추천완료
라데온0 2021-05-23 10:36:25 3 0
전과봐서 사형시키자
추천 답글 신고

추천완료
oOoj 2021-05-23 10:36:27 8 0
그럼에도 불구하고 조두순 유영철 같은게 멀쩡히 살아 있다 생각하면 사형의 필요성에 눈이 가기도..
추천 답글 신고

추천완료
아무거나무 2021-05-23 11:51:26 6 0
음주운전 X간,성희롱의 처벌이 솜방망이인게 법원은 기존의 판례에 따라 판결을 내리기 때문임 독제정권기에 축적된 비리성 내 식구살리기 판결들이 현제의 판례란 관행으로 판결에 지대한 영향을 미치기 때문 그런 비리성 판결에 대해 감사하고 법을 교정해야할 국회의원들은 혜택을 받는 기득권이기에 절대 바꾸려 하지 않으니 강X범들과 음주운전자들이 양산되는것 대한민국의 법은 근본부터 썩있어 대한민국이 진정한 법치 국가로 거듭나려면 배심제를 도입해야해 배심제도 판결은 판사가 하지만 배심단의 결정사항이 판례를 바꿀정도로 합리적이라면 배심단 결정을 따르며 좋은 선례를 만들어 비리판례를 정화해 주거든 지금의 대한민국은 비리로 얼룩진 판례들을 정화해줄 장치가 전혀 없어 그걸 바꿔줘야만 해 그러지 못하면 대한민국은 망하는 그 순간까지 비리로 얼룩진 판결만 주구장창 나올꺼야
추천 신고

추천완료
거기몽둥이좀줘봐 2021-05-23 16:20:22 6 0
저 사람도 무죄판결 받기전에는 조두순 유영철 같은 범죄자 엿을거임...
추천 신고

추천완료
COSPO 2021-05-23 16:44:19 22 0
사형 필요 없음 특히나 한국은 이미 부작용으로 너무 많이 희생되었고 역사는 반복됨. 차라리 아랫분 말따마나 가석방 없는 종신형 있으면 영원히 사회에서 격리, 사실상 사형이고 무죄시 다시 풀어줄 수 있으니 그게 나은것 같음. 조두순 유영철의 문제는 사형문제가 아니라 솜방망이 처벌이 문제인거라 사형 도입해도 쟤네는 몇 년 살다 지금처럼 나왔을거임. 차라리 법 강화하고 처벌 강력히 하는게 더 의미있는 일임
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2021-05-23 20:27:28 0 0
조두순 유영철은 앞으로 평생 감옥에서 썩을 운명인데 솜방망이 처벌이란 게 무슨 뜻이야?
추천 신고

추천완료
풀꽃수목원 2021-05-23 21:20:52 11 0
ㄴ조두순은 지금 출소함
추천 신고

추천완료
개나리가들어왔다 2021-05-24 00:40:14 0 0
ㄴ아 오원춘이랑 헷갈렸다.
추천 신고

추천완료
Totalwar 2021-05-23 11:08:03 306 0
가석방 없는 종신형 도입해야 한다고 생각함. 세금 아깝다 그러는데 생각보다 사형도 돈 많이 듬. 집행인 관리비용에 사형수는 노역도 안하니까. 그리고 애초에 세금은 저런데다 쓰라고 있는것. 차라리 종신형 해두면 노역으로 생산활동도 할 뿐더러 만약 무죄로 번복되어도 사형과는 달리 '당사자 본인'에게 국가에서 어떤 식으로든 보상이 가능.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
콩쌀 2021-05-23 20:22:10 15 0
집행인 멘탈 문제도 심각하다고 생각함. 어찌되었든 사람을 죽이는 일을 하는거니까.. 레버를 3개로 나누어서 죄책감을 줄인다고는 하는데 어디까지나 줄이는거지 없어지진 않을거니까..
추천 신고

추천완료
캐늅뉴비 2021-05-24 04:25:19 0 0
교도소 지을곳이 없어요
추천 신고

추천완료
웃대인아냐 2021-05-24 10:29:04 0 0
김정은 : 아오지탄광? Or 즉결심판?
추천 신고

추천완료
한멋한다 2021-05-23 11:40:47 33 0
사형제도 반대하는 이유중에 사형후 무죄도 있지만 가장 큰 이유는 정권 잡은놈들이 정적을 사형으로 제거 하기 때문임 특히나 독재정권 들어서면 머 줄 사형이지?
추천 답글 신고

추천완료
아무거나무 2021-05-23 11:59:10 0 10
그건 순기능이라고 봐야죠 대한민국서 정치하는 사람들 중 깨끗한 사람이 없는데 그렇게 라도 정화를 해준다면야 정치판이 깨끗해 지던가 절대 걸리지 않을 정도로 치열해지겠죠 뭐가 되었든 정치인 갑질비리는 볼일 없으니 더 나은 세상 아닐까요? 독제정권? 무슨걱정이에요? 대통령도 정적들의 표적이 되서 티끌만한 잘못으로도 사형될텐데 진짜 깨끗한 정치인이거나 대통령조차 찾아내지 못할정도로 완벽한 이들이 정권 잡는것이 오히려 더 좋을것 같은데요?
추천 신고

추천완료
아무거나무 2021-05-23 12:04:10 3 9
줄사형 시키면 기죽어서 숨어 살것 같죠? 박정희때도 사형제도 있었고 전두환 때도 있었어요 그때 줄사형으로 김영삼 김대중이 사형 되던가요? 깨끗한 정치인들은 국민들의 강력한 지지로 독재자들조차 건들지 못하는 권력을 가집니다 정적사형이란건 영화적 픽션과 상상속 세상에서나 가능한 일일뿐 독재자들의 힘은 군부를 통한 강력한무력에서 나오는거지 사법권에서 나오는게 아닙니다
추천 신고

추천완료
핑콩핑콩 2021-05-23 12:04:25 30 0
털어서 먼지안나오는사람없음
추천 신고

추천완료
콩쌀 2021-05-23 14:43:45 30 0
시진핑은 정말 깨끗한 정치인인가 보군요.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2021-05-23 15:26:41 36 0
저한테 충분한 시간과 인력, 예산, 그리고 자유로운 수사 권한을 주면... 님이 어떤 사람이건 간에 가족, 친지, 다 털어서 쓰레기 만들어드릴 수 있음. 거기서 자유로울수 있는 사람은 대한민국에 10퍼센트도 안됨
추천 신고

추천완료
실리콘 2021-05-23 19:02:18 16 0
정치인들은 그렇게 극악무도하고 죽어마땅한 애들 많다고 생각하시면서 (주로 법조인 출신이 많은) 국회의원이 법 만들고 검사가 기소하고 판사가 판결내리는 사형판결 과정은 또 완전무결할거라고 생각하시네요.. 썩어빠진 놈들이 사형 남발하면 정적만 죽일까요?
추천 신고

추천완료
고양미고양 2021-05-23 19:38:22 9 0

주양" (부장검사실 힐끗 보며) 최철기 새끼만 빼면 될 거 아냐. 그치? 가족이고 경찰이고 최철기 옷깃이라도 한번 스친 놈들은 모조리 잡아와./ 공수사관 (눈치 보느라 말은 못하고, 무슨 혐의로...? 하는 표정을 짓는 공수사관에게 터뜨리는) 임의동행을하든지 구속영장을받든지 어떻게든 내 앞에 델꼬 오라고!!" 영화 <부당 거래> 중
추천 신고

추천완료
이걸하게되네 2021-05-23 22:31:03 15 0
내아무거나무님은 생각이 너무 짧다는게 확느껴짐...말하는거 보면 왜 그렇게 생각하면 안돼는지 반박할 생각도 사라짐
추천 신고

추천완료
이제야이쪽을보는구나 2021-05-24 10:18:12 2 0
아무거나좌.... 제정신이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 초딩인줄ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
망사빤쮸 2021-05-30 03:09:36 1 0
아무거나무//평소에 어떠한 생각을 하며 지내시나요? 인간의 사고방식이 아무리 객관성이 떨어진다고 해도 님의 경우는 현저히 얕은 세계관을 가진 것 같은데
추천 신고

추천완료
웃겨봐웃겨봐 2021-05-23 11:45:04 6 0
복역부터 죽는 순간까지도 얼마나 답답하고 억울했을까. 어휴.. ㅠㅜ 상상만 해도 답답함에 가슴이 꽉 막힌다.
추천 답글 신고

추천완료
칼리레이잽슨 2021-05-23 12:39:21 3 0
사형제도는 진짜 딜레마야 100명의 악인을 죽이는거보다 무고한 1명을 살리는게 더 중요하다는 말이 있듯이
추천 답글 신고

추천완료
오랄에몽 2021-05-23 12:55:44 0 0
요새 범죄꼬라지들보면 사형 마려운 생각밖에 없다.
추천 답글 신고

추천완료
브이피스 2021-05-23 13:00:46 0 0
현장범만 사형하도록 해도 되죠..
추천 답글 신고

추천완료
콩쌀 2021-05-23 14:44:54 1 0
사형제도가 있다면 살인자들이 자백을 하면 사형을 당할 거란 생각에 자백을 더 안하려는 경향을 보일테고, 그러면 진짜 억울한 사람의 성토도 묻힐 가능성이 더 높아지게 되겠죠
추천 답글 신고

추천완료
아조시랑비빌친구할래 2021-05-23 15:29:37 1 0
데이비드 게일 실사판이 됐네
추천 답글 신고

추천완료
duck5070 2021-05-23 16:01:24 0 0
사형은 반대하지만 조두순은 어케든 죽었으면...
추천 답글 신고

추천완료
여름아부카케 2021-05-23 16:22:41 0 0
재범은 사형시켜도되지않음? 연쇄살인이나
추천 답글 신고

추천완료
거기너얼간이 2021-05-23 17:10:31 0 0
사형제도는 찬성하지만 증거조작에 대한 피해를 위해서 추후 증거 조작이 발견될 시 적극 관여자에 대해선 사형에 준하는 처벌을 받게하면 수사 단계나 검찰에서 구형을 좀더 신중하게 하지 않을까 생각해 봄
추천 답글 신고

추천완료
뺌매 2021-05-23 18:39:52 2 0
저런 문제만 있는게 아니고 사형 집행수들의 정신적인 문제가 크대요.
추천 답글 신고

추천완료
빙법 2021-05-23 18:47:26 23 0
이걸 보고도 사형을 하자는 사람들이 이렇게 많네 진짜 할 말이 없다 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
고양미고양 2021-05-23 19:10:35 17 0
어떤 문제에 대해 판단을 내리기전에, 자료나 입장들을 보고 잘 생각해보고. 자신이 틀렸을 가능성까지 감안하고, 책임을 져야하는 상황이 아니면 사람은 자기 꼴리는 대로 말하고 행동함..
추천 신고

추천완료
엘프여황 2021-05-23 23:03:42 9 0
난 성인지 감수성 논란 터졌을 때 사형제 얘기에 관해서도 사람들이 사형제 반대하는 사람들 늘어날 줄 알았음. 근데 아니더라ㅋㅋ 성인지 감수성에는 무죄추정의 원칙 지켜야한다를 얘기하면서 정작 다른 데에는 무죄추정의 원칙 개나 주는 사람들 많이 봤음. 물론 웃대에서도
추천 신고

추천완료
실리콘 2021-05-23 19:05:31 9 0
성폭행범도 사형시킨다? 그러면 살인도 사형,성폭행도 사형인데 피해자 증언이 나오면 잡힐 확률 올라가니까 그냥 살해해버리는 경우도 나오겠죠. 엄벌은 치트키가 아닙니다.
추천 답글 신고

추천완료
고양미고양 2021-05-23 19:14:17 6 0
사형제 필요하다는 사람들은 경찰서를 `피해자`로 찾아가서 진행해본 경험 없을걸. 피해자로 찾아가서 고소장 접수하려고만 해도 경찰들이 안받을려고 난리를 침. 이런 경찰들이 수사 잘못해서 무고한 사람 범인 만들고 나면 그걸 책임지려고 할 것 같음? 아무리 검사와 판사가 있다고 해도. 그 중에 실수하고 책임 지지 않으려는 사람 있으면 사형까지 그대로 가는거임. 왜 사법제도에 근거 없는 신뢰를 가지고 있는지 모르겠음..
추천 답글 신고

추천완료
솟구쳐올라곤두박질 2021-05-23 20:35:20 0 0
개인 간 일로도 억울하게 몰리거나 오해받으면 며칠 몇달 심사가 뒤틀리고 심하게는 트라우마로 몇년가는데.. 저런 무고당하고 처벌받은 분들은 오죽할까.. 사형제는 절대 반대.
추천 답글 신고

추천완료
낭나해 2021-05-23 20:45:13 1 0
관련영화 데이비드게일
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2021-05-23 21:38:00 0 0
+ 가늘고 푸른 선
추천 신고

추천완료
곱슬한쌍둥이 2021-05-23 21:40:12 0 0
나는 이노센트 한데... 성생활이 사형선고 당함..
추천 답글 신고

추천완료
고양미고양 2021-05-23 23:43:10 4 0
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/50021971 96년 대만 공군부대 화장실에서 5살 여자아이가 성폭행 후 살해된채로 발견됨. 장궈칭이라는 공군병사가 용의자로 체포됨. 거짓말 탐지기를 통과 못하고, 일라바이가 없었고, 피해자의 혈흔과 장궈칭의 체액이 현장에서 발견됨. 장궈칭은 범행을 자백하고, 전국민의 지탄하에서 사형집행됨. 장궈칭의 부모는 10년이 넘게 재심 청구를 요청함. 나중에 밝혀진 바로는 자백은 고문과 강압에 의한 것이었음. 체액은 장궈칭의 것이 맞았으나. 장궈칭이 사건과 무관하게 화장실에서 자위한 흔적 이었음. 재심 결과 장궈칭은 무죄 판결 받음.
추천 답글 신고

추천완료
MI나짱 2021-05-24 08:06:00 0 0
저도 이 이야기 듣고 세상에 확실한 증거란건 있을 수 없구나.. 싶은 생각이 들었음. 이것 말고도 전혀 관련없는 절도현장에서 엄한 사람의 머리카락이 발견된 케이스도 있었음.
추천 신고

추천완료
타키온B 2021-05-24 00:13:03 2 0
수많은 '삭제된 댓글입니다' 의 향연!
추천 답글 신고

추천완료
Qiyana 2021-05-24 02:31:32 2 0
역사는 승자가 왜곡하는거야. 증거도 힘있는 사람에 의해서 얼마든지 왜곡이 가능하지.
추천 답글 신고

추천완료
Gtdos123 2021-05-24 07:39:23 2 0
1000명의 유죄인을 사형시키는것보다 1명의 무죄인을 살리는게 더 중요하다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
미키J3 2021-05-24 08:34:15 0 0
정말 사형당해야 마땅한 사람들이 있지만 지금도 무고한 사람이 깜빵 들어가는 것 같은 게 딜레마임. 이춘재 사건, 낙동강변 2인조, 약촌오거리 사건등. 사형제 부활은 어렵지 않을까
추천 답글 신고

추천완료
우드리 2021-06-04 17:34:50 0 0
소잃고 외양간 고쳤냐 어휴..
추천 답글 신고

추천완료

사형당했는데 무죄증거 나옴 [103]