넷플릭스 모자이크처리의 모호함 [54] |
작성 2021-11-23 19:13:33
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
54
60,974
탱이씨
|
넷플릭스 모자이크처리의 모호함 [54] |
작성 2021-11-23 19:13:33
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
탱이씨
|
|
|
바트쉰슨
2021-11-23 
10
0
빈혐 ㅋㅋㅋ
머거본칼몬드
2021-11-23 6
0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반대아냐?
네잎군
2021-11-24
이민형2
2021-11-24 
저빨
2021-11-23 2
0
안보는게 낫다는거지
드링킹요구르트복숭아
2021-11-23 2
0
실사는 괜찮아, 2d는 ㅇㅏㄴ돼
대가리에똥참
2021-11-23 1
0
꼭지가 섰나보지
혼돈의가능충
2021-11-23 1
1
빈유좋아
애국청년단
2021-11-23 5
0
빈유는 아청법에 걸리나?
계란밥최고
2021-11-23 2
0
법적으로 불법이긴 하지
이블조
2021-11-23 9
0
아 ㅋㅋㅋㅋ 빈유 좋아하는게 더 변태적이라고 ㅋㅋㅋㅋ
김밥왕김탁구
2021-11-24 1
0
과대포장 뭐 그런건가?
nogary
2021-11-24 3
0
볼게 없으니까 자막에 집중하라고
만만치가않네
2021-11-24 0
0
??? : 지금 뭐하시는거에요?\
이민형2
2021-11-24
아이고난1
2021-11-24 0
0
현실적으로 더 일어나기 쉬운 경우를 조심하자는거지
양심빼면시체
2021-11-24 3
0
빈유는 유해하다는거지
엄마인증꽃미남
2021-11-24 4
0
이상성욕을 막기 위해서......
자동완성설정
2021-11-24 0
0
유모대학
너의오른쪽에서
2021-11-24 10
0
아니 이런거조차 모자이크 할거면 호스텔이랑 미드소마같은거 왜풀었냐 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2021-11-24 
다윗
2021-11-24 1
0
하라아빠
2021-11-24 2
0
저건 거유를 좋아하면 평범한 변태지만... 빈유를 좋아하면 비정상적인 변태라는.. 속설을 반영 한거 같은데.......
플라워마에스트로
2021-11-24 6
0
과도한 규제는 자극적인 불법시청물을 늘릴뿐인데
설인친구
2021-11-24
dagdha
2021-11-24 250
0
[부연설명] 호주에는 A컵 이하의 여성이 성인영화 출연을 하는 것이 법적으로 금지되어 있음. 호주의 영상등급위원회에는 아동 성폭행을 방지하기 위해 성인물에 작은 가슴의 여성 묘사와 출연을 제한함.
doony10
2021-11-24 
Alfavers
2021-11-24
doony10
2021-11-24
워너고홈
2021-11-24
spdhxo12
2021-11-24 
E코
2021-11-24
이민형2
2021-11-24
쿠델리아
2021-11-24
그때부터였을가요
2021-11-24
생수특강
2021-11-24
그때부터였을가요
2021-11-24
생수특강
2021-11-24
그때부터였을가요
2021-11-24
생수특강
2021-11-24
생수특강
2021-11-24 
꿈꾸는세일러
2021-11-25
쇼오오오
2021-11-24 72
0
애니메이션이 저런 이유가 있댔음. 넷플릭스에서 제공하는 영상은 (영상물등급위원)를 거쳐서 제공됨. 그런데 애니메이션이 사정이 있음. 국내에 베르세르크라는 애니를 이미 방영하는 업체가 있다고 치면. 굳이 또 이걸 심의를 거치기 귀찮으니 그 업체꺼를 땡겨씀. 넷플릭스는 보통 애니플러스껄 땡겨옴. 근데 애니플러스는 tv에 애니틀어주는 업체임. 그럼 영등위가 아니라 방통위 기준을 준수해야됨. 그럼 저렇게 모자이크가 남발됨. 넷플에선 이제 더빙에 한국등록까지 다 된 애니를 넷플 구독자를 위해 모자이크 없는버전으로 새로 영등위 등록해야되는데.. 절차와 비용이 귀찮은지 어쩐지 그냥 애니플러스꺼 계속씀 ㅋㅋㅋㅋ 그러니 저렇다고함
게이트키퍼
2021-11-24
중립유지청
2021-11-24
100SDW
2021-11-24 0
0
잠옷 입고있는거 아닌가 왜 모자이크했지
아침마다느끼는자부심
2021-11-24 4
3
얼탱이 없네 빈유가 얼마나 좋은데 그걸 가려?
카시오계산기
2021-11-24 
예쁜말만해요
2021-11-24 0
0
모자이크대학...ㅜㅠ
프로행인
2021-11-24 0
0
이상하네 보통 이런글에 팝콘 준비하면 됐었는데
그때부터였을가요
2021-11-24 6
0
빈유 = 아동은 솔직히 너무 한 거 아니야? 가슴 작은 여성들은 애들이라는 거?
언젯
2021-11-24 1
0
나 라프텔에서 짱구보는데 짱구 궁댕이도 검열되어있더라 짱구가 바지 내렸는데 그대로 색칠되어있음ㅋㅋ
Demanon
2021-11-24 1
0
이게 스트리밍용이 아니라 TV 방영용으로 심의를 받아서 그럼 윗댓 말처럼. 그래서 19금 애니여도 TV기준이라 심의가 빡셈. 다시 받으려면 돈들고 귀찮고
이민형2
2021-11-24
생수특강
2021-11-24 3
0
거유/빈유의 문제가 아니라 '수영복은 되고 맨몸은 안된다' 이런 논리임. 수영복은 빈유인 카구야가 입었어도 모자이크 안됐을 거임. 근데 문제는 밑 사진의 카구야는 맨몸에 이불 걸친 상태일 뿐이고 이는 빈유 거유의 문제가 아니라 '옷을 입지 않았다'의 문제인 거임. 위 사진의 치카가 비키니가 아니라 아래 사진처럼 맨몸에 이불만 덮은 상태였어도 모자이크 했을 거임. 같은 이유로 속옷을 입은 장면이나 샤워 장면도 19세가 아닌 이상 모자이크 처리함. 수영복은 정식 복장으로 취급하는 반면에 속옷은 또 다르게 거의 맨몸이랑 같게 취급하니까. 2D인권을 그리 중시하는 이유는 잘 모르겠다만.. 그런 이유임. 빈유/거유의 문제가 아님.
추천
베스트1
베스트2