작성 2021-11-25 17:41:47
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
94
42,804
남시감편탈출
|
엥..?
작성 2021-11-25 17:41:47
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
남시감편탈출
|
엥..?
라면쥬스
2021-11-25 17:47:43
681
0
지자체 공무원도 관련된새끼가 있으니 나대는 거겠지 쉬불 ㅋㅋㅋㅋ [2]
이동
Seattlian
2021-11-25 17:51:33
591
0
돌았네..이것들 도시개발법상 교육청, 문화재청, 환경부는 안건드리는게 국룰이거늘..인천은 이제 도시정비도 빡빡해지겠는데..ㅋㅋ [2]
이동
아사이
2021-11-25 17:51:26
284
0
이거 허가해준 본인들이 고소당하게 생겼으니깐 이악물고 저러는듯
이동
SB14A2
2021-11-25 22:06:17
307
5
역시 마계인천 ㅋㅋㅋㅋ
이동
테루마
2021-11-25 21:51:18
155
0
건축인허가받을때 공무원ㅅㄲ들 뒷돈 받아먹는거 ㅈ같았는데 ㅋㅋㅋ 돈안주면 꼬투리 ㅈㄴ잡고 돈찔러주면 대충대충 넘어가줌
이동
NlVEA
2021-11-25 3
0
미친놈들이네
skaya
2021-11-25 66
0
저일에 나선 공무원새끼들 계좌 뒷조사 싹다해라
라면쥬스
2021-11-25 681
0
지자체 공무원도 관련된새끼가 있으니 나대는 거겠지 쉬불 ㅋㅋㅋㅋ
박창이
2021-11-25
혼자라고생각말기
2021-11-25 
껄떡대는남자
2021-11-25 12
0
진짜 도랏나 이새기들?
아사이
2021-11-25 284
0
이거 허가해준 본인들이 고소당하게 생겼으니깐 이악물고 저러는듯
Seattlian
2021-11-25 591
0
돌았네..이것들 도시개발법상 교육청, 문화재청, 환경부는 안건드리는게 국룰이거늘..인천은 이제 도시정비도 빡빡해지겠는데..ㅋㅋ
고즈넉한
2021-11-25 
얏옹얏옹
2021-11-25
밤식빵밤
2021-11-25 31
0
한가한창조주
2021-11-25 11
0
이 일이 나비효과 일으켜서 더러운 벼라별 일 다 밝혀지거나 그럴려나
용제
2021-11-25 65
1
대통령은 이런데엔 아무 발언권 없나?
오늘받아내야산다
2021-11-25 3
0
오호... 이제 기관 대 기관 싸움으로 번지는군...
혼자라고생각말기
2021-11-25 57
0
문화재청 암걸려뒤질듯
테루마
2021-11-25 155
0
건축인허가받을때 공무원ㅅㄲ들 뒷돈 받아먹는거 ㅈ같았는데 ㅋㅋㅋ 돈안주면 꼬투리 ㅈㄴ잡고 돈찔러주면 대충대충 넘어가줌
ddaabb
2021-11-25 18
0
와 즈그들 책임 안질라고 오리발 내미는거 봐라 철밥통 새끼들
겟우
2021-11-25 3
0
사우나도 가고 밥도 묵고 마 그랬어?
벚꽃삶은2
2021-11-25 7
0
개 좆@지@랄ㅇ을하네
한형
2021-11-25 15
0
돈좀 받으셨나벼
2021-11-25 
중추스팀o
2021-11-25 6
0
SB14A2
2021-11-25 307
5
역시 마계인천 ㅋㅋㅋㅋ
그냥멍청이
2021-11-25 53
0
경주뭐하냐 불국사,오죽헌 앞에다 허가내주면 겜끝나는데ㅋㅋ
외계나라차도남
2021-11-25 
오삼불고기정식
2021-11-26
그냥멍청이
2021-11-26 
뀨요뀨요
2021-11-26
질문할꺼다
2021-11-25 4
0
얼마나 받아 쳐먹은거냐?
말하려고가입
2021-11-25 4
0
무시하고 제발 부수자 문화재청 지지마!!
여보게웃게
2021-11-25 21
9
적법이란게 신도시 개발 당시(제2신도시 토지개발사업)문화재법 정정(바뀐법)보다 도시개발 허가를 먼저얻음. 이거를 일단 적법 여부를 따지자.웃대님들이 너무 공분해서 댓글남겨. 건설사가 토지매입전 이법이 있엇는지 부터 보자고. 지금 여기 아파트 분양 받은 사람들은 투자자 보다 빚내서 실거주가 80프로 이상이야.
내일도모레처럼
2021-11-25
폭풍마도사
2021-11-26
시끄럽다귀닫자
2021-11-26 
남색
2021-11-26
절제남
2021-11-25 33
0
선넘었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고니구니
2021-11-25 17
0
ㅋㅋ 민심어떤지 뻔히아는데도 저런소리하는거면 뭔가있다 ㅋㅋ
개나리가들어왔다
2021-11-25 22
0
이건 사실관계 따지는 게 맞지 않냐? 문화재 보호 기준이 나중에 바뀐 거라면, 허가 당시의 기준을 따른다는 것도 이해되는 말인데?
눈팅만하던사람
2021-11-25 4
0
관련된 사람이 많은가보네ㅋㅋ 특검 가봐야하는거 아닌가 여태 자료준비하고 있었나싶다
잔디농장
2021-11-25 13
0
흘러가는 모양새 보니 이거 어거지로 마무리 될꺼 같은데..속터진다 진짜
머머리킹도
2021-11-25
윤하닥추
2021-11-25
떼무
2021-11-25
글리신
2021-11-26
강한공격력
2021-11-28
랏소베어
2021-11-25 2
0
쟤들 진짜 막나가네
장애년
2021-11-25 36
0
까만저편너머로
2021-11-25
프로즌heart
2021-11-25 38
0
하긴 군부대 공항 활주로도 각도 틀어버리는데 왕릉쯤이야 대강대강 넘어가면 된다고 생각했겟지 -ㅅ-
료덕후
2021-11-25 1
0
아 뭐래 ㅡㅡ
무한의가능충
2021-11-25 21
0
저래놓고 밀어붙여서 완공되면 2년안에 담당공무원 한 놈은 저 건설사 임원 되어있을듯.
내셔
2021-11-25 9
2
내가볼땐 문화재청이 제일 일을 못하는거 같은데
점수책정남
2021-11-25
국왕l선교
2021-11-25 0
0
돈받은놈들 많나보네 성남어느동네처럼ㅋㅋ 집단린치로 담구려다 지들이 담궈지는줄 모르고
머머리킹도
2021-11-25 28
0
이미 기사 댓글창도 점령당했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 티가 너무 나더라.
녹슨덩어리
2021-11-25 28
0
샹썅샹
2021-11-26
커스가좋아
2021-11-25 3
0
구청을 털면 답이 나오겠네
라데온0
2021-11-25 4
0
라데온0
2021-11-25 9
0
100퍼지 뇌물 처먹은건 삼풍백화점 하던짓 그대로 한거지
darkwprnr
2021-11-25 22
0
문화재법 규제전에 허가 받았고 이후 문화재법 규제 바뀌어서 재허가를 받아라 했지만 처분시법 주의로 재허가 없이 건물지어도 불법이 아닌걸로 된다는거잖아 법대로 가면 아무런 문제 없다고 하겠는데?? 좀 많이 복잡해지네 문제 없다는건 완공된걸 못건든다는거고 유네스코 지정된거 취소되는거야?
눈팅족01
2021-11-25 15
0
다들..어떤 결과가 나올지 알고있잖아..솔직히 ㅋㅋ
부두교의가르침
2021-11-26
수건에서니냄새가나
2021-11-25 10
0
문화재청이 춘천 레고랜드 반쪽낸거 보면 서구청이 아니라 인천광역시 정도는 끼고 상대해야 될거 같은데
떼무
2021-11-25 5
1
BTS가 올려놓은 위신 고대로 땅으로 쳐밟을려고 저런짓하는건가?
떼무
2021-11-25
내가그린고란그림
2021-11-25 13
0
야 이참에 그냥 남대문 동대문 다 밀고 아파트 지어 그냥
조바이든
2021-11-25 3
0
인천시 특별감사한번 안하려나 줄줄이 엮여나올거같은데
멜롱천사
2021-11-25 2
0
저기 엮여서 허가때린 놈들 먼지 한톨까지 잡아서 털면 되는건데
인생은짧으니
2021-11-25 2
0
일단 서구청 관련 공무원부터 털어보면 뭔가 나오겠어 ㅋ
바다마을
2021-11-26 1
0
아 ㅋㅋ 경주도 불국사 앞뒤로 40층 아파트 지으라고 ㅋㅋ
장학금면제생
2021-11-26 9
10
요약하자면 2014년에 이미 인천도시공사에서 문화재청에 이거 지을게요 통보함. ㅇㅋ받음. 근데 2017년에 법이 바뀜. 그걸 여태 아무말없다가 갑자기 2021년에 유네스코 걸고 여론 업은 상태로 공사중지통보. 공사 시작 후에 법이 바뀌더라도 그 법은 적용안되는게 기본 원칙이고 헌법인데, 문화재청이 그걸 무시하는중. 행정기관이 공식적으로 저렇게 다들 반대편에 있다? 이미 비리가 아니라, 공론화된 문제라 가장 합법적인 주장들을 내고있는것뿐임. 몇안되는 갑오브갑 기관인 문화재청이랑 미쳤다고 싸우겠음?
모가비
2021-11-26
나야나사장이야
2021-11-26
그때부터였을가요
2021-11-26
디딤발
2021-11-26
그때부터였을가요
2021-11-26
장학금면제생
2021-11-26
분노장애
2021-11-26
그때부터였을가요
2021-11-26
바람의매
2021-11-26 3
0
구청새끼들도 뇌물 처먹었나?
osvzzr
2021-11-26 3
0
법 개정에 따라 변경된 규정이 담당 기관에 공유되지 않은 것에 대한 책임소재는 반드시 가려내야 한다. 문화재청 입장에선 개정 전 입법예고와 개정 후 고시까지 절차에 맞게 진행했기 때문에 잘못이 없다고 주장할 수 있다. 인허가권을 쥔 인천 서구청은 2014년에 관련 절차를 밟은 적이 있기 때문에 2017년 법 개정 후 주무부처인 문화재청에서 “재승인 절차를 거쳐야 한다”고 알려줘야 하는게 맞지 않느냐고 항변할 수 있다. 출처 : 대한전문건설신문(http://www.koscaj.com)
osvzzr
2021-11-26
그때부터였을가요
2021-11-26
디딤발
2021-11-26
USB이동저장소
2021-11-26 1
0
짱ㄱ들홍위병이나 다를거없는넘들이네 ㄹㅇ
도로thy
2021-11-26 1
2
내가 이거 문화재청 실수한 기사 올리고 정학먹었는데.....
둥근별리
2021-11-26 2
0
건설사가 허가를 해준 지자체를 고소함. 그래서 저러는거 같음. 그런데 거짓말이 거짓말을 키우듯이 사건을 더 키우는거 같은데.
쿠우쿠우스시오마카세
2021-11-26 6
0
여기도 좀 있는거같은디..
나랑밥먹자
2021-11-26 3
0
먼가 언론플레아 대결로 번지는 양상이네 갑자기 왜 이리 되었을까
이이가리
2021-11-26 8
0
택지개발촉진법을 보면, 시행자가 실시계획을 작성하거나 승인을 받았을 때에는 주택건설사업 인허가 또한 받은 것으로 보며, 지정권자가 실시계획을 작성하거나 승인한 것을 고시하였을 때에는 관계 법률에 따른 인ㆍ허가등의 고시 또는 공고가 있은 것으로 본다고 되어 있습니다. 그리고 신도시 택지계획이라는 것은 층수, 높이, 세대수, 세대별 전용면적, 용적률까지 모두 포함이 되어 있는 것입니다. 그래서 "주택을 건설 허가를 했지 아파트를 허가 한건 아니다", 또는 "공원 지으라 허가 했더니 테마파크 짓고있으면 철거해야한다"는 논리가 맞지 않습니다. 또한 토지 관련 규제 제개정 시에는 중앙행정기관이 관련 부서 및 지자체에 통보하여 국토이용정보체계에 등재하고 일반 국민이 지정 여부와 행위제한 내용을 알 수 있도록 해야한다는 토지이용규제기본법도 있어서 사실 문화재청이 이기기 힘든 싸움이라고 봅니다. 뇌피셜을 돌려보자면 우리도 최선을 다했다라는 근거를 남기려는 의도가 아닐까 합니다.
도미니또미니
2021-11-26 2
0
적법 여부는 법원에서 판결나는거 지켜보면 됨. 우리가 법관은 아님
luyman
2021-11-26
대부도
2021-11-26 2
0
대단하네 나라 얼굴에 먹칠 진하게 하네 아주 무슨 놀이동산 생긴거도 그렇고 돈에 눈들이 쳐 멀어가지고 대단하다 대단해
jangseo
2021-11-26 1
0
웃대 다른 아젠다들은 모두 동감하는데. 왕릉아파트만큼은 뭔가 핀트가 계속 안맞네요. 이건의 피의자가 굳이 잇다면 이땅을 판매한 지자체 입니다. '문화재 심의 안받아도 되는 아파트 부지 팝니다.' 하고 인허가 권자인 지자체 승인하에 관공서인 도시공사가 판겁니다.
