주한미군 주둔 비용 1조원이 혜자인 이유

답글
베스트1

아리안5 2022-03-04 13:59:45

144

1 주둔이 안보에 이득은 맞는데 1조원짜리 구독은 아닌게, 주한미군은 어디까지나 미군이고 미국의 이익을 위해 움직일뿐임… 팩, 싸드 이런 거 미군기지 방어 및 본인들 본토 및 괌, 하와이에 대한 대북, 대중 미사일 경보 체계의 일부인 거고… 정보정찰 자산 막강한 것도 맞는데 자기들만 보고 자신들 전략적 판단 하의 일부만 공유함.. 그나마 점차 우리가 자체 자산 확보해나가니깐 서로 공유하자고 비벼볼 수라도 있어지는 거지. 갑-을이 아닌 파트너가 되려면 자체 자산 확충하는 게 중요하다. [4] 이동

추천

답글

미코우 접이식 발광 킥보드

39,900원 쿠팡 인기상품

나니바 2022-03-04 12:32:25 7 0
사실상 제공권, 제해권 보장
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2022-03-04 12:42:27 27 0
근데 미국도 전략적 이점이 있기에 저 가격에 해주는듯.
추천 답글 신고

추천완료
두번죽은내부고발자 2022-03-04 14:19:21 4 0
그쵸 베이징에서 제일 가까운 나라니까 평택에 세계최대 미군기지가 있는거죠 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
지팽검 2022-03-04 14:35:04 6 0
상륙작전 없이 대륙으로 향할 수 있는 교두보의 역할을 하는거임. 만약 우리나라가 그 역할을 안하게 된다면, 위에서 말한 그 교두보를 마련하는데 천문학적인 돈이 들지. 예전에 무슨 리포트에서 봤는데 미국에서는 그 가치를 대략 '100조' 정도로 평가하더라고
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-04 15:28:29 1 3
사실상 섬나라인데다 중국과 접한 한국을 지원해주는 게 지정학적인 이점은 거의 없죠. 되려 중국을 자극할 수 있고 방위부담만 커질 따름이죠. 괜히 애치슨라인에서 한국을 제외했던 게 아닙니다. 그럼에도 한국을 버릴 순 없는 이유라면 수많은 미군장병들의 희생을 무의미하게 하기 싫고, 트루먼 대통령의 의지의 계승, 그리고 한국의 자주국방의 의지가 투철하기 때문이죠. 실용적인 이유보다는 감성적인 이유가 더 큰 거 같습니다. 그저 한미동맹만 되뇌면 남베트남 꼴 나기 딱 좋습니다.
추천 신고

추천완료
두번죽은내부고발자 2022-03-04 15:39:59 15 0
감성적인 이유였으면 해외 미군기지중 최대규모일 필요는 없음. 미국은 진짜 실용적인 이유로 한미동맹 하는겁니다
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-04 15:52:18 4 0
미군이 지금 바로 철수한다해서 미국에게 손해될 건 없죠. 어차피 미국의 주요 태평양 방위라인은 일본-필리핀 라인이며, 한국이 갑자기 중국에 들러붙을 일도 없습니다. 한반도가 말이 좋아 교두보이지 제해권을 가진 미국입장에선 되려 주한미군이 볼모가 되어 외교적, 전략적 운신의 폭이 좁아지기도 하죠. 다만 한국이 자국수호의 의지가 강성하니까 그만큼 믿고 보상해주는 셈이죠. 베트남전 이후 미국이 진영논리로 시혜적인 지원을 하진 않는 상황임에도, 한국은 상당히 예외적 지위로 보입니다. 즉 한반도가 국제전략적, 지정학적 특수성이 있어서 미군이 주둔한다고 보긴 어렵단 거죠.
추천 신고

추천완료
두번죽은내부고발자 2022-03-04 16:56:04 15 0
마국은 고작 보호의지가 커서 최대규모로 기지를 지어주는 호구는 아님. 에초에 전작권이 있으니까 미군이 최대규모로 있는거죠. 국제관계에 사적인 감정보단 철저한 실익관계로 이루어져 있습니다
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-04 18:59:09 0 0
전작권 회수하면 미군도 축소하겠네요. 흠흠... 그리고 감성적 이유가 크다는 거지 실익이 전혀 없다고 하진 않았습니다. 국제관계가 반드시 이해타산적일 거란 것도 너무 강한 가정이기도 합니다.
추천 신고

추천완료
썰푸는아재 2022-03-05 15:18:54 4 1
미군이 지금 바로 철수해도 손해될 게 없다...라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 문제는 상대가 미국이라면 이런 사대주의 사상에 찌들어 있는 사람이 한둘이 아니라는거;;;;
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-06 05:35:27 1 0
인신공격적 발언이 도를 넘은 거 같네요. 미군이 철수해도 미국에게 손해될 게 없다는 게 왜 사대주의적인 건지 도통 이해가 안되네요. 우리나라에겐 분명 손해니까 여러모로 협상을 하고 양국의 이득이 되도록 조율을 하는 거죠. 전쟁나면 미군이 모든 걸 다 해주실 거야 하는 게 사대주의적인 발상인 거 같습니다. 반대로 국방은 당사국만이 스스로 책임져야한다고 하면 국제질서를 너무 순진하게 본 거겠고요.
추천 신고

추천완료
스이무 2022-03-04 13:15:08 4 0
1조원 구독비용 완전 혜자네 내꺼 로켓배송은 배송만 빠른디 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
2022-03-04 13:26:07 게시물이 55분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-03-04 12:30 / 이동: 2022-03-04 13:26
- 어시스트: 이댓글쓰려고가입함

9monsters 2022-03-04 13:27:38 3 0
심지어 한국 침략 시 미군 주둔지도 위협을 받기 때문에 동맹이라는 명분도 있지만 자국 군사시설 보호라는 명분도 생겨서 쉽게 지원 가능
추천 답글 신고

추천완료
dagdha 2022-03-04 13:29:08 9 0
무엇보다 현재 시점에서 북한이건 일본이건 중국이건 러시아건 한국에 공격을 하는 순간부터 '미국에 대한 공격'이 되어버림.
추천 답글 신고

추천완료
나만믿고 2022-03-04 13:30:56 0 0
오 혜자
추천 답글 신고

추천완료
작성자전여친썸남 2022-03-04 13:32:01 1 0
군사력 렌탈 서비스였네 ㄷ ㄷ ㄷ
추천 답글 신고

추천완료
사장니뮤 2022-03-04 13:33:57 1 0
아니 이렇게 보니까 혜자 요금제인데??
추천 답글 신고

추천완료
아기상어뚜루루 2022-03-04 13:34:56 4 0
자주국방 좋은 얘기고 해야되는데 주변나라가 개 지랄병 걸린 나라들이라 ㄹㅇ... 미군철수는 너무 빡세;;
추천 답글 신고

추천완료
중년실업자 2022-03-04 13:35:38 6 0
미국입장에서는 한국이 공산국가를 가까이서 경계할 수 있는 총알받이 최적지가 아닐까?전쟁나도 자기들은 타격입을 일도 없고
추천 답글 신고

추천완료
테에에에에엥 2022-03-04 15:04:54 8 0
미국입장에서는 개쩌는 위치긴 합니다.
추천 신고

추천완료
냐옹펀치 2022-03-04 13:35:44 1 0
구독오진다
추천 답글 신고

추천완료
볼래머 2022-03-04 13:36:29 12 0
근데 주한미군을 철수시키자는 사람들은 이유가 뭐임? 돈아까워서임?
추천 답글 신고

추천완료
지팽검 2022-03-04 14:47:49 13 0
자주국방하자는게 미군 철수하자는게 아님...
추천 신고

추천완료
SK건설 2022-03-04 13:41:14 2 0
역시 구독이 최고 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
띠울석갈비 2022-03-04 13:44:16 2 0
구독서비스 개혜자네
추천 답글 신고

추천완료
아리안5 2022-03-04 13:59:45 144 1
주둔이 안보에 이득은 맞는데 1조원짜리 구독은 아닌게, 주한미군은 어디까지나 미군이고 미국의 이익을 위해 움직일뿐임… 팩, 싸드 이런 거 미군기지 방어 및 본인들 본토 및 괌, 하와이에 대한 대북, 대중 미사일 경보 체계의 일부인 거고… 정보정찰 자산 막강한 것도 맞는데 자기들만 보고 자신들 전략적 판단 하의 일부만 공유함.. 그나마 점차 우리가 자체 자산 확보해나가니깐 서로 공유하자고 비벼볼 수라도 있어지는 거지. 갑-을이 아닌 파트너가 되려면 자체 자산 확충하는 게 중요하다.
추천 답글 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-04 15:42:08 8 2
1조원짜리 구독도 자격이 되는 국가에게나 가능한 거죠. 한국의 지정학적인 불리함을 생각하면 미국에게 실리는 크게 없다고 봐야할 거 같습니다. 한국이 군전력을 높이는 이유라면 주한미군 대신 희생할 각오를 보여야 유무형적으로 분담금을 할인받을 수 있다는 실리적인 이유도 큰 거 같습니다.
추천 신고

추천완료
시드노벨 2022-03-05 00:35:35 4 0
주한미군이 있어서 분단국가임에도 외국인 투자자가 있는거고 그래서 경제 유지중인거임 만약 주한미군 나가면 ㄹㅇ 외국인 투자자들 대거 빠질듯
추천 신고

추천완료
썰푸는아재 2022-03-05 15:22:17 0 3
[1조원짜리 구독도 자격이 되는 국가에게나 가능한 거죠.] 이게 뭐지? 일찐 꼬봉 됐다고 자랑스러워 하는 듯한 이 느낌은? ㅋㅋㅋ 그리고 외국자본 한국 투자 안 하는 이유 중 가장 큰 이유는 재벌독점 구조 때문입니다요. 한국 주식시장이 짱깨 주식시장 보다 평균 수익률이 낮은거 아십니까? 그거 때문에 안 들어오는거지 분단 국가라서 안 들어오는게 주요 원인이 아니라고요 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-03-06 05:30:33 2 0
돈만 가지고는 미군을 주둔시키는 게 불가능하다는 의미로 한 말입니다만. 한국이 금액 뿐만 아니라 희생과 의지를 보여야한다는 겁니다. 미국이 패권질서를 위해 주한미군으로 한국을 점령하고 있다고 여기신다면 님 말씀이 맞습니다. 그리고 중국의 평균수익률보다 낮은 건 이상할 건 없습니다. 개발도상국의 주식시장이 리스크가 큰 대신 수익률은 높은 게 자연스럽죠. 코리안 디스카운트는 독점구조에 따른 오너리스크도 크지만 불투명한 회계와 분식회계가 가장 큰 요소입니다.
추천 신고

추천완료
모쏠도결혼가능 2022-03-04 14:00:55 2 0
태평양이 통으로 앞바다인 미국 스케일..
추천 답글 신고

추천완료
양만장 2022-03-04 14:27:34 1 0
예전에 소파협정 ㅈ같이 해서 미군+미군가족이 깽판치면 한국법으로 처벌할수없고 사고도 많았고 해서 미군에대한 국민정서가 안좋은 적도 있지만 지금처럼 기강잘잡고 뉴스에 크게 사고쳣다고 나오는거 없는거보면 싸게 군사력 잘빨고 잇는거 같음 또람프가 한번 떡상시키려다가 안한게 다행
추천 답글 신고

추천완료
띄뢰기 2022-03-04 14:39:44 3 0
자주국방, 자주외교를 외치는 이유는 나중에 미국과 핵심가치가 겹치지 않는 상황에서 우리에게 이익이 없는 사태에 엮일 수 있기 때문. 지금은 중국 관계로 핵심 가치를 공유하고 있을 때라 필요성이 느껴지지 않지만 마냥 준비를 안해놓다가 또 강국 사이에 끼인 약소국의 설움 운운하는 신세가 될 수 있음. 다만 한미관계는 우리가 망하거나 미국이 망하지 않는 이상 계속갈거같긴 함
추천 답글 신고

추천완료
일탁이찍 2022-03-04 14:48:06 0 5
응 미군 알보병 1명만 있어도 방위조약 때문에 자동 참전이야. 저런 선동글 앵간히 올라왔음 좋겠다
추천 답글 신고

추천완료
거대상자VIP 2022-03-04 15:13:45 0 0
구독 서비스네.. 안보구독서비스 연회비 1조
추천 답글 신고

추천완료
카고빵빵 2022-03-04 17:45:32 0 0
최신무기 구입하지말고 구독하세요~! 전투기 구독시 파일럿 서비스
추천 답글 신고

추천완료
가입대기중입니다 2022-03-04 17:56:25 0 0
요금 결제하는 입장에선 요금보다 많은 서비스를 원하는게 당근마켓 첫거래함 그제
추천 답글 신고

추천완료
헐뚜강띵 2022-03-04 19:36:13 0 0
구독료라도 지불하고 주둔시키는 게 어디야ㅠ
추천 답글 신고

추천완료
불페라 2022-03-05 08:08:24 2 0
세계최강패권국의 군사력을, 심지어 우리나라가 선제타격 당하면 주한미군과 그 가족 때문에라도 미국 자동 참전 서비스까지 따라오는 서비스가 1조면 혜자 맞음. 만약 미국이란 국가가 없었으면 중국이 대만은 물론이고 우리나라도 이미 집어 삼켰지. 미국이 아니면 누가 중국 러시아를 제지할거임? 혹시 유럽이라고 말하려했다면 당신은 유럽에 대해 1도 모르시는겁니다.
추천 답글 신고

추천완료
액션곰돌 2022-03-07 19:19:53 1 0
뭐가됐던 우리나라가 산유국이 아닌게 다행일지도... 접시위의 올리브유만 봐도 군침싹도는게 미국인데.....
추천 답글 신고

추천완료

주한미군 주둔 비용 1조원이 혜자인 이유 [40]