자본주의계에 길이 남을 이론.jpg

답글
베스트1

웃대뉴비2 2022-04-06 22:34:38

370

0 기업이 무슨 자선사업 단체도 아닌데 그럴리가 있겠나 ㅋㅋㅋㅋ 세상은 그렇게 아름답게 돌아가지 않음 [1] 이동

추천

답글

웃대뉴비2 2022-04-06 22:34:38 370 0
기업이 무슨 자선사업 단체도 아닌데 그럴리가 있겠나 ㅋㅋㅋㅋ 세상은 그렇게 아름답게 돌아가지 않음
추천 답글 신고

추천완료
Oo낭만고릴라oO 2022-04-16 15:31:54 0 0
저 얼굴 기억 해두자.
추천 신고

추천완료
지난날을회상하며 2022-04-06 22:36:01 3 0
진짜 점점 비싸져..
추천 답글 신고

추천완료
앵무새o 2022-04-06 22:36:14 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
최저임금5210원 2022-04-06 22:37:23 1 0
미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개소리를 아무렇지도 않게하네
추천 답글 신고

추천완료
착한섹각 2022-04-06 22:38:03 19 0
니미시1발 하면서 한음절마다 고무망치로 이마때려주고싶네
추천 답글 신고

추천완료
생즉고 2022-04-06 22:39:09 17 0
경제학 기본이론에 위배되는데
추천 답글 신고

추천완료
웃대고고학자 2022-04-06 22:41:45 47 0
지금까지 살면서 장사잘되서 가격내린곳은 단한번도 본적없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 유일하게 하나봄 유가떨어지는 주유소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2022-04-07 01:29:45 5 0
공권력이 작용하는 영역
추천 신고

추천완료
whitehodu 2022-04-06 23:01:25 1 0
가속주의 달려
추천 답글 신고

추천완료
인생은짧으니 2022-04-06 23:07:02 2 0
저 양반 공무원하다가 kt로 옮기지 않았나?
추천 답글 신고

추천완료
2022-04-06 23:28:21 게시물이 56분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-04-06 22:32 / 이동: 2022-04-06 23:28

full옵션 2022-04-06 23:32:26 10 0
ㅋㅋ 우리회사 돈버니까 기본급 동결하고 미래를 위한 투자라고 다른 사업까지 확대하고 못버니까 다시 팔고 힘들다고 동결
추천 답글 신고

추천완료
아프리카원주민2 2022-04-06 23:34:12 0 0
수입안남으면 어케 지금까지 살아있냐?
추천 답글 신고

추천완료
쌉탄소년단 2022-04-06 23:35:40 3 0
사실 저게 이론상 가능은 해~ 근데 현실에순 전제조건이 다 틀린걸 알면서 저딴 소리를 뱉으면 안되지
추천 답글 신고

추천완료
트루폴스 2022-04-06 23:38:05 280 0
저사람은 돈이 남으면 옆집 줬나봐
추천 답글 신고

추천완료
회로남 2022-04-06 23:38:35 6 0
시장은 병@신이 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래서 아주 작은 개입이나 규제가 필요한거지
추천 답글 신고

추천완료
맞춤법틀리면블라함 2022-04-06 23:40:22 15 0
현실은 해마다 사내보유금 역대최고 갱신중
추천 답글 신고

추천완료
진하늘 2022-04-06 23:40:58 18 0
월급을 많이 받다가 이제 생활이 넉넉해 졌다고 월급을 낮추는 것에 동의 할수 있음? 같은 이치임 ㅋ 내 주머니에 돈이 들어오는데 자진해서 줄이는 멍청이가 어딧냐 ㅋㅋㅋ 그냥 하는 소리지 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
핑크스쿠터 2022-04-06 23:42:34 0 0
그런건 없다.
추천 답글 신고

추천완료
브로켄백작v 2022-04-06 23:42:42 1 0
지랄 똥을 싸고 있네
추천 답글 신고

추천완료
화내지않음 2022-04-06 23:44:30 2 0
저 당시에 발신자표시를 무료로 서비스하면 통신사 망한다는 소리도 했었는데 어느 통신사에서 했던 말인지 기억이 안 나네
추천 답글 신고

추천완료
멘탈낚는강태공 2022-04-06 23:46:46 23 2
경제학 전공자입니다.. 극단적으로 말하면 낙수효과는 이재용이 10억 벌면 내 통장에 100만원이 들어오는 개념이 아니라 북한에서 노숙하면 겨울에 아사하지만 우리나라 노숙자분들은 최소 생명은 보장받는.. 그런 개념이랄까요.. 어릴적 교과서에 보이던 피라미드 와인잔 그림에 담긴 물은 단순히 화폐가 아니라 복지, 사회안전망, 효용같은 포괄적 개념들까지 포함한다고 보면 좋을 것 같아요.. 하와왕..
추천 답글 신고

추천완료
멘탈낚는강태공 2022-04-06 23:47:51 5 0
물론 제가 민영화된 개통사들이 입으로 똥 싸는걸 옹호할 마음은 없습니다.. 하하
추천 신고

추천완료
멘탈낚는강태공 2022-04-06 23:51:06 25 2
하지만 통신사들의 막대한 이익에 따른 법인세 덕분에 건강보험이나 집 앞 보도블럭이 새로 깔리는 등 알게모르게 세금혜택을 받는 것 또한 사실이지요.. 학문적으론 그런걸 다 포함해서 낙수효과라 칭하긴 합니당..
추천 신고

추천완료
플러플퍼프 2022-04-07 00:29:46 19 0
현실은 유사낙수효과 + 법인세 감세
추천 신고

추천완료
이런십방망이가 2022-04-07 00:36:17 13 1
통신요금을 깍아서 그돈을 국민이 다른곳에 썼으면 법인세가 아니라 간접세나 부가세 또는 갑근세로 보도블럭을 깔수도 있었겠네요
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-04-07 06:28:17 25 0
낙수효과랑 복지정책은 다른 개념입니다. 이미 낙수효과는 대공황 때 틀린 게 증명된 이론이죠. 윗잔에 물 채워봐야 아래로 안내려오니까 강제로 뜯어내는 게 복지정책입니다. 복지는 국가가 강제로 부를 재분배하는거지 낙수효과마냥 우아한 개념은 절대 아닙니다. 자본주의를 아무리 좋게 해석해도 복지정책의 당위성이 이론적으로는 도출되지 않습니다. 그래서 민주주의와 자본주의가 절대 융합할 수 없는 개념임에도 양자의 장점을 취하기 위해 고심하고 싸우고 하는 거죠.
추천 신고

추천완료
까까로트 2022-04-07 07:11:57 8 0
낙수효과를 보려 위에서부터 물을 부었는데 자꾸 맨 위 유리잔이 넘칠만 하면 더 큰 잔으로 바꾼다?! 어쩔수없이 정부는 강제로 맨 윗잔에서 물을 퍼다 아래로 뿌리는거죠.
추천 신고

추천완료
너무부끄러운지니 2022-04-07 07:45:02 9 1
이야 요즘도 낙수효과 쉴드치는 사람이 있네
추천 신고

추천완료
멘탈낚는강태공 2022-04-07 08:21:43 6 1
쉴드라 하긴 뭐하지만 대중적으로 낙수효과가 너무 잘못 이해되고 있는 것 같을 뿐이랍니다 ㅜㅡㅜ 애초에 낙수효과는 자본주의 선전용 개념도 아니구요, 사회주의 경제학에서도 자본주의와 같은 명목적 낙수효과는 발생합니다!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
안녕멸치 2022-04-07 11:18:11 1 0
낙수효과의 가장큰 이점은 고용창출, 기술연구아님? 실제로 우리나라에서 삼성이 가지는 고용창출을 생각해보면 낙수효과는 무조건 틀린이론이다 라고 생각하기는 힘들꺼같음. 자본이 기술이되고 기술이 고용으로 이어져야되는데 그 자본이 없는 개발도상국에서는 어쩔 수 없는 선택인듯. 물론 정경유착, 양극화같은 부작용이 생기지만.
추천 신고

추천완료
쉰소리노노해 2022-04-07 11:32:06 0 0
말씀하신건 투입에 대한 효과를 의미하는거고 낙수든 분수든 투입과 산출과정에서 파급효과는 부정하지 않구요, 경제연구소나 한국은행이나 국회예산정책처나 낙수냐 분수(a.k.a소주성)의 효과 측정은 변동성만 봅니다. 세금감면 또는 증세 했는데 민간소비로 안이어지는구조 (설비투자 등) 면 양쪽다 욕먹구요,
추천 신고

추천완료
쉰소리노노해 2022-04-07 11:35:38 0 0
반도체 산업은 고용창출효과가 낮은 산업중에 하나이기도 하지만, 군산공장 폐쇄를 봐라 이게 낙수효과가 아니냐 라고 말하는건 본질을 호도하는 겁니다.
추천 신고

추천완료
세인트리버 2022-04-07 17:04:39 0 0
경제학 전공하셨다면서 IMF에서조차 폐기한 낙수효과를 들고오는 게 안타깝긴 합니다. IMF가 틀렸다면 하는 수 없겠지만 모... 실증적으로는 오히려 빈부격차가 커질수록 경제성장은 후퇴하는 것으로 나타나는 편입니다. 대체로 부유층이 부유해질수록 같은 파이를 두고 빈곤층을 더 착취하여 경제를 위축시킨다는 거죠. 사회분위기도 우중충해져서 쾌락주의나 한탕주의가 판치게 되고요. 낙수효과처럼 쉽고 간명하고 우아하게 경제발전이 가능했다면 세계의 빈곤은 왜 존재하는 건지 돌이켜보시면 좋을 거 같습니다. 제가 공부했던 10여년 전에는 낙수효과 같은 건 진지하게 가르치지 않던 분위기긴 했습니다.
추천 신고

추천완료
안기락 2022-04-06 23:54:20 1 0
우리동네 돼지갈비집, 돼지고기 가격이 인하해서 가게 가격도 내렸다는 거 보고 감동먹고 충성도 100 찍음. 절대 다른가게 안 감.
추천 답글 신고

추천완료
욤욤미욤 2022-04-06 23:54:25 1 0
싸지긴 하는데, 그 전에 새로운거 만들어서 더 비싸게 팔아먹음.
추천 답글 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2022-04-07 00:00:43 0 0
만원에 줄을서서먹는 식당 사장이 어느날 갑자기 9천원 8천원으로 내릴거라는말을 하고있네
추천 답글 신고

추천완료
추억은 2022-04-07 00:02:50 3 0
저걸 믿느니 정전제를 믿지
추천 답글 신고

추천완료
ecas 2022-04-07 00:10:36 1 0
기업들 낙수효과는 믿을게 못되지 ㅋㅋㅋㅋ 아니 같이 일하는 하청 직원들한테도 많이 안주고 기업내에서 성과금으로 다 뿌리는데 그 돈을 고객한테 뿌리겠냐 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
AV박사과정 2022-04-07 00:11:13 3 7
뭐 틀린말은 아님 통화무제한요금이 69000원이엇는데 이젠 33000원 선택약정하면 25000원대로 쓸수잇으니... 근데 5g가 문제지
추천 답글 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2022-04-07 00:18:43 11 0
으잉? 지금도 LTE 데이터무제한 6만원대 아닌가? 3만원짜리는 말만 무제한이지 속도제한 꽤 빡세게 걸리는 걸로 아는데
추천 신고

추천완료
DBZa 2022-04-07 00:25:51 1 0
속도제한이 어디서걸려...
추천 신고

추천완료
AV박사과정 2022-04-07 01:53:27 3 0
전화통화무제한이요 데이터말고...
추천 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2022-04-07 02:18:04 1 0
아 통화무제한 ㅈㅅㅈㅅ...옛날엔 통화 문자 기본제공이 아니었나보네요 알뜰폰 넘어간 지 오래되서 헷갈렸나봄
추천 신고

추천완료
AV박사과정 2022-04-07 02:37:12 2 0
네 비싼요금제때 무제한 > 같은통신사끼리만 무료 > 유무선완전무료로 바뀌엇죠 빌어먹을 5g때문에 의미없어졋지만
추천 신고

추천완료
이런십방망이가 2022-04-07 00:33:36 8 0

ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
극락출장안마 2022-04-07 00:44:06 27 1
응? 요즘 젊은 친구들 일부는 자본에 양심이 있다고 거하게 믿는거같던데?
추천 답글 신고

추천완료
세인트리버 2022-04-07 06:35:31 2 0
딱히 세상을 넓게 볼 필요가 없는 시대기도 하죠. 서울공화국이란 표현조차 거창한 거고, 자기 주변 혹은 자기 자신만 잘 살면 나머진 아무래도 상관없다는 사상이 대체로 성공하는 거 같습니다. 요새는 이걸 이기주의라 하지 않고 성공심리라고 하죠. 자본에 친화적인 것도 이론적으로 보면 노동과 자본의 결합비를 유리하게 만드는 것으로 당연한 귀결인 거 같습니다.
추천 신고

추천완료
문어여자 2022-04-07 01:48:29 0 0
시간이 지나면 유토피아에 도달할겁니다
추천 답글 신고

추천완료
고양이궁디킁카 2022-04-07 03:17:40 1 0
이번달 가계부 적자안나고 남으면 그 돈 뿌릴거냐고ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
언어치료사 2022-04-07 03:50:57 0 0
기업들은 기존에 들어오던 이익금 절대 줄이지 않음
추천 답글 신고

추천완료
마타니 2022-04-07 07:48:31 0 0
저 시발놈이
추천 답글 신고

추천완료
코편한티슈 2022-04-07 10:06:38 16 0

저 정도는 해야 김앤장에 영전되심
추천 답글 신고

추천완료
dagdha 2022-04-07 10:58:49 6 0

왼쪽이 낙수효과의 이상적인 모습, 오른쪽이 낙수효과의 현실
추천 답글 신고

추천완료
절제남 2022-04-07 12:26:08 0 0
돈이란게 남을수가 있나고 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
추노중인베이스노예 2022-04-07 12:37:06 0 0
북한처럼 사회주의식으로 배급받는 환경이라면 낙수효과가 가능하다...사유재산을 인정하는 시장경제체제에서 낙수효과를 기대하는 것 자체가 자가당착이지...
추천 답글 신고

추천완료
세인트리버 2022-04-07 17:13:47 0 0
부유층을 성장시켰을 때 자연스럽게 부가 하방이동 할 수 있을 때 낙수효과라 할 수 있죠. 북한은 '자연스러운'게 없고, 보통의 자유방임주의에선 '하방이동'을 안합니다. 그래서 복지정책으로 어거지로 뜯어서 아랫층으로 이동시키는 거죠. 이 과정이 부작용도 심하고 비용도 큰데, 자본주의의 구조적인 문제라서 현재로선 대안이 없는 상황입니다. 부유층이 기부를 많이 하면 된다는데 그게 가능했다면 인류의 빈곤은 이미 퇴치되고 남았겠죠. 현실은 어중간한 경우가 많고 어떻게든 임시방편으로 때우는 경우가 많죠. 그래서 우아하고 완벽한 설명이 가능한 낙수이론이 비판받는 겁니다. 한계나 부작용, 실증사례에 대해 아예 무시하니까요.
추천 신고

추천완료
반대누르려고만듬 2022-04-07 13:20:18 0 0
개소리 집어쳐!
추천 답글 신고

추천완료
씨섹발스 2022-04-07 14:11:12 0 0
최고의 개소리 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

자본주의계에 길이 남을 이론.jpg [59]