근데 스크 해킹 같은 케이스로 대출 당하면

웃대에서활동하는 2025-04-25 16:10:56 0 0
종국에 변제 책임이 없다 나와도, 내가 무단 대출과 무관함을 입증하기 위해 정말 불필요한 시간/금전적 지출을 감당해야 하니까 그게 문제겠지
추천 답글 신고

추천완료
sOvOz 2025-04-25 16:11:36 0 0
윗댓말이 맞다..
추천 답글 신고

추천완료
스가나츠미 2025-04-25 16:11:42 0 0
오늘 판례나왔는데 너가 갚아야 한대
추천 답글 신고

추천완료
스가나츠미 2025-04-25 16:12:56 0 0
https://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pdswait&pg=2&number=11616454
추천 신고

추천완료
완두콩세콩네콩 2025-04-25 16:13:14 0 0
이럴줄 알았다 쥐뿔도 없는데!!!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
스가나츠미 2025-04-25 16:15:15 0 0
오늘 대자에 판례 나왔는데 너가 갚아야 한대
추천 신고

추천완료
미드나잇서커스 2025-04-25 16:16:01 0 0
이 사안이랑은 쪼금 다름. 이건 민증 복제 경로가 정확히 파악되지 않아서 논쟁이 된거고 SKT 책임으로 정보가 유출됐다는 게 명백하게 입증되면 본인 책임은 면제 될 수 있음. 문제는 SKT가 책임지겠냐는 거지
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-04-25 16:16:39 0 0
그걸 못하면 갚아야된다는거네 ㄷㄷ;;;
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
미드나잇서커스 2025-04-25 16:14:16 1 0
정보 유출에 본인의 책임이 없다면 이론상 책임은 없음. 근데 이 사안으로 유출됐다는 거 증명부터가 스트레스임. SKT가 정보가 다른 경로로 유출됐을지 어떻게 아냐고 하면 골치 아파지는 거지
추천 답글 신고

추천완료

근데 스크 해킹 같은 케이스로 대출 당하면 [9]