작성 2022-07-06 14:16:42
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
진보적선비
|
|
|
돈미국
2022-07-06 
31
0
지금와서 규제한다고 하면 총이 그게 다 회수가 될까?
욕지도전봇대
2022-07-06
셉팬
2022-07-06
마블10덕
2022-07-07
돈미국
2022-07-07
카발리나
2022-07-07
배걔조아
2022-07-06 1
0
코로나 근절을 위해 2주일만 다 같이 멈추지 못하는것처럼 총기 완전 규제해도 회수 안된 총으로 범죄는 한동안 계속 있을텐데 평범한 가정은 범죄자로부터 완전 무방비해지는걸 미국국민들이 용납 못할 거 같음.
용제
2022-07-07 249
0
한국과 절대 동일상으로 보면 안됨, 그 엄청나게 넓은 땅에 치안 닿지 않는 곳이 아직도 많음... 저기서 총은 목숨과도 같은 수단임
정학이따먹을거야
2022-07-07
더허묘
2022-07-07
중곡동대마왕
2022-07-07
오레오클럽
2022-07-07 
슬픈냥
2022-07-07 2
0
저건 미합중국 건국의 기본이념이라 못고칠거같음...서부시대에서 내려온
도림천
2022-07-07
독인
2022-07-08 
레꼬
2022-07-07 13
0
총기규제 찬성하는 사람들조차 총 자체를 금지시키면 들고일어날거임.. 애초에 개인의 무장권리를 토대로 꼬우면 들고일어나서 정부 해산시켜라는게 독립선언서 전문임
진보적선비
2022-07-07 
분자역학
2022-07-07 3
0
근데 괜히 드라마나 영화보면 외진 시골 농가에 샷건 하나씩 있는게 괜히 있는 게 아님. 총이 없다면 이미 다 털렸을거임. 치안, 나라크기 를 우리나라 기준으로 생각 할 게 아님.
마블10덕
2022-07-07 
2022-07-07 
탈모약살살녹는다
2022-07-07 2
0
돌격소총만 안 팔았어도 쫌
웃대인아냐
2022-07-07 
진보적선비
2022-07-07
예비군테러
2022-07-07
행주는삶아야지
2022-07-07
훔매트
2022-07-07
발암의아들
2022-07-07
시럽자
2022-07-07 0
0
저거 바꾸려면 대략 상원하원 80프로이상 찬성 50개주 2/3 이상 찬성 넘어간다하더라도 각주마다 헌법 변경 생각보다 복잡하더라고 미국이 찢어질수도있을만큼 큰거래
문돌문돌
2022-07-07 122
0
슈카월드생각나네 총기금지를하는게아니라 정신병자가 총사는걸 막고 백발짜리탄창같은 기관총 규제하자라고 바이든이 정치인생걸고 하는데 그게 안된다는데 ㅋㅋㅋ
전단응력
2022-07-07
마블10덕
2022-07-07
웃대인아냐
2022-07-07 27
0
총기의 발전을 예상 못한게 한 몫 함. 한법제정당시 보통 흑생화약을 쓰는 긴 화승총 같은 걸 썼는데 숙련된 사수도 1분에 2발이 끝임. 차라리 건국정신으로 화승총만 허용하면 될거 같은데
얼음색
2022-07-07
진보적선비
2022-07-07 
다목적예광자폭탄
2022-07-07
주식빼곤다잘함
2022-07-07
미쿠후아크바르
2022-07-10
콘치즈콘치즈
2022-07-07 0
0
권총까진 어느정도 납득이 가는데 라이플부터는 너무 위험하지않냐
신참받아
2022-07-07
계란탕면
2022-07-08
탈모아닐꺼야
2022-07-07 4
1
납득이 되는 합리적인 이유같다. 정부를 견제할힘을 국민에게 맡긴다. 그로인한 부작용을 감수한다.
퍼렁개
2022-07-07 0
0
불법으로 만들면 밀주처럼 팔리겠지...
푸른빛신세계
2022-07-09 
합격하게해주세요
2022-07-07 2
0
웃김. 본인들은 총기 소지가 자유여야 되는데 경찰들이 이에 대응해 SWAT을 만들고 자동소총류를 구비하고 방탄 차량 구매하는건 militarized(군대화)로 대응하면서 화냄. 총기 소유 자유주의자들은 경찰들이 쿠데타라도 일으 키면 어떻게 하냐는 신비한 생각을 갖고 있음.
부정하면이미늦었다
2022-07-07 0
0
아니 지나가다 몸에 총겨누고 돈달라고 한다니까 ㅋㅋㅋ
밖이춥다
2022-07-07 0
0
권총만 쓰게하고 총알 판매나 보급을 제한하면 안되나
플루오로
2022-07-07 
전단응력
2022-07-07
플루오로
2022-07-07 
전단응력
2022-07-07
DevLamb
2022-07-07
66KB
 |
터질까나
2022-07-07
푸른빛신세계
2022-07-09 
플루오로
2022-07-10 
미제승냥이
2022-07-07 0
0
깨리뽀냐가 제일 총기규제가 센데, 그래도 허구한날 총기사고 나는 걸 보면 현재 총기규제의 방향 자체가 어긋나 있다는 것을 알 수 있지
핑크스쿠터
2022-07-07 1
0
우리나라 매국노와 같네. 우리도 해결 못해 ㅠㅠ
징짜가
2022-07-07 1
0
치안의 사각 지대에 있을수도 있는 시골 같은 곳은 그럴 법 하지만, 도심에서도 자동 소총 같은 군사용 무기 소지하는 사람들이 나오는걸 보면... 결국은 '나를 위협하는 상대보다 더 강한 화력을 가져야 한다'라는 논리로 에스컬레이션이 일어난 것 아닐까 싶음. 본문의 수정 헌법의 조항도 합리화를 위한 핑계에 가깝다고 생각함.
새로만들기
2022-07-07 1
0
아나키스트가 아니고 개인의 권리가 절대적으로 국가 보다 우선한다는거임 우리나라는 국가가 나를 지키는게 당연한거지만 저기는 내 몸은 내가 지킨다는게 당연한거임 그래서 저런 자경단을 허용하는 규정이 헌법에 규정된거고
진보적선비
2022-07-07
다인다인
2022-07-07 1
0
차로 1시간을 달려도 집하나 없는곳에서는 총없으면 어케함...?? 쟤는 총있는데 나만 총없으면 나만죽는거아냐??
전단응력
2022-07-07 0
0
최초 저 헌법이 만들어질땐 기껏해야 리볼버 머스킷 이런 총들 뿐이라 현재 총기 살상력 고려도 해야한다고 봄. 총기 완전 규제는 헌법 때문에 말이 안된다고 하지만 높은 살상력의 총기는 로비탓이 맞지
쏘까
2022-07-07 1
0
이름도 수정헌법인데 한번더 수정해
dagdha
2022-07-07 7
0
[부연설명] 미국 총기휴대의 역사는 독립전쟁까지 역사가 거슬러감. 미국이 영국의 식민지였을 당시, 본국인 영국이 무리한 세법과 무력으로 식민지인 미국을 통제하고 탄압하려고 하자 식민지인들이 투쟁하여 독립국가가 된 것이 미국 역사의 시작임. 이 때 영국군에 조직적인 군사력이 없었던 미국 국민들은 민병대를 구성하여 시민들이 스스로를 보호해야 한다는 생각이 자리잡았으며, 이러한 건국초기의 철학이 미국의 제정헌법에 무기소유 및 휴대를 국민의 기본권으로 부여하게 된 원천이 된 것임. 바꿔 말하면 온 국민의 무기소지를 불법으로 하는 것은 미국의 국가 설립 자체를 부정하는 꼴이 되기 때문에 무기 절대 금지는 손 댈 수 없음.
yjg0522
2022-07-07 3
0
그 헌법만들때 장전속도랑 분당 발사속도 유효사거리인 총으로 하던가. 돌아간 조상들이 그러겠네. 장전이 2초가 안된다고? 1분에 1000발이 넘게 사격이 된다고? 1000m 사격이 존재해? 너희 악마랑 계약했니?
진보적선비
2022-07-07
댕청댕청썽
2022-07-07 0
0
총알규제를 해야됨. 한발에 1000달러씩
말자하버프좀
2022-07-08 0
0
어차피 총 규제해봤자 불법 총기들이 넘쳐나서. 시민들은 권총밖에 못 들면 범죄자들만 신나게 됨
계란탕면
2022-07-08 0
0
이동네미친놈
2022-07-10 0
0
정상(?)인 사람도 돌아버리면 정신병자가 됨. 착한 사람 좋은 사람 나쁜 사람 정신 나간 사람 구분되어 있는 거 아니고 사람이라는게 착할 때도 나쁠 때도 정신 나갈 때도 성인 같을 때도 있어. 걸러서 판매한다는 건 불가능이야.
68
33,010
추천
베스트1
베스트2