일회용 데스노트를 주웠다.jpg

하우젠폭삭 2025-05-09 18:42:29 1 0
2번.
추천 답글 신고

추천완료
슈크림떡 2025-05-09 18:43:24 0 0
밸붕이네 2번
추천 답글 신고

추천완료
욕지도전봇대 2025-05-09 18:43:33 2 0
후자
추천 답글 신고

추천완료
욕지도전봇대 2025-05-09 18:44:31 7 0
일제도 그렇긴 하지만 저 다섯 없다고 버틸 조선도 아니었고 김일성이 끼친 해악은 말로 못할 수준임
추천 신고

추천완료
욕지도전봇대 2025-05-09 18:46:44 1 0
북한 평균신장이 그 일제시대 때보다 감소한 것만 봐도 알 수 있음. 북한은 사람 살 땅이 아니고 저 새낀 그 모든것의 원흉임. 휴머니즘 관점에서 봐도 북한은 하루 빨리 망해야함
추천 신고

추천완료
빈유여캐하앙 2025-05-09 18:43:48 4 0
둘다안함 저거하면 나비효과로 내가없어져
추천 답글 신고

추천완료
세종실록지리지 2025-05-09 18:44:06 0 0
나도 이 생각
추천 신고

추천완료
홀리몰리폴리 2025-05-09 18:48:49 0 0
ㄴ전닉네임이 혹시 조선왕조씰룩쌜룩?
추천 신고

추천완료
세종실록지리지 2025-05-09 18:49:14 1 0
아니요! 다른 사람임
추천 신고

추천완료
진명중 2025-05-09 18:50:52 0 0
오 그럼
추천 신고

추천완료
귀엽고친근한느낌 2025-05-09 18:44:20 1 0
얼마전에 하얼빈을 봐서그런지... 1번이요...
추천 답글 신고

추천완료
멋진마사루군 2025-05-09 18:46:10 2 0
1번 해봐야 그 시대상황이면 다른놈이 팔꺼같고... 2번이 그나마 좀 변화가 생기지 않을까 싶은데
추천 답글 신고

추천완료
취중건담V2 2025-05-09 18:47:06 0 0
을사오적이 없었다면 남북이 갈라지는 일이 없었을 지도
추천 답글 신고

추천완료
치 2025-05-09 18:49:31 1 0
닥2 을사오적 쟤네는 죽여도 나라팔아먹을 새1끼들 또 나옴
추천 답글 신고

추천완료
밍몽맹몽 2025-05-09 18:57:36 0 0
국제정세나 분할점령 생각해보면 김일성의 능력보다는 러시아의 명분이 더 크다고 생각해서 김일성이 없어도 곧 벌어질 일이었을 것 같고... 을사조약도 언젠간 체결됐을 것 같은데 헤이그특사 사례로 고종 의견 생각해보면 당시 국제여론 형성과 자체저항으로 좀 더 버틸 수 있지 않았을까
추천 답글 신고

추천완료
삼습만원 2025-05-09 18:59:58 0 0
나는 1번.. 뭔가 첫 단추부터 다시 껴본다면 그 후가 많이 바뀌지 않을까
추천 답글 신고

추천완료
사고하는사람 2025-05-09 19:17:48 0 0
왜 일회용이야? 겹쳐쓰면 안됨?
추천 답글 신고

추천완료
랜다 2025-05-09 19:19:00 0 0
1번 결국 모든 악의 근원은 저 새끼들임
추천 답글 신고

추천완료
교강성구 2025-05-09 19:31:07 0 0
1번. 2번은 없앤다 해도 다른 누군가가 이북리더가 됐을듯
추천 답글 신고

추천완료
lliilli 2025-05-09 22:58:56 0 0
2번은 애매함. 애초에 북한이 갈라지게 된게 38선으로 이동불가 -> 노동당은 하나의 나라에 하나의 노동당 원칙이 있었는데 38선을 핑계로 북조선노동당을 만듬 -> 김일성이 권력을 잡음 -> 6.25 이후 박헌영 숙청 이기때문에 김일성이 없었어도 다른 사람이 똑같이 했을수도있음...
추천 답글 신고

추천완료

일회용 데스노트를 주웠다.jpg [20]