주호민 활동중단 선언

랜다 2025-05-14 15:55:51 3 0
멘탈 다시 안터졌으면..
추천 답글 신고

추천완료
강경하 2025-05-14 15:56:58 2 2
댓글은 주호민반대쪽이 많다
추천 신고

추천완료
랜다 2025-05-14 15:58:38 0 0
유튜브는 이미 바꼈더라
추천 신고

추천완료
강경하 2025-05-14 16:01:42 1 2
진짜 여자애앞에서 바지내린거야?
추천 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-05-14 16:06:34 4 0
그렇다던데 심지어 상대 부모한테 용서받도록 중간에서 도와준게 주호민이 고소한 선생님
추천 신고

추천완료
강경하 2025-05-14 16:09:47 5 2
그럼 솔직히 강하게 훈육해야하는거 아닌가
추천 신고

추천완료
랜다 2025-05-14 16:18:15 9 2
근데 그건 딴 사건이고 이미 끝난 사건이라서 끌고 올 이유가 없음
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 16:24:37 9 2
바지 내린건 이 소송이랑은 상관없는 쟁점임
추천 신고

추천완료
강경하 2025-05-14 16:34:36 3 3
저게 유죄되면 이제 학생이든 회사원이든 녹음기가져가서 무조건 고소할것같어
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 16:38:48 4 0
병 때문에 스스로의 방어권이 없는 상태라 1심서 방어권 차원서 인정 한거고 2심은 인정 안한거고 이제 3심서 검토 하긴 할거임. 특수한 상황에서의 문제라 일반 학생, 직장인은 적용 못 받으니 걱정 ㄴㄴ
추천 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-05-14 16:47:18 1 0
2심은 학대도 아니라고 판단했다는데 맞나? 녹음본이 궁금하긴 하네. 뭐라고 했길래 도움을 받고도 고소하기로 마음 먹었는지, 폭언 외에 폭행의 정황도 녹음된건지.. 솔직히 지금까지 알려진 정황으로는 주호민이 욕심부린 것 같아 보임. 애가 계속 사고치는데도 애엄마가 특수반 말고 일반반에 놔달라고 요구했다며.
추천 신고

추천완료
랜다 2025-05-14 16:50:08 4 0
녹음 된거만 보면 아동학대라고 생각할만한 폭언이고 그조차도 변호사 상담 여러명 한테 받고 아동학대라고 해서 고소한거임
추천 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-05-14 16:54:37 1 0

원본

아니라는 의견도 있는데? 궁금해서 녹취록이라도 읽어볼까 하고 치니까 바로 이게 나오는디
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 16:56:59 5 0
솔직히 제 자식이 저런말 듣고 온다면 저도 열받아서 뒤집고 엎고 올거 같던데 근데 그게 저 교사를 아동학대로 처벌하고 직장을 잃게 할 정도의 일인가? 이건 저도 잘 모르겠고 법원이 정해주긴 할거임
추천 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-05-14 17:08:25 2 0
반대로 주호민 아들한테 시달릴 일반 애기들은 뭔 죄임. 애초에 특수 학급으로 갔으면 좋지 않았을까 싶음. 교사의 폭언을 옹호하는 건 절대 아니고, 복합적인 문제로 힘들었겠다는 생각은 듦. D님 말대로 법원 판단을 더 봐야겠다 싶네.
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 17:10:23 4 0
그 시달린 애들도 피해자는 맞는데 일단 이소송에서는 그건 다른사건 다른 쟁점이라 굳이 계속 꺼내는것도 주호민 아들이나 그 여자애한테나 2차피해임
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 17:13:37 3 0
그 사건은 분리된 교실로 가게 된 이유고 소송 쟁점은 그 교실서 일어난 교사의 언행을 다투는거임. 시간상으로도 일주일정도 차이남
추천 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-05-14 17:14:47 1 0
음.. 다 읽어봐야겠지만 저 언행이 '소송을 걸 정도'의 폭언으로 읽혀?
추천 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-05-14 17:26:06 8 0
내가 사촌 동생이 자폐거든. 그래서 자식을 일반인과 섞어두고 싶은 마음을 많이 봐왔음. 이 사건도 거기서 비롯된 욕심이 아닐까 싶다. 자꾸 이전 사건을 떼고 보라는데 어케 분리되겠어. 분리 하고 싶은 주호민측의 입장이겠지. 아무튼 교사가 직업을 지켜서 다른 특수아동을 돌봐줄 인력이 더 줄지 않았으면 싶네. 유명인의 소송이라 인식 변화에 영향이 꽤 있지 않을까 생각되고.
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 17:29:24 4 0
일단 제 자식이었으면 전 학교가서 뒤집어 엎었음. 교사도 재판서 자기 발언이 문제 없다고는 항변 못 하고 주호민 아들이 이해할 머리가 없다 이런식으로 방어함. 근데 저게 아동학대에 직장까지 잃을 수 있는 문제다? 이건 모르겠음. 전 양쪽 다 공감이 가서 누구쪽에 더 공감 할 것이냐에 따라 편이 기우는 문제라 생각함
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 17:34:32 3 0
분리는 해서 봐야죠. 굳이 이 문제가 아니라도 학생이 잘못을 저질렀다고 폭언, 학대 했다면 이유는 불문하고 학대로 봐야죠. 그래서 재판부도 이게 학대가 맞나, 아니냐로 다투는 중이고 저 사건은 쟁점으로 안 다툼
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 17:38:50 3 0
분리해서 안보면 잘못을 저지른 아이는 학대해도 된다는 뜻이 되어 버림(저 교사가 학대했다는건 아님)
추천 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-05-14 17:46:06 8 0
캡쳐에 4번만 봐도 분리 할 수가 없지 않어? 훈육에 어케 지난 잘못을 떼어놓자는 의견이 나오지. 지난 잘못을 덮어둘게 아니라 앞으로 하지말라고 해야하는거 아니여ㅠㅠ?
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2025-05-14 19:18:44 3 0
아동학대를 했는지 안했는지를 다투는 소송이니깐요.아동 학대에는 정당한 사유가 있었다 인정 하는 순간 큰 부작용이 생길 수 있음
추천 신고

추천완료

주호민 활동중단 선언 [24]