웃자 보이저 실시간 위치 댓 보고 뽕차서 재업하는

조믈애기 2025-05-17 18:36:57 0 0
아직 보이저
추천 답글 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 18:37:09 0 0
안보여도 보이저
추천 신고

추천완료
lIIllIllIl 2025-05-17 18:37:14 0 0
펄은 따로 섞은 거? 원래 저런 거?
추천 답글 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 18:39:58 0 0
원래부터 펄 있는 잉크임
추천 신고

추천완료
중성자별 2025-05-17 18:38:11 0 0
http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html 보이저호 거리 링크
추천 답글 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 18:40:25 1 0
히히 이건 이미 북마크에 이찌 ;3 내가 본 댓은 이거 https://eyes.nasa.gov/apps/solar-system/#/earth
추천 신고

추천완료
중성자별 2025-05-17 18:43:18 0 0
어 이거도 나사사이트 돌면서 한 번 봤음ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
중성자별 2025-05-17 18:44:41 0 0
님아 방금 궁금한게 생겼는데 호킹 복사에서 왜 음의 에너지를 가지는 입자만 블랙홀에 흡수되죠
추천 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 18:59:01 1 0
간단히만 설명하면 블랙홀의 사건의 지평선 근처에서 입자가 쌍생성되었을 때 한 입자만 블랙홀에 빨려들어가는 경유를 상정해보자. 원래는 쌍생성 - 쌍소멸 과정을 거쳐야 하는데 입자 하나만 들어가면 쌍소멸이 되지 않으므로 이 과정이 계속 반복되면 블랙홀이 입자를 계속 방출하는 것과 동치가 되는데 (블랙홀 내부의 정보는 취득할 수 없으므로 논외) 이건 에너지 보존 법칙에 위배됨.
추천 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 19:14:15 1 0
그럼 에너지 보존 법칙이 성립된 채로 해당 현상이 일어나려면 블랙홀 내부에서 에너지가 상쇄되어야함 -> 쌍생성 된 입자 중 음의 에너지를 가진 입자만 블랙홀 내로 빠져야 말이 됨 이 되는 것
추천 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 19:14:47 1 0
당연히 수학적으로 더 정밀한 모델이 있지만 아주 간략하게만 설명하자면 이런 느낌
추천 신고

추천완료
중성자별 2025-05-17 19:23:32 0 0
없던 입자가 갑자기 생기니 에보법이 성립되려면 블랙홀에도 변화가 있어야한다는 건가. 근데 양입자가 방출되는 걸 성립되게 하려고 블랙홀의 질량이 줄어든다고 하면 그 반대도 되는 거 아닌가요
추천 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 21:02:58 1 0
근데 그럴려면 음의 에너지를 가진 입자가 방출되는 대신 블랙홀의 질량이 늘어나는 경우를 말하는 것 같은디 그러기엔 우리가 음의 에너지를 가진 입자를 관측한 적도 없는지라…
추천 신고

추천완료
100SDW 2025-05-17 19:23:47 0 0
더불어서 우주뽕 채워주는 SF 단편 <방랑자들> 추천 https://youtu.be/YH3c1QZzRK4?si=ThpCeihOOpI-b-De
추천 답글 신고

추천완료
laplacian 2025-05-17 21:03:42 0 0
오 ㅇㄷㅇㄷ
추천 신고

추천완료

웃자 보이저 실시간 위치 댓 보고 뽕차서 재업하는 [15]