어웨어, 2025 반려동물 양육 현황 및 양육자

반려동물과 함께 살고 있는 국민 10명 중 

반려동물과 함께 살고 있는 국민 10명 중 7명이 동물에 대한 연간 등록비 또는 세금을 부과하는 것에 동의하는 것으로 나타났다. 적절하다고 생각하는 금액은 연간 16만원이었다. 한편 반려인의 절반가량은 동물을 지인에게서 분양받았다고 답해, 무계획적인 가정 내 번식과 개인 간 동물 거래가 유기동물 문제로 이어질 수 있다는 우려도 나왔다.

10일 동물복지문제연구소 어웨어가 우리나라 반려동물 양육 현황과 반려동물 관련 제도에 대한 국민 인식, 국내외 정책 사례와 제언을 담은 ‘2025 반려동물 양육 현황 및 양육자 인식 조사’ 보고서를 발표했다. 어웨어는 이번 보고서를 위해 여론조사 전문기관 코리아리서치인터내셔널에 의뢰해, 지난해 12월23일부터 올해 1월5일까지 전국 성인 남녀 1122명을 대상으로 온라인 패널조사（신뢰 수준 95%, 표본오차 ±2.93%포인트）를 실시했다.

조사 결과, 가장 많이 기르는 동물은 개（73.4%）였고, 순서대로 고양이（32.7%）, 어류（7%）, 햄스터（4.3%）, 조류（2.9%）, 파충류（2.1%）, 토끼（2.0%）, 고슴도치（1.8%）, 기니피그（1.4%）, 기타 포유류（1.1%）, 양서류（1.0%）, 페럿（0.9%）, 절지류（0.6%） 등으로 나타났다. 응답자의 77.4%는 1마리의 동물을, 13.2%는 2마리를, 3.1%는 3마리를 기르고 있었다.

반려동물을 데려온 경로로는 ‘지인에게서 분양받았다’는 응답이 절반（46.6%）에 달했다. 그다음으로는 펫숍 등 동물판매업소（17.8%）, 직접 알지 못하는 개인을 통해 분양（10.0%）, 길에서 구조（6.5%）, 민간 동물 보호시설에서 입양（6.1%）, 동물병원에서 분양（5.5%）, 온라인 분양·판매업소（4.2%）, 지방자치단체 동물보호센터에서 입양（2.2%） 순으로 나타나, 동물을 보호소에서 입양한 사례는 전체의 10%를 넘지 못했다.

반려동물을 기르게 된 경로. 어웨어 제공

반려동물을 기르게 된 경로. 어웨어 제공

특히 개의 경우, 52%가 지인에게서 분양받은 것으로 나타났는데, 그 이유로 지인이 ‘기르던 동물이 새끼를 낳아서’（67.9%）란 응답이 가장 많아 여전히 가정 번식이 주된 입양 경로로 나타났다. 응답자 19.1%는 최근 5년 이내 기르던 동물이 집에서 새끼를 낳은 경험이 있다고 답했는데, 이렇게 태어난 동물 절반가량（개67.2%, 고양이 55.4%）은 ‘지인에게 무료로 분양’한 것으로 나타났다.

반려동물을 기르다가 ‘파양’하는 비율도 조사됐다. 최근 5년 이내 기르던 동물을 누군가에게 양도하거나 양육을 포기한 경험이 있다고 답한 응답자는 전체의 15.6%로, 동물을 포기한 이유로는 ‘동물의 건강에 문제가 생겨서’（20.9%）와 ‘이사, 취업, 출산 등 양육자의 삶에 변화가 생겨서’（20.9%）란 답변이 가장 많았다.

이런 가운데 반려인의 대다수는 반려동물에 대한 책임을 강화해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다. 예컨대 응답자의 71%가 반려동물에 대해 해마다 일정한 등록비 또는 세금을 부과하는 것에 동의를 표했고, 88.4%는 반려동물 입양 사전교육제를 도입해야 한다고 답했다. ‘반려동물세’로 적절하다고 생각하는 금액의 평균은 연간 16만원으로, 구간별로는 5만원 미만（29.7%）, 5~10만원（22.7%）으로, 절반 이상이 연간 10만원 미만이 적절하다는 의견을 내놓았다.

어웨어는 이번 조사를 통해 드러난 가정 내 동물번식과 개인 간 동물 거래 비율에 대해 주목할 필요가 있다고 지적했다. 이들은 “중성화되지 않은 채 실외에서 사육되는 개들의 반복적인 출산은 유기동물 발생의 주요 원인이 되고 있다”며 “중성화 수술을 한 반려견은 동물등록비를 감면해 주고, 실외 사육견·저소득층·동물보호센터 입양 동물에게는 중성화 수술을 지원하는 등 과도한 번식을 막기 위한 제도가 필요하다”고 주장했다.

실제로 미국, 캐나다, 호주, 싱가포르 등 해외 주요 국가들은 중성화 수술 여부에 따라 반려동물 등록비를 차등적으로 부과하고 있으며, 동물보호센터에서 입양 보내는 동물은 중성화 수술을 의무화한 사례가 많다고 한다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

동의는 하는데

개가 아닌 다른 동물들은 혜택을 얼마나 받겠나 싶고

개 한테만이라도 우선 적용했으면 하는거

ᆞ세금으로 예방접종 및 동물병원 지원

ᆞ공원 똥봉 전용 쓰레기통 증설 

ᆞ애견 네임택에 동물번호 기재 필수

  （배변방치, 오프리쉬 벌금부과, 

   동물번호 미등록 과태료 500만원 이상 

   +네임택 미착용 벌금 500만원 중복 부과 등）